Лично я за социалистический путь развития России. Только теория Маркса не научная и оказалась блефом и привела СССР к катастрофе. Вы трактуете о своей научности мышления будучи не способны даже понять политические взгляды оппонента.
Здесь общая проблема.
а) что такое социализм?
б) что такое научность?
в) что такое диалектика?
Первый вопрос - это вопрос социального идеала здесь-и-сейчас.
Ответ на него дал Аристотель.
Человек существо общественное и политическое.
Цель общества - накопление общих благ и справедливое их распределение..
То есть получаем три вопроса: природа человека, средняя производительность труда, нормы справедливости.
У Маркса - это вопросы гуманизма и отчуждения человека от своей природы, экономика-прогресс-разделение и кооперация труда, равенство прав и принцип "от каждого по способностям - каждому по результатам труда". Здоровый баланс этих трех начал.
Как видим все вполне рационально и даже более того.
Второй вопрос - это вопрос научной методологии.
Что такое общая логика, что такое логика качественного развития (логика творчества и прогресса), что есть критерий истины.
Основы общие здесь дал Аристотель, Декарт сформулировал основы рационального подхода (4 правила Общего метода), Гегель и Маркс дали логику развития, Энгельс и Ленин показали дефекты позитивизма (рационализма как вещи в себе, скукоженной в эмпирическую феноменологию). + Практика = критерий истины.
Здесь тоже все вполне рационально и даже более того. Попутно мы видим, что научные звания и авторитеты здесь вторичны.
А первична публичная система рационального конкурсного отбора общественно значимых должностей-проектов-дизайнов.
Где мы возвращаемся к общему балансу "Спрос-Предложение" и первичности общественного спроса.
Третий вопрос - это вопрос методологии и прогнозирования развития сложных систем.
С точки зрения практичности здесь на первом месте Теория решения изобретательских задач: раздел Законы развития технических систем.
И там диалектика правит бал. С точки зрения историчности на первом месте теория Маркса - до 1950 года ей не было конкурентов в сферах политики, демократии и экономики.
Но труды Маркса превратили в религиозный догмат - отсюда и проблемы. Маркс писал, что диалектика сама по себе живая логика и живой метод, развивающиеся с развитием общества. Ленин писал, что учение Маркса не догма. Все напрасно. Создали церковь имени Маркса и Ленина и все запустили и победил позитивизм.
Диалектика - это просто познавательный шаблон для обобщения рационального опыта с целью проявления правильного русла качественного развития.
При этом диалектика Гегеля-Маркса - это качественная свертка античного шаблона круговорота стихий с заменой стихий категориями содержания.
Здесь еще одна проблема - проблема непонимания, что человеческое мышление диалектично по своей природе.
Мужчины и женщины, правое и левое полушария мозга, троичность смыслового содержания в объемном трехмерном мире...
Простейшая логическая конструкция (положение + другое положение = следствие) диалектична.
И непонимание, что результаты диалектики это качественные формулы трех параметров.
Например, газовый закон PV/T = const.
Или взаимодействие противоположностей Спрос и Предложение со стабилизацией в S-образную кривую развития соотношения "качество/цена".
--------------------------------
гибель коммунистической партии Ленина произошла при сталине, когда гуманизм (синоним коммунизма у Маркса) был заменен милитаристским элитаризмом/гос.феодализмом согласно теориям троцкого и с характерными для элитаризма насилием, неравенством, религиозностью и практически все друзья и соратники Ленина были физически уничтожены (сталин физически уничтожил 90% высшей народной элиты первого в мире народного государства)
возрождение началось при Хрущеве, но он успел только подвести к экономической рыночной реформе (всенародные экономические обсуждения и эксперименты 1961-1964 годов)
и снова был реставрирован гос.феодализм - трусливым ядром ЦК КПСС, которые боялись потерять свои должности в рамках намеченной реформы планомерного обновления элиты
именно гос.феодализм привел к краху КПСС и СССР
Тем временем, социализм победил в мире в 1917-1919 годах как победа демократии, отмена сословного неравенства, приход во власть народных партий, увеличение налогов на сверхдоходы и сверхбогатства в 10 раз, рост соиально-экономической роли государства в 10 раз. Это и есть капиталистическая=социалистическая мировая революция. Ленин тоже назвал то, что получилось в России гос.капитализмом и социализмом. В европах в 20 веке правили в основном социал-демократы и христианские=народные демократы. И те и другие социалисты. У социал-демократов социализм как цель назван прямо в программе. У христианских демократов он там исторически.
