Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[А. Ю. Экономов]

    «Экономову:
Да, причём тут это, его «Правь» выдаёт и некие «мы» - знакомые ребята с претензией на рассудительность

      Пальцем в небо. Под "мы" имел в виду зравомыслящих и искренних людей, не более того.
Как понимаю, с моими рассуждениями относительно роли КПСС в судьбе советского народа и СССР ты в общих чертах согласен. 
********
      Предпочёл бы аргументированные возражения громким возгласам, а ещё вернее и уместнее были бы слова раскаяния».
*
А под «Правью», я должен здравомыслие предполагать?  Перуну молиться скоро предложишь?

КПСС в разное время была разной.

А возражения на что – на набор слов?

Приписывание себе здравомыслия, просто умиляет.

[Простолюдин]

            Экономову:
 А под «Правью», я должен здравомыслие предполагать?  Перуну молиться скоро предложишь?
Я ни разу не произнёс слово "Правь". Надо быть внимательнее... а пожалуй, и честнее.

        КПСС в разное время была разной.
Это лёгкое утверждение или ты можешь предоставить какую-то аргументацию?

       А возражения на что – на набор слов?
Согласен, смысл слов, как и действий открывается не всякому и не всегда.


        Приписывание себе здравомыслия, просто умиляет.
Разумнее не приписывать себе здравомыслие и тем умиляться, а иметь его...

[Natalie.if]

Маленькая зарисовка:позавчера потерял удостоверение, выпало из кармана где то у метро

какой ужассс...

[Самсон]

КПСС в разное время была разной.
Это лёгкое утверждение или ты можешь предоставить какую-то аргументацию?

А ты свою аргументацию противоположного уже где-то представил, что предъявляешь требования оппоненту?

[kamysy2]

И вот что я скажу - сейчас отдать утеряное не принято, а если отдавать, то за что-то. В мое время это было естественно.

У всякого процесса , в т.ч. ПРОЦЕССА РАЗЛОЖЕНИЯ, есть свои этапы.

В СССР нельзя было сказать и о легальной продаже Родины, работе на врага, получении "демократических грантов", скажем.

Сейчас это МОЖНО, но оглупляющий СССР был необходимым ЭТАПОМ на пути к открытому предательству.

  "Цитата: privet от 23 Января 2007, 23:02:13
Цитировать
Если быть последовательным, то надо признать, что нынешняя Россия (Эр-эфия, Россияния) есть родное дитя СССР, плоть от плоти его.

Конечно. Если рассматривать не химерические "марксовы" теории, а реальные позиции.

Негативистский кадровый подбор, например.

Русофобию и "интернационализм", антинародность по сути.

Формализм, приписки, разложенчество, отсутствие борьбы с криминалом.

Отсутствие реальных прав граждан ( на ношение оружия, например)."


В какой-то степени вы правы, но почему только в сторону увеличения всего отрицательного?
 
 Комментируете. A ответить не изволите.

[А. Ю. Экономов]

«Я ни разу не произнёс слово "Правь". Надо быть внимательнее... а пожалуй, и честнее».

А зачем произносить, когда «обращение к истокам» в  твоих текстах наблюдается? И о честности не надо…

            «Как случилось, что русские, забывши "Правь" и здравомыслие, метнулись к инородному и чужому? Было ли это естественным и закономерным или здесь были задействованы потусторонние силы?»

*
«КПСС в разное время была разной.
Это лёгкое утверждение или ты можешь предоставить какую-то аргументацию?»

Мнение Н. Хомского уже приводилось. Как аналитик, он для меня предпочтительней многих - уж извини.

«Несмотря на ужасные зверства Сталина и страшные военные разрушения, советская система все-таки подверглась значительной индустриализации. Она образует <второй мир>, а не часть третьего мира, - или же образовывала до 1989 года».

Было так, стало эдак, соответственно и КПСС в разное время была разной. Впрочем, для нормального человека,  этот факт и без
Н. Хомского очевиден.
*
«Согласен, смысл слов, как и действий открывается не всякому и не всегда».

Это претензионная банальность.
*
 
«Разумнее не приписывать себе здравомыслие и тем умиляться, а иметь его...»

Так имей!
*

[Простолюдин]

                Экономов, тебе, похоже, грустно уже стало без Славера и некому прочесть твои стихи... ;D
Слово "Правь" было взято в кавычки, так что, всё-таки, либо - невнимательность, либо - нечестность. Выбирай.  :P
 Как аналитик, он для меня предпочтительней многих - уж извини.
Сам им заинтересовался поначалу, но вдруг он начал в своей статье "Чем националисты отличаются от национал-социалистов и имперцев?" клонить к "национал- капиталистизму" и интерес пропал. Не симпатичны мне капиталисты в любом обличье.

        Впрочем, для нормального человека,  этот факт и без
Н. Хомского очевиден.
Норма - то, что свойственно большинству. А что ему свойственно, уже многим стало очевидно.

[А. Ю. Экономов]

«Слово "Правь" было взято в кавычки, так что, всё-таки, либо - невнимательность, либо - нечестность. Выбирай».
*
В кавычках, не в кавычках… - речь не о том была.
*
«Сам им заинтересовался поначалу, но вдруг он начал в своей статье "Чем националисты отличаются от национал-социалистов и имперцев?" клонить к "национал- капиталистизму" и интерес пропал. Не симпатичны мне капиталисты в любом обличье».

А я вообще не интересовался П. Хомяковым, отрывок из книги Н. Хомского приводил.

Поздравляю, я так ошибаться не умею…
*
«Норма - то, что свойственно большинству. А что ему свойственно, уже многим стало очевидно».

То есть, ввели большинство в состояние долбанутости, а для тебя это стало нормой. Совсем молодец.

[kamysy2]

что к ним переводят девочку из другой школы, потому,что ее там травят. Знаете за что?За ТО, ЧТО У НЕЕ РОДИТЕЛИ ГЛУХОНЕМЫЕ!!!!!
Могло ли быть в СССР такое скотство?

СССР подготовил ДУРАКОВ, допустивших в школу в качестве руководителей УРОДОВ - ЗАПАДНИКОВ сегодняшнего дня.

Там уже и "секспросвет" был, и ЗАПРЕТ ВОСПИТАНИЯ со стороны "педагогов", и заработки на учениках, и много еще...

Вы, что с Луны свалились или на солнце перегрелись?
наковырял пасматрите
http://forum.novgorod.ru/showthread.php?s=&threadid=41054 

[Думхаммер]

СССР было продолжением старой Российской Империи, и занимал такие же терретории примерно. СССР запустил человека в космос, отгородился Ядерным Щитом, не Россияния а Советская Россия - СССР. СССР было сильным социальным государством и имел большой потенциал, если бы не Маразматики и идиоты в Номенкалатуре Партии.
И знаете хотя бы за то что это часть нашей истории грязью Российско-Советскую Красную Империю поливать нельзя.

[Простолюдин]

                И знаете хотя бы за то что это часть нашей истории грязью Российско-Советскую Красную Империю поливать нельзя.

            Здесь возникает резонный вопрос - правда может оказаться грязью? Если, - да, то при каких именно условиях?

[kamysy2]

                И знаете хотя бы за то что это часть нашей истории грязью Российско-Советскую Красную Империю поливать нельзя.

            Здесь возникает резонный вопрос - правда может оказаться грязью? Если, - да, то при каких именно условиях?

  Правда грязью оказаться не может. Если эта правда отрицательная и не раздута до огромных размеров. Нельзя по одному отрицательному факту делать вывод, что всё было плохо. Как и наоборот.
  А вообще-то грязь - это искажение правдивых фактов.

[kamysy2]

СССР был продолжением старой Российской Империи, и занимал такие же терретории примерно. СССР запустил человека в космос, отгородился Ядерным Щитом, не Россияния а Советская Россия - СССР. СССР было сильным социальным государством и имел большой потенциал, если бы не Маразматики и идиоты в Номенкалатуре Партии.
И знаете хотя бы за то что это часть нашей истории грязью Российско-Советскую Красную Империю поливать нельзя.

Солидарен с вами. Это наша история. На её ошибках надо учиться, чтобы не допустить их впредь. А хорошее непременно взять на вооружение.

[grosser schwanz]

СССР было продолжением старой Российской Империи, и занимал такие же терретории примерно. СССР запустил человека в космос, отгородился Ядерным Щитом, не Россияния а Советская Россия - СССР. СССР было сильным социальным государством и имел большой потенциал, если бы не Маразматики и идиоты в Номенкалатуре Партии.
И знаете хотя бы за то что это часть нашей истории грязью Российско-Советскую Красную Империю поливать нельзя.

Сам же его говном назвал! "СССР было" т.е. ОНО.

[kamysy2]

СССР было продолжением старой Российской Империи, и занимал такие же терретории примерно. СССР запустил человека в космос, отгородился Ядерным Щитом, не Россияния а Советская Россия - СССР. СССР было сильным социальным государством и имел большой потенциал, если бы не Маразматики и идиоты в Номенкалатуре Партии.
И знаете хотя бы за то что это часть нашей истории грязью Российско-Советскую Красную Империю поливать нельзя.

Сам же его говном назвал! "СССР было" т.е. ОНО.

Это вы желаемое выдаёте за действительное.

[kamysy2]

СССР было продолжением старой Российской Империи, и занимал такие же терретории примерно. СССР запустил человека в космос, отгородился Ядерным Щитом, не Россияния а Советская Россия - СССР. СССР было сильным социальным государством и имел большой потенциал, если бы не Маразматики и идиоты в Номенкалатуре Партии.
И знаете хотя бы за то что это часть нашей истории грязью Российско-Советскую Красную Империю поливать нельзя.

Сам же его говном назвал! "СССР было" т.е. ОНО.

Это вы желаемое выдаёте за действительное.

Человек просто опечатался, а вы уже начинаете придираться. Далее он пишет правильно: "занимал такие же терретории примерно. СССР запустил человека в космос..."

[kamysy2]

Вообщем  СССР был не так плох. И не надо говорить, что это большая империя, которой суждено было развалиться исторически. В творении истории и люди играют немалую роль. Если что-то произошло это кому-то было надо.
 Люди помнят, что было хорошего при нём и не успокоятся. Поэтому-то власть так и относится к старшему покалению.
Она заинтересована, чтобы свести его на нет и тогда руки у неё будут полностью развязаны.

[Простолюдин]

              Если что-то произошло, это кому-то было надо.

Вновь - замечательная мысль, но она нуждается в продолжении:
Если чего-то не произошло, то это кому-то было не нужно.

[Vector]

              Если что-то произошло, это кому-то было надо.

Вновь - замечательная мысль, но она нуждается в продолжении:
Если чего-то не произошло, то это кому-то было не нужно.

Перл, достойный занесения в коллекцию "100 мировых шедевров кретинизма"

[Vector]

Я уже несколько раз предлагал форумчанам познакомиться с текстами А.И. Оксанова. Человек не поленился собрать статистику, статистику западную, в первую очередь американскую. Смотрим, насколько был "плох" СССР:

http://www.sps.ru/forum/read.php?2,13477
Пользователь: А.И. Оксанов
Дата: 19.07.2006 07:09:58


Это для тех, кто хочет сформировать собственное мнение, а не давать замылить себе мозги пропагандой.
И прошу учесть, что эти материалы публикует не коммуняка (никогда не состоял) и не антирыночник (вполне серьёзно изучил рыночную экономику США и многое желал бы приобрести и России).
Дело в том, что в течение почти 20 лет Россию дурачат мифами о том, чего нет в мире. И в результате мы с вами, синьоры, позволили построить в России некое чудо из прошлого: в лучшем случае, капитализм далёкого прошлого строго по Марксу, а в худшем - некую смесь всех видов экономик, существовавших в мире за последние 7000 лет.
И отвечать перед потомками придётся не тем, кто спекулировал на мифах, а тем, кто в эти мифы поверил, нам с вами, синьоры. Так хотя бы знать свои грехи.
Воспроизвожу то, что писал на форуме института Гайдара.

1.
http://www.iet.ru/forum.php?forum-id=1088&id=8928 и далее

Иинтервью с Гайдаром в \"Эхе Москвы\" по поводу его новой книги просто потрясло.
Гайдар сказал, что уже в 1985 году судьба СССР была решена, страну ждал крах из-за снижения цен на нефть.
Вот таблица из 4-го издания американской книги \"Soviet Economic Structure and Performance\"; Paul R Gregory; Robert C. Stuart:

Экономические индикаторы - СССР и США,1987

ВВП в миллиардах долларов 1987г... 2375....4436
Население,миллионов....284...244
ВВП на душу населения в долларах 1987г ...8363...18180
Зерно, млн.тонн.....211...281
Молоко, млн. тонн ....103...65
Картофель. млн. тонн....76...16
Мясо,млн.тонн ...19...27
Добыча нефти, миллионов барелей в день....11,9...8,3
Натуральный газ, триллионов кубических футов...25,7...17,1
Производство электроэнергии, миллиардов квт.час....1665....2747
Добыча угля,миллионов тонн...517...760
Выплавка чугуна, миллионов тонн...162...81
Производство цемента, миллионов тонн...128...63,9
Производство алюминия, миллионов тонн...3,0....3,3
Производство меди,миллионов тонн.....1,0...1,6
Производство пластмасс, миллионов тонн...6....19
Производство автомобилей, миллионов шт....1,3...7,1
Добыча золота, миллионов тройских унций....10,6....5,0

Вот две страны, самые промышленно развитые в мире, одна уже два года ждёт краха, другой суждено процветать ещё много лет.
Можно сказать это, глядя на цифры?