Так ли был плох СССР, чтобы поливать его грязью.

[Petrovich]

Весьма глупо...  Гитлер был избран вполне демократическим путём.
Вывод: все сторонники демократии до оргазма влюблены в Гитлера.

А Сталин каким образом был выбран ? А Ленин ? А все генсеки ? При коммунистах народовластия не было ?

[А. Ю. Экономов]

А Сталин каким образом был выбран ? А Ленин ? А все генсеки ? При коммунистах народовластия не было ?

Да, всё мне понятно...  Ты был пойман на самоочевидной глупости и теперь пытаешься спрятаться за ворохом вопросов.

[morgan]

          А что вы сделали со своим ваучером?

Не знаю.Отдал жене и что с ними стало неизвестно.У меня до сих пор лежат акции собственного института.Присылают письма,требуют придти на какие то собрания.Шарлатанство это.Во всем мире акции это средство привлечения чьих то денег.У нас это средство растащить экономику на куски,а их кому нибудь толкнуть.Какие  могут быть дивиденты в институте,в котором люди сами же и работают.Все эти дивиденты расходятся в виде зарплаты. В они работают,получают зарплату и жалуются еще,что нет дивидентов.Дурдом.

[Георгиу]

А Сталин каким образом был выбран ? А Ленин ? А все генсеки ? При коммунистах народовластия не было ?

На демократических выборах 33 года в Германии,  коммунисты получили  столько голосов,чть и они могли войти  с социалистами в правящую коалицию. Сталин запретил им это делать. В результате коалицию создал Гитлер.. И вскоре пересажал всех коммунистов концлагеря. Технологию уничтожения он сначала обкатал на немцах...

[Простолюдин]

Не знаю.Отдал жене и что с ними стало неизвестно.У меня до сих пор лежат акции собственного института.Присылают письма,требуют придти на какие то собрания.Шарлатанство это.Во всем мире акции это средство привлечения чьих то денег.У нас это средство растащить экономику на куски,а их кому нибудь толкнуть.Какие  могут быть дивиденты в институте,в котором люди сами же и работают.Все эти дивиденты расходятся в виде зарплаты. В они работают,получают зарплату и жалуются еще,что нет дивидентов.Дурдом.

         Я свой оставил, Родину не продал, большинство же легко с ней расставалось, даже с какой-то надеждой...

[Gaucho]

Да не все ли равно откуда она взялась.Вон наши швондер-демократы носились с Ельциным.

Нет, батенька, далеко не все равно. Хотя бы для того чтобы не повторить подобного в будущем, причины и внутренние механизмы появления подобных ельцинов должны быть глубоко проанализированы.

И ответ ясно виден даже невооруженным глазом - Ельцина вывела в верха Коммунистическая партия. Хотя очевидно что пить он начал не с 1992 года.  +@>

Так вот, за это выдвижения ЕБНа ответственность должна нести КПСС!!! Каждое продвижение ЕБНа по карьерной лестнице - это отдельное преступление КПСС, и за все эти преступления партия должна ответить перед страной.

А сколько таких ЕБНов выдвинула партия на погибель стране? Воистину, неисчислимы ее преступления.

[Gaucho]

И сколько..? Во вторых чем это плохо..? >.Вообще то есть приорететы..
1 Иметь еду
2 Иметь отапливаемое жилище
3 Иметь безопастность
Все остальные у рациональных людей идут потом..Когда удовлетворены именно эти..
Вообще то сообщи какие именно из этих потребностей накрылись медным тазом и когда..

Ни фига себе - у Диогена появились разумные мысли!!!

Я полностью согласен, приоритет - обеспечить удовлетворение материальных потребностей людей невзирая на общественный строй. Хорош тот строй который позволяет быстрее накормить людей и обеспечить их жильем. Если при капитализме в магазинах больше дешевой доступной колбасы - значит строим капитализм. Если капитализм быстрее расселит коммуналки по отдельным квартирам - тоже строим капитализм. 

[Простолюдин]

Ни фига себе - у Диогена появились разумные мысли!!!

Я полностью согласен, приоритет - обеспечить удовлетворение материальных потребностей людей невзирая на общественный строй. Хорош тот строй который позволяет быстрее накормить людей и обеспечить их жильем. Если при капитализме в магазинах больше дешевой доступной колбасы - значит строим капитализм. Если капитализм быстрее расселит коммуналки по отдельным квартирам - тоже строим капитализм. 

          Не мутите воду, синьоры. И красные, и голубые здесь на БФ работают в одной упряжке, - против подлинного Социализма и Демократии.
          Одни воспевают подленький капитализм, стараясь держаться корректно, другие - поносят его, вызывая отвращение своими манерами и хамским поведением, отталкивая тем непредубеждённого читателя и вселяя в него отчаяние.
          Всё шито белыми нитками.

[диоген]

Да ! "Впечатлящий" результат - о СССР говорим в прошедшем времени , а интернет на английском , а не на русском .

диоген
См. хронологию обсуждения . Обсуждалась "неимоверная" зарплата учёных в СССР .

Вообще то В 1612 тоже можно было говорить о россии в прошедшем времени..Как и сейчас..Все зависит от нас..Насчет инета  извини меня это нЕ колышит...Начьем он языке..Мне главное что бы Россия была теперь похоже ей кердык.. :-[Вот это ВАША работа..
Так отвечаю..ВСЕ параметры безопастности и силы общества упали..Общество на грани распада..
Скажи потребление возросло..? Военнка возрасла..? Как дело с инфраструктурой..Жильем..?
Такчто сейчвсвыросло кроме сифилиса и наркотиков..

Привлечение горожан на сельхозуборку с отрывом от производства .

Вообще то у нас самый короткий в миое с/х период..

Сбор металлолома пионерами . = ЭКСПЛУАТАЦИЯ ДЕТСКОГО труда . Бесплатная причём !!!

Ну да сделать что то для родины тяжкий труд..А кто делать то должен..?

Параметры эффективности :
1. Производительность труда ;
2. Ресурсозатратность производств ;
3. Наукоёмкость .
 

При прочих равных условиях..
Так вот сейчас можно рассмотреть при прочих равных условиях РФ и РСФСР..
Что из названного выросло..?
диоген

На Космонавтику работали несколько отраслей промышленности . Как Вы думаете , СССР изобрёл что-то новое в плане растяжимости бюджета ? Ресурсы можно было тратить куда угодно , при этом из бюджета не расходовалось ни копейки ? 

Ты о чем родимец..Слова  все..
 

[диоген]

Ни фига себе - у Диогена появились разумные мысли!!!

Я полностью согласен, приоритет - обеспечить удовлетворение материальных потребностей людей невзирая на общественный строй. Хорош тот строй который позволяет быстрее накормить людей и обеспечить их жильем. Если при капитализме в магазинах больше дешевой доступной колбасы - значит строим капитализм. Если капитализм быстрее расселит коммуналки по отдельным квартирам - тоже строим капитализм. 

Ну и сообщи как у НАС сейчас эти потребности удовлетворяются..КАК..?Статистику ..В студию..!

[morgan]

Нет, батенька, далеко не все равно. Хотя бы для того чтобы не повторить подобного в будущем, причины и внутренние механизмы появления подобных ельцинов должны быть глубоко проанализированы.

И ответ ясно виден даже невооруженным глазом - Ельцина вывела в верха Коммунистическая партия. Хотя очевидно что пить он начал не с 1992 года.  +@>

Так вот, за это выдвижения ЕБНа ответственность должна нести КПСС!!! Каждое продвижение ЕБНа по карьерной лестнице - это отдельное преступление КПСС, и за все эти преступления партия должна ответить перед страной.

А сколько таких ЕБНов выдвинула партия на погибель стране? Воистину, неисчислимы ее преступления.

Да все уже проанализировано.Никакая не партия,а тупые невежественные обыватели..Им только дай дядю,который пообещает все принести.А откуда он это возьмет,они понятия не имеют и не хотят иметь.Завтра придет другой,побегут за ним.Но придет честный ,начнет им втолковывать,что надо бы своим трудом-затопчут,заплюют.Не сдержал обещаний,не вытащил из рукава подарки.

[Панарин Сергей Гаврилович]

 
Я есть спаситель всего живого на земле и если вы не вразумите этого и не начнёте содействовать мне в наведении порядка на планете Земля, сатана погубит вас. Я Сергей Панарин есть спаситель от истинного синьоры Бога Стрежа, Творца нашего, сплачивайтесь люди русские вокруг меня в НАЦИЮ и это спасёт вас и всё человечество.

[morgan]

Верим,верим.Борода и усы уже есть.Осталось только лысину завести,ну прямо новый Ленин.

[Gaucho]

Ну и сообщи как у НАС сейчас эти потребности удовлетворяются..КАК..?Статистику ..В студию..!

А как могут удовлетворять потребности народа коммунисты?  +@>

Капитализм способен только тогда удовлетворять потребности народа, когда его не создавали коммунисты. Потому что коммунисты при социализме просто крали, а при капитализме крадут десятикратно. Потому что они КОММУНИСТЫ.

Чтобы в России был нормальный здоровый капитализм, удовлетворяющий потребности народа, нужно было еще в 1992 году сделать люстрацию и запретить доступ к власти всем кто запятнал себя сотрудничеством с коммунистическим режимом. Тогда бы не было ни ЕБНа, ни Путина, ни Шеварднадзе, ни Туркменбаши. Все они КОММУНИСТЫ, именно поэтому в сегодняшней России так херово.

В Чехии люстрацию провели, и к власти пришли люди не запятнавшие себя членством в компартии. Поэтому там совсем другой вид капитализма. Народный.

[А. Ю. Экономов]

На демократических выборах 33 года в Германии, большинство получили коммунисты...

Брехня.

[Gaucho]

Да все уже проанализировано.Никакая не партия,а тупые невежественные обыватели..

Значит политику партии формировали именно тупые невежественные обыватели, захватившие большинство ответственных постов в КПСС.

Тогда вопрос следующий - кто несет ответственность за то, что к власти в партии пришли тупые невежественные обыватели, крышевавшие конкретную сволочь типа ЕБНа?

Давай, анализируй. Вопрос серьезный, и анализ требуется глубокий. 

[morgan]

Значит политику партии формировали именно тупые невежественные обыватели, захватившие большинство ответственных постов в КПСС.

Тогда вопрос следующий - кто несет ответственность за то, что к власти в партии пришли тупые невежественные обыватели, крышевавшие конкретную сволочь типа ЕБНа?

Давай, анализируй. Вопрос серьезный, и анализ требуется глубокий. 

Как кто? Те же обыватели.Какие сами,таких туда и проталкивают.А что Буш не обыватель?

[Petrovich]

Таким нехорошим тоном призывали к позорному столбу.Видать для Ваших протеже позорный столб не очень уютное место,тогда найдем для них выгребную яму.Так я думаю будет более цивилизованно.

А я в этом и не сомневаюсь . С коммунистов и их сторонников станется . Они любят это дело - привязывать к позорным столбам , сталкивать в выгребные ямы , вешать , расстреливать , резать . Это у них в крови . Они даже  друг с другом в грызне за власть не особо церемонились . Но в итоге это всё привело к закономерному результату - они всей братвой оказались на свалке истории .

Мне кажется Вы начинали с упреков,что кто то у кого чего свиснул ...

Это был ответ на бахвальство одного из участников полемики , который заявил , что у СССР на создание атомной бомбы ушло меньше времени , чем у США . Пришлось напомнить , за счёт чего было сэкономлено время .

[Petrovich]

А я ни какие голосования и выборы не хожу.Я считаю,если мне нужно построить дом,то надо взять в руки молоток,гвозди и стройматериал, и начинать строить.А с помощью чудесных выборов,референдумов и голосований дом не построишь.Просто некоторые люди впали в детский маразм и думают,что с помощью этих заклятий получат вожделенный результат.

А какой механизм осуществления народовластия предлагаете Вы ?

[Petrovich]

Да, всё мне понятно...  Ты был пойман на самоочевидной глупости и теперь пытаешься спрятаться за ворохом вопросов.

Да нет , почему же ? Если Гитлер был выбран демократическим путём , то есть , был реализован механизм народовластия , то , получается что :
1. Либо Сталин и другие коммунистические лидеры пришли к власти не демократическим путём , то есть народ за них не голосовал ;
2. Либо механизм народовластия в СССР был реализован иначе ;
3. Какой-то третий вариант .

А. Ю. Экономов
Так каким же образом выбирались генсеки ?

Да , и , пользуясь случаем ...
Уважаемый ! Неокоммунистическая братва сделала козлами отпущения и "стрелочниками" Горбачёва и Ельцина . И теперь всеми фибрами души ненавидит их за то , что ... ранее голосовала за обоих . Такой вопрос - а за кого из этих предателей голосовали Вы лично ? Я понимаю , это больной вопрос для коммунистов и их сторонников . Когда речь заходит об организации или соучастии в преступлении , в их среде принято помалкивать либо "изящно" уходить от ответа . Вы тоже можете не отвечать . Вместо этого можете сказать , кого из них Вы больше всего ненавидите ?