Кто лишил народ права на народовластие?

[Иван Александрович]

Да Сталин расстрелял бы его сразу. И правильно бы сделал.
Правовой документ - основной закон. Конституция то есть. Где у народа есть свои права. Нарушение конституциионных прав граждан - гос.преступление.  Ответственный - гарант, т.е. президент.

В правовом государстве вину доказывает беспристрастное лицо - судья. Конституция не является правоустанавливающим документом. Это декларативеный  документ. К правоустанавливающим документам Конституция не относится.

[Альфа]

В беседе он сказал - нужны правовые основния.

Какие, блин, правовые основания, если коррупция того же табуреткина доказана?  +@>
Плюс развал армии. Что, нужно доказывать, что вода мокрая?

[Альфа]

В правовом государстве вину доказывает беспристрастное лицо - судья. Конституция не является правоустанавливающим документом. Это декларативеный  документ. К правоустанавливающим документам Конституция не относится.

Путин - верхушка исполнительной власти. Значит, не исполняет конституцию.
С чего Вы взяли, что РФ - правовое государство? Это по какому праву сажают за украденный голодным мешок картошки, а ворьё, спёршее миллиарды, ходит на свободе? Двойные стандарты.

[Иван Александрович]

Вы что то тут понаписали, половина точно не является правдой.
Вы мне скажите какому народу и что вернул Путин? Как вы пишите "продал тому у кого есть деньги".
Ну вот и владеют страной теперь не правительство а кучка жидов-евреев, так как после развала СССР у народа о которым вы пишите откуда могли взяться деньги? То то и оно.
Получается что было государственное а теперь алегархо-жидовское. Вам что от этого лучше, вы ощущаете себя справедливо вознаграждённым?
А вот народ стал ощущать себя в рабстве у 10% населения страны, разрыв между этими классами неимоверно огромен.
В общем бред. 

А почему это Путин должен кому - то чего - то возвращать? Он что - грабил кого - то или разбоем занимался? Он взял бесхозное имущество. Которое досталось государству после отмены 6 Статьи Конституции СССР.
Что касается СССР , то и там собственность  народа, была бесхозной, т.е. фактически была "ничьей", но управлялась эта собственность через ширму . Точно также сейчас, (имею в виду - через ширму) например,  управляются  многие объекты собственности типа аэропорта "Домодедово" , разных продовольственно - торрговых сетей и т.д.

Кроме того - даже бы стал Путин раздавать - кому он должен её раздать? Где гарантия, что розданное пойдёт на пользу народа?

[sony]

В правовом государстве вину доказывает беспристрастное лицо - судья. Конституция не является правоустанавливающим документом. Это декларативеный  документ. К правоустанавливающим документам Конституция не относится.

А почему судья беспристрастное лицо? Это наверно потому что он судья? Или потому что так было в книжке написано?
Судья - в первую очередь человек, во вторую не такой и могущественный как правительство и президент. А значит что им можно манипулировать.
Особенно когда не для кого не секрет что с коррупционной стороны наш суд выглядит не лучше чиновников любой масти.

[Альфа]

А почему это Путин должен кому - то чего - то возвращать?

Потому что он глава государства, где временщики-преступники ограбили народ при помощи ваучеров.

Он что - грабил кого - то или разбоем занимался? Он взял бесхозное имущество.

Не бесхозное, а народное. Наши деды создавали экономику СССР, а прихватизнули её пришельцы с запада. Это грабёж! И президент обязан навести порядок.

[Иван Александрович]

Путин - верхушка исполнительной власти. Значит, не исполняет конституцию.
С чего Вы взяли, что РФ - правовое государство? Это по какому праву сажают за украденный голодным мешок картошки, а ворьё, спёршее миллиарды, ходит на свободе? Двойные стандарты.

Законодателем является ГОСДУМА. Она даёт законы, которые обязан выполнять Путин. Он все эти законы выполняет.

Сажает  не Путин , это люди на местах. Которые являются НАРОДНЫМИ ИЗБРАННИКАМИ.

[Альфа]

Законодателем является ГОСДУМА. Она даёт законы, которые обязан выполнять Путин. Он все эти законы выполняет.

Не все. Не исполняет закон о коррупции. Почему табуреткин на свободе?

Сажает  не Путин , это люди на местах. Которые являются НАРОДНЫМИ ИЗБРАННИКАМИ.

Люди на местах подчиняются путину. У нас президентская республикаю Значит - он за всё отвечает. И может сменить людей на местах на честных и защитить их

[Иван Александрович]

Потому что он глава государства, где временщики-преступники ограбили народ при помощи ваучеров.
Не бесхозное, а народное. Наши деды создавали экономику СССР, а прихватизнули её пришельцы с запада. Это грабёж! И президент обязан навести порядок.

Чтобы обвинить в грабеже, необходимы  доказательтства. У Прохорова или Абрамовича есть  чеки об уплате ими денег на приобретение  своих предприятий. Ни один из олигархов не ходил с пистолетом, Как чСталин, и не грабил государство - всё происходило в рамках закона.

Наши деды действительно , в том числе - моя мать,  создавали  экономику. Но кто мог подумать, что коммунисты окажутся такими  наглыми  тварями?  Почему они не захотели  оформить собственность в собственость народа - это обращайтесь к идеологам КПСС и КПРФ, которые под видом "общенародной собственности" навешалии народу лапшу, оформив собственность на имя главного частного лица - государства. Не надо быть  тварями. Надо просчитывать  свои ходы наперёд.

[Альфа]

Проблема русских состоит в том, что в результате капиталистьных реформ 90-х годов русские были лишены собственной государственности. В настоящее время русские – крупнейший из безгосударственных народов мира. У русских, несмотря на численность в 140 миллионов человек по всему миру и 120 миллионов в России нет своего национального государства, которое бы защищало русские интересы и стояло на страже русского имени.

Российская Федерация таковым государством не является. На территории России своими государствами (республиками) обладают какие угодно народы, кроме русских. Татарам, чеченцам, башкирам, прочим народам, не имеющим национальных государств за пределами России, Конституция РФ щедро предоставляет суверенную государственность в рамках страны.

Между тем русские не имеют национального государства за пределами России, и не имеют даже намека на собственную государственность в пределах РФ. Приведем простой пример. Еврей, которого обижают, может эмигрировать в Израиль. Немец – в Германию, украинец – на Украину, белорус – в Белоруссию. Достаточно лишь иметь одного из предков соответствующей национальности.

Но русский не может бежать в Россию. Для России он столь же чужой, как зулус. Российские законы не допускают получения российского гражданства русскими. Для того, чтобы получить гражданство на льготных основаниях, нужно быть невнятным «соотечественником». Таким образом, Россия не имеет статуса «государства-убежища» для русского народа. Между тем эту функцию исполняют почти все национальные государства.

Поражены в правах русские и внутри страны. Российское законодательство официально утверждает, что Россия – страна многонациональная. Но любой народ России, даже тот, который не имеет собственной республики, обладает правом создать на территории страны национально-культурную автономию, особую организацию, которая бы занималась нуждами граждан России соответствующей национальности. Такая автономия до недавнего времени была у украинцев. Есть она и у других народов России. Единственный народ, которому это запрещено – русский. Запрещено на законодательном уровне – попытка создать Федеральную национально-культурную автономию русских провалилась из-за введенного в законодательство запрета – такую автономию не может создать народ, представляющий собой большинство.

Иначе говоря, русские лишены не только национальной государственности, но даже права на национально-культурную автономию в собственной стране, которую столетиями создавали наши предки.

Проблема, таким образом, состоит в лишении русских элементарных прав, как человеческих, так и личных. Как народ русские не могут развиваться вне своего государства, традиция которого существовала у нас веками. А отдельные русские не могут чувствовать себя в безопасности, когда на уровне правоохранительных органов России постоянно замалчивается проблема убийства русских выходцами из суверенных «государств в составе РФ». За них есть кому вступиться – как правило, это руководители этнических республик, а также представители влиятельных общин. Но за русских заступиться некому, ибо государство – не наше.

Вот в этом то, сударь Президент, и проблема. Российская Федерация должна состояться как национальное государство русского народа, работающее для защиты русских и в русских интересах. Причем во всех сферах – экономики, политики, культуры. Если этого не произойдет, нынешнюю РФ ждет неизбежный кризис.

Возвращение русским Российского государства и должно стать главной целью национальной политики и диалога во всех слоях общества.
2011-01-19 12:30
Павел Святенков (APN.RU)

http://kprf.ru/rus_soc/86784.html

[Иван Александрович]

Не все. Не исполняет закон о коррупции. Почему табуреткин на свободе?
 Люди на местах подчиняются путину. У нас президентская республикаю Значит - он за всё отвечает. И может сменить людей на местах на честных и защитить их

По поводу Табуреткина Следователи заподозрили Васильеву в том, что она обманывала Сердюкова. Поэтому, в силу отсутствия доказательств, он на свободе.

Путин отвечает только в рамках своей компетенции.  Отвечать должны люди, в пределах компетенции которых находится то или иное устранение безобразий.

[sony]

А почему это Путин должен кому - то чего - то возвращать?

Я не говорила о том что Путин должен вернуть, вы по моему нить дискуссии теряете. +@>
Это вы начали писать о "народной собственности", раз она народная по вашему мнению, значит вы хотите что бы она стала народа. Вы же я надеюсь не станите утверждать что она и так сейчас принадлежит народу? Это было бы очень глупо, потому как большинством предприятий управляет горстка людей и иностранные компании, которым их продал Путин. Вы же сами писали "продал тому у кого есть деньги". +@>

[Михайлова]

Капитализм лишил народ всего, даже смысла жизни. Жить ради того, чтобы ублюдки набивали себе карманы за твой счет...

[Альфа]

Чтобы обвинить в грабеже, необходимы  доказательтства. У Прохорова или Абрамовича есть  чеки об уплате ими денег на приобретение  своих предприятий.  

Афёра. Доказать легко. Ваучеризация лишила 99% населения РФ права приобретать предприятия. Т.е. гос.предупление ЕБН. Но с него не спросишь, значит законность восстанавливать путину.

Наши деды действительно , в том числе - моя мать,  создавали  экономику. Но кто мог подумать, что коммунисты окажутся такими  наглыми  тварями?  

Кто мог подумать, что чубайс и проч. л.ибералы при попустительстве ЕБН скупят экономику? Ну, не подумали. А путину необходимо вернуть стратегически важные предприятия в гос.собственность, ибо частники показали себя неэффективными управленцами и незаконно владеют предприятиями.

[sony]

А почему это Путин должен кому - то чего - то возвращать? Он что - грабил кого - то или разбоем занимался? Он взял бесхозное имущество. Которое досталось государству после отмены 6 Статьи Конституции СССР.
Что касается СССР , то и там собственность  народа, была бесхозной, т.е. фактически была "ничьей", но управлялась эта собственность через ширму . Точно также сейчас, (имею в виду - через ширму) например,  управляются  многие объекты собственности типа аэропорта "Домодедово" , разных продовольственно - торрговых сетей и т.д.

Кроме того - даже бы стал Путин раздавать - кому он должен её раздать? Где гарантия, что розданное пойдёт на пользу народа?

Да при СССР принадлежало всё государству, хочу заметить что принадлежало государству нашей страны. И это лучше чем как сейчас часть активов принадлежит заграничным компаниям или иностранцам.  

[Иван Александрович]

Проблема русских состоит в том, что в результате капиталистьных реформ 90-х годов русские были лишены собственной государственности. В настоящее время русские – крупнейший из безгосударственных народов мира.

Проблема русского народа состоит в проституированной сущности интеллигентствующего быдла, стремящегося  под благовидным предлогом заботы о народе устраивать свои личные корыстолюбивые прихоти.

Вина за то, что народу не были переданы объеты собственности, целиком лежит на КПСС и людях, поддерживающих идеологию мошенничества и бессовестного ограбления народа, записанную в программные документы коммунистов.

И не надо кивать на других, сами на себя, убогих, посмотрите. Это Ваша , коммунистов вина, что Вы превратили народ в  безмозглое стадо.
Все те, кто сейчас  находится в руководстве  страны, были  либо коммунистами, либо комсомольцами. Никто из них не является инопланетянином.  

[sony]

Капитализм лишил народ всего, даже смысла жизни. Жить ради того, чтобы ублюдки набивали себе карманы за твой счет...

Так и есть, а вот наивный Иван Александрович считает что ему государство всё вернуло. +@>
+

[Альфа]

По поводу Табуреткина Следователи заподозрили Васильеву в том, что она обманывала Сердюкова. Поэтому, в силу отсутствия доказательств, он на свободе.

А он, агнец такой, совершив служебное преступление, и не догадывался. +@>
Обязан был доложить президенту (верховному главнокомандующему) в установленном порядке. Он что, не владел ситуацией на доверенном ему участке? Значит - путин вдвойне преступник. Доверил оборонку идиоту.

Путин отвечает только в рамках своей компетенции.  Отвечать должны люди, в пределах компетенции которых находится то или иное устранение безобразий.

Если путин некомпетентен - значит он плохой президент.

[Альфа]

Проблема русского народа состоит в проституированной сущности интеллигентствующего быдла, стремящегося  под благовидным предлогом заботы о народе устраивать свои личные корыстолюбивые прихоти.

Вина за то, что народу не были переданы объеты собственности, целиком лежит на КПСС и людях, поддерживающих идеологию мошенничества и бессовестного ограбления народа, записанную в программные документы коммунистов.

И не надо кивать на других, сами на себя, убогих, посмотрите. Это Ваша , коммунистов вина, что Вы превратили народ в  безмозглое стадо.
Все те, кто сейчас  находится в руководстве  страны, были  либо коммунистами, либо комсомольцами. Никто из них не является инопланетянином.  

Чубайс такой же коммунист, как я арабский шейх.  +@>
Давайте вернёмся в реальность. Есть страна с иностранцами-владельцами промышленности, неэффективными собственниками. Есть президент. Что должен сделать президент?

[Иван Александрович]

Да при СССР принадлежало всё государству, хочу заметить что принадлежало государству нашей страны. И это лучше чем как сейчас часть активов принадлежит заграничным компаниям или иностранцам.  

Вот это и было щёлкой, куда смогли протиснуться мрази. Ведь государство изначально создавалось как неправовое государство. Это был произвол. Даже Ленин и тот отверг  идею государства, сказав, что после установления диктатуры пролетариата государство отомрёт. А государство не умерло. И законы собствеников тоже не умерли. Поэтому провозглашённое Горбачёвым создание правового государства дало такую реакцию.
Но это вовсе не значит, что русский народ должен снова вернуться к произволу коммунистических банд. Сейчс надо определиться - каким образом можно собственность, всё ещё остающуюся в государстве, перевести в разряд подлинной "общенародной собственности", чтобы польза от  неё была не горстке шакалов, а всему народу в целом.

К сожалению, те, кто является "мозгом нации", ничего путного в этом направлении не делают. Ничего в этом направлении не делают и тупорылые коммунисты, требующие только одного - отдать ранее приватищзированную собственность   нынешним шакалам - госслужащим, ворующим всё, что попадёт под руку.