Попытки GAADa дискредетировать Кастро

[Dachnik]

Дачник, в экспериментально физике, имеющей дело с прохождением ионизирующего излучения через вещество, толщина слоя вещества часто измерятся именно в г/см2 (то есть толщина в сантимерах, умноженная на плотность вещества в г/см3).

Извините Кастро
Но грамм/см² означает давление на единицу площади. Например кГ/см² одна атмосфера называется.
Но даже  по контексту я Вас не понимаю.
А Гада тем более.
И не берите себе в секунданты Аида.
Не надо.
Вот берут себе в секунданты на блядском шоу Соловьева оппоненты . Так они такую фигню лепят, что Соловьеву приходится им нотации читать.
Да не имеет право ведущий нотации читать, его дело форум вести. Но куда Соловьеву деваться, прогонишь секундантов, форума не будет.
Или его форум в разгон пойдет. Вааще закроют.
А куда ведущему деваться, если секунданты такие обсеранцы.

[Dachnik]

Я Вам сказал, что это означает. Причём, заметьте, Антуан это обозначение в обсуждении употребил первым. Что лишний раз подтверждает его общепринятость.

Это в Науке то общепринятость  мнения Антуана+@>
Да ладно.
Вы свое защищайте, а не глупость Антуана.
Повторяю. Профессора такое могут залепить, что хоть стой, хоть падай.
Но это не означает, что их знания абсурдны.
Знания есть знания, только комукаки их могут оспаривать.

[CASTRO]

Это в Науке то общепринятость  мнения Антуана+@>
Да ладно.
Вы свое защищайте, а не глупость Антуана.
Повторяю. Профессора такое могут залепить, что хоть стой, хоть падай.
Но это не означает, что их знания абсурдны.
Знания есть знания, только комукаки их могут оспаривать.

хорош демагогию разводить

[Dachnik]

хорош демагогию разводить

Ну и размазывай свое гуано на метры квадратные.
Я тебя отмазывать боле не буду.

[CASTRO]

Ну и размазывай свое гуано на метры квадратные.
Я тебя отмазывать боле не буду.

Вы б себя сначала отмазали, хлопчик...

[aid]

Ну и размазывай свое гуано на метры квадратные.
Я тебя отмазывать боле не буду.

Вам первое предупреждение. Не позорьте военных.

[GAAD]

Тема скорее про попытку Кастро дискредитировать китайца Дянгцзао Фана, который силился повторить опыт Бертоцци по непосредственному измерению энергии ускоренного электрона (см тут эксперимент 2)

Аид слегка перестарался в попытке  угодить неместному проффессору (с двумя хвэ), - бывает...

Кстати, дорогуша, за умеренную плату, скажем, в 100 евро на карту, я Вам вставлю китайскую мишень в Geant4 и с точностью до процента скажу, какую долю энергии электроны оставят в мишени, как энерговыделение в ней будет распределено и куда и в каком виде подевается оставшаяся энергия.  С температурой, правда, заморачиваться не буду.

А ты под Церковью Святого Эйнштейна постой - мож кто и подаст. Пожалобней рожицу скорчь, слезу пусти. Да фразу выучи какую-нибудь просительную. "Же не манж па сис жур" - попервах сгодится.

ЗЫ. Кругляковских прохиндеев вывели из штата в связи с реорганизацией - я так и предполагал.

[GAAD]

Вам второе предупреждение за хамское ведение дискуссии.
  Насчет "Диапазон рентгеновского излучения лежит в пределах от 100 еВ до 250кэВ. Выше уже только гамма. Даже уборщица лаборатории ускорительной физики обязана была бы это знать", вообще-то главное отличие гамма-излучения и рентгеновского - не в энергии - бывают и гамма-кванты с энергией 10 кэВ, а в происхождении. Поэтому не стоит так уж стараться выставить кого-то безграмотным. Часто при этом от чрезмерного усердия начинаешь придираться к совершенно правильным вещам.

Решил "поумничать"? Это отнюдь не главное отличие. Так отличают гамма от рентгена только в области, где эти диапазоны перекрываются: т.е. 1-100кэВ. Выше же 100 кэВ, и тем более 250кэВ лежит только гамма. Еще немного, и с твоей "легкой" руки красный от зеленого видимые цвета начнут отличать по "происхождению" )))

ЗЫ. Ну ладно, Кастра обделался - не страшно, ему не впервой. Но что же он у вас там за пастырь такой, что все вы вслед за ним в то же самое говно вступить готовы? Думаете, выведет из пустыни? Еще лет так 25 осталось побродить, ага ))

[GAAD]

Почему Вы считаете эти столкновения неупругими? Он что, прилипает к атомам мишени?

Мне, судя по реплике Гаада, кажется, что он неправильно понимает вообще понятие неупругого столкновения. Даже в механике.

Да что вы говорите? Слипание соударяющихся тел - пример абсолютно неупругого удара, известный даже школьникам.
И я еще раз повторяю: электроны не испытывают ни абсолютно упругих, ни абсолютно неупругих ударов. Почему? Это очень просто: потому что напрямую не сталкиваются. Вы с Кастро, видимо полагаете иначе. Особенно умиляет эстрадный номер Кастро с втиранием мази от геморроя себе в задницу об "неупругом рассеянии" и последующим закатыванием глаз и вопрошанием: "Привдите ссылку, где я говорю, что электроны сталкиваются лоб в лоб.", а то обижусь и уйду!

[aid]

Все очень просто, все описано в книжках и даже в Википедии, просто нужно хотеть что-то узнать и уметь читать.

И в третий раз добавлю, т.к. это имеет непосредственное отношение к тому, что происходит в теме - надо не слишком стараться кого-то на чем-то подловить, как это пытается Гаад.

[GAAD]

Не передергивайте. Красный от зеленого отличается длиной волны, а вот от того, что излучение имеет длину 500 кэВ, например, оно, будучи порожденным торможением электрона, гамма-излучением не станет.

Что ж, продолжайте упорствовать в своих заблуждениях и патологоанатом вам доктор. Я к вам уже давно серьезно не отношусь, ни как к ученому, ни как к исследователю, ни как к модератору. Ваша задача здесь - подтирать за Кастро ляпы, резать посты намекающие на его полную несостоятельность как мыслящего существа, не допускать критики Эйнштейна да выставлять в неприглядном свете всех критиков последнего. Это ясно как день и понятно даже ежикам.

Всех же остальных спешу успокоить: ЕМ излучение китайской лазерной указки к диапазону гамма не относится.

Еще раз напоминаю - обходитесь без переходов на личности. Вам второе предупреждение. С третьим предупреждением будет наказание.

Чтото я недопонял, вы мне угрожаете?
Без перехода на личности ТО Эйнштейна уже давно бы рассыпалась в прах. Единственное объяснение, почему этого до сих пор не произошло - заключается именно в культе личности последнего. Поэтому простите, но без переходов на эти самые личности, как самого Эйнштейна, так и апологетов его глупейшей теории не выйдет. Что до наказаний, то я не воспринимаю серьезно угрозы тех, кого и так уже наказала природа, обделив здравым смыслом. Отношусь к ним скорее сочувственно.

Ну вот видите - абсолютно неупругого. А разве кто-то вел речь про абсолютно неупругое соударение? К чему тогда было говорить про слипание электронов с ядрами?

См. мой ответ yakiniku выше.

Ну, вот дошли у меня руки сделать моделирование эксперимента Фана.

В раздел - "проффессоры тоже шутят" (с двумя хвэ), а также играют компьютерные игры (называя эти игры почему то громким словом "моделирование"), в упор не понимают значения слова "ЗАВИСИМОСТЬ" (и второго закона Ньютона, что характерно), с легкостью опровергают опыт Бертоцци (а не Фана, как им кажется). В общем всякие разумные комментарии здесь полностью излишни. Предыдущий опус сего забавного персонажа даже разбирать не стану - все то же по десятому кругу. Типичное для релятивистов "ты ему писай в глаза - а ему всё Эйнштейна роса".

[aid]

Что ж, продолжайте упорствовать в своих заблуждениях и патологоанатом вам доктор. Я к вам уже давно серьезно не отношусь, ни как к ученому, ни как к исследователю, ни как к модератору. Ваша задача здесь - подтирать за Кастро ляпы, резать посты намекающие на его полную несостоятельность как мыслящего существа, не допускать критики Эйнштейна да выставлять в неприглядном свете всех критиков последнего. Это ясно как день и понятно даже ежикам.

Всех же остальных спешу успокоить: ЕМ излучение китайской лазерной указки к диапазону гамма не относится.

Чтото я недопонял, вы мне угрожаете?
Без перехода на личности ТО Эйнштейна уже давно бы рассыпалась в прах. Единственное объяснение, почему этого до сих пор не произошло - заключается именно в культе личности последнего. Поэтому простите, но без переходов на эти самые личности, как самого Эйнштейна, так и апологетов его глупейшей теории не выйдет. Что до наказаний, то я не воспринимаю серьезно угрозы тех, кого и так уже наказала природа, обделив здравым смыслом. Отношусь к ним скорее сочувственно.

См. мой ответ yakiniku выше.

В раздел - "проффессоры тоже шутят" (с двумя хвэ), а также играют компьютерные игры (называя эти игры почему то громким словом "моделирование"), в упор не понимают значения слова "ЗАВИСИМОСТЬ" (и второго закона Ньютона, что характерно), с легкостью опровергают опыт Бертоцци (а не Фана, как им кажется). В общем всякие разумные комментарии здесь полностью излишни. Предыдущий опус сего забавного персонажа даже разбирать не стану - все то же по десятому кругу. Типичное для релятивистов "ты ему писай в глаза - а ему всё Эйнштейна роса".

Так как в этом сообщении не содержится практически ничего,кроме переходов на личности, то Вам второе предупреждение.

[aid]

Весь прикол в том, что электростатическое поле электрона бесконечно простирается в пространстве, а не локализовано в какой-то конечной области. Именно поэтому, а также потому что электроны не сталкиваются напрямую, к их взаимодействию нельзя применять термины "столкновение", "удар", "упругий", "неупругий". И спор здесь отнюдь не только в терминологии - это принципиальный вопрос понимания, физического смысла и элементарной физической грамотности. Я конечно понимаю, что в среде воров принято общаться по фене (заимствовавшей много слов, кстати, из иврита), но для того чтобы нам (т.е. не ворам, а ученым) продвинуться в процессе понимания природы, для этого нужно начать хотя бы с того чтобы называть явления и сущности адекватными словами. А не стремиться все как можно больше запутать, дабы в этой мутной воде и далее морочить людям голову да выбивать гранты под свои бредовые идеи.

Сам на себя повесили титул ученого, а Невилла Френсиса Мотта, например, объявили вором. Ну-ну

[нет]

Так как в этом сообщении не содержится практически ничего,кроме переходов на личности, то Вам второе предупреждение.

уважаемый аид!
все пытаешся вести бои местного значения с ветряными мельницами?
а тебе этого надо? )<

[aid]

уважаемый аид!
все пытаешся вести бои местного значения с ветряными мельницами?
а тебе этого надо? )<

Это мой долг 

[Вашкевич Виктор]

Это мой долг 

Не надо врать, это ты сам придумал. 
Как выяснили, нет на БФ  сформулированных правил для модераторов.
Вы творите произвол, беспредельщики.

[aid]

Не надо врать, это ты сам придумал. 
Как выяснили, нет на БФ  сформулированных правил для модераторов.
Вы творите произвол, беспредельщики.

Это мой долг чести. Этот долг выше всяких формальных законов 

[Herodotus]

Это мой долг чести. Этот долг выше всяких формальных законов 

Позволю себе с вами не согласиться. Обучение за пределы способностей - жестокое и бессмысленное издевательство над обучаемыми.

[aid]

Позволю себе с вами не согласиться. Обучение за пределы способностей - жестокое и бессмысленное издевательство над обучаемыми.

В данном случае я про модерацию

[Вашкевич Виктор]

Это мой долг чести. Этот долг выше всяких формальных законов 

Ага... Долг чести... Некрасов:

"...Во времена боярские,
В порядки древнерусские
Переносился дух!
Ни в ком противоречия.
Кого хочу — помилую,
Кого хочу — казню.
Закон — мое желание!
Кулак — моя гестапо!
Удар искросыпительный.
Удар зубодробительный.
Удар скуловорррот!..»