А может я и ошибся. Нет, не VicRus, пожалуй. Кто-то от ЕдРа - это из другой палаты.
"Тем не менее, уже тогда общественному мнению навязывался стереотип человека-Пушкина, интересы которого не выходили за рамки светских забав людей его круга (вино, карты, женщины) и "марающего занятные вирши от скуки..."."
Тут автор прав. Выходили за рамки. Иногда даже очень жизненные вещи волновали Поэта. Например, в "Ты прозаик, я поэт...":
...Я же срамную дыру
Не изнежен детской модой
И Хвостова жесткой одой
Хоть и морщуся, да тру...
Это и к вопросу о всяких там сатирах и сатириках, вредных для общества. Оно, конечно: создается новый класс - коррупционеров и казнокрадов, прямых наследников большевиков, которые отняли у народа и разделили между собой немалую собственность. Само собой, сатира в данном случае - явление опасное, мыслепреступникское, где-то даже террористическое, если присмотреться. Как тут не встать в позу, да не опереться на "наше все" - Пушкина, чтобы показать, что русскому человеку, да и человеку вообще, сатира чужда, что ее придумали всякие жидодемократы (Эзоп, конечно, был евреем, хотя и не признавался, подлец), что никогда сатирики популярными не были и вообще от них одна смута и беспорядок в народе?
Отечественные и зарубежные СМИ опубликовали избыточное количество материала о карательных функциях ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ. Однако практически никто не знает о том, что в тяжелейшие годы войн и разрухи представители именно этой государственной службы помогли стать полноценными гражданами СССР многим из числа бывших беспризорников.
Вот-вот, а могли бы этих беспризорников и к стенке...Добрые дядьки были, отзывчивые такие... Беды народные не понаслышке знали, своими глазами видели, своими руками творили. Войны, разрухи...Тут бы еще голод упомянуть, да Гулаг, да как за колоски по 10 лет давали, а детям помогали пристроиться в детдома для врагов народа, где из них, неполноценных, полноценных делали. Сейчас вот тоже беспризорников много стало. Что за хрень: чем лучше(по Павловскому) живет страна, тем больше преступников и беспризорников? Куда смотрят ВЧК-ОГПУ-...и т.д.?
В 2006 году стало очевидным, что от внутрисоциальных и экологических факторов, порожденных катастрофой культуры, укрыться невозможно.
Объективное смертоубийство настигнет везде: и в казармах для рабочих, и за забором элитарной виллы, и в бронированном лимузине, и в эмиграции.
Мне тут больше всего нравится "в казармах для рабочих". Проговорка по Фрейду. Рбочие, марш в казармы! Один хрен за ваши хрущебы платить нечем. Опупевшая от нежданного счастья новая "элита" и ее шестерки теряют чувство реальности.
Всеобщая история показала, что результатом деидеологизации общества всегда является разгул скотства и потребительской жестокости. Президент России В.В. Путин неоднократно все изложенное озвучивал в предельно краткой формулировке: "в основе наших проблем - проблема нравственности".
Золотые слова! Именно со нравственностью у путиноидов большая проблема. Поэтому нужна идеология, которая доказала бы казарменным жителям, что все сотворенное со страной глубоко нравственно, чтобы эти рабочие в разгуле скотства и потребительской жестокости не дошли до смертоубийства новых своих хозяев. Ибо могут и в эмиграции достать. Под влиянием сатиры, ессссна. Власть из последних сил доворовывает бывшую общенародную собственность, спасая народ от развития экономики, от рабочих мест, нормальных зарплат и неизбежной при этих условиях потребительской жестокости, а эти сатирики и не дюже лояльные СМИ мыслепреступникско-террористическими сатирами, чуждыми нам, льют воду на известно чью мельницу.
В свое время ректор УдГУ В. А. Журавлев написал статью: "Не надо путать университет с магазином", остается добавить: с зоопарком или скотным двором также.
Неужто в этом универе со студентов взяток не требуют :o?!!!
И эту нетленку сочиняли аж ТРИ(!!!) аффтора:
А. К. Барсуков, А. Г. Перминов, П. Н. Русинов
Нет, я свое дитё в такое заведение не отдал бы. Оно так и просится в какую-нибудь басню. Про скотный двор, например...
Да, а казаки тут при чем?