СВОБОДА, а НЕ путинизм - исторический выбор России

[Esther]

По поводу толераста приношу извинения немного ошибся в терминах. Я выступаю за то что бы евреи поддержали русских националистов хотя бы умеренную их часть национал-демократов. Национализм в России неизбежен, т. к. в русских просыпается национальное самосознание и России наконец то с большим опозданием из за имперско-коммунистического прошлого придется пройти стадию национального государства. Иного не дано, только уход в небытие.

Ну не может Россия быть национальным государством, ибо она исторически сложилась как многонациональная страна. Чтобы стать национальным государством, России придется развалиться на много отдельных государств, а от этого никому не станет лучше, русским в том числе - будут разорваны экономические связи, европейская Россия останется без полезных ископаемых, нефти и газа, оставшихся за Уралом, а Сибири и Дальнему Востоку будет грозить китайская оккупация. А что будет с армией, с ядерным оружием, с железными дорогами и линиями электропередач, связывающими различные регионы?
Я за то, чтобы добиваться прекращения нелегальной миграции, введения визового режима со странами Средней Азии, но при этом оперировать исключительно экономическими и юридическими, а не этническими понятиями, не разжигать межнациональную рознь, не противопоставлять русских другим коренным народам России. Надо защищать права и интересы всех коренных жителей России, не только русских, но и татар, башкир, евреев и т.п. Ведь у нас в одном регионе, в одном городе и даже на одной лестничной площадке живут люди разных национальностей, и это не "понаехавшие" гастарбайтеры, а коренные местные жители. В одном доме могут жить русский, украинец, поляк, немец, татарин, еврей, литовец, и они живут здесь еще с советского времени.

[Миша]

Судьба нации важнее судьбы государства. С развалом или без но Россия будет национальным государством.  Не надо сгущать краски с развалом британской империи ничего же не произошло. Британия сбросила колонии которые стали обременительными. Я тоже против развала, ну разве что только за отделение Кавказа. Тем более де факто он уже давно независим и лишь сосет с России дань.

[Esther]

Судьба нации важнее судьбы государства. С развалом или без но Россия будет национальным государством. 

Это голые лозунги.  Главное - это судьбы конкретных живых людей, из которых состоит нация.  За Уралом живут миллионы русских людей. И в национальных республиках (кроме Кавказских) тоже живут миллионы русских.

Не надо сгущать краски с развалом британской империи ничего же не произошло. Британия сбросила колонии которые стали обременительными. Я тоже против развала, ну разве что только за отделение Кавказа. Тем более де факто он уже давно независим и лишь сосет с России дань.

По поводу отделения Кавказа - я согласна. Республики Северного Кавказа занимают меньше 1% от территории России и они не находятся внутри российской территории.
А что касается всего остального - это недопустимо. И сравнение с Британией тут не проходит. Британские колонии находились не внутри исторической Британии, а далеко - на других континентах и далеких островах. А национальные республики, например Татарстан, Башкирия и другие - со всех сторон окружены российскими территориями. Какое тут может быть отделение?
Или Якутия - самый крупный регион России, где якуты составляют только половину населения и где сосредоточены огромные запасы полезных ископаемых.

[Esther]

Существует две разновидности национализма - гражданский и этнический. Этнические националисты - это маргиналы-ксенофобы.
Гражданский национализм, он же национализм англо-французского образца, основан на гражданском (а не этническом) понимании нации. Он зародился во время французской революции и противопоставляется этническому национализму, или национализму немецкого образца.
Гражданский национализм (другие названия: революционно-демократический, политический, западный национализм). Принадлежность человека нации определяется на основе добровольного личного выбора и отождествляется с гражданством. Людей объединяет их равный политический статус как граждан, равный правовой статус перед законом, личное желание участвовать в политической жизни нации, приверженность общим политическим ценностям и общей гражданской культуре. Что касается «исконных» с культурно-этнической точки зрения представителей нации, то согласно гражданскому национализму их может и не быть. Важнее, чтобы нация состояла из людей, которые хотят жить рядом друг с другом на единой территории.
Этнический национализм (другие названия: этнонационализм, культурно-этнический, органический, романтический, восточный национализм) полагает, что нация является фазой развития этноса и отчасти противопоставляет себя гражданскому национализму. Принадлежность нации определяется объективными генетическими факторами, «кровью». Его сторонники высказываются за самоизоляцию культуры этнического большинства от других групп и не одобряют ассимиляцию.

[заточка]

Ну не может Россия быть национальным государством, ибо она исторически сложилась как многонациональная страна. Чтобы стать национальным государством, России придется развалиться на много отдельных государств, а от этого никому не станет лучше, русским в том числе - будут разорваны экономические связи, европейская Россия останется без полезных ископаемых, нефти и газа, оставшихся за Уралом, а Сибири и Дальнему Востоку будет грозить китайская оккупация. А что будет с армией, с ядерным оружием, с железными дорогами и линиями электропередач, связывающими различные регионы?
Я за то, чтобы добиваться прекращения нелегальной миграции, введения визового режима со странами Средней Азии, но при этом оперировать исключительно экономическими и юридическими, а не этническими понятиями, не разжигать межнациональную рознь, не противопоставлять русских другим коренным народам России. Надо защищать права и интересы всех коренных жителей России, не только русских, но и татар, башкир, евреев и т.п. Ведь у нас в одном регионе, в одном городе и даже на одной лестничной площадке живут люди разных национальностей, и это не "понаехавшие" гастарбайтеры, а коренные местные жители. В одном доме могут жить русский, украинец, поляк, немец, татарин, еврей, литовец, и они живут здесь еще с советского времени.

это все были СОВЕТСКИЕ люди и отдельно (за редким исключением)жъды,которые какраз и не хотели жыть в мультикутьтурной советской среде,которую чейчас опять хотят вернуть,только в уродливом гейропейском стиле,от которого люди и пытаются отвертеться ЧЕРЕЗ НАЦСОЗНАНИЕ,и вот туто они и попадают в лапы поводырей,совсем как у жъдов,где все уже на генетическом уровне (скорее так было всегда),без всеобщего социялизму (коммунизму)мультикультуре не быть

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Художественный фильм может быть фантастикой и вымыслом.
А я тоже очень осуждаю этот их поступок. И дело не в том, что они просто встречались с Кадыровым, а в том, что они восхищались теми порядками, которые установил в Чечне Кадыров (законы шариата) и предлагали их распространить на всю Россию (только с национальной русской спецификой - законы домостроя). Т.е. они хотят ввергнуть страну в средневековье, оторвать Россию от всех достижений современной цивилизации, заставить всех женщин ходить в длинных юбках, а брюк не носить, сидеть дома и рожать по куче детей, а не работать в бизнесе, в науке, в политике, в органах власти и т.п. Это самая настоящая дикость.
Лешего из этого раздела давно выперли.
И каким же образом националисты могут помешать возникновению таких ситуаций? С помощью уголовщины: нападений и избиений мигрантов, организации массовых беспорядков и погромов? Националисты только на это и способны.

1. Тот художественный фильм, о катором я тебе говорил, не атносился к жанру "фантастика".
Это был боевик.
И описывалась в нём ситуация, каторая в любой момент впорлне в самом деле может произойти в США.

2. Не знаю, что ты там насчёт "Домостроя" нашла в их Программе.
Я чтото в их Программе никакого "Домостроя" не нашёл ( http://rusnat.com/2011/10/25/russkaya-rossiya-nash-vzglyad/ ).
Да и вообще - осуждением Дмитрия Дёмушкина и Александра Белова - Поткина, ЭПО Русские, сейчас в интернете
занимаются почти только лишь одни гитлеродрочеры.
Всё это изза того, что Дёмушкин и Белов - Поткин не разрешают на Русских маршах ( каординаторами коих они являются ) -
- никому из присутствующих зиговать, орать сраное "Хайл Гитрел !", носить портреты Гитлера и т.д..
Если ты осуждаешь ЭПО Русские, то ты, в таком случае, тоже не далеко ушла от этих самых гитлеродрочеров.

3. Про Лешего я не знал.
А за что его тут забанили ?

4. Если Российская нелегитимная власть - не спасобна сама справиться с наплывом мигрантов на Русь
( каторое - скорее напоминает нашествие татаро - монгольского ига на Русь ), то, в таком случае, националисты в эту ситуацию
вмешаться просто обязаны.
А каким способом они будут выдворять этих басмачей из России, мне, например, совершенно фиолетово.
Лишь бы - выперли.  

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Д.Дёмушкин: Власть охраняет свой престиж и олимпиаду в Сочи, куда эффективнее чем своих граждан

http://rusnat.com/2013/12/30/d-dyomushkin-vlast-oxranyaet-svoj-prestizh-i-olimpiadu-v-sochi-kuda-effektivnee-chem-svoix-grazhdan/

Власть охраняет свой престиж и олимпиаду в Сочи, куда эффективнее чем своих граждан, пишет представитель Центра общественных связей Этнополитического Объединения Русские Дмитрий Демушкин. По его словам, » люди которые борются за «добро» и чистоту ислама, почему-то взрывают русские города и обычных обывателей, а не чиновников едра».

«Жители России устали от постоянной криминальной хроники, от взрывов, от страха, от беспокойства за близких, возвращающихся домой, от всеобщей коррупции, бардака, от беспредела ментов, чиновников и бандитов, – зачастую это одно и тоже», – написал он в своем блоге в ФБ. «Главная причина выбора для терактов Волгограда в том, что в городе полный бардак. Наглые распоясавшиеся мафиози, бандиты и полицаи, коррупция не просто преступлением не считается, а является нормой жизни. Цинизм зашкаливает, – отмечает он. – Безумные и непрофессиональные чины гестапо и спецслужб, вместо борьбы с террористами, вместо очищения города от криминальных членов диаспор, заняты целыми днями тем, что выслеживают и преследуют пользователей социальных сетей за «фотографию Кинчева», за «флаг финских ВВС», за перепетую песню группы «Коловрат» – «каскадеры».

Он отмечает, что в городе в связи с последними событиями намечается так называемый «Народный сход». «И сейчас все эти товарищи хотят, чтобы Русские «народный сход» отменили – который мы не организовывали, ведь сход – это стремление всех независимых сил города, хотят – чтобы группы в соцсетях чистили, чтобы людей отговаривали. Не будет этого!» – пишет Демушкин. Он отмечает, что «Русские говорят, что обязательно придут – поставить свечу поминальную в часовне на Аллее о погибших!»

Как сообщало ранее РИА «Новый Регион», в Волгограде произошли два теракта 29 и 30 декабря. В воскресенье смертница взорвала себя на входе в здание городского железнодорожного вокзала. В результате погибли, по последним данным, 17 человек, еще 40 пострадали. Второй взрыв произошел в переполненном троллейбусе недалеко от рынка в Дзержинском районе Волгограда. В результате, по данным областного правительства, погибли 12 человек, еще 10 получили ранения (при этом Минздрав РФ сообщает о 10 погибших, ранее вице-губернатор области заявлял, что погибли 15 человек). С 29 декабря в Волгоградской области действует «желтый» уровень террористической опасности. Губернатор Сергей Боженов пообещал принять в связи со взрывами дополнительные меры безопасности и привлечь к борьбе с террористами дружинников. 30 декабря в Волгоград вылетел глава ФСБ Александр Бортников.

[Esther]

1. Тот художественный фильм, о катором я тебе говорил, не атносился к жанру "фантастика".
Это был боевик.
И описывалась в нём ситуация, каторая в любой момент впорлне в самом деле может произойти в США.

Все равно это художественный вымысел сценариста и режиссера. Фильм не основан на реальных фактах.

2. Не знаю, что ты там насчёт "Домостроя" нашла в их Программе.
Я чтото в их Программе никакого "Домостроя" не нашёл

При чем тут программа? Я писала про их высказывания после возвращения из Чечни. Демушкин заявил:  “…в Чечне практически нет криминальной преступности. Машину можно кинуть с ключами в центре Грозного. Когда я иду по ночному Грозному, я не вижу ни одного человека с бутылкой пива или коктейлем. Когда начальник гестапо лично делает замечание человеку, который идет с подвернутыми брюками и в потрепанном виде, мне действительно это нравится.
Многие спрашивают, а как же свобода? Но это и есть свобода. Я абсолютно согласен со здешней политикой в отношении алкоголя", "Я в Чечне хожу круглые сутки, я тут вообще не видел фастфуда, я не вижу палаток с шаурмой. Ночью тут точно ничего такого не купите. Да, тут порядок. Да, многим это не нравится. Многие хотят жить как в Голландии, ходить на гей-парады, курить шмаль, пить водку. А здесь все люди, с которыми довелось пообщаться, удивляются: "А что, разве должно быть по-другому? Надо людей спаивать?". Итак, говорят, из-за войн много погибло, еще не хватало, чтобы народ спивался. Эта позиция мне понятна и близка. Поэтому опыт этот переносить, конечно, будем с удовольствием" и еще он сказал: "Чем больше я по Чечне езжу и вижу как здесь обстоят дела, тем больше я считаю, что России тоже нужен свой Кадыров".
http://www.yuga.ru/news/232495/
http://www.yuga.ru/news/232391/
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=36172

Да и вообще - осуждением Дмитрия Дёмушкина и Александра Белова - Поткина, ЭПО Русские, сейчас в интернете
занимаются почти только лишь одни гитлеродрочеры.
Всё это изза того, что Дёмушкин и Белов - Поткин не разрешают на Русских маршах ( каординаторами коих они являются ) -
- никому из присутствующих зиговать, орать сраное "Хайл Гитрел !", носить портреты Гитлера и т.д..
Если ты осуждаешь ЭПО Русские, то ты, в таком случае, тоже не далеко ушла от этих самых гитлеродрочеров.

Какой бред! 
А л.ибералы и социалисты по-твоему обожают Демушкина и Поткина? Или ты л.ибералов и социалистов относишь тоже к гитлеродрочерам? Для них все, любые националисты являются идеологическими противниками. И гитлеристы и ЭПО "Русские" - это два сорта одного говна.

4. Если Российская нелегитимная власть - не спасобна сама справиться с наплывом мигрантов на Русь ( каторое - скорее напоминает нашествие татаро - монгольского ига на Русь ), то, в таком случае, националисты в эту ситуацию
вмешаться просто обязаны.
А каким способом они будут выдворять этих басмачей из России, мне, например, совершенно фиолетово.
Лишь бы - выперли.  

Если власть нелегитимна, то националисты тем более нелегитимны. Их никто не выбирал и у них нет никакого права кого-то выпирать. И в беспорядках и погромах, которые устраивают националисты, пострадают не только мигранты, но и коренные местные жители. И подобную уголовщину, бандитизм не допускает никакая власть, даже в любой демократической стране.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Все равно это художественный вымысел сценариста и режиссера. Фильм не основан на реальных фактах.
При чем тут программа? Я писала про их высказывания после возвращения из Чечни. Демушкин заявил:  “…в Чечне практически нет криминальной преступности. Машину можно кинуть с ключами в центре Грозного. Когда я иду по ночному Грозному, я не вижу ни одного человека с бутылкой пива или коктейлем. Когда начальник гестапо лично делает замечание человеку, который идет с подвернутыми брюками и в потрепанном виде, мне действительно это нравится.
Многие спрашивают, а как же свобода? Но это и есть свобода. Я абсолютно согласен со здешней политикой в отношении алкоголя", "Я в Чечне хожу круглые сутки, я тут вообще не видел фастфуда, я не вижу палаток с шаурмой. Ночью тут точно ничего такого не купите. Да, тут порядок. Да, многим это не нравится. Многие хотят жить как в Голландии, ходить на гей-парады, курить шмаль, пить водку. А здесь все люди, с которыми довелось пообщаться, удивляются: "А что, разве должно быть по-другому? Надо людей спаивать?". Итак, говорят, из-за войн много погибло, еще не хватало, чтобы народ спивался. Эта позиция мне понятна и близка. Поэтому опыт этот переносить, конечно, будем с удовольствием" и еще он сказал: "Чем больше я по Чечне езжу и вижу как здесь обстоят дела, тем больше я считаю, что России тоже нужен свой Кадыров".
http://www.yuga.ru/news/232495/
http://www.yuga.ru/news/232391/
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=36172
Какой бред!  
А л.ибералы и социалисты по-твоему обожают Демушкина и Поткина? Или ты л.ибералов и социалистов относишь тоже к гитлеродрочерам? Для них все, любые националисты являются идеологическими противниками. И гитлеристы и ЭПО "Русские" - это два сорта одного говна.
Если власть нелегитимна, то националисты тем более нелегитимны. Их никто не выбирал и у них нет никакого права кого-то выпирать. И в беспорядках и погромах, которые устраивают националисты, пострадают не только мигранты, но и коренные местные жители. И подобную уголовщину, бандитизм не допускает никакая власть, даже в любой демократической стране.

1. Данный фильм конечноже - не аснован на реальных фактах.
Т. е. он - не рассказывает о какойто, отдельно взятой истории, каторая в самом деле имела место быть в жизни.
Но тем не менее - он рассказывает о повседневности США.
Падобная история - не фантастика и поэтому вполне и в любой момент может произойти
в любом из штатов США.

2. Я просто к тому, что там, в их Программе, нет абсолютно ничего пахожего
из пунктов из "Домостроя". А их высказывания... а что их высказывания ?
Мне вот например - наоборот очень нравятся их высказывания о том, что злоупотребление алкоголем - это не есть гуд.
Понимаешь ?
Вот ты например говоришь : "Когда человек немножко выпивает алкоголь и делает это прямо на улице, то в этом нет ничего плохого"
( я не дословно, примерно - привожу твоё высказывание ).
В этом я с тобою полностью согласен.
Но ведь вся фишка то в том, что в отличие от, например, тех же самых голландцев, наши алкоголики - самые настоящие свиньи.
Нашим алкоголикам вовсе не будет достаточно выпить лишь несколько баночек пива и на этом успакоится.
Их доза "немножко" - измеряется целыми литрами водки, спирта и барматухи.
И если например в той же самой Голландии - обычные праздношатающиеся даже и эти то несколько баночек пива
предпочитают выпивать не гденибудь в подьездах или на улице, а в какомнибудь кафе, то наше дурачьё всенепременно абожрётся
своего пойла гденибудь в подьезде, либо же - на улице, а патом ещё, + ко всему, гденибудь тут же на улице и поссыт (  +@>   ).
И Когда Дёмушкин с Поткиным высказывали эти свои слова атносительно того,
что они глубоко против злоупотребления алкоголем в России, то они, конечноже, отталкивались от реалий современной России,
в каторой, павторяю, алкоголь не просто употребляют, им - злоупотребляют.

3. И Митрохин со своим "Яблоком", и Касьянов с Немцовым со своим РПР Парнас - всё это два сорта одного говна.

4. А власть Путина - потому и не легитимна, что не допустила на президентские выборы 2012 г.
тех, кто действительно являлся оппозицией кремлешушере - Б.Миронова, Лимонова, Делягина и т.д..
Или, например, того же - Дёмушкина.
Поэтому нелегитимность Пу и Ко - доказана.
А вот нелегитимности Дёмушкина, Б. Миронова и т.д. - официальных доказательств нет.  

[Esther]

2. Я просто к тому, что там, в их Программе, нет абсолютно ничего пахожего
из пунктов из "Домостроя". А их высказывания... а что их высказывания ?
Мне вот например - наоборот очень нравятся их высказывания о том, что злоупотребление алкоголем - это не есть гуд.

Их высказывания показывают, что им нравятся такие порядки, которые установил Кадыров в Чечне, и они хотят, чтобы по всей России были такие же порядки. Демушкин считает Чечню образцом национал-социалистического государства и хочет, чтобы вся Россия стала такой же.
http://ru-nazdem.livejournal.com/1232451.html
Злоупотребление алкоголем отдельных людей - не хорошо, но сухой закон, который коснется не только их, но и всех остальных - это намного хуже.
Мусульманам их религия запрещает алкоголь, но все остальные вполне могут позволить себе выпить.

3. И Митрохин со своим "Яблоком", и Касьянов с Немцовым со своим РПР Парнас - всё это два сорта одного говна.

С чего бы это?
Во-первых, ни Митрохин, ни Явлинский не были в правительстве, поэтому к "Яблочникам" не может быть никаких претензий. Явлинский всегда жестко критиковал как ельцинское, так и путинское правительство. "Яблочники" в Думе выступали за импичмент Ельцину, против экономической политики Гайдара и Черномырдина, против войны в Чечне.
Во-вторых, "Яблоко" - это левол.иберальная, социал-демократическая партия. Почитай сначала их программу.

4. А власть Путина - потому и не легитимна, что не допустила на президентские выборы 2012 г.
тех, кто действительно являлся оппозицией кремлешушере - Б.Миронова, Лимонова, Делягина и т.д..
Или, например, того же - Дёмушкина.

Как будто кого-то из них выбрали бы! +@>
Делягина можно было на выборы допустить. А нацистов Б.Миронова и Демушкина и национал-большевика Лимонова на выборы допускать незачем.
А вот то, что не допустили Явлинского, и то, что на выборах не было ни одного демократического кандидата (олигарха Прохорова я не считаю) - это плохо.

А вот нелегитимности Дёмушкина, Б. Миронова и т.д. - официальных доказательств нет.  

Раз у них нет никаких официальных государственных постов и партия Демушкина не зарегистрирована - значит они обычные люди с улицы.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Их высказывания показывают, что им нравятся такие порядки, которые установил Кадыров в Чечне, и они хотят, чтобы по всей России были такие же порядки. Демушкин считает Чечню образцом национал-социалистического государства и хочет, чтобы вся Россия стала такой же.
http://ru-nazdem.livejournal.com/1232451.html
Злоупотребление алкоголем отдельных людей - не хорошо, но сухой закон, который коснется не только их, но и всех остальных - это намного хуже.
Мусульманам их религия запрещает алкоголь, но все остальные вполне могут позволить себе выпить.
С чего бы это?
Во-первых, ни Митрохин, ни Явлинский не были в правительстве, поэтому к "Яблочникам" не может быть никаких претензий. Явлинский всегда жестко критиковал как ельцинское, так и путинское правительство. "Яблочники" в Думе выступали за импичмент Ельцину, против экономической политики Гайдара и Черномырдина, против войны в Чечне.
Во-вторых, "Яблоко" - это левол.иберальная, социал-демократическая партия. Почитай сначала их программу.
Как будто кого-то из них выбрали бы! +@>
Делягина можно было на выборы допустить. А нацистов Б.Миронова и Демушкина и национал-большевика Лимонова на выборы допускать незачем.
А вот то, что не допустили Явлинского, и то, что на выборах не было ни одного демократического кандидата (олигарха Прохорова я не считаю) - это плохо.
Раз у них нет никаких официальных государственных постов и партия Демушкина не зарегистрирована - значит они обычные люди с улицы.

1. Вообщето мнение какогото там нацдемовского блогера, притом, что представителя не самого лучшего НД
( партию Крылова я атношу к лучшим представителям НД, т.к. они - хотя и за отделение Кавказа, тем не менее они за это отделение
только лишь при одном условии - при условии, что, в таком случае, Украина и Белоруссия будут влиты в состав РФ ;
а вот представителей НДА я наоборот - атношу к НЕ самым лучшим представителям НД,
т.к. мне вот например не понятно, как человек может называть себя национал - демократом, при этом -
- ездить в Израиль и после этого возвращаться в Россию и говорить, что он восхищается Израилем ),
о Дёмушкине меня не очень интересует.
Пусть ка эти самые блогеры ( и вообще - НДА ) сначало перестанут кататься по Израилям + перестанут ратовать
за раздробление России, а патом уже смеют чтото там квакать в адрес Дёмушкина и Белова - Поткина.

2. Не...ну меня прямо таки прикалывает эта фраза :
(с) " Во-первых, ни Митрохин, ни Явлинский не были в правительстве, поэтому к "Яблочникам" не может быть никаких претензий. "  +@>
В таком случае, опираясь на эту твою "логику", ни Дёмушкин, ни Белов - Поткин не были в правительстве,
поэтому к ЭПО Русские не может быть никаких претензий.
И чё ты до них дакопалась ? И чем они тебе не нравятся ? Они же не были никогда в правительстве.  +@>

3. А я ещё раз павторяю :
Б. Миронов и Дёмушкин - это не нацисты, это Русские национал - социалисты.
И до тех пор, пока ты не научишься отличать Русских национал - социалистов от гитлеродрочеров ( нацистов ),
тебе, падобно всяческим писателишкам - неудачникам Акуниным, будут видется в представителе любого вида
национализма - злобные фошыыыыысты.
Я вот например - не вижу в Б. Миронове и в Дёмушкине, каторые выступают за осуждение гитлеризма + за уважение
по атношению к ветеранам ВОВ, гитлеристов - нацистов.
Ну, а если тебе в них видятся таковые... чтож... это твоё демократическое право (  +@>  ).
Чтоже касается того, много или мало народа проголосовало бы за Б. Миронова, Дёмушкина и Э. Лимонова,
то гадать на кофейной гуще не стоит.
Во всяком случае - я не думаю, что, например, за тогоже Явлинского проголосовало бы тоже много народу.
Например - Московские выборы, на каторых яблочники набрали чтото там около 3 %, наглядно показали, что эта самая партия
"Яблоко" в Москве нах никому не нужна ( также, впрочем, как и КПРФ, СР и ЛДПР  +@> ).
И дело вообще не в том, много они набрали бы голосов, или же мало.
Дело в том, что их даже не допустили. Вот о чём, вообщето, разговор был (  ).

4. Ну воля твоя.
Но я вот например - как раз таки и считаю истинною оппозицией именно те партии,
каторые чекистская хунта не хочет официально регистрировать.
Ты ведь, например, не будешь же отрицать, что партия Билунова - Давидиса ( "Партия 5 декабря" ) - реальная оппозиция ?
Между тем - чекистская хунта их тоже отказалась официально регистрировать. 

[Esther]

1. Вообщето мнение какогото там нацдемовского блогера, притом, что представителя не самого лучшего НД ( партию Крылова я атношу к лучшим представителям НД, т.к. они - хотя и за отделение Кавказа, тем не менее они за это отделение только лишь при одном условии - при условии, что, в таком случае, Украина и Белоруссия будут влиты в состав РФ ;
а вот представителей НДА я наоборот - атношу к НЕ самым лучшим представителям НД

А я считаю НДА лучшими представителями национал-демократии.
А Украина и Белоруссия должны оставаться суверенными и независимыми государствами, и в будущем войти в Евросоюз (после того как Лукашенко уже не будет президентом), так же как и Россия тоже должна войти в Евросоюз.

т.к. мне вот например не понятно, как человек может называть себя национал - демократом, при этом -- ездить в Израиль и после этого возвращаться в Россию и говорить, что он восхищается Израилем )

А ездить в Чечню и восхищаться Кадыровым и его порядками - это нормально?  
А Израиль - лучшая страна в мире, форпост европейской цивилизации на Ближнем Востоке, уже более полувека отражающий атаки исламских террористов  
Ты сам писал, что тебе нравится, что твои любимые ЭПО "Русские" поддерживают международные контакты с националистами из других стран (Германии, Франции, Финляндии, Греции).
Так почему же НДА не могут поддерживать контакты со своими единомышленниками из Израиля - сионистами?

2. Не...ну меня прямо таки прикалывает эта фраза :
(с) " Во-первых, ни Митрохин, ни Явлинский не были в правительстве, поэтому к "Яблочникам" не может быть никаких претензий. "  +@>
В таком случае, опираясь на эту твою "логику", ни Дёмушкин, ни Белов - Поткин не были в правительстве, поэтому к ЭПО Русские не может быть никаких претензий.

Я это написала в доказательство того, что "Яблоко" существенно отличается от правых л.ибералов (ДВР, затем СПС - Гайдар, Немцов, Чубайс, Кириенко).

3. А я ещё раз павторяю :
Б. Миронов и Дёмушкин - это не нацисты, это Русские национал - социалисты.
И до тех пор, пока ты не научишься отличать Русских национал - социалистов от гитлеродрочеров ( нацистов )

Нет в мире более мерзкой, отвратительной, преступной и человеконенавистнической идеологии, чем национал-социализм, любой, неважно какой, хоть немецкий, хоть русский, хоть украинский, хоть греческий, хоть финский, хоть французский, хоть монгольский. И я не вижу никаких причин предпочитать русских нацистов нацистам других этносов. Евреев ненавидят и те, и другие.

Я вот например - не вижу в Б. Миронове и в Дёмушкине, каторые выступают за осуждение гитлеризма + за уважение по атношению к ветеранам ВОВ, гитлеристов - нацистов.

И что с того, что они уважают ветеранов ВОВ? Все националисты руководствуются принципом: "У меня украли верблюда - плохо, я украл верблюда - хорошо".

Пожарский правильно пишет:
"У нашего чеченского меньшего брата wild_che критерий фашизма простой - те, кто воевали на стороне стран "оси" фашисты, те, кто против, соответственно, антифашисты. В этой связи он допрашивал Демушкина на предмет - "а за кого бы ты воевал в 41-ом?", и получив ответ, что не за Третий Рейх, полностью уверился в антифашизме своего гостя. Мы, однако, лишены такой туземной непосредственности и будем исходить из того, что фашистский режим - это то, что отвечает определенным критериям. Сформулировать их можно примерно так:
- Айн Райх, айн фольк, айн фюрер - сиречь, диктатура, тирания, единоличное правления Вождя
- Борьба с инакомыслием при помощи государственных силовых структур
- Повсеместное ограничение гражданских свобод ради всяких "высших", "коллективных" целей
- Коллективизм противопоставляемый индивидуализму (коллектив под патронажем Вождя, конечно)
- Государственная религиозность, принудительное насаждение "нравственности"".
Оценивать нужно по идеологии, а не по симпатии/антипатии к Третьему рейку и Гитлеру.

И дело вообще не в том, много они набрали бы голосов, или же мало.
Дело в том, что их даже не допустили. Вот о чём, вообщето, разговор был (   ).

А я считаю, что нацистов нельзя допускать на выборы, даже если за них проголосует очень мало народу. Не нужно легитимизировать нацистов и предоставлять им трибуну для пропаганды своих ксенофобных идей.

[заточка]

все это хорошо,ТАК ЧТО ТАМ С ПАЛЕСТИНЦАМИ?никак не врубятся в европейские ценности?или в талмудические?никак не врубятся что они унтерменьши а жъды богоизбранные,это не хорошо,не кошерно,а как было мило,если жъды патриции а остальные-плебеи и никакого национализма,фашизма,а просто-только жъдофашизм и свежая маца

[Esther]

А не пойти ли тебе, затычка, на хер из этой темы? Эта тема для того, чтобы Черный Саббат и я беседовали здесь о политике. А тебе, троллю, здесь нечего делать.

[Mby]

А не пойти ли тебе, затычка, на хер из этой темы? Эта тема для того, чтобы Черный Саббат и я беседовали здесь о политике. А тебе, троллю, здесь нечего делать.

тогда кто будет  выполнять тут роль клоуна, в перерывах между выступлениями актеров!!  лучше затычкина, кандидата на эту роль не найти...

[заточка]

А не пойти ли тебе, затычка, на хер из этой темы? Эта тема для того, чтобы Черный Саббат и я беседовали здесь о политике. А тебе, троллю, здесь нечего делать.

всеравно тебя в жъдовки не возьмут,хоть ты зделаешь "мозги по стенам",но твое ПОЛУгойское упорство стать жъдовкой мне интересно,ты у меня обьект исследования,как глубоко может пойти шабесгойство,НИЧЕГО ЛИЧНОГО!исключительно интерес,я осведомлял всех,не обращайте на меня внимания,продолжайте

[заточка]

тогда кто будет  выполнять тут роль клоуна, в перерывах между выступлениями актеров!!  лучше затычкина, кандидата на эту роль не найти...

молодец,одобрям-с! +@>

[Esther]

всеравно тебя в жъдовки не возьмут,хоть ты зделаешь "мозги по стенам",но твое ПОЛУгойское упорство стать жъдовкой мне интересно,ты у меня обьект исследования,как глубоко может пойти шабесгойство,НИЧЕГО ЛИЧНОГО!исключительно интерес,я осведомлял всех,не обращайте на меня внимания,продолжайте

Тоже мне исследователь нашелся, профессор кислых щей!
У тебя образование - три класса и коридор! Сначала научись по-русски без ошибок писать. 
А я сюда прихожу, чтобы беседовать с Черным Саббатом о политике, а не об евреях.
И что значит - "не возьмут"? Никто мне не может запретить вести тот образ жизни, который я хочу (исповедовать иудаизм, ходить в синагогу, отмечать еврейские праздники, соблюдать кашрут и т.п.).  В синагогу ходит куча народу, которые либо евреи только по отцу, либо вообще не евреи, а у них жена еврейка или муж еврей, и те, кто хочет пройти гиюр. У нас в синагогу вообще ходят еще и протестанты из церкви евангелистов-пятидесятников, потому что они симпатизируют еврейскому народу.

[заточка]

Тоже мне исследователь нашелся, профессор кислых щей!
У тебя образование - три класса и коридор! Сначала научись по-русски без ошибок писать. 
А я сюда прихожу, чтобы беседовать с Черным Саббатом о политике, а не об евреях.
И что значит - "не возьмут"? Никто мне не может запретить вести тот образ жизни, который я хочу (исповедовать иудаизм, ходить в синагогу, отмечать еврейские праздники, соблюдать кашрут и т.п.).  В синагогу ходит куча народу, которые либо евреи только по отцу, либо вообще не евреи, а у них жена еврейка или муж еврей, и те, кто хочет пройти гиюр. У нас в синагогу вообще ходят еще и протестанты из церкви евангелистов-пятидесятников, потому что они симпатизируют еврейскому народу.

не могу не согласиться,ШКОЛА-ИНТЕРНАТ!(самые светлые воспоминания о прибывании там,классрук-ЕВРЕЙ!)ну и немного лирики-в классе были и евреи и с одним я сдружился на почве изоискусства,он жил с матерью (еврей по матери,папу я не видел,видел я его дядю и его жену,ну,скажу я вам,1500!)дружили долго и после учебы,потом перед развалом,когда жыдва побежала и он впрягся и свалил,так вот,ГОДА ЧЕТЫРЕ назад он обьявился,на могилу матери сходить,то да се,что сказать,потрепанный жизнью еврей,есть сын,рожденный в италии когда они жили при какойто церкви,живут отдельнои тд,да,и вот он пришел ко мнену,туда-сюда,стол и тд (он пожрать всегда любил)и тут оба!НЕТ,ГОВОРИТ,Я НИЧЕГО НЕ БУДУ,ДАТЕ ТОЛЬКО ВОДИЧКИ,к которой он и не притронулся,вообщем,мы друг друга поняли,без слов,хоть жена,знающая его 1000лет,по наивности настаивала,да,так почему он обьявился?на могилу матери он хотел поставить памятник,отвесил родычам по маме денег,не денег не памятника,вот и пришел чтоб я подсобил,а вы что себе подумали,что он пришел по светлой памяти о дружбе!?х\я,я тоже ошибся,кароче,с памятником не сраслось (и это хорошо)толи его родычи убедили толи он забил,мне не ведомо,до сих пор,вывод,ЖЪДОВСКИЕ ГЕНЫ!ТОЕСТЬ,МЫ РАЗНЫЕ,и так будет всегда,а раз мы разные то ктото должен быть добычей,независимо от посещений синагоги,свое присхождение не замолишь!

[Esther]

независимо от посещений синагоги,свое присхождение не замолишь!

Происхождение - это не преступление, ни один человек не виноват в своем происхождении, поэтому его замаливать не требуется.
А вот нацизм и антисемитизм - это преступление.