СВОБОДА, а НЕ путинизм - исторический выбор России

[Esther]

Я уже тогда сам отлично понимал, что национализмом для истинно Русского человека -
- может быть только лишь Русский национализм. Поэтому уже в то время меня гораздо больше интересовали идеалогии таких организаций, как Славянская Сила, ДПНИ и т.д., нежеля тупой Бяровский гитлеризм.

А я с этим и не спорю. Тебя стал привлекать не гитлеризм, а русский национализм. Но именно со слов Бальдура ты стал восхвалять учение Штрассеров, Федера и Дрекслера. Если бы не Бальдур, то тебя бы не заинтересовали данные личности. Ведь они никакого отношения к русскому национализму не имеют, они - немецкие националисты.

И именно сам я патом стал постепенно атходить от идеалогии СНС, сначало переориентировавшись на идеалогию РОС, а патом - на идеалогию ВР Савельева.

Да, на идеологию РОС ты стал переходить совершенно самостоятельно. И  ты критиковал на Нацирейхе "Великую Россию" Савельева. А потом ты зарегистрировался на форуме ВР (после того как Бальдур там уже давно тусовался) и стал хвалить ВР. Поэтому я считаю, что именно под влиянием Бальдура ты отошел от РОС и перешел к ВР.

На мой взгляд - вне закона должны быть л.ибералы и широпаевцы-крыловцы.

Во всех странах л.ибералы и национал-демократы действуют легально, участвуют в выборах, а вот нацисты - под запретом.

от тебя критики не видно в адрес сливщиков протеста.
Или ты считаешь, что они правильно сделали, что в прошлом году слили протест ?  

Лимонов ведь предлагал остаться и не уходить, но его послушало несколько десятков человек. Остальные предпочли идти на согласованный митинг на Болотную. Подавляющее большинство людей хотело идти на согласованный митинг, а не драться с ОМОНом и осаждать Центризбирком. Люди, которые вышли на Болотную - обычные, мирные люди, а не профессиональные революционеры. Если бы они хотели, они могли бы последовать призыву Лимонова. Но они этого не захотели. Поэтому все эти вопли о сливе протеста - это полная хрень.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

А я с этим и не спорю. Тебя стал привлекать не гитлеризм, а русский национализм. Но именно со слов Бальдура ты стал восхвалять учение Штрассеров, Федера и Дрекслера. Если бы не Бальдур, то тебя бы не заинтересовали данные личности. Ведь они никакого отношения к русскому национализму не имеют, они - немецкие националисты.

Нет, не так. Вернее - не совсем так.
Я тогда метался - много читал различных программ у различных националистических движей
( у Славянской Силы, у ДПНИ, у НСИ, у РНЕ и т.д. ), много думал, размышлял - какаяже из этих идеалогий
мне подходит больше всего ? На тот момент одно время меня даже очень привлекла идеалогия Славянской Силы Дёмушкина.
Именно поэтому, с моей подачи, мы с Бальдуром, Берлином и Кугелем назвали не безизвестную тебе группу
"Славянским Союзом" ( ведь Славянская Сила Дёмушкина сначало называлась Славянским Союзом ).
Но патом просто Бальдур дал мне ссылку на сайт СНС и указал на тот факт, что идеалогия СНС - это идеалогия
Русского национал - социализма, очень напоминающая иделогию братьев Штрассеров.
Ну, я там почитал Манифест ихний и Программу. Действительно нашёл там много савподений со штрассерианством.
В общем - примерно вот так вот всё было.

Да, на идеологию РОС ты стал переходить совершенно самостоятельно. И  ты критиковал на Нацирейхе "Великую Россию" Савельева. А потом ты зарегистрировался на форуме ВР (после того как Бальдур там уже давно тусовался) и стал хвалить ВР. Поэтому я считаю, что именно под влиянием Бальдура ты отошел от РОС и перешел к ВР.

Да нет. Бальдур тут не играет роли.
Вот ты, я смотрю, почемуто думаешь, что Бальдур сейчас придерживается идеалогии ВР.
Между тем это нет. Если это когда и было, то только лишь сначало, примерно в то самое время,
когда я придерживался идеалогии РОС. Но сейчас Бальдур не придерживается идеалогии ВР.
Это я тебе точно говорю, ибо сам у него, в жж, об этом спрашивал. И он сказал, что сейчас он не придерживается
уже абсолютно никакой националистической идеалогии, теперь он - сам по себе.
Между тем, как я теперь придерживаюсь идеалогии ВР + язычества Доброслава ...ну и, по прежнему, кроулианства.
Вот както, примерно, так.

Во всех странах л.ибералы и национал-демократы действуют легально, участвуют в выборах, а вот нацисты - под запретом.

Нацисты под запретом. Иными словами - гитлеристы.
Но не националисты. Вот разве даже в России сейчас националисты под запретом ?
Например РОС недавно вполне себе законно зарегистрировали. Между тем, как это - националистическая партия
( по крайней мере многие еёсчитают таковой ).
Думаю, что будут и другие регистрации в России националистических партий.
А про французскую Национальный Фронт Марин ле Пен забыла ? Националистическая партия,
зарегистрирована, участвовала в выборах. Не...нормально всё с национализмом. Медленно, но упорно идёт в гору.

Лимонов ведь предлагал остаться и не уходить, но его послушало несколько десятков человек. Остальные предпочли идти на согласованный митинг на Болотную. Подавляющее большинство людей хотело идти на согласованный митинг, а не драться с ОМОНом и осаждать Центризбирком. Люди, которые вышли на Болотную - обычные, мирные люди, а не профессиональные революционеры. Если бы они хотели, они могли бы последовать призыву Лимонова. Но они этого не захотели. Поэтому все эти вопли о сливе протеста - это полная хрень.

Я гдето читал, что с Лимоновым в тот раз осталось не несколько десятков, а чтото примерно около 500 человек.
Это во-первых. Во-вторых - спору нет, ты всё правильно говоришь, НО...
Но ты с самого начала уводишь разговор в сторону ( ха-ха, узнаю чисто л.иберальный ход  ).
Вопрос ведь не в том, что народ пошёл, в тот раз, не за Лимоновым, а за Немцовым, Гудковым, Рыжковым и Пархоменко ,
а в том - почему этот самый народ, в тот раз, пошёл именно за ними, а не за Лимоновым.
Народ пошёл за ними, потому, что они позвали за собою народ с площади Революции - на Болотную.
Позвали после того, как предварительно абговорили этот слив протеста шаг с властями Москвы.
А вот это уже, во всяком честном обществе, называется элементарным предательством.
За такое морду бьют. Вообщето... 

Опять скажешь - я в чёмто не прав ? 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Очень интересная статейка...  

------------------------------------------------



Артём Саблин

О политическом апокалипсисе

http://www.velikoross.ru/article/show/?id=331

Как-то мне попалась любопытная книжка из далёкого 1999 года «Русский апокалипсис. Фантастический репортаж из 2000 года» под авторством довольно известного ранее политолога Леонида Ионина. Автор довольно живописно рисует и прогнозирует ситуацию в канун решающего тура президентских выборов: спивающийся Ельцин вводит в стране чрезвычайное положение, КПРФ и другие оппозиционные организации запрещены, но на Юге России тайно собираются народные представители... Страна расколота, армия децентрализована, всё покрывается смутой – красотища, хоть боевик снимай. Вот только не сбылось.

         Вообще, удивительные вещи творятся – сколько автор этих строк изучает политологию, столько видит постоянные неутешительные, и мягко, говоря, фатальные прогнозы. Началось всё с далёкого и голодного начала 90-х годов, когда с развалом СССР началась повальная эмиграция в западные страны. Тогда действительно казалось, что ещё чуть-чуть и начнётся тотальный хаос и анархия: 1993 год, по Москве ездят танки, горит расстрелянный Белый Дом, масса жертв... И всё под невнятные жёваные объяснения вечно пьяного деда, который впоследствии запомнился всему миру дирижированием германским оркестром и неспособностью после хорошей попойки выползти из самолёта во время дипломатического визита в Ирландию. Ну и ну! Но даже такого президента чутко охраняли российские же спецслужбы, эффектно устранившие, по некоторым сведениям, готовящего государственный переворот генерала Л. Рохлина в 1998 году.

     После того, как к власти пришёл сами-знаете-кто, и ожидаемых изменений к лучшему практически не произошло (за исключением стоящих в пробках из кредитных иномарок крупных городов), апокалиптические прогнозы посыпались, как грибы после дождя.

     Вот известный политолог Станислав Белковский с пафосом предсказывает крах путинского режима в 2008 году. Вот, казалось бы, далеко неглупый экс-чемпион Мира по шахматам оппозиционер Гарри Каспаров в том же 2008 году говорит со страниц популярного мужского журнала MAXIM:

     «Элита сейчас крайне недовольна властью. Настолько недовольна, что сегодняшнюю ситуацию я бы назвал агонией режима. В том виде, какой он есть, режим не протянет до 2010 года. Возможно, коллапс наступит и раньше»

     И снова – ничего. Реальные надежды начали появляться с конца 2011 года (хотя перед этими событиями ровно год назад на всю страну прогремела националистическая Манежка), когда все с недоумением обнаружили, что у нас, оказывается, шатко-валко образовалось холимое и лелеемое капиталистами «гражданское общество», представители которого оказались способными регулярно выходить на масштабнейшие акции протеста, невзирая на мороз, холод и слякоть.

     Вообще, в 2012 году все как-то дружно заговорили о крахе режима – из-за вступления в ВТО, ожидающегося обвала экономики (новый виток мирового кризиса), эскалации протеста, конца Света, в конце концов. Снова натыкаюсь на громкие названия книг: «Катастрофа 2012» учёного и радикального оппозиционера П. Хомякова, «Анти-выборы 2012. Технология дестабилизации России» В. Большакова, многочисленные интернет-публикации профессора МГИМО В. Соловья. Некоторые идут немного дальше: «У России есть шанс до 2017 года. Что дальше - начало развития или конец цивилизации?» д.э.н. А. Амосова или «Россия в 2017 году. Чем закончатся эксперименты со страной?» В. Фортунатова.

      После беззубо-креативных митингов «За честные выборы» и многочисленные «Марши миллионов» наступило закономерное затишье. А эксперты начали предсказывать новую волну и радикализацию протеста осенью 2012 года. Известный и в определённых кругах авторитетный астролог П. Глоба со страниц одного глянцевого журнала прямо предсказывал радикальную смену власти – тоже осенью. И опять – НИ-ЧЕ-ГО.

     Нынешние капиталистьные оппозиционеры - в силу либо ангажированности, либо тупоумия - этого абсолютно не понимают. К сожалению, то же самое можно сказать и о некоторых радикальных «автономных» националистах, поливающих грязью лидеров националистического движения в России, обвиняя их в мягкости, продажности и неспособности «сделать революцию». Синьоры, учите историю!

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Всё дело в том, что известные слова о том, что «русский долго запрягает...», «русская терпимость» и т.п. – абсолютная правда. Всем без исключения оппозиционерам нужно усвоить фундаментальную азбучную истину: революция возможна только тогда, когда в стране нечего есть! Только тогда основная масса народа отрывает пятую точку от кровати и пытается что-то делать. Процитирую известного публициста, кандидата психологических наук С. Вальцева:

«...90 % вообще на все наплевать. Дача, навоз, клубника для русского человека всегда будет важнее политики. Русский народ не безмолвствует, только тогда когда нечего есть. Это не метафора. Именно тогда когда нечего есть. Нечего вообще.

     Страшный голод прозванный «Великий голод» начала 1600 годов. Скопление голодных в Москве, где бесплатно раздавали хлеб, далее хлеба на всех не хватало, голодные бунты, далее Лжедмитрий, поляки в Москве и понеслось.

     Голод в феврале 1917 года на Петроградской стороне начались погромы - люди с лозунгами: "Хлеба!" захватывали булочные и пекарни. В дальнейшем погромы распространились на весь город. Далее революция одна, вторая и понеслось.

     1991 год пустые полки, я сам за хлебом стоял 2 часа, который давали исключительно по карточкам москвича, если кто еще помнит о таких.

     Когда нет хлеба, нет в столице, только тогда просыпается народ. Однако и этого тоже недостаточно. Поскольку народ требует хлеба, нужны те, кто, используя это недовольство, потребует политических перемен. Это должна быть часть элиты. Окружение царя, генсека, президента, должно его предать и попытаться сыграть на голодном бунте. Вот только тогда классическое «верхи не могут, а низы не хотят» приходит в действие.

     Другое дело, что на поверку они (эта часть элиты) могут оказаться полными импотентами, с трясущимися и руками, и власть подберут уже другие силы. Но начало смены династии в России всегда таково: голод, и предательство части не просто элиты, а верхушки элиты»

http://valtsev.livejournal.com/26082.html

      Просто, чётко и сильно написано, добавить нечего. Поэтому вся ерунда с «креативными митингами», которые на 80% состоят из дохленьких хипстеров и изнеженных интеллигентов практически ничего не стоит. Капиталистьные деятели очень любят критиковать националистов (помимо стандартного набора из нарушения прав человека, поругание памяти ветеранов, которые по логике капиталистов воевали за превращение России в иммигрантскую помойку) по поводу отсутствия «креативности». Дескать, вот мы, капиталисты, все такие модные и весёлые, пишем остроумные, смешные плакаты, а эти все такие агрессивные, серьёзные, с масками на лицах. Фи, негламурно, короче! Известный капиталистьный блогер Рустем Адагамов так и пишет по поводу Русского Марша-2012: «все эти «русские марши» ужасно серьезные мероприятия, без тени шутки, иронии, какого-то интересного креатива, как это бывает, когда на улицу выходит «белоленточная» общественность. У националистов пафос, строгие лица и никаких шуток»

http://drugoi.livejournal.com/3779755.html

Интересно, Адагамов и капиталисты серьёзно думают, что власть можно взять, если нарисовать плакатик посмешнее, одеться помоднее и 100500 раз повторить «Путин – вор»? Не смешите народ, дурачки! История не раз и не два доказывала, что власть способны взять только те, кто может и умеет драться. Как ребята на Манежной площади, от которых власти в каждую годовщину отгораживаются сплошными кордонами ОМОНа и внутренних войск. А все милостиво санкционированные общегражданские акции теперь вызывают только смех.

        Итак, пока широкие массы сидят и чавкают на диванах, а «оппозиция» всё время ноет о мирных протестах и согласованиях – никаких перемен никто не дождётся, кроме постепенного закручивания гаек. Думаю, это ясно всем мыслящим людям.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Интересно, Адагамов и капиталисты серьёзно думают, что власть можно взять, если нарисовать плакатик посмешнее, одеться помоднее и 100500 раз повторить «Путин – вор»? Не смешите народ, дурачки! История не раз и не два доказывала, что власть способны взять только те, кто может и умеет драться. Как ребята на Манежной площади, от которых власти в каждую годовщину отгораживаются сплошными кордонами ОМОНа и внутренних войск. А все милостиво санкционированные общегражданские акции теперь вызывают только смех.

Это даже уже не новость. Это теперь уже просто факт.
Недавно тут, от нех делать, пробежался по жж - шкам главных л.ибералов - Немцова,
Яшина, Гудкова - мл. и т.д..
Большинство комментов к их темам составляют упрёки в их адрес. Упрёки в элементарной бездеятельности,
в указуемости на тот факт, что так называемая л.иберальная мирная революция - это химера.

Итак, пока широкие массы сидят и чавкают на диванах, а «оппозиция» всё время ноет о мирных протестах и согласованиях – никаких перемен никто не дождётся, кроме постепенного закручивания гаек. Думаю, это ясно всем мыслящим людям.

Esther, ты то как считаешь - будет когданибудь хоть какая нибудь революция
в этой ё**утой стране ? Что там говорят, на этот счёт, с стане л.ибералов и НД ?
Может гденибудь какаянибудь интересная статейка, на этот счёт, от какогонибудь опытного политика имеется ?
Только не рассказывай, бога ради, сказки про мирную революцию.
Ещё раз павторяю - это химера.  

[Esther]

Вот ты, я смотрю, почемуто думаешь, что Бальдур сейчас придерживается идеалогии ВР.
Между тем это нет. Если это когда и было, то только лишь сначало, примерно в то самое время,
когда я придерживался идеалогии РОС. Но сейчас Бальдур не придерживается идеалогии ВР.
Это я тебе точно говорю, ибо сам у него, в жж, об этом спрашивал. И он сказал, что сейчас он не придерживается уже абсолютно никакой националистической идеалогии, теперь он - сам по себе.

Да? Я об этом не знала. Значит Бальдур теперь не поддерживает ВР?
Я вообще считаю, что лучше всего быть самому по себе. Но это моя позиция, т.к. я индивидуалистка.

Нацисты под запретом. Иными словами - гитлеристы.
Но не националисты. Вот разве даже в России сейчас националисты под запретом ?
Например РОС недавно вполне себе законно зарегистрировали. Между тем, как это - националистическая партия ( по крайней мере многие еёсчитают таковой ).
Думаю, что будут и другие регистрации в России националистических партий.

Я читала у Егора Просвирнина, что идеология партии РОС это не национализм, а советский патриотизм с державностью и духовностью. А остальные националистические партии зависли на стадии регистрации в минюсте. Просвирнин пишет о тем, что Путин подписал указ о Стратегии национальной политики до 2025 года. И в этой стратегии одним из пунктов значится недопустимость создания партий по национальному признаку. И этот пункт будут использовать для для обоснования отказов в регистрации всем легальным националистам.

Вопрос ведь не в том, что народ пошёл, в тот раз, не за Лимоновым, а за Немцовым, Гудковым, Рыжковым и Пархоменко , а в том - почему этот самый народ, в тот раз, пошёл именно за ними, а не за Лимоновым.
Народ пошёл за ними, потому, что они позвали за собою народ с площади Революции - на Болотную.
Позвали после того, как предварительно абговорили этот слив протеста шаг с властями Москвы.

Народ пошел за ними потому, что не был настроен на жесткое противостояние с властями. Я считаю, что на Болотную пришли активные, сознательные люди, поэтому они бы не пошли как стадо баранов, если бы их это не устраивало. Никто не хотел кровопролития.

л.иберальная мирная революция - это химера

Л.иберальная революция - это точно химера. Не может быть в России революции под лозунгами честных выборов, политической реформы, освобождения политзаключенных, независимого суда. Слишком небольшое количество людей считает эти вопросы важными для себя. Революция может быть только под социально-экономическими лозунгами: протест против высоких тарифов ЖКХ, безработицы, коммерциализации образования и здравоохранения и т.п. Но наверное, на сегодняшний момент недовольство народа пока не достигло точки кипения и не захватило достаточно большие массы народа.
Я много раз встречала такое мнение, что революция будет тогда, когда упадут цены на нефть.

[Esther]

Может гденибудь какаянибудь интересная статейка, на этот счёт, от какогонибудь опытного политика имеется?

Вот такие 2 статьи встретила сегодня:
1) http://www.forbes.ru/sobytiya-column/231428-politicheskie-itogi-2012-goda-poslednii-etap-upadka-rezhima
2) http://mn.ru/society/20121227/333999915.html

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Да? Я об этом не знала. Значит Бальдур теперь не поддерживает ВР?
Я вообще считаю, что лучше всего быть самому по себе. Но это моя позиция, т.к. я индивидуалистка.

А Бальдур никогда и нигде не говорил, что он поддерживает ВР.
Он только лишь участвует в форуме ВР, но просто участвовать в форуме ВР, и поддерживать её,
это, сама понимаешь, разные вещи.
Бальдур придерживается НС - идеалогии или нет ?
Мне кажется, что он не стал волком - одиночкою. Он просто стал националистом - одиночкою.
Об этом свидетельствует его, всё ещё не угасающий интерес к теме НС.
Вот например - его последний материал в его жж ( не знаю уж откроется он у тебя или нет,
но сноску, на всякий случай, даю ) :
http://antimarchenk.livejournal.com/65785.html
Как видишь - это материал не по истории австрийского фермерства, или, допустим, австрийского кино.
Это материал именно по истории австрийского национализма.
Я лично там даже комментов своих никаких оставлять не стал. Мне надоела история.
Мне надоели все эти бесконечные разговоры о Гитлерах, Сталиных, Бериях и т.д..
Я считаю, что мусоливание всех этих исторических разговоров - абсолютно нисколько не влияет
на современную политическую ситуацию. А мне интересна именно сегодняшняя политическая ситуация в России.

Я читала у Егора Просвирнина, что идеология партии РОС это не национализм, а советский патриотизм с державностью и духовностью. А остальные националистические партии зависли на стадии регистрации в минюсте.

Вот моё атношение к Бабурину - смотри там комменты :
http://artemov-igor.livejournal.com/97228.html

Просвирнин пишет о тем, что Путин подписал указ о Стратегии национальной политики до 2025 года. И в этой стратегии одним из пунктов значится недопустимость создания партий по национальному признаку. И этот пункт будут использовать для для обоснования отказов в регистрации всем легальным националистам.

Тем фактом, что он, Путин, всё больше и больше закручивает гайки,
что он всё жёстче и жёстче давит оппозицию, он всё больше и больше настраивает против себя оппозицию.
Шевцова очень метко замечает по этому поводу :
(с) "Во-первых, Кремль, перейдя к репрессиям, отбросил демократические имитации и заботу о репутации. Но сделав первый шаг в сторону ужесточения правления, Кремль обречен сделать и следующий. Начинает работать закон неизбежности: неуверенность лидера заставляет его усиливать репрессии, делая режим заложником силовых структур; но все дело в том, что коррумпированные силовики  никогда не будут спасать режим в час «икс». И каждый раз усиление репрессий сокращает время правления, которое к ним прибегает."

Там, в этой самой РОС, только лишь Бабурин пытается ориентировать РОС на почитание Путина.
В тоже самое время - тот же самый Иван Миронов больше тяготеет к л.ибералам и к Белову - Поткину
( каторый тоже ведёт хитрую игру : он заигрывает и с Кремлём, и с л.ибералами ).
Есть сведения о том, что Иван Миронов и Белов - Поткин ездили в прошлом году в Лондон,
где ( заметь !!! это националисты то !!! ) ходили по улицам Лондона в белых с белыми ленточками на пиджаках.
Патом, после того, как они вернулись из Лондона, через небольшой промежуток времени, прошёл летний ММ,
на катором РОС и ДПНИ были очень хорошо подготовлены - оснащены новейшими мегафонами и т.д..
Деньги, полученные в Лондоне от Березовского ? Не факт, но вполне может быть ...

Народ пошел за ними потому, что не был настроен на жесткое противостояние с властями. Я считаю, что на Болотную пришли активные, сознательные люди, поэтому они бы не пошли как стадо баранов, если бы их это не устраивало. Никто не хотел кровопролития.

Я всёже считаю по другому.
Тот факт, что выплеск народа на улицы в декабре прошлого года был спонтанным,
свидетельствует о том, что у этого самого народа действительно накипело и поэтому на самом то деле
- народ был готов буквально на всё. Лишь бы этот самый народ ктото бы повёл за собой.
Но "вожди" не повели, "вожди" отвернулись, "вожди" пазорно слили протест.

Л.иберальная революция - это точно химера. Не может быть в России революции под лозунгами честных выборов, политической реформы, освобождения политзаключенных, независимого суда. Слишком небольшое количество людей считает эти вопросы важными для себя. Революция может быть только под социально-экономическими лозунгами: протест против высоких тарифов ЖКХ, безработицы, коммерциализации образования и здравоохранения и т.п.

Полностью согласен.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Я много раз встречала такое мнение, что революция будет тогда, когда упадут цены на нефть.

А когда они упадут ?
И упадут ли в ближайшее время вообще ?

Вот такие 2 статьи встретила сегодня:
1) http://www.forbes.ru/sobytiya-column/231...-2012-goda-poslednii-etap-upadka-rezhima
2) http://mn.ru/society/20121227/333999915.html

Класс !!! Отличные статьи !!!
Асобенно понравилась статья от Шевцовой.
С тем, что она там пишет, целиком и полностью согласен.
Спасибо за ссылки, камрадин.

Читала ?
http://artemov-igor.livejournal.com/97887.html
Что можешь сказать по данному поводу ?

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Путин ужесточил наказание за символику организаций которые он же запретил

http://kwas-1972.livejournal.com/483963.html

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, ужесточающий наказание за пропаганду и публичное использование «любой другой мыслепреступникской символики» которую он приравнял к нацистской. Об этом сообщается на сайте Кремля.

Закон вносит поправку в статью 20.3 КоАП: к «нацистской символике» в ней добавляется «атрибутика или символика мыслепреступникских организаций», а штрафы увеличиваются в два раза — с 500-1000 рублей до 1000-2000 рублей для физических лиц. Арест на срок до 15 суток, как и конфискация противоправной атрибутики, в статье остается.

Штраф для должностных лиц, согласно новой редакции, составит от одной до четырех тысяч рублей, а для юридических — от 10 до 50 тысяч.

Кроме того, в статью 1 федерального закона «О противодействии мыслепреступникской деятельности» добавляет понятие «символика мыслепреступникской организации». Таковой считается символика любой организации, чья деятельность в России признана мыслепреступникской.

Законопроект был принят Госдумой 14 декабря 2012 года. В пояснительной заметки к документу его авторы говорили, что закон необходимо принять, так как мыслепреступление — «одна из наиболее опасных угроз конституционному строю и безопасности государства» — распространяется на территории России.

Нелегитимные органы власти считают граждан, требующих законности, угрозой Конституции. Логично.

Известно так же что к мыслепреступникским в РФ уже приравняли уже и изображения Лабарума и изображение Александра II.

[Esther]

Вот например - его последний материал в его жж ( не знаю уж откроется он у тебя или нет,
но сноску, на всякий случай, даю )

У меня не открывается. Раньше ЖЖ Бальдура могли читать все, а теперь он открыт только для друзей.
Шифруется Бальдур.
Я считаю, что проблема Бальдура в том, что он проявляет гораздо больше интереса к различным зарубежным направлениям национализма, например, к тому же  штрассерианству, чем к современной российской политике.

А когда они упадут ?
И упадут ли в ближайшее время вообще ?

Этого точно никто не может сказать. Но на цены на нефть влияет обстановка на Ближнем Востоке (когда свергнут Асада в Сирии, и когда начнется война в Иране).

Читала ?
http://artemov-igor.livejournal.com/97887.html
Что можешь сказать по данному поводу ?

Читала. Только, конечно, не в ЖЖ Артемова, а в первоисточнике.
Я считаю самыми умными политическими аналитиками современной России Пионтковского, Илларионова и Шевцову. С тем, что пишет Пионтковский, я полностью согласна.
Вот еще одна его последняя статья:
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/978262-echo/

[Esther]

Вот еще хорошая статья на эту же тему. Здесь раскрывается роль Немцова в возможном сговоре части КС с Фридманом и "сислибами":
http://susel2.livejournal.com/23584.html

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

У меня не открывается. Раньше ЖЖ Бальдура могли читать все, а теперь он открыт только для друзей.
Шифруется Бальдур.

Да, наверное так.
Не знаю, правдо, зачем ему это ?
Я вот например - наоборот в последнее время стал более открытым человеком.
Так например - помнишь ты спрашивала адрес моего Твиттера ? Если зайдёшь на мой ЖЖ,
то там время от времени даются сводки того, что я пишу в Твиттере, с кем общаюсь в Твиттере.
С этих ссылок можешь, если хочешь, выйти на страницу моего Твиттера.
Я это сделал потому, что реально увидел, что свой Твиттер никто не скрывает ( я имею в виду - из блогеров ),
ни Павел Раста, ни Макс Фукс, ни Игорь Артёмов.
Да и в конечном итоге, если что, в Твиттере всегда можно заблокировать доступ на твою страницу
всем тем, кого ты не хотел бы видеть своим гостем ( в общем - всё тоже самое, как и в ЖЖ ).

Я считаю, что проблема Бальдура в том, что он проявляет гораздо больше интереса к различным зарубежным направлениям национализма, например, к тому же  штрассерианству, чем к современной российской политике.

Вполне возможно.
Чтото он и на этот форум, как я пасмотрю, тоже йух забил.
В своём ЖЖ он сейчас пишет не часто ( а я вот наоборот - сейчас асновной упор делаю на ЖЖ ).
По моему он сейчас пишет только лишь на форуме ВР, на форуме СНС ( он там пишет теперь под другим ником ),
ну и, изредка - в своём ЖЖ. Может пишет сейчас чё ? Ччёрт его знает.
Он же у нас писатель.  

Этого точно никто не может сказать. Но на цены на нефть влияет обстановка на Ближнем Востоке (когда свергнут Асада в Сирии, и когда начнется война в Иране).

Если свергнут Башара Асада и начнётся война в Иране,
цены на нефть упадут или подскочат ?

Вот еще одна его последняя статья:
http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/978262-echo/

(с) "Путинизм падет в 2013-ом ..."

Чушь. Вернее - утопия.
Не верю я в это.

Вот еще хорошая статья на эту же тему. Здесь раскрывается роль Немцова в возможном сговоре части КС с Фридманом и "сислибами":
http://susel2.livejournal.com/23584.html

Мнение одного отдельного блогера - это всего лишь отдельное мнение одного определённого блогера.
Почему ты думаешь, что он прав в своих прогнозах ?
Потому, что Немцов дружен с Чубайсом ?

---------------

Кстати - возвращаясь к теме слива в прошлом году л.ибералами протеста.
На ка вот - пасмотри ка. Оказывается даже л.ибералка Чирикова, в те дни, считала, что людям
нужно было идти за Лимоновым, а не за Немцовым и Пархоменко ( там в 1 части ) :

http://tvrain.ru/articles/nesanktsionirovannye_aktsii_oppozitsii_uchastvovat_ili_net_chirikova_vs_gaskarov-334335/21846/

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Виновные ответят за геноцид

http://www.velikoross.ru/zayavlenia/show/?id=66

В связи с развернувшейся в обществе дискуссией Русское Имперское Движение и Политическая партия "Великая Россия" заявляют.

Любые действия должностных или частных лиц, способствующие вывозу русских детей за границу в целях их ассимиляции и утраты собственной национальной идентичности следует рассматривать как геноцид.

Точно так же эти действия рассматриваются и международными конвенциями по геноциду.

Вывоз детей за границу в указанных выше целях - это удар, направленный против будущего русского народа. Разумеется, ни один народ не будет терпеть этого долго. Русский народ не исключение.

Геноцид как преступление против человечности не имеет сроков давности и рассматривается в любых странах как наиболее тягчайшее преступление.

Мы хотим предупредить всех лиц, причастных к данному преступлению, о неизбежном возмездии, которое их настигнет.

Без сомнения данные лица подвергнутся уголовному преследованию со всей строгостью русских законов о геноциде.

Безусловно следует расценивать как геноцид и ту политику в отношении детей сирот, которую ведет нынешний путинский режим.

Положение детей в детских домах мы рассматриваем как нетерпимую и требуем применения максимальных мер со стороны гсударства для изменения этой ситуации и способствования усыновлению русских детей сирот в русские семьи.

Государство должно финансировать семьи с приемными детьми и монастырские приюты для детей, вместо постройки дворцов, яхт и покупки драгоценостей любовницами министров.

Ни о каком финансировании Олимпиады не может идти речи, пока хотя бы один ребенок сирота остается голодным, брошенным на произвол судьбы или не переданным в семью для нормального воспитания.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Игорь АРТЁМОВ: Как Путин видит национальное будущее России

На днях Президент РФ утвердил Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года. Полный текст Концепции  опубликован на официальном сайте президента и его может легко прочитать каждый (президент.рф/документы/171655).
Как и в любом официальном документе, здесь много лишних слов и общих деклараций. Давайте, все-же, попытаемся проанализировать суть документа, основываясь на его тексте.
В современном мире существует два вида массового мирного (без войны или других катаклизмов) переселения людей из одних государств в другие. Это так называемая трудовая миграция – то есть перемещение на другие территории в поисках более сытой и безопасной жизни, и репатриация – то есть возвращение на родину людей, близких по крови и культуре основному населению государства.
Давайте посмотрим, о ком в первую очередь думает президент РФ. Читаем документ:
« Миграционные процессы играют значимую роль в социально-экономическом и демографическом развитии Российской Федерации. За последние два десятилетия миграционный прирост в значительной степени компенсировал более половины естественной убыли населения. Переселение мигрантов на постоянное место жительства в Российскую Федерацию становится одним из источников увеличения численности населения страны в целом и ее регионов, а привлечение иностранных работников по приоритетным профессионально-квалификационным группам в соответствии с потребностями российской экономики является необходимостью для ее дальнейшего поступательного развития».
Итак, концепция очевидно предполагает компенсировать уменьшение, а, говоря по- русски, вымирание населения нашей страны, не за счет репатриации соотечественников, то есть этнически и культурно родственных нам людей из государств бывшего СССР, а за счет миграции в Россию некоренных народов из ближнего зарубежья. Именно это провозглашено приоритетом государственной политики РФ и провозглашено вполне официально. Удивляет также цинизм фразы о привлечении в Россию мигрантов по «приоритетным профессионально-квалификационным группам». То-то стало у нас в России за последние годы так много таджикских ученых и азербайджанских инженеров!!!

Соотечественники, то есть русские и представители других народов России, чьи предки веками создавали нашу страну, названы в президентском тексте « законопослушными мигрантами … с востребованными характеристиками».

Как русский, родившийся в Средней Азии, я воспринимаю подобные бюрократические перлы как национальное оскорбление своего народа. Тем более, что мы с Путиным, очевидно, принадлежим к народам разным. Практически никаких мер помощи cоотечественникам в вопросах репатриации Путин не предлагает. Только общие фразы.
Дальше по тексту речь опять идет о мигрантах. О помощи именно им, а не соотечественникам.
«Важными элементами государственной миграционной политики Российской Федерации являются создание условий для адаптации и интеграции мигрантов, защита их прав и свобод, обеспечение социальной защищенности. Решение этих проблем затрудняется неоправданной сложностью получения статуса постоянно проживающего в Российской Федерации, а также неурегулированностью правового положения иностранных граждан. Прямым результатом отсутствия государственных программ адаптации и интеграции является изоляция мигрантов от принимающего социума и нарастание негативного отношения к мигрантам. К организации программ интеграции и адаптации необходимо привлечь все заинтересованные стороны (правительства стран происхождения мигрантов, самих мигрантов, бизнес-структуры, неправительственные организации), в полной мере задействовать потенциал средств массовой информации.

Все предельно ясно. Власти РФ считают, что надо помогать мигрантам обустроиться в России за счет государства. А не правильнее было бы помогать молодым семьям в России с жильем и работой, увеличивать рождаемость в русских семьях, а не завозить в страну мигрантов?

Полностью читать здесь :http://ronsslav.com/igor-artyomov-kak-putin-vidit-natsionalnoe-budushhee-rossii/

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

А не правильнее было бы помогать молодым семьям в России с жильем и работой, увеличивать рождаемость в русских семьях, а не завозить в страну мигрантов?

Всех этих чучмеков таджиков и узбеков,
валом валящих в Россию, давно пора отправить обратно в свои аулы.
А кто не хочет возвращаться - отправить на Колыму лес валить )) 

[Esther]

Если свергнут Башара Асада и начнётся война в Иране,
цены на нефть упадут или подскочат ?

Вначале, пока будет хаос, цена на нефть будет расти, но приход к власти в Сирии и Иране оппозиции приведет к снижению цены на нефть. Особенно важен Иран, т.к. он занимает второе в мире место по добыче нефти среди стран ОПЕК.

Мнение одного отдельного блогера - это всего лишь отдельное мнение одного определённого блогера.
Почему ты думаешь, что он прав в своих прогнозах ?
Потому, что Немцов дружен с Чубайсом ?

Там же это хорошо объясняется. Это видно по тому, какую позицию занимает Немцов в КС, как он там голосует:
"На чем основываются эти мои предположения? Никаких лишних сущностей, исключительно факты. Во-первых, сударь Немцов, войдя в ред. коллегию по составлению проекта Программного Заявления КС от "республиканцев", препятствовал включению в проект именно тех пунктов, которые были одобрены его коллегами по л.иберальной фракции. Это подтверждается заявлением А.Пионтковского по этому поводу. Во-вторых, сударь Немцов, как и члены ГГ и ГН, воздержался от голосования по вопросу о легитимности нынешней власти. Это подтверждается результатами голосования на Демократии-2. В-третьих - и это очень любопытный момент! - сударь Немцов был единственным  членом л.иберальной фракции, кому было направлено для подписи "Заявление 19-ти". То есть, члены ГГ и ГН уже фактически считают его "своим" и посвящают его в свои интрижки против его нынешних - пока еще - коллег по фракции. Похоже, сударьу Немцову уже сделано предложение, от которого он не сможет отказаться. Остается только со дня на день ожидать официального подтверждения этого факта".

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Вначале, пока будет хаос, цена на нефть будет расти, но приход к власти в Сирии и Иране оппозиции приведет к снижению цены на нефть. Особенно важен Иран, т.к. он занимает второе в мире место по добыче нефти среди стран ОПЕК.

Понятно. 

Там же это хорошо объясняется. Это видно по тому, какую позицию занимает Немцов в КС, как он там голосует:
"На чем основываются эти мои предположения? Никаких лишних сущностей, исключительно факты. Во-первых, сударь Немцов, войдя в ред. коллегию по составлению проекта Программного Заявления КС от "республиканцев", препятствовал включению в проект именно тех пунктов, которые были одобрены его коллегами по л.иберальной фракции. Это подтверждается заявлением А.Пионтковского по этому поводу. Во-вторых, сударь Немцов, как и члены ГГ и ГН, воздержался от голосования по вопросу о легитимности нынешней власти. Это подтверждается результатами голосования на Демократии-2. В-третьих - и это очень любопытный момент! - сударь Немцов был единственным  членом л.иберальной фракции, кому было направлено для подписи "Заявление 19-ти". То есть, члены ГГ и ГН уже фактически считают его "своим" и посвящают его в свои интрижки против его нынешних - пока еще - коллег по фракции. Похоже, сударьу Немцову уже сделано предложение, от которого он не сможет отказаться. Остается только со дня на день ожидать официального подтверждения этого факта".

Тоже понятно.
Как бы то ни было,

Мнение одного отдельного блогера - это всего лишь отдельное мнение одного определённого блогера.

[/quote]

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Чубайс передал Путину «черную метку» от Запада

http://rusplt.ru/articles/vlast/vlast_371.html

По словам «главного нанотехнолога страны», эпоха стабильности в России завершилась.

Представители капиталистьного истеблишмента и патриотического лагеря в России продолжают вести активные боевые действия в рамках необъявленной войны за повестку очередного президентского срока Владимира Путина. Пожалуй, ни одна из сторон до сих пор не может считать себя окончательно победившей. В этом смысле, сформированная под вывеской правительства Медведева, «сборная солянка», состоящая из министров-технократов с капиталистьными «кадровыми вкраплениями» вроде господ Дворковича и Абызова, является бюрократической фиксацией компромиссного статус-кво.

Однако, как выясняется, нашим доморощенным капиталистам компромиссы не по нутру. Это демонстрируют и их заявления с трибун «болотных» акций. «Программа-максимум» очевидна - еще раз попытаться оседлать протестную энергию масс для оказания давления на Путина.  В целях преумножения личного политического (а в дальнейшем, можно не сомневаться, и вполне материального) капитала. Впрочем, пока пресловутый призрак «бессмысленного и беспощадного» явно не производит должного впечатления на обитателей Кремля. 

В условиях, когда «оранжевый сценарий» оказывается скорее карикатурным, чем вероятным, капиталист-реваншисты незаметно выкатили на медийную авансцену «тяжелую артиллерию» в лице Анатолия Чубайса. Самый непотопляемый персонаж в российской политике в очередной раз всплыл в публичном пространстве для того, чтобы доставить Владимиру Путину «черную метку» от своих капиталистьных подельников. Заслуженный «прихватизатор всея РФ» и ликвидатор РАО ЕЭС, в последнее время подвизавшийся на нанотехнологическом поприще, в интервью изданию «Медведь» нарисовал довольно мрачную картину российского будущего.

По его словам, эпоха стабильности в России завершилась. Причем в процессе смены нынешнего тренда «задействованы сильнейшие глубинные тектонические силы», способные развернуть страну. Как нетрудно догадаться, основной «целевой аудиторией» прозвучавшего алармистского прогноза являются не какие-нибудь «широкие общественные слои», а лично Владимир Путин. А он-то как раз и стоит, по мнению крестного отца российских капиталист-реформаторов, «на пути демократического прогресса».

В интервью мужскому изданию с довольно интригующим названием сударь Чубайс, в частности, поведал и о том, что Россия «беременна» демократической реформой. Честно говоря, памятуя о последствиях организованных им капиталистьных «экзерсисов по живому», Родине в данном случае искренне хотелось бы пожелать «выкидыша».  Причем, следует отдать Чубайсу должное, он все же предупредил о том, что торжество демократии может остановить экономическое развитие страны. По его мнению, это произойдет, если не дай бог, заработает сценарий, который он назвал «совсем странным», «в России восторжествуют ценности демократии», когда Госдуму «переизберут на честных выборах».

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Однако, как выясняется, демократия «по Чубайсу» нашей стране противопоказана. Потому что в ходе честных выборов синьорым демократам, по его признанию, ничего не светит. Новая Дума «будет не хуже, она будет гораздо левей», она «с неизбежностью заблокирует те абсолютно востребованные экономические реформы, которые недоделаны за последние десять лет, что будет означать ступор в экономическом развитии страны в результате триумфальной победы демократии».  Впрочем, два альтернативных сценария «по Чубайсу» также не сулят стране ничего хорошего. Первый из них заключается в том, что власти «начать душить оппозицию полицаеми методами». Причем он не исключает, что при таком сценарии репрессивные меры властей могут затронуть и его лично. Эти опасения выглядят и вовсе политическим кокетством, учитывая, что, по  некоторым данным, Анатолий Борисович является уполномоченным спикером российского олигархата на заседаниях «бильдерберского клуба» (неформального мирового правительства) и де-факто бессменным резидентом касты российских политических неприкасаемых. 

Еще один сценарий, именованный Чубайсом «потерей управляемости», может, по его мнению, привести к массовому уличному насилию. Надо сказать, что «самореализующееся пророчество», озвученное серым кардиналом российской политики, в данном случае больше смахивает на откровенную угрозу в отношении высокопоставленного адресата. Достаточно вспомнить, что в октябре прошлого года в интервью все тому же «Медведю» в соответствующей брутальной манере «главный нанотехнолог» предрек громкие поствыборные акции протеста. В свете того, что произошло впоследствии, можно предположить, что сударь Чубайс не просто хорошо знал, о чем говорил, но и сыграл определенную роль в запуске «болотного» процесса.

 Зловещие прогнозы, озвученные главным «рупором коллективного бессознательного» российской олигархии, специально для интернет-платформы «РУСЬ» прокомментировал председатель Движения развития Юрий Крупнов:

- Безусловно, столь влиятельные фигуры вроде Чубайса, как правило, не бросают слов на ветер. Анатолий Борисович выражает точку зрения тех, кто взял курс на построение в нашей стране неокапиталистьной диктатуры. В условиях приближающегося краха глобальной финансово-экономической системы, а также гигантских деградационных процессов внутри самой России, для российских кланов, вписанных в систему транснациональной олигархии, единственным способом удержать власть является организация диктатуры пиночетовского типа. Для этого необходимо уничтожить социальное государство. Очевидно, что решение этой задачи приведет к катастрофическим демографическим последствиям. Чубайс, играя в вариативность указанных им сценариев, на самом деле продвигает в России жесткий проект пиночетовской неокапиталистьной диктатуры.