СВОБОДА, а НЕ путинизм - исторический выбор России

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Способом его реализации является организация массового протестного движения.  Не могу сказать ничего плохого про рядовых участников оппозиционных акций. В большинстве своем они руководствуются вполне искренними мотивами сделать жизнь в стране лучше. Речь о «кукловодах», которые пытаются управлять протестной активностью. При всех минусах и издержках режима Путина, нельзя не признать, что его политический капитал был сделан  в сфере социальной политики. Продолжение данной политики явно не входит  в планы элитных кланов, от имени которых выступает Чубайс.  Отсюда главная задача сбросить Путина посредством создания протестной шумихи. А в качестве основы нового правящего курса взять второе издание гайдаровских реформ, которое получило название «Стратегия-2020». По замыслу ее разработчиков из капиталистьных «мозговых центров», ставку следует делать на стихийные рыночные силы, стимулирование неограниченной трудовой миграции и отказ от создания госкорпораций, которые могли бы организовать научно-технологический прорыв.

Более того, в последнее время представители неокапиталистьной интеллектуальной тусовки все чаще поговаривают об отмене пенсий. Такая стратегия в духе капиталистьного фундаментализма идеально подходит для следующего правительства, которое и должно будет установить режим неокапиталистьной диктатуры.

С другой стороны, Чубайсу не откажешь в здравомыслии, когда он говорит о том, что эпоха стабильности закончилась. Причем еще года четыре назад. Впрочем, фундаментальным фактором, порождающим нестабильность, являются не происки Чубайса или кого-то еще, а неспособность нынешнего руководства страны организовать промышленно-технологический прорыв. Для этого необходимо создать управленческую и интеллектуальную команду, которая выступала бы в качестве альтернативы разработчикам «Стратегии-2020».

Понятно, что правительство Медведева не в состоянии генерировать новые идеи. С точки зрения сил, позицию которых презентует Чубайс, его основным недостатком является то, что оно не готово пойти на радикальные антисоциальные меры. Предпочитая действовать тихой сапой и неспешно. Что касается целей и задач национальной политики судьба кабинета Медведева также предрешена. Поскольку он не в состоянии осуществлять модернизацию экономики, а может только пространно рассуждать о ее необходимости. Решение Путина четырехлетней давности не идти на третий срок подряд оправдывалось тем, что сформировался класс, который можно условно обозначить как «стабилитет», в основном из представителей «Единой России» и бюрократической среды. Считалось, что он способен поддерживать статус-кво в автоматическом режиме.

Однако сегодня становится очевидно, что этот класс не выдерживает напора неокапиталистьной клики. И когда Чубайс говорит о том, что эпоха стабильности закончилась, это сущая правда. Делать сегодня ставку на пресловутый «стабилитет» так же безумно, как попытаться перейти через пропасть мелкими шажками, вместо того чтобы совершить один большой прыжок. На самом деле никакого «консенсуса элит» в нулевые годы не было. А был рост цен на нефть, который позволял этот консенсус имитировать. В то время активно надувался спекулятивный пузырь, который позволял транснациональным финансовым элитам удерживать власть над миром. Сейчас этот пузырь в условиях прогрессирующей рецессии активно сдувается. Глобальные элиты будут сбрасывать свои обязательства, номинированные в долларах. Чтобы удержать ситуацию под контролем, они все чаще прибегают к военной дубинке. Второй инструмент сохранения статус-кво - это организация капиталистьных пиночетовских режимов в таких странах как Россия.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Отталкиваясь от всего вышеописанного (     ),
считаю - что вполне может быть и такой расклад дальнейшей политической ситуации в России :

1 этап : Клан Российских прозападно - л.иберальных медиамагнатов и олигархов ( Чубайс, Фридман и т.д. )
смещает, при помощи закулисных интриг, Путина. На его место сажается ктото, кто, в отличие от Путина,
действительно лоялен по атношению к Западу и США ( как варианты : Кудрин, Прохоров, Немцов, Навальный ).
В состав правительства данного президента России также будут введены и все те, кто сейчас в КСО
составляет так называемый блок "Гражданская Платформа" : Пархоменко, Быков, Собчак, Шац, Дзядко,
Адагамов, Русакова, Гельфанд, Лазарева.

2 этап : Российский народ, не приемлющий приход к власти в России ещё более крупной и агрессивной буржуазии,
буржуазии л.бертарианского типа, постепенно пытается выжить в создавшихся условиях - кто как может :
ктото, падобно Г.Стерлигову, уходит жить в лесные хутора ; ктото, падобно партизанам времён ВОВ,
уходит жить в леса ( землЯнки ) ; ктото остаётся в крупных городах, но живёт в подвалах, на чердаках
и в "паутинах" городкой подземной каналицазии. Ибо по другому не выживешь - пенсионный возраст поднят до 80 лет,
тарифы ЖКХ возросли до невероятных размеров, продукты питания в магазинах стоят по
баснословным ценам.

3. Постепенно ненависть в простом Русском народе по атношению к "креативному классу",
достигает своего апогея - в стране происходит Русская Национал - Социалистическая революция.
Русские Национал - Социалисты приходят к власти в России !

-------------------------------------

Вот такой вот неутешительный прогноз от Чёрного Аббата.
На то он - и Чёрный Аббат (    )

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Советская власть живёт и здравствует

http://users.livejournal.com/_devol_/716775.html



1983 год. На трибуне растопырилась советская кикимора - кандидат в члены Политбюро с 1972 года и член ЦК КПСС в 1956-1989 годах Борис Николаевич Пономарев. Вот, кстати, его коллеги по Политбюро (там же и куратор Норникеля, построенного руками советских рабов, "заслуженный ветеран" Долгих). Сам Пономарев написал массу замечательных и чудных книжек, например:

    История Коммунистической партии Советского Союза (1985, в соавт.);
    Победа во имя мира: Великая Победа и её международное значение (1985);
    Живое и действенное учение марксизма-ленинизма: Ответ критикам (1986);
    Великий Октябрь. 70 лет. Научно-технический прогресс (1987);

А вот его внучок, депутат ГосДумы Илья Пономарев:



Биография немного, да, удивляет, но не сильно:

Трудовую деятельность начал в 14 лет, в 1989 году — в Институте проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) АН СССР. По поручению руководства Института организовал группу обучения сотрудников компьютерным технологиям, а также занимался поддержкой парка ПК.

В 16 лет, в 1991 году создал собственную компанию — АОЗТ «Русспрофи Лтд.», где занял должность генерального директора. В 1992 году занимался торговыми сделками на Российской товарно-сырьевой бирже (РТСБ), далее деятельность компании сосредоточилась на услугах в области программирования, поставок и обслуживания персональных компьютеров. Разработанная в «Русспрофи» система психологической профдиагностики «З-Тест™» стала стандартом в структурах МВД и гражданской авиации. В 1992 году поступил на Физический факультет Московского государственного университета.

А говорят еще, что в Эрефовке нет элиты.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Странно, и как это наша уважаемая камрадин,
до сих пор - продолжает верить в то, что Ильюшка # врушка # Пономарёв, якобы, оппозиционер . 

Ведь действительно - сама биография этого супчика
наглядно нам показывает, что Ильюшка - засланец из карпорации "Путин и Ко".

Также как - и Гудков - ст.. 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Собчак,

 +@>

http://www.youtube.com/v/b7VpDJxihwQ?hl=ru_RU

Недавно один "гнилозубый гопник", по секрету, шепнул мне нА ухо,
что обязательно отправит данное видео ксюФФке в ЖЖ.

"Надо ведь - говорит - поздравить ксюФФку с Новым Годом !".   +@> 

[Esther]

Прогноз - 2013

Эпоха Газпром-Рейха подходит к своему логическому концу. Подзаборный дуче, запершись в бункере собственного страха, вынужден опираться лишь на самых отъявленных ублюдков-подельников, отдав им на откуп последнее, что еще можно спутиниздить. Этот эшелон отмороженных «бизнес-штурмовиков» еще успеет наломать немало дров перед кончиной «недофюрера». «Акт Магнитского», вызвавший обширный системный инфаркт и породивший серию конвульсивных телодвижений (включая пресловутый «Закон Димы Яковлева»), фактически отсек гангренозную конечность нашего пациента. Теперь обществу осталось побороть рак…
Наступающий 2013 год вполне может стать годом погребения путинизма. Могила уже вырыта самим больным: осталось только уложить покойничка и, не тратя время на омовение и отпевание (вряд ли он верил во что-то святое), закопать, не оставив памятного холма. Разумеется, обреченный психопат еще покочевряжится: успеет побросать в тюрьмы пару-тройку десятков граждан и нахамить «ненавистному Западу», чем вызовет бойкот Сочинской олимпиады, после чего погрузится в коматозное состояние. Началом траурного марша можно будет считать резкое понижение цен на энергоносители. Если правы западные экономисты, предрекающие падение цен на нефть до 50 долларов за баррель, то это станет контрольным выстрелом в башку нашего трупака, что даже при всей ненависти к режиму – немилосердный цинизм. Подобный обвал цен наверняка спровоцирует продуктовую панику в России, которая уже давно ничего не производит, крепко и глубоко сидя на «нефтяной игле».
В 2013 году обострятся и «этнические болячки» общества. Локальные столкновения на межнациональной почве будут вспыхивать с недоброй регулярностью. Однако надежда на то, что страна все-таки не свалится в черную дыру межэтнического хаоса, остается. Правда, «азиатское наследство», которое оставит России Путин, еще долго будет аукаться нашему обществу.
Несколько слов о «лидерюге». Судьба его незавидна: ни в плане исторического, ни в форме физического выживания. Поскольку в отставку «пацан» не уйдет – с ним случится нечаянная скоропостижность, после которой с завидной периодичностью из окон начнут выбрасываться банкиры, чиновники, генералы и прочие «хэдлайнеры». Их будут находить в петлях, с пулевыми дырками в голове – так что особо нервных просьба заранее запастись эфирной валерьянкой, а психически устойчивых – попкорном.
Итак, год обещает виться змеей по нашим закоулочкам. Но, что бы ни случилось, надо его пережить. Пусть даже и со змеиным шипением.
С наступающим!

http://asotnik.livejournal.com/824563.html

[Esther]

Странно, и как это наша уважаемая камрадин,
до сих пор - продолжает верить в то, что Ильюшка # врушка # Пономарёв, якобы, оппозиционер . 
Ведь действительно - сама биография этого супчика
наглядно нам показывает, что Ильюшка - засланец из карпорации "Путин и Ко".
Также как - и Гудков - ст.. 

Почему тот факт, что Илья Пономарев - родственник бывшего члена ЦК КПСС Бориса Пономарева, доказывает, что он - не оппозиционер? Многие бывшие высокопоставленные деятели КПСС - в оппозиции к нынешней власти. Взять хотя бы Лигачева.
Вся деятельность Пономарева в Думе, все его голосования доказывают, что он оппозиционер, в отличие от большинства депутатов от "СР".
Сергей Удальцов тоже родственник высокопоставленных деятелей КПСС:  дед -  Иван Иванович Удальцов — председатель правления Агентства печати «Новости» (1970—1976) и посол СССР в Греции (1976—1979); прадед - ректор МГУ и первый директор МГИМО, член партии большевиков с 1905 года Иван Дмитриевич Удальцов, в честь которого названа улица в Москве.

А если Гудков- старший - путинский засланец, то почему же тогда его лишили депутатского мандата и уничтожили его бизнес - охранное предприятие?

[Esther]

А вот информация про члена КС оппозиции блогера Рустема Адагамова:

Популярный блогер Рустем Адагамов (drugoi) подаст в суд на бывшего пресс-секретаря Росмолодежи и движения "Наши" Кристину Потупчик за обвинения в педофилии. Как написал Адагамов в своем микроблоге, он подаст иск о защите чести и достоинства, а также рассмотрит возможность подачи иска по статье "клевета".
Претензии блогера связаны с постом "Закрывая детский вопрос", в котором Потупчик называет Адагамова "практикующим семейным педофилом". В своей записи она ссылается на пост пользователя ntv, который также обвиняет топ-блогера в педофилии.

В качестве аргумента ntv приводит запись в блоге бывшей жены Адагамова Татьяны Дельсаль, где та пишет: "Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 3,в". Позже Дельсаль дописала, что речь идет о пункте 4 "б". Также она заявила, что берет "полную ответственность по поводу заявленного на себя" и выразила готовность "подтверждать ее под присягой в суде".

Ntv предположил, что речь идет о статье 132 Уголовного кодекса России, пункт 4 "б" которой описывает сексуальное насилие в отношении лиц, не достигших 14 лет. Из этого блогер сделал вывод, что причиной развода Дельсаль и Адагамова стало совершение последним "'насильственных действий сексуального характера' в отношении их собственных детей, несовершеннолетних девочек."

Вечером 29 декабря ntv выложил в своем блоге видео с заявлением Татьяны Дельсаль, которое было записано неким лицом в Норвегии (аккаунт с этим роликом на YouTube называется "Петров Василий"). На видео Дельсаль обвиняет Адагамова в растлении несовершеннолетних девочек. По ее словам, она обнаружила доказательство сексуального насилия в отношении одной девочки, после чего рассталась с мужем.

Сам Адагамов в своем микроблоге назвал это видео "бредом", но отметил, что не может подать в суд на родного человека. Он добавил: "Меня, кстати, об этой съемке предупреждали ребята в Москве еще осенью. Говорили, что к Татьяне выехала 'Анатомия протеста'."

Адагамов ответил и на обвинения в том, что он бросил Татьяну Дельсаль с двумя несовершеннолетними дочерьми после того, как у нее диагностировали рак. По его словам, рак был обнаружен в 2008 году, а развелись они в 2011 году. Разрыв произошел по инициативе Дельсаль, не простившей ему измены.

Отметим, что пользователь ntv не имеет отношения к телеканалу НТВ. В резюме, опубликованном в аккаунте автора в Twitter, говорится, что он работал менеджером проектов в агентстве гражданской журналистики "Ридус". Блогер отметил, что получил от Дельсаль некое письмо, которое он пока не может выложить, но которое может негативно повлиять на Адагамова.

http://lenta.ru/news/2012/12/29/adagamov/

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Прогноз - 2013

Не знаю, не знаю...
У меня, как видишь, свой прогноз.
Хотел пройти по ссылке - но сегодня чтото совсем никак не попасть в жж. ХЗ чё за хня.

Почему тот факт, что Илья Пономарев - родственник бывшего члена ЦК КПСС Бориса Пономарева, доказывает, что он - не оппозиционер?

Я асновываю свои обвинения в адрес Пономарёва не только лишь на этом факте.
А на, так сказать, савокупности данного факта вот с этим :
http://www.russia.ru/news/politics/2012/12/13/5834.html

А вот информация про члена КС оппозиции блогера Рустема Адагамова:

Не знаю. У меня лично к данному персонажу паноптикума л.иберального лагеря - атношение
крайне резко отрицательное ( даже затрудняюсь ответить - по атношению к кому более резко отрицательное :
к Адагамову, или к Кацу ).
Дело даже не в том, что данный товаГищь защищает "Просим вас ! Не pizдите нас, все нормальные люди !" права секс - меньшинств
( хотя и это, конечноже, тоже ; как и всякий националист, я разделяю точку зрения националистов
по данному вопросу -
http://www.youtube.com/watch?v=eBZuUX8bVxc ), а в том, что данный товаГищь - ещё, до кучи,
и защищает права л.ибертарианцев - мне сегодня, как я тебе уже и сказал, в жж не попасть,
поэтому сноску дать не могу ; но если ты не веришь + если у тебя в жж выход есть, то ты можешь в этом убедиться,
пройдя в его блог ; там у него есть тема ( в ней ещё фоток много ), где он защищает ЛГБТ - шников и,
защищавших их л.ибертарианцев - таким образом, сам становясь в один строй с этими самыми л.ибертарианцами ).

[jerus]

Голосуй за правильных людей,они цены на бухло не поднимут!

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Голосуй за правильных людей,они цены на бухло не поднимут!

И при чём тут вообще бухло ? 

[Esther]

У меня, как видишь, свой прогноз.

Я в твой прогноз не верю. Сейчас не то время и не тот народ, чтобы уходить в лес, жить в землянках, в подвалах и в канализации. Современные городские жители к такой жизни не приспособлены.
И я не верю в национал-социалистическую революцию. Скорее будет просто социалистическая революция. Россия - по убеждениям на 60 - 70 % левая страна. А националистов поддерживает небольшое количество народа - не более 15%.

Хотел пройти по ссылке - но сегодня чтото совсем никак не попасть в жж. ХЗ чё за хня.

А сегодня у всех с ЖЖ проблемы.

Не знаю. У меня лично к данному персонажу паноптикума л.иберального лагеря - атношение
крайне резко отрицательное ( даже затрудняюсь ответить - по атношению к кому более резко отрицательное :
к Адагамову, или к Кацу ).

У меня к ним тоже отрицательное отношение, особенно к Кацу. Я их обоих не считаю настоящими оппозиционерами.
Кац прямо так и заявлял, что он не оппозиционер. А Адагамов просто блогер и фотограф, только и всего.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Я в твой прогноз не верю. Сейчас не то время и не тот народ, чтобы уходить в лес, жить в землянках, в подвалах и в канализации. Современные городские жители к такой жизни не приспособлены.

Ну во-первых секта толстовцев - до сих пор если живут в городах, то в канализационной городской сети.
Во-вторых очень многие бомжи и нищие живут в подвалах, на чердаках и т.д..
В третьих я говорил не о "креативном классе" и даже не о среднем классе, а о бедном классе населения.
В четвёртых - эти факторы

пенсионный возраст поднят до 80 лет,
тарифы ЖКХ возросли до невероятных размеров, продукты питания в магазинах стоят по
баснословным ценам.

заставят многих и из среднего класса - стать представителями бедного класса.
Ну, а в пятых я сказал, что этот сценарий вполне может быть, но это ещё не значит,
что он обязательно будет на 100 %.

И я не верю в национал-социалистическую революцию. Скорее будет просто социалистическая революция. Россия - по убеждениям на 60 - 70 % левая страна. А националистов поддерживает небольшое количество народа - не более 15%.

Во-первых националисты очень часто, в своих протестных акциях, выступают в одной связке
с левыми - митинги и т.д. ( как пример : в своё время националистическая организация Руссовет просила именно КПРФ
протолкнуть в Думу проэкт закона о придании Русскому народу статуса государствообразующего народа ).
Во-вторых среди националистов есть как правое крыло ( гитлеристы ), так и левое ( как правило - это "православные националисты",
всяческие там Холмогоровы, Мироновы, хоругвеносцы, ВР Савельева, монархисты, черносотенцы ).
Скорее всего власть в России захватят именно левые националисты.

А сегодня у всех с ЖЖ проблемы.

Да ? Не знал. Спасибо за информацию.

У меня к ним тоже отрицательное отношение, особенно к Кацу. Я их обоих не считаю настоящими оппозиционерами.
Кац прямо так и заявлял, что он не оппозиционер. А Адагамов просто блогер и фотограф, только и всего.

Насчёт того, что Кац не считает себя 100 % -ным оппозиционером я тоже читал в его блоге.
И насчёт Адагамова - тоже вполне согласен.

Слушай, я у тебя спросить хотел - а чего либертарианцы всё время везде суют и пиарят эту парочку хипстеров ?



Они что, не понимают чтоли - что этими 2-мя персонажами они реально только наоборот отталкивают
от своей партии людей ? Одна только фамилия этого хипстера чего стоит...ёптить...  $  

...не говоря уж о внешности натурального ботаника...  $  

--------------------

Ладненько, пойду уж напьюсь чтоли ...  +@>  

С Новым Годом однако !  

[Esther]

Ну во-первых секта толстовцев - до сих пор если живут в городах, то в канализационной городской сети.

У нас такой секты нет. Есть "Свидетели Иеговы", адвентисты, кришнаиты и пр.

Во-вторых очень многие бомжи и нищие живут в подвалах, на чердаках и т.д..
В третьих я говорил не о "креативном классе" и даже не о среднем классе, а о бедном классе населения.

Бомжи - это не просто бедные, но опустившиеся, спившиеся люди, которые и свою квартиру пропили.
Бывают люди бедные, но непьющие и приличные, которые бомжами никогда не станут.

Во-вторых среди националистов есть как правое крыло ( гитлеристы ), так и левое ( как правило - это "православные националисты",
всяческие там Холмогоровы, Мироновы, хоругвеносцы, ВР Савельева, монархисты, черносотенцы ).
Скорее всего власть в России захватят именно левые националисты.

Я считаю, что ВР Савельева, черносотенцы, монархисты, хоругвеносцы не относятся к левым националистам. Они же за возвращение к дореволюционной царской России, они отрицательно относятся к СССР, советской власти, коммунистам. В экономических вопросах они за капитализм.
Вот РОС Бабурина еще можно отнести к левым националистам.

Слушай, я у тебя спросить хотел - а чего либертарианцы всё время везде суют и пиарят эту парочку хипстеров?

Я что-то не читала, чтобы их пиарили, наоборот, встречала насмешки над ними.
А кого ты называешь либертарианцами? Либертарианцы - это правые л.ибералы, иначе - анархо-капиталисты.
Например, вот этот тип: Олег Хриенко: http://oleg-khrienko.livejournal.com/
Вот их радио: http://rln.fm/
В экономических вопросах они поклонники Хайека, Мизеса, Фридмана, Ротбарда, Айн Рэнд.
Я посмотрела в Википедии, оказывается Вера Кичанова - руководитель информационной службы Либертарианской партии России, член Федерального комитета ЛПР. Я этого и не знала. Я либертарианцев практически не читаю, я их терпеть не могу. Я считаю их идеологию дикой, бесчеловечной и людоедской. Если бы они пришли к власти это было бы еще хуже, чем Путин.

С Новым Годом однако !

И тебя тоже с Новым годом!  )<

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

У нас такой секты нет. Есть "Свидетели Иеговы", адвентисты, кришнаиты и пр.

Да у нас их тоже нет.
Я о них и знаю то - только лишь потому, что о них читал.

Бомжи - это не просто бедные, но опустившиеся, спившиеся люди, которые и свою квартиру пропили.
Бывают люди бедные, но непьющие и приличные, которые бомжами никогда не станут.

Согласен - есть и те, и другие.
Я и говорил - и о тех, и о других.

Я считаю, что ВР Савельева, черносотенцы, монархисты, хоругвеносцы не относятся к левым националистам. Они же за возвращение к дореволюционной царской России, они отрицательно относятся к СССР, советской власти, коммунистам. В экономических вопросах они за капитализм.
Вот РОС Бабурина еще можно отнести к левым националистам.

Ну почемуже ВР так уж и капиталисты ?
Почитай ихнюю программу. Вот например 3 пункт ихней программы :
(с) "Уничтожить в стране нищету, бедность и безработицу."
Я не думаю, что данную программу составлял глупый человек. Глупому человеку просто напросто этого не доверили бы.
И что же он, после этого, не знал о том, что этого невозможно достичь, если не будет пакончено
в России с капитализмом ?
При капитализме всегда будет и то, и другое, и третье. Ибо - как же богатый класс тогда будет существовать ?
Богатый класс может существовать - только лишь за счёт того, что будет паразитировать за счёт других,
за счёт того, что ктото наоборот - будет нищим. Эту аксиому доказал ещё маркс в своём "Капитале",
а Маркс - нужно отдать ему должное, был далеко не глупым человеком .
Ну и там других пунктов у них тоже полно, аналогичных.

Я что-то не читала, чтобы их пиарили, наоборот, встречала насмешки над ними.

Я имел в виду - что либертарианцы везде почти пастоянно про них трындят,
стараются их на различных своих митингах почаще пихнуть, и т.д..
Я неоднократно в интернете наталкивался на эти две противные рожи, хотя вовсе, сама понимаешь,
и не интересуюсь либертарианцами.
Я уж представляю - люди интересующиеся сколько про них в инете информации найти могут.
Про них в инете скоро будет информации уже не меньше, чем про Новодворскую.

А кого ты называешь либертарианцами?

Либертарианцы - это правые л.ибералы, иначе - анархо-капиталисты.

В экономических вопросах они поклонники Хайека, Мизеса, Фридмана, Ротбарда, Айн Рэнд.

Вот именно их и называю.
Считаю, что в России к таковым также можно отнести : Чубайса, Кудрина, Прохорова,
Новодворскую, Борового.

Вот их радио: http://rln.fm/

А нах оно мне ?

Я считаю их идеологию дикой, бесчеловечной и людоедской. Если бы они пришли к власти это было бы еще хуже, чем Путин.

Я тоже так считаю.

[Esther]

Вот например 3 пункт ихней программы :
(с) "Уничтожить в стране нищету, бедность и безработицу."

Это просто популизм с их стороны.
А в социальных европейских государствах (Швеция, Норвегия, Финляндия, Германия и др.) нищета и бедность ликвидированы. Безработные получают высокое пособие по безработице, на которое можно вполне нормально жить.

Богатый класс может существовать - только лишь за счёт того, что будет паразитировать за счёт других,
за счёт того, что ктото наоборот - будет нищим. Эту аксиому доказал ещё маркс в своём "Капитале",
а Маркс - нужно отдать ему должное, был далеко не глупым человеком .

То, что писал Маркс, подходило к его времени (конец XIX века), а не к нашему времени (начало XXI века). В современных социальных государствах нет значительного расслоения между бедными и богатыми (в отличие от России), большинство людей относится к среднему классу.

Считаю, что в России к таковым также можно отнести : Чубайса, Кудрина, Прохорова,
Новодворскую, Борового.

Новодворская совершенно не разбирается в экономике, она просто поклоняется Гайдару, он ее кумир.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Это просто популизм с их стороны.

Откуда ты это знаешь ?
Тебе Савельев сам об этом сказал ?

А в социальных европейских государствах (Швеция, Норвегия, Финляндия, Германия и др.) нищета и бедность ликвидированы. Безработные получают высокое пособие по безработице, на которое можно вполне нормально жить.

Так я ведь и не спорю с этим.
К томуже я об этом прекрасно осведомлён. У нас, в нашей местности, многие, кто сделал
себе визу и загранпаспорт, частенько ездеют
в Финляндию за покупками и прекрасно видят как там живут люди. Патом всё это расказывают.
У меня тоже есть такие знакомые.
Они там все живут хорошо оттого, что у них у руля власти, в отличие от России,
не находится партия жуликов и воров.

В современных социальных государствах нет значительного расслоения между бедными и богатыми (в отличие от России), большинство людей относится к среднему классу.

Да ? Вполне возможно.

Новодворская совершенно не разбирается в экономике, она просто поклоняется Гайдару, он ее кумир

Одно время ты её очень уважала.
Во всяком случае - сама так утверждала на НР.

Вот ты говоришь, что неуважаешь либертарианцев.
Между тем всегда сознавалась в том, что с уважением атносишься к НДА.
Так ты уж определись - уважаешь ты либертарианцев или нет ? Ибо НДА является союзником ЛПР
и разделяет экономические тезисы программы ЛПР.

Илларионов, кстати, тоже. 

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Новодворская

Новодворская жрёт кирпич )))    +@> 

http://www.youtube.com/v/eNxsYlmPG5Y?version=3&amp;hl=ru_RU

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Миллиарды Путина. сука, вор и жулик !

http://www.youtube.com/v/EokfTjknW1k?hl=ru_RU&amp;version=3

[Esther]

Одно время ты её очень уважала.
Во всяком случае - сама так утверждала на НР.
Вот ты говоришь, что неуважаешь либертарианцев.
Между тем всегда сознавалась в том, что с уважением атносишься к НДА.
Так ты уж определись - уважаешь ты либертарианцев или нет ? Ибо НДА является союзником ЛПР
и разделяет экономические тезисы программы ЛПР.
Илларионов, кстати, тоже.  

Откуда ты знаешь, что НДА является союзником ЛПР и разделяет их экономические тезисы?
Я считаю, что экономические вопросы у НДА совершенно не проработаны. В их программе не прописана четко их позиция по экономическим вопросам и на их сайте я не встречала серьезных экономических статей. Их гораздо больше интересует вопрос административно-территориального деления России, развития федерализма и регионализма. Широпаев - поэт, и в экономике он совершенно не разбирается, как и Новодворская.
Новодворская очень уважает Гайдара и все время его превозносит в своих статьях. А Илларионов - наоборот, он уже много лет постоянно критикует экономические реформы Гайдара. Илларионов писал о том, что Гайдар - это спецпроект КГБ. Я тебе как-то давала ссылки на НР на статьи Новодворской и Илларионова, где они спорят друг с другом. Т.е. их политические взгляды существенно отличаются.
А вообще я тебе уже писала, что для меня нет абсолютных кумиров, по некоторым вопросам соглашаюсь с одними людьми, по другим вопросам - с другими. Любой человек априори может ошибаться в каких-то вопросах.
Моя позиция по социально-экономическим вопросам совпадает с позицией европейских социал-демократов.
Но я с ними категорически не согласна в таких вопросах как: миграция арабов, турок и других мусульман в Европу, ползучая исламизация Европы, мультикультурализм, а также поддержка социал-демократами Палестины против Израиля. В этих вопросах я, наоборот, на стороне правых, в том числе НДА.