Обсуждение второй конференции доктора физико-математических наук А.И. Попова

[ChayNic.]

 
http://forums.airbase.ru/2013/01/t69923,39--press-konferentsiya-popova-na-bolshake.4435.html#p3035726
Главари клуба кретинов взялись у себя в "Кретин-клубе" тоже пообсуждать пресс-конференцию.

Самый теперь "умный" у них, после обтекания и слива Бени с Крысой и Перегретым, американский чуч с ником "Никому".
Я хочу лишь отметить интересную манеру у этого перца.

За неимением реальных возражений, он придумывает откровенную ахинею или береться обсуждать откровенные приколы, вроде надувного "Скайлэба".
При этом, дурачек, делает это настолько старательно и серьёзно, что начинаешь всерьёз сомневаться в адекватности данного субчика.

Но больше всего умиляет вот это.
"Никому" напоминает хозяевам, что давно не кушал.

Многочисленных? Единственная печатная книга А.И.Попова "Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?" была издана в 2009. Ранее предварительный первоначальный вариант той же книги, но под другим названием - "Человек на Луне? Какие доказательства?" был размещен на его сайте в 2006.
Одна книга (в двух редакциях) - это уже "многочисленные"? Ну, а если у меня две редакции "Анти-Попова", то я, в таком случае, тоже автор многочисленных книг?

Бедняжка. Он так старался, аж два "Анти-Попова" наковырял, а все бабки скрысил Крысильников с Беней. &/

[ChayNic.]

Всё, насарожки слились.

[НеПрохожий]

А что делать здесь адвокатам НАСА, ели за них всю работу делает Провокатор "Чайник"?
Вроде бы против НАСА, а  сам  пишет интересные посты в этом самом идиот-клубе:
http://forums.airbase.ru/2013/01/t81580,240--idiot-klub-8.9097.html
"Сударь Никомо, это в особенности касается вас.
Выбирая себе в заочные оппоненты того, кто несет откровенную чушь вы сами ставите себя на один уровень с ним.

Можно долго и со смехом обсасывать чушь насчет надувного Скайлэба,"

Нет это не чушь. Дублера Скайлэба америкосы сделать могли  на основе Эхо1 и эта хреновина с двигателем и  топливом порядка три  тонны летала бы долго. А провокатор  этого не понимает. Что касается Никомо то этот клоун ничего не мог противопоставить мои аргументам. ИСЗ три тонны БОЛЬШОГО размера с двигателем и топливом может играть роль Скайлэба очень длительное время! А НАСАранец посчитал не для трех тонн, а для ...300 кг время существования ИСЗ- дублера Скайлэба.
Провокаторы  и соглашатели всех мастей эту "ошибку" глупого "инженера не заметили.
Важно понять одно: Скайлэба реального ИСЗ массой ни 30 ни 90 тонн не существовало. Отсюда и клоунада с бегом по стенкам "Станции" и прочие трюки имитации пребывания актеров в космосе

[ChayNic.]

Ну и чё ты залупаешься?
Я отметил совсем другое - это Никомо старается активно обсуждать откровенный бред, приписывая его вообще всем противникам НАСы.
Если же он еще и подлоги совершает, то он конченный козлина и ему надо рыло чистить.
Я то не проверял истинность того, что он выдал, а с учетом его "ошибочки" выглядет действительно как бред.

А ты вместо ругани шуруй на их аэробазу и покажи, что это Никомо откровенный подложник и 3.14-дор гнойный.

Вот Лехман перегретого с подлогом поймал, я его ловил.

Меня ..удило Балансёр забанил теперь бессрочно, а мой пост, где я туалетному воришке засовывал в   его расчеты попросту потер - там в принципе больше и спорить уже не было о чем - но Балансёр (якобы объективный модер) этот тухлый приемчик применяет уже не раз.

Уже не первый раз мои посты с возражениями там попросту не появлялись, на этот раз он не пропускал почти два дня возражения 3.14-дарас, но видно сообразил, что я могу через этот форум его подлость засветить, поэтому наконец отметил, сука сраная, что "комментарий скрыт" - а я всего-то его мудератором назвал .

Так что ты не раскидывайся здесь эмоциями, а прямо в той ветке этой Никоме в лоб и скажи - 3.14-дор ты и подложник сраный.

[Прон]

НАСАранцам лучше не читать, а картинки смотреть

Ну вот видишь как всё хорошо видно!!!!   Атмосфера понижает уровень солнечной радиации в 2 раза.

А ты боялся, одевай штанишки.

[Прон]

Ипанашка-прошка, в голове картошка, а ты понимаешь разницу между околоземным безвоздушным пространством и дальним космосом?
Ты разве никогда не слышал, что есть такие радиационные пояса, которые при околоземных полетах не пересекают и близко и что в околоземном пространстве человек защищен гораздо лучше?

А ты никогда не слышал, что аккурат во время миссии А-16 была одна из самых мощных вспышек на Солнце, что однозначно превращало А-16 в большой космический гроб?

Чё возразишь или начнешь тихо сливаться?

Канешна.  Земная атмосфера плавно переходит в межпланетное пространство и где-то так на высоте 500 км. мы сможете найти лишь отдельные атомы земной атмосферы.

И про радиационные пояса я в курсе, в них уровень радиации разв 8-10 выше среднего по околоземному пространству.  Дальше 40 тысяч километров от поверхности Земли второй пояс заканчивается и дальше радиация как в межпланетном пространстве.

Ну была вспышка, так экипаж Аплло-16 и получил дозу больше всех, аж 1,3 рентгена.  Но это же не смертельная доза. Смертельная это 300-500 рентген.

Солнце это большой и далеко от нас отстоящий термоядерный котёл.  Вот представ те себе, сидите вы на берегу красивого озера, варите уху из стерляди, огонь хороший уха кипит, булькает.  Так не ужели ж вы поверите, что одна, пусть даже очень большая булька сможет убить вас???

[Прон]

Проша, я сейчас тебе твою цитатку приведу, чтобы народ увидел, КАКОЙ ТЫ РЕДКОСТНЫЙ КРЕТИИИИИН.
А_А_А
Сцуко, держите меня 16-ть человек, бо сдохну от смеху.
Ну юсанецы, ну чудо-техника у них.
На Боинге влегкую ВЫШЕ АТМОСФЕРЫ  &/
Ну а там на Боинге и до Луны недалеко. +@>
 &/ &/ &/
А фоткали старт Насасернанов с Луны наверное фон Ниггеры, прилетевшие на Боинге. &/

О, опять смешливый попался.  Ну смейся паяц. Над кеми смеётесь???, над самими себями смеётесь.

[Прон]

Магнитосфера Земли гораздо выше чем катомосфера и те  космические объекты -корабли, с космонафтами,  практически защищены от "жёсткого" излучения Солнушка... но не  полностью, а частично   и  летають тама   со страхом  от вспышек на Солнушке...
А вот полёты  к Луне или Марсу -дело весьма сурьёзное и требует сурьёзной защиты человека..от этой "микроволновки" и рентгеновского излучения... Поэтому у меня весьма серьёзные сомнения в возможности полётов промежпланет с человеком...Нужно создать около Земли базы ( в защитной зоне магнитосферы) и там собирать постепенно корабли, укрепляя их радиационной защитой, а уж потом стартовать к Луне или Марсу...

Так магнитное поле Земли это всего 0,5 эрстеда на поверхности, а чем дальше тем ещё меньше.  Тоже мне нашёл защитничка!!!

[НеПрохожий]

НАСАСобака гавкает , а караван идет

[Олег Ласуков]

Вы это в рамочку и на стену. Как начнут одолевать сомнения, взгляните, перечитайте, помолитесь и живите спокойно дальше

Леонов утверждает, что только невежественные люди могут сомневаться в высадке. Отчего бы ему это не утверждать если он - самый желаемый гость в США, почётный член всего и вся.  Наверняка и бизнес его там процветавет. А если допустить, что и совместного полёта "Союз-Аполлон" с его участием тоже не было (цену вопроса оставим за скобками), то негодование Алексея Архиповича в адрес  скептиков очень  понятна.

У скептиков к НАСА сотни вопросов. Если вы туда летали - отвечайте на все, это нетрудно, если были. Так нет, вместо ответов - переходы на личности: "с дураками и невежами не дискутируем", "они там были и точка", "конспирологи хреновы" и т.д. Ну, посрамите же конспирологов, объясните отчего прыжки низкие? что за цинковое ведро в океане нашли? отчего наши космонавты после приземления в лёжку лежат, а американцы эдаким бодрячком шествуют? и т.д. Но не отвечают, крутят пальцем у виска.

Вот пример. Обсуждается книга Ю.Мухина "Антиа-Аполлон". И один поклонник американцев пишет: "Я есть специалист по ракетным двигателям и утверждаю, что всё, что написал Мухин - чушь". Но геохимик с 25-летним стажем Юрий Мухин большую часть книги посвятил "лунному" грунту, а про ракетные двигатели не писал ничего... Словом, те, кто называет Россию "эта страна", те, кто молится на их долларовую демократию - не хотят спорить предметно, а больше ругаются. И никогда мы не услышим от них, почему на двух ступенях ракеты с жидким кислородом нет инея.