Обсуждение второй конференции доктора физико-математических наук А.И. Попова

[zzcw]

Насколько известно, А. И. Попов не опубликовал ни одного научного исследования, ни одного вывода, вообще ничего, относящегося к "Аполлону", в научной литературе. А. И. Поповым на тему "Аполлона" не опубликовано ни одной статьи, ни одного письма в рецензируемых научных журналах, ни одной рецензированной монографии. Вообще ничего. (Поправьте, если я ошибаюсь.) ...
 Так что если Вы действительно хотите, чтобы работы А. И. Попова получили критику от институтов и РАН, то имеет смысл попробовать убедить А. И. Попова перейти от публицистики и самиздата к научной работе с соответствующими публикациями рецензированных статей и монографий.

Вы такую хрень написали, и сами ведь прекрасно это осознаете...

[В.Г. Кедреянов]

Поправьте, если я ошибаюсь.  

Опасаюсь, что почтенный админ сочтет мой пост флудом. Между тем я подниму наиважнейшую тему.
Итак, Вениамин, а сколько америкаКцы платят вам, хиви НАСА, в месяц? Не сочти, о Фридрихович, мой вопрос бестактным, ибо у нас здесь пошло обсуждение откровенное. Вон досточтимый Александр Иванович озвучивал размер зарплат своих родственников.
И второй вопрос: неужто эти деньги ты, 7-40, не мог заработать менее мерзким способом? Какая нафиг "высадка на Луну", если америкаКцы с орбитальным полетом отстали от СССР на 20 лет?!
А твой "учитель" Юра Красильников уже опустился до того, что публикуется на фашистском сайте Питера Хедрука! Печально всё это...

[НеПрохожий]

Человек не понимает, что жуликами занимается общество, а не Университет им. Патриса Лумумбы, а уголовные преступления раскрывают следователи, а не доценты с кандидатами. Хотя предложение тащить испортившего воздух поросенка не на козлы, а на кафедру квантовой механики - как минимум оригинально.

Ну а что до науки, то профессор А.И. Попов сам - наука, поскольку представляет ее в качестве доктора этих самых наук,  – доктора, а не какого-то ветеринара-недоучку с ближайшей свинофермы, имеющего наглость расписываться за “науку”, но в то же самое время сотрясать воздух признаниями:

 -  Я не химик!
 -  Я не математик!

И вот НЕхимик и НЕматематик пришел давать мастер-класс доктору физико-математических наук. Браво, браво, синьор ветеринар. )<

Нам всем хорошо известно, какая коррупция царит сейчас в научных учреждениях РФ, типа РАН. Это печальный факт, но диссертацию сейчас может купить и защититься человек совершенно далекий от науки в реальности. Имеешь деньги всегда пожалуйста купить можно ВСЕ!
Все руководители РАН и прочих аналогичных структур держат свои сбережения и получают гранты в фантиках ФРС США
Вениамин Фридрихович не вопросы задает, а пытается оскорбить и нахамить Попову А.И.
С позволения Админа отвечу ему:
В мире , где США получили мировое Господство эти все проявления нежелания научного обсуждения вранья США в РАН РФ закономерны и ожидаемы. Марионетки США не будут кусать руку своего Хозяина

[В.Г. Кедреянов]

Вениамин Фридрихович не вопросы задает, а пытается оскорбить и нахамить Попову А.И.

Сильно сказано. Вот Вас может оскорбить амеба?  &/
Так и Веня никого здесь оскорбить не может, тем более почтенного Александра Ивановича. Ибо он Фридрихович из рода Пустынских (прозванных так потому, что в головах у них пусто).
Но всё же мне интересно, за сколько сребренников этот новый еврейский Иуда продался НАСА и ЦРУ...

[Хома Брут]

Просто мечтаю начать обсуждение с этой вот совершенно лунной фотки НАСА... &/



Ну-с, какие будут мнения? Например, что человечество видит в расщелине лунного валуна?

[Альфа]

Просто мечтаю начать обсуждение с этой вот совершенно лунной фотки НАСА... &/



Ну-с, какие будут мнения? Например, что человечество видит в расщелине лунного валуна?

крючочек с метёлочкой рабочей швабры лунян!  )@№

[revkom]

Мы сегодня живём в мире лжи и фальсификаций...после исчтории с Курском, я понял что пределов наглой , чудовищной лжи  для "государственных" людей просто не существует, как и пределов их жадности и беспринципности к любым способам личного обогощения.
Реклама и вся торговля во всём мире насквозь лжива и порочна идёт катастрофическое перемалывание  ресурсов планеты на днрьмо и в том числе отвлечение  людских ресурсов и творческого потенциала.
Вот сейчас показали насквозь дырявыую систему  центрального отопления в Тыве..40 град. мороз -люди ставят буржуйки в квартирах и с огромным трудом поднимают до минус пяти град... Это  начало техногенной катастрофы в России и  её окончательного и полного развала...Вот мне и думается -а что ещё нужно сделать с нашим народом, чтобы он всёжки понял к чему ведёт этот капитализм в России ?

[Хома Брут]

крючочек с метёлочкой рабочей швабры лунян!  )@№

А так?



Целую.

[Вашкевич Виктор]

Мы сегодня живём в мире лжи и фальсификаций...после исчтории с Курском, я понял что пределов наглой , чудовищной лжи  для "государственных" людей просто не существует, как и пределов их жадности и беспринципности к любым способам личного обогощения.
Реклама и вся торговля во всём мире насквозь лжива и порочна идёт катастрофическое перемалывание  ресурсов планеты на днрьмо и в том числе отвлечение  людских ресурсов и творческого потенциала.
Вот сейчас показали насквозь дырявыую систему  центрального отопления в Тыве..40 град. мороз -люди ставят буржуйки в квартирах и с огромным трудом поднимают до минус пяти град... Это  начало техногенной катастрофы в России и  её окончательного и полного развала...Вот мне и думается -а что ещё нужно сделать с нашим народом, чтобы он всёжки понял к чему ведёт этот капитализм в России ?

Да ты себя спроси: что с тобой нужно сделать, чтобы ты признался,
что в сговоре с Капицей затихарили вы детандер.

[midavik]

Итак т.к. добавление комментариев к конференции А. Попова закрыто, то продолжаю дискуссию в этой теме.

А именно пользователь Ltlekz49 в теме http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296383.220
ответил на мой пост след образом:

Цитата: Ltlekz49 от Сегодня в 21:07:59

Цитата: midavik от Сегодня в 17:34:57
Возможно и монтаж, я не спец в этом. Т.е здесь (с 0:20 по 1:00) склеили несколько роликов про движение в невесомости, чтобы достичь общую продолжительность в 40 сек ?

1. Извините пересмотрел много раз, никакой тени на 20-ой секунде и позже в правом нижнем углу не заметил.
2. И что если он перевернут относительно направления провисания? В невесомости такое невозможно?
3. Про рандеву Апполона и Союза сам лично уверен что это анимация, т.к. реально с третьей точки некому было снимать. Плюс как-то топорно выполнена эта анимация.
Очень неестественно, оба корабля как-будто зафиксированы жестно относительно объектива.

В общем меня интерсует только 40 секундная невесомость внутри станции.

С16-й по 20-ую секунды тень от Скайлабы падает на экран с изображением Земли.

Если вы говорите о тени (выделена красным на скриншоте) от Скайлэба, которая якобы падает на изображение Земли, то смею вас заверить это не тень,
а деталь "корабля", с которого якобы производится съемка. Причем эта деталь явно находится не в фокусе, и присутствует в ролике с самого начала еще до появления Земли в кадре.
На 4-ой секунде ролика ее можно заметить поверх солнечной панели станции в том же правом нижнем углу.

Скриншот: http://postimage.org/image/z6dgdyy19/

[Прон]

Сначала цитата.


Добрый день, Анатолий!  Я обещал Вам подробно ответить на Ваш вопрос. Но так уж получилось, что то, что сберегал для Вас, уже прозвучало в других моих ответах. Вполне возможно, что Вы их не читали. Поэтому лично для Вас я даю вырезку из одного из моих ответов.
…Речь идёт о большем, чем о разоблачении лунной аферы. Речь идёт о моральном облике державы - Империи Лжи, стоящей за ней. Мы должны открыть людям  лживую суть этой Империи. И разоблачение лунной аферы – один из простых и доходчивых примеров.
Эта держава в настоящее время контролирует и эксплуатирует полмира, а хочет - весь. Военная сила и вселенская ложь - вот два главных вида оружия этой державы.
Вспомните повешенного Хуссейна. Ирак был захвачен под предлогом наличия у него ОМП. Не было никакого ОМП. А БЫЛА НЕФТЬ.
Вспомните сгнившего в застенках гаагской тюрьмы Милошевича. Его страну расстреляли, а потом разорвали на части. Предлог – геноцид албанцев в Косово. Не было никакого геноцида.
Сколько слёз пролили на Западе по поводу «нарушения прав человека в Ливии». И сколько крови пролили, чтобы захватить Ливию. И ЕЁ НЕФТЬ.
Борьба за моральное развенчание Империи Лжи - это необходимая составляющая борьбы за само существование России…
С уважением! А. Попов



Как там в Библии???   "Вот ты и сказал!!"

То-есть прежде всего США вам не нравятся, а разоблачение "Лунной афёры" это пример чтобы показать буд-то США Империя лжи.

Если вы на самом деле учились в МИФИ, то у вас обязательно есть однокашники которые работали и возможно сейчас работают в ЦУПе.

Они интересно что вам говорят по поводу ваших потуг оклеветать американских астронавтов???

Я, как специалист по распространению радиоволн(радиофизик, выпускник ГГУ) примерно представляю как контролируется в ЦУПе космическое пространство вблизи Земли.  Пролететь незамеченным к Луне не смог бы даже спутник с ЭОП в пол метра, не то что космический корабль.

[midavik]

Просто мечтаю начать обсуждение с этой вот совершенно лунной фотки НАСА... &/



Ну-с, какие будут мнения? Например, что человечество видит в расщелине лунного валуна?

Похоже еще на закладку для альпинистов. Ту что в щель скалы можно установить и за нее карабин зацепить.
http://www.skygear.ru/categories/753/Kryuchya-i-zakladki-dlya-alpinizma/

[BigPhil]

Я, как специалист по распространению радиоволн(радиофизик, выпускник ГГУ) примерно представляю как контролируется в ЦУПе космическое пространство вблизи Земли.

• Тогда как случилось, что пока советский Космос-954 не упал в Канаде в январе 1978, запущенный почти полгода назад с ядерной (!) установкой на борту, о нём не было ничего известно?
• Как случилось, что 3 (!) советских лунных корабля были запущены в 1970-71 годах на орбиту Земли, и никто в СМИ и не пискнул, пока один не упал в 1983 на Австралию?

Я не отрицаю, что американцы возможно и наблюдали их в процессе полёта (а может и нет), но вот общественность узнала о них, только когда они стали падать ей на голову.

Пролететь незамеченным к Луне не смог бы даже спутник с ЭОП в пол метра, не то что космический корабль.

Они и не пролетали

[midavik]

Кто смотрел это видео и какие есть версии что за кент в правом нижем краю с 50-ой секунды что-то поднимает с поверхности ?


http://www.youtube.com/watch?v=4IXRAUKhQT0

Или это подделка?

[Прон]

• Тогда как случилось, что пока советский Космос-954 не упал в Канаде в январе 1978, запущенный почти полгода назад с ядерной (!) установкой на борту, о нём не было ничего известно?
• Как случилось, что 3 (!) советских лунных корабля были запущены в 1970-71 годах на орбиту Земли, и никто в СМИ и не пискнул, пока один не упал в 1983 на Австралию?

Я не отрицаю, что американцы возможно и наблюдали их в процессе полёта (а может и нет), но вот общественность узнала о них, только когда они стали падать ей на голову.

Да всё по той же причины секретности.   Я писал мою дипломную работу:"Объяснение наблюдаемых резонансов на собственных частотах ионосферной плазмы, при зондировании её сверху", по данным канадского спутника. Советский с подобной аппаратурой не удержался на орбите. Шеф кафедры распространения радиоволн и физики ионосферы доктор физ-мат наук Борис Николаевич Гершман, пояснял нам:" Запускают, много запускают, но это же всё военные спутники, кто его знает что они запускают".

СССР один запустил спутников  в полтора раза больше чем все остальные страны мира вместе взятые.  У меня есть данные, если вам интересно, то пожалуйста:


 По состоянию на 1 января 1986 года было успешно запущено:



----------------------------- Спутников --------- Космических ----- Орбитальных
---------------------- Земли ----------- Луны ---- кораблей  ---------- станций.

СССР -----------  около 2000 ------------ 7 ------ 6 Востоков  ----------- 7
--------------------- 1-й - 84 кг.  ---------------- 2 Восхода  -------   32 экипажа
---------------------  Протон - 17т. -------------- 37 Союзов -------- 48 космонавтов
-------------------------------------------------- 13 Союз-Т
--------------------------------------------------- 58 полётов
--------------------------------------------------- 60 космонавтов

США -------------- около 1200* --------- 7 -----  6 Меркуриев ------------ 1
-------------------------------------------------- 10 Джемини ---------- 3 экипажа
-------------------------------------------------- 15 Аполлонов ------ 9 космонавтов
-------------------------------------------------- 23 по программе
--------------------------------------------------- "Спейс Шатл"
------------------------------------------------- Космический челнок.
---------------------------------------------------- 54 полёта
------------------------------------------------- 116 космонавтов.

* - все станы включая Францию, Японию, Англию, Китай и Индию.   


Вот в силу секретности, сохраняющейся и поныне, шарлатаны вроде Мухина и Попова и делают деньги на публикациях всякой лжи, которую легковерные наши граждани хавают как правду.

[BigPhil]

Похоже еще на закладку для альпинистов. Ту что в щель скалы можно установить и за нее карабин зацепить.

Ну если только это мыши-альпинисты

[7-40]

Вы такую хрень написали, и сами ведь прекрасно это осознаете...

Возражений по существу нет?

Итак, Вениамин, а сколько америкаКцы платят вам, хиви НАСА, в месяц? Не сочти, о Фридрихович, мой вопрос бестактным, ибо у нас здесь пошло обсуждение откровенное. Вон досточтимый Александр Иванович озвучивал размер зарплат своих родственников.
И второй вопрос: неужто эти деньги ты, 7-40, не мог заработать менее мерзким способом? Какая нафиг "высадка на Луну", если америкаКцы с орбитальным полетом отстали от СССР на 20 лет?!
А твой "учитель" Юра Красильников уже опустился до того, что публикуется на фашистском сайте Питера Хедрука! Печально всё это...

Дорогой Кедреянов, я не могу озвучить цифры, но могу сказать способ. Нам платят за помощь опровергателям дискредитировать саму идею опровержения программы "Аполлон". Когда появляется особо ценный опровергатель, который выставляет себя исключительно большим идиотом, а заодно завоевывает умы других опровергателей, которые начинают транслировать его идиотизм, нам начинают платить за то, чтобы мы поддерживали его активность. Иногда в НАСА специально назначают лжеопровергателей, которые выставляют опровергательство в идиотском свете. Знаю, что у них особенно высокий оклад. По секрету скажу, что нам платят за многие знакомые Вам по этому форуму фамилии, и доходы наши благодаря этому форуму имеют тенденцию к постоянному росту. Кстати, за Вас в последнее время тоже стали приплачивать. Я надеюсь, Вы не перестанете писать мне и спрашивать в том духе, что Вы уже спрашиваете. Я бы даже попросил Вас об этом. Тогда ставки за Вас возрастут. Спасибо Вам.

[Прон]

Они и не пролетали

И летали и садились и бегали по Луне и ездили по ней. Только кажется Аполло-13 из-за аварии вернулся без посадки.

А волну о "не летании" подняли коммунисты-пропагандисты, оставшиеся не у дел после Перестройки, обиженные на развал СССР и на всё на свете.[/list]

[BigPhil]

Да всё по той же причины секретности.

Ну вот вы и ответили на свой вопрос: "Они интересно что вам говорят по поводу ваших потуг оклеветать американских астронавтов???" Секретность, Прон, секретность! И ведомственные интересы.

Вот в силу секретности, сохраняющейся и поныне, шарлатаны вроде Мухина и Попова и делают деньги на публикациях всякой лжи, которую легковерные наши граждани хавают как правду.

К вышеупомянутым "Мухину и Попову" добавьте:
- Американский ученый-ракетчик Билл Вуд, работавший на НАСА Б.Кейзинг, к.т.н. С.Г.Покровский, астронавт НАСА PhD Брайан О’Лири, физик PhD Дэвид Гроувс, почётный профессор математики Уорикского университета Колин Рурк, доктор геолого-минералогических наук профессор Н.В. Владыкин, доктор физико-математических наук В.И.Пономаренко.

И это только люди официальной науки, с официально признанными учёными степенями.
Менее остепенённые, и инженеры:
- Бывший сотрудник JPL/НАСА Дитрих фон Шмаузен, выпускник МИФИ м.н.с. А.Кудрявец, выпускник Харьковского университета и его аспирантуры Олег Олейник, специалист-компьютерщик Хавьер Паскаль.
- Журналисты и публицисты: Барт Сибрел, Джеймс М.Колльер, Арон Ранен, Клайд Льюис, Дэвид Мак-Гоуан, Александр Гордон.
- Кино и фотоспециалисты: Дэвид Перси, Маркус Аллен, Юрий Елхов, Леонид Коновалов, Всеволод Якубович, Тимур Бекмамбетов, Джек Уайт.

Прон, вы всех этих людей записали в шарлатаны? Поздравляю, вы у нас светочь знаний

[7-40]

Админ, я вообще-то не собирался общаться с Вами, но Вы мне скажите - у Вас что, уже весна началась? Или у Вас трудности с чтением и пониманием прочитанного? Ну смотрите, что Вы пишете:

В качестве примера бессилия защитников NASA предъявить хоть какую-то претензию доктору физмат наук Александру Ивановичу Попову оставлю сообщения « Ответ #202, и « Ответ #203 агента NASA 7-40 в теме. В этих сообщениях 7-40 спрашивает, почему нет теплоизоляционной защиты у необитаемой металлической капсулы, которая падала в Бискайском заливе, где заканчивал свой суборбитальный полёт Сатурн 5, торжественно стартовавший на мысе Канаверал при большом стечении народа. Александр Иванович  обращает внимание, что, конечно же, киноплёнки легкоплавки, их надо защищать от перегрева при спуске с больших высот. Почему же не сгорает дотла большая металлическая необитаемая капсула, которая даже не выходит на орбиту Земли, вопрошает 7-40, если перевести на человеческий язык его ахинею. (Причём 7-40 умалчивает о том, что цитируемые им официальные характеристики Сатурна 5 многократно завышены, так как никогда в природе не существовало ракеты, сколько-нибудь похожей на Сатурн 5. Александр Иванович приводит настоящие характеристики бутафорской, полой внутри ракеты Сатурн 5, неспособной даже выйти на опорную орбиту Земли.)

Ну где, где я спрашивал у Попова, "почему нет теплоизоляционной защиты у необитаемой металлической капсулы, которая падала в Бискайском заливе"? Найдите и процитируйте. Не найдете, потому что я не спрашивал и не собирался спрашивать.

Далее, где я спрашивал у Попова, " Почему же не сгорает дотла большая металлическая необитаемая капсула, которая даже не выходит на орбиту Земли, вопрошает 7-40"? И такого нигде не спрашивал. Не спрашивал и не собирался спрашивать.

Далее, где я цитировал официальные характеристики "Сатурна 5"? В вопросах Попову я точно не цитировал никаких характеристик.

Вы не перепутали меня с кем-то? Или у Вас и вправду весна?

Вы спрашиваете:

Так, почему должна сгореть хотя бы до образования дыр в корпусе металлическая необитаемая капсула? Перегреться она может, - никаких ценных легкоплавких предметов внутри нет, - но где хоть какие-то аргументы в пользу сгорания?

Вот на это легко ответить. При вхождении в атмосферу со скоростью 6,5 км/с лишенная теплозащиты поверхность тела размером с макет капсулы разогревается до нескольких тысяч градусов. Это не зависит от того, есть внутри ценные легкоплавкие предметы или нет. Пустое малоценное тугоплавкое железное ведро тоже будет разогреваться до тех же температур. Это общеизвестно. Выделяющаяся при торможении тепловая энергия во много раз превышает энергию, достаточную для полного расплавления самых тугоплавких сплавов, а тем более оцинкованного железа. Это может посчитать даже школьник. Попробуйте сами, если не получится, попросите, я Вам готов помочь. Поэтому тела, лишенные теплозащиты, при вхождении в атмосферу на скорости порядка 6,5 км/с полностью сгорают, если только это не метеорит, представляющий собой монолитный кусок железа или камня (но и метеориты при прохождении атмосферы очень сильно обгорают и теряют большую часть массы с поверхности). Сгорают лишенные теплозащиты космические корабли (вроде "Прогресса"), сгорают макеты боеголовок, если их теплозащита недостаточна. В первых испытаниях Р-7 макеты боеголовок, хотя и были снабжены теплозащитой, тем не менее сгорели из-за недостаточной теплозащиты.

В чём претензия к доктору физмат наук?

Я задал Попову вопросы. Надеюсь, он способен понимать текст лучше Вас и сможет ответить на них. Вам же имеет смысл выучить матчасть прежде, чем задавать идиотские вопросы вроде "почему должна сгореть хотя бы до образования дыр в корпусе металлическая необитаемая капсула".