Обсуждение научных новостей и сенсаций

[revkom]

я тоже 


... про фильтрацию 

Мене токо одно в твоём ваприанте не понятно - почему банку надо в тёмное место ставить..?
Нет, всё остальное канешно правильно и любому специалисту понятно !

[ton15]

Мене токо одно в твоём ваприанте не понятно - почему банку надо в тёмное место ставить..?
Нет, всё остальное канешно правильно и любому специалисту понятно !

Ну дык,йолы-палы, коню понятно же, что на свету окисление интенсивнее идёт .

Вот водород и будет опять связываться кислородом, мать его ...
Никакого отстою не произойдёт.

[дiдусь]

Ну дык,йолы-палы, коню понятно же, что на свету окисление интенсивнее идёт .

Вот водород и будет опять связываться кислородом, мать его ...
Никакого отстою не произойдёт.

Блинн! А хто ж из вас автор, а хто соавтор? Или пополам Нобеля делить будете?

[revkom]

Блинн! А хто ж из вас автор, а хто соавтор? Или пополам Нобеля делить будете?

обОи, обОи за шнобелем пойдём ! ( фанатично блестя глазами, надевает армяк, подпоясывается пеньковой верёвкой и засовывает обе ноги в растоптаные серые валенки...)

[abrashinigor]

обОи, обОи за шнобелем пойдём ! ( фанатично блестя глазами, надевает армяк, подпоясывается пеньковой верёвкой и засовывает обе ноги в растоптаные серые валенки...)

Не пустят тебя туда в валенках... Туда только в кирзачах!

[revkom]

Не пустят тебя туда в валенках... Туда только в кирзачах!

Как ето не пустють.. ? А мы с собой прихватим по четверти очищенной, на курином помёте настоеной,  заткнутой свежей  кочерыжкой капустной.. -неужто  не пропустють ? (удивлённо -шож оне тама в Швециях своих, совсем нелюди  штоли ? )

[ssp123]

Нанесён страшный удар по Стандартной модели.  #&
Электрон оказался шариком. Дипольный момент у него не найден, по крайней мере, до 10^-28 см.

http://oko-planet.su/science/sciencenews/218849-sfericheskaya-forma-elektrona-nanesla-esche-odin-udar-po-nadezhdam-fizikov.html

[ton15]

Как ето не пустють.. ? А мы с собой прихватим по четверти очищенной, на курином помёте настоеной,  заткнутой свежей  кочерыжкой капустной.. -неужто  не пропустють ? (удивлённо -шож оне тама в Швециях своих, совсем нелюди  штоли ? )

Я уже давно не употребляю.
Нах это спиртное? У меня и своей дури хватает.

[егор123]

Блинн! А хто ж из вас автор, а хто соавтор? Или пополам Нобеля делить будете?

Попилят- чего чего а эти технологии развиты в России без всякого международного признания научным сообществом.

смех-смехом,а премии Шнобеля вручаются за самые курьёзные и прикольные изобретения...

[Herodotus]

Нанесён страшный удар по Стандартной модели.  #&
Электрон оказался шариком. Дипольный момент у него не найден, по крайней мере, до 10^-28 см.

http://oko-planet.su/science/sciencenews/218849-sfericheskaya-forma-elektrona-nanesla-esche-odin-udar-po-nadezhdam-fizikov.html

Это у вас такая ирония? Осторожно, а то альты примут за чистую монету. То, что дипольный момент электрона нулевой, как раз полностью согласуется со стандартной моделью. Надеялись найти отклонения от нее, но пока увы.

[ssp123]

То, что дипольный момент электрона нулевой, как раз полностью согласуется со стандартной моделью.

С чего бы это? В смысле, согласие?

[Herodotus]

С чего бы это? В смысле, согласие?

Вы, видимо, не читали собственной ссылки.


"Казалось бы, какая разница, присуща ли электрону форма сферы или типичной планеты, то есть лёгкая сплющенность «сверху» и «снизу»? Но нет, разница важна. Стандартная модель (СМ) современной физики предсказывает, что дипольный момент у электрона будет... никакого, в общем, ЭДМ у него нет. Сфероид — он и есть сфероид (впрочем, всё это очень условно, ибо, по сути, у него и «поверхности»-то нет). Следовательно, если электрон не шарик, то Стандартная модель нуждается в ремонте."

А дипольного момента не нашли, значит, электрон по-прежнему шарик, и стандартную модель ремонтировать не придется.

Я несколько далек от этой тематики, но похоже, что это еще один гоздь в крышку гроба суперимметрии, а возможно, и теории струн (впрочем, второй покойник даже не успел родиться).

[Lbktnfyn-2]

"А дипольного момента не нашли, значит, электрон по-прежнему шарик, и стандартную модель ремонтировать не придется. "

- Значит, нужно искать трипольный момент!
 А эти идиоты, козлы и придурки электронный ускоритель разобрали и  туннеле устроили коллайдер! Второй туннель пробить им не за что было! Жлобня безмозглая!

[НВА]

А дипольного момента не нашли, значит, электрон по-прежнему шарик, и стандартную модель ремонтировать не придется.
).

   как и предсказывал великий НВА, это когда еще не было обнаружено структуры у электрона 10^-23 см, электрон это не шарик, не электрон создает поле, а поле существует само по себе, собственно и является электроном, больше в "'электроне" ничего нет

[егор123]

извините дилетанта-А как Удерживается энергия в электроне и почему высвобождается только при столновении с позитроном и откуда в ядре обычного атома антиматерия?

[Lbktnfyn-2]

извините дилетанта-А как Удерживается энергия в электроне и почему высвобождается только при столновении с позитроном и откуда в ядре обычного атома антиматерия?

- Да нету там никакой "антиматерии"! Её, если - по секрету - то таки  в природе совсем нет"!
 А "энергия" удерживается "духовными скрепами"! Если не верите - спросите  у Кирюхи и Зюги - они таки соврать не дадут!

[Herodotus]

"А дипольного момента не нашли, значит, электрон по-прежнему шарик, и стандартную модель ремонтировать не придется. "

- Значит, нужно искать трипольный момент!
 А эти идиоты, козлы и придурки электронный ускоритель разобрали и  туннеле устроили коллайдер! Второй туннель пробить им не за что было! Жлобня безмозглая!

Укушенный, вы хоть понимаете, что лаете? Впрочем, что с альта возьмешь...

  как и предсказывал великий НВА, это когда еще не было обнаружено структуры у электрона 10^-23 см, электрон это не шарик, не электрон создает поле, а поле существует само по себе, собственно и является электроном, больше в "'электроне" ничего нет

Кто такой великий НВА? И вы путаете электронное поле с электромагнитным.

[Lbktnfyn-2]

"Кто такой великий НВА? И вы путаете электронное поле с электромагнитным. "

- Не "Электромагнитным",  а "Радиомагнитным"! Научную литературу надо читать!

[Herodotus]

"Кто такой великий НВА? И вы путаете электронное поле с электромагнитным. "

- Не "Электромагнитным",  а "Радиомагнитным"! Научную литературу надо читать!

Брысь. Радиомагнитное поле - это что-то из книжек про Незнайку.

[Lbktnfyn-2]

Вот-вот! Классика!