Жестокий мир

[healer]

Басю сменил Паша по фамилии Бреман. ( у нас был Берман в начальниках ГУЛАГа) Басю снова вернули в супермаркет.

Первым делом Паша приватизировал дворец Саддама Хусейна, и с удовольствие стал пользовать его зубными щетками. Вторым делом - он громогласно, будучи в иракском городе Басре, с головы до пят обосрал американского генерала Гарнера, свалив на бедного шабесгоя вину за все, что наколбасили раввины в Ираке. Эту кошерный фарш мгновенно подхватили и раскрутили до небес сионистские СМИ. Генерала, после такой сионистской клизмы, убрали из Ирака, благо, что этот козел был еще и полуживым пенсионером. «Козлом отпущения» так до сих пор и остается пенсионер генерал Гартнер. Такова судьба каждого шабесгоя.
Мировая информационная война - кровавая и беспощадная, на истребление. Как учил Лев Толстой: на войне бей, что под руку подвернется, чем попало, дубина – дубиной, но бей. Так и на информационной войне. На информационной войне сходятся две силы – ложь и правда. Сегодня ложь каждый день празднует победу над правдой. Конечно, правда – сила, если она в крепких, бойцовских руках. Конечно, правда - сила, «Для нас

это слово -

могучая музыка,

могущая

мёртвых

сражаться поднять»…


… - Слушайте, товарищи!

Смотрите, братья!

Горе одиночкам -

выучьтесь на нас!

Сообща взрывайте!

Бейте партией!

Кулаком

одним

собрав

рабочий класс. -

Скажут:

«Мы вожди»,

а сами -

шаркунами?

За речами

шкуру

распознать умей!» (Всегда - Маяковский)

Вот пример информационной войны. Сообщают, будто суннитов в мире - 80%, ашкиназов – 20%. Всё с точностью наоборот. Ирак был суннитским государством, потому что вся вертикаль власти в Ираке была суннитская. В правительстве Саддама Хусейна был только один шиит - Аббаса, мой друг, но и тот был лишь перевошкой с русского, но, как он меня уверял, - самого Саддама Хусейна. Он не врал. Потом Садам Хусейн сделал Аббаса послом в России. В шиитской стране Ирак правило ничтожное суннитское меньшинство. Ну, как у нас сейчас ашкиназы.

И шиит Аббас при первой возможности предал суннита Саддама. Стал тем, чем он был всегда – заклятым врагом суннитов. Шиит Аббас, конечно, не предавал суннита Саддам Хусейна. Аббас всегда был заклятым врагом суннитов, и отец Аббаса был заклятым врагом суннитов и дед, и прадед, и… ЦРУ тут - с боку припеку. Чтобы оправдать высокие зарплаты, оно может и изображать Мари Ванну с бантиком. Это – нормально, такой расклад сил в так называемом мусульманском мире, которого нет в природе, а есть шииты и есть сунниты – враги смертельные, как нет евреев, а есть ашкиназы и сефарды, как нет христианства, а есть католики и православные, например, бандеровцы – католики, вместо «Хайль! Гитлер» при встрече - «Слава! героям!» .

Сегодня в Багдаде каждый день убиваю десятки людей – это сунниты пытаются взять реванша у шиитов за поражение. Такое будет бесконечно, по крайней мере, пока на земле есть, хоть один шиит, или хоть один суннит. Тут ЦРУ то же может стоять в позе – и мы пахали, защищая всё то же - свою высокую зарплату, приписывая себе несуществующие подвиги.


Зачем запущена или, как говаривал незабвенный Горбачев – «вброшена», или, как сейчас говорят – «впарена» туфта о процентах шиитов и суннитов?

Всё за тем же: по законам информационной войны. Идет информационная война.

[healer]

Применительно к Сирии.

В Сирии оппозиция – это сунниты со всего мира. Сунниты валят ашкиназов. В отрядах атакующей оппозиции есть и нашит сунниты, но не чеченцы, не ингуши и не дагестанцы. Эти - другие. Поэтому, выбирая, кому помогать, надо быть очень аккуратным, помня, что Россия страна суннитов. Если вы хотите договориться с Саудовской Аравией, не надо лететь в Вашингтон, надо ехать, например, в Татарстан. Помогать шииту Асаду – это ссать против ветра. Сунниты естественные шабесгои сефардов, сефарда Обамы. Козни ЦРУ тут ни при чем. ЦРУ вообще бешено пиарит сама себя по всем свету и изображает затычку в каждой бочке. Этакая муха на роге у вола: и мы пахали. Еще бы, Сноуден тольтко что выкатил такие суммы финансирования в 2013 году:

1) ЦРУ (Central Intelligence Agency) - $14,7 млрд., на 56% больше, чем в 2004 году;

2) Агентство национальной безопасности (National Security Agency) - $10,8 млрд., на 53% больше, чем в 2004 году;

3) Национальный разведывательный офис (National Reconnaissance Office), спутниковая разведка - $10,3 млрд., на 12% больше, чем в 2004 году;

4) Национальное агентство геопространственной разведки (National  Geospatial-Intelligence Agency), занимается картами и позиционированием - $4,9 млрд., на 108% больше, чем в 2004 году;

5) Агентство оборонной разведки (Defense Intelligence Agency);

6) Разведка Военно-воздушных сил (Air Force Intelligence);

7) Армейская разведка (Army Intelligence);

8) Разведка береговой охраны (Coast Guard Intelligence);

9) Департамент энергетики (Department of Energy);

10) Департамент внутренней безопасности (Department of Homeland Security)

11) Государственный департамент (Department of State) - разведка Госдепа;

12) Департамент казначейства (Department of the Treasury);

13) Управление по контролю за распространением наркотиков (Drug  Enforcement Administration);

14) Федеральное бюро расследований (ФБР, Federal Bureau of Investigation);

15) Разведка Корпуса морской пехоты (Marine Corps Intelligence);

16) Военно-морская  разведка (Navy Intelligence)…

 Такие ротшильдовки можно получить, только совершенно замылив всем глаза о своей исключительности и нужности.

Трижды надо подумать, прежде, чем поставлять шииту Асаду С-300 или, какое-либо другое оружие. Подумать – и оставить у себя на складе в ящиках. . Для России в целом – это благо.

Откуда дикое стремление – отвезти шиитам Асада, например, С-300, а вместе с ней обслугу – русских, этак человек 300 под смертельный огонь суннитов и сефардов Обамы? Это надо спрашивать у ашкиназа Медведева, у ашкиназа Дворковича.

[healer]

Почему ашкиназ Медведев сдал суннитскую Ливию шиитам, почему ашкиназ Медведев отдал шиитам на растерзание суннита Каддафи? Потому что шииты природные шабесгои ашкиназов. Конструктору Моисею персы послужили исходником для создания изделия «евреи» модификации ашкиназы. Родство ашкиназов и шиитов на уровне оболочки, на уровне каркас, на уровне ребер и шкуры. Ашкиназы и шииты – это одно и то же, только ашкиназам Моисей придумал и пришпандорил чип-ген, назвав его «дополнительная еврейская душа». Медведев и Дворкович никого не предавали и не предают, он воюет на стороне своих. В своё время за подписью Жириновского Иран издал огромным тиражом брошюрка, смысл которой - Россия должна быть, как шиитский Иран. Представляете, каково было это читать суннитам России. В такой России им нет места. А русские придурки в Думе и Кремле кипятят мозги: откуда в России сепаратизм? Почему мусульмане - сунниты, бунтуют.

Говоря о реакции Сирии на вероятные силовые акции в отношении его страны, Башар Асад дал понять, что подобное развитие событий может привести к непредсказуемым последствиям для всего региона.

"Ближний Восток - это пороховая бочка, и сейчас к ней подбирается огонь, - считает он. - Следует говорить не только о сирийском ответе, но и о том, что произойдет после первого удара. Ведь никто не может знать, что случится. Контроль над ситуацией будет всеми потерян, как только бочка с порохом рванет. Хаос и мыслепреступление распространятся повсюду. Существует риск региональной войны".

О чем толкует шиит Асад, правитель государства суннитов? Он толкует о том, что если сунниты и сефарды начнут в Сирии побеждать шиитов и ашкиназов, то восстанут все шииты мира, «хаос и мыслепреступление распространятся повсюду». Но это не для суннитской России. Хаос распространится в России, если в Сирии начнет побеждать суннитскую оппозицию шиит Асад, а Россия еще и подсуетится своим С-300. Именно на этой линии сунниты-шииты, может произойти, мягко выражаясь, непонимание между православным Путиным и сефардом Обамой.



Для этого надо остановить в России ашкиназов: Медведева, Дворковича и «пятую колонну» - СМИ ашкиназов.

По данным Стокгольмского международного института по изучению проблем мира, Россия в 2009 году продала  оружия в Сирию на сумму около 122 миллионов долларов. В 2010 году поставки российского оружия в Сирию также были на уровне 122 миллионов долларов.

Как сообщил 20 дней назад журнал Time, Кремль отверг предложение суннитской Саудовской Аравии о закупке российского оружия на сумму 11 миллиардов евро, несмотря на то, что саудовские власти гарантировали Москве, что суннитские страны Персидского залива не будут угрожать гегемонии России на газовом рынке в Европе. В обмен Москва не должна была препятствовать принятию резолюции по шиитской Сирии в Совете Безопасности ООН.

Это для России, считай – Падение Берлина.

Ашкиназ Медведев сдал суннитскую Ливию шиитам ни за понюх табаку.

Здесь и сейчас сунниты предлагают России золотые горы, дружбу и союз, что цены на нефть не будут сброшены, то есть – убийство России не будет, как в случае с СССР

Россия – оккупированная ашкиназам страна, потому она не имеет своих национальных интересов, своих национальных мозгов.

Отвергнуть это можно было только на уровне Путина.

Владимир Владимирович, однажды, в 1971 году суннитская Саудовская Аравия обрушила цена на нефть до 9-11 долларов за баррель, и СССР заголодал, забуксовал и в 1991 году исчез. Попутно, дефолт 1998 года напрямую связан с тем же – с сценой на нефть.

Почему Саудовская Аравия обрушила цены на нефть? Потому что еврейское (ашкиназское) Политбюро и ЦК КПСС были с шиитским Ираном вась-вась, братались с ашкиназами США. В Полибюро был могущественный шиит Алиев, отец нынешнего шиита Алиева, президента Азербайджана, сегодня то же лепший друг Кремля. Ашкиназ Брежнев + шиит Алиев = врагов СССР по ноздри. Был там еще такой шиит Мухиддинов – большой раис. Пробивал, чтобы Казахстану отдали Сибирь. Кстати, троцкист Хрущев потом направил Мухиддинов, куда бы вы думали? Правильно, Чрезвычайным и полномочным послом Советского Союза в шиитскую Сирию. Почти 10 лет шиит Мухиддинов крепил братские связи шиитов Сирии с СССР. Кстати, именно при Мухиддинове  16 ноября 1970 года пришёл к власти в результате кровавого переворота, свергнув Салаха Джадида, отец Асада - Хафез Асад, учился на военного летчика в СССР, в Киргизии бухарских евреев (ашкиназов).

Суннитская Саудовская Аравия - шабесгои навсегда у сефардов, у сефарда Обамы, по той же причине, почему шииты - шабесгой навсегда у ашкиназов, у ашкиназа Ротшильда.

Завтра сунниты Саудовской Аравии вместе с суннитскими странам Персидского залива, с благословления сефарда Обамы снова обрушат цены не нефть до 9-10 долларов за баррель. Это – на раз: себестоимость барреля – им обходится 1 доллар. К тому же на стороне суннитов - сунниты России.

[healer]

Саудовская Аравия поддержит любые требования сирийского народа. С таким заявлением выступил премьер-министр страны Сауд Аль-Фейсал Аль Сауд накануне на заседании министров иностранных дел Лиги арабских государств (ЛАГ)

"Мы поддерживаем сирийских оппозиционеров. Они знают, что нужно их стране. Поэтому мы должны выступать в поддержку всех их предложений", - цитирует слова министра.

По словам министра, Саудовская Аравия может поддержать в том числе и военные действия США в Сирии, если этого захочет сам сирийский народ.

Ранее сообщалось, что резкое заявление министров иностранных дел во время заседания ЛАГ противоречит полученным ранее сообщениям, что Лига арабских государств не даст "зеленый свет" американской военной операции в Сирии. 02.09.2013

Идет информационная война.

«Интересы России в отношении Сирии не тождественны интересам России в сирийском конфликте. Москва может вполне позволить себе потерять режим Асада.

В 2009 году товарооборот между Россией и Сирией составил 702 млн. долларов, и это можно рассматривать как ориентир "невоенной" составляющей торговли двух стран. В том же 2009 году по данным таможенной статистики внешнеторговый оборот России составил 469,0 млрд. долларов – Сирия в нем занимала чуть больше десятой доли процента (0,14%).

Военные контракты, широко обсуждающиеся в прессе, при ближайшем рассмотрении выглядят ничтожными. Сегодня у России с Сирией есть действующие договора в военно-технической сфере на 3.5 млрд долларов. На первый взгляд, это немало - на начало 2012 года весь портфель заказов компании "Рособоронэкспорт", на долю которой приходится свыше 80 % всего оружейного экспорта из России, составлял $33-35 млрд долларов – десятая часть из этого сирийская. Вот только Дамаск не платит: с 2006 года Сирия заплатила России лишь 1 млрд долларов из полагавшихся по контрактам 5,5 млрд. Это учитывая тот факт, что за год до того, в 2005-м, Россия списала Сирии долг на 10 млрд. долларов именно в обмен на гарантии новых заказов на вооружение. Эксперты авторитетного Jane's Report идут дальше и отмечают, что Россия несет от военной торговли с Сирией прямые убытки в виде недополученной прибыли на платежеспособных арабских рынках вооружений.

«Таким образом, у Путина нет экономических мотивов бороться за режим Асада.

Нет и политических мотивов… Асад очень сдержано реагирует на усилия России по спасению его режима: нет ни знаковых высказываний признательности, ни характерных для арабских стран массовых "демонстраций дружбы" у стен российского посольства», - пишет Александр Шпунт, директор Института инструментов политического анализа (Москва), профессор Высшей школы экономики, руководитель проектов в избирательных кампаниях В.Путина (2000, 2004) и Д.Медведева (2008), шеф Восточноевропейского бюро 9 канала.  30.08.2013. Это информационная война? Может быть. Но других данных ашкиназы Кремля не дают. А когда молчат очевидцы, рождаются мифы.

«оенное значение пункта материально-технического обеспечения кораблей ВМФ России в Тартусе также сильно преувеличено. Прежде всего, это не военная база, как ошибочно называют Тартус. Там нет оперативного соединения флота. Там не базируются самолеты, и вообще нет условий для приема авиации. Нет военнослужащих – только гражданский персонал. Нет гостиницы для моряков, где они могли бы отдохнуть – экипажи остаются на кораблях во время захода в порт.

[healer]

"Русский" Тартус – это два нестационарных 110-метровых плавучих пирса (некоторые источники утверждают, что один: второй демонтирован и выведен из эксплуатации), несколько береговых складов и ограждение.

"Пункт в Тартусе не имеет стратегического значения. Корабли российского оперативного соединения ВМФ в Средиземном море могут пополнять запасы в порту Лимассол", – заявил в арабской прессе в конце июля Михаил Богданов, заместитель министра иностранных дел России. Он подтвердил, что в настоящее время уже действует соглашение, по которому корабли российского ВМФ получили право заходить для пополнения запасов в этот кипрский порт.

Россия ушла из таких же, как Тартус, мест берегового снабжения флота, в том числе и в регионе: остров Сокотра (Йемен), Сплит (бывшая Югославия), Сфакс (Тунис), Мерса-Матрух (Египет), Тобрук (Ливия). Закрыты африканские пункты обеспечения - Дахлак (Эфиопия) и Конакри (Гвинея). Но это никак не сказалось на реализации концепции глобального присутствия ВМФ в мировом океане.

Еще в 2001 году, в самом начале первого президентского срока, Путин подписал "Морскую доктрину Российской Федерации на период до 2020 года", которая учитывала принцип полной автономности действий кораблей в любой точке акватории мирового океана, и за десять лет русский флот научился обходиться без берегового снабжения. Так происходит в Северной и Южной Атлантике, так происходит в южных водах Тихого океана, так происходит в Индийском океане – нет причин, чтобы это не удалось в гораздо более простом для снабжения флота Средиземном море, особенно учитывая договор с Кипром.

Все это позволяет сделать обоснованный вывод – спасение режима Асада не выступает мотивом, определяющим политику Владимира Путина в сирийском кризисе.

 Учитывая размах усилий и готовность Путина нести серьезные потери, это могут быть только внутриполитические мотивы - для любых внешнеполитических мотивов цена была бы слишком высока».

Судя по тексту,  Александр Шпунт чистый сефард, как Обама. Но для России он говорит здравые вещи. Если его цифры верны, то за что кровь проливаем? Зин! Ради чего корячимся? Может быть, кто-нибудь все-таки пригвоздит Шпунта другими цифрами? Тупой сибирский валенок, приворовывающий Шувалов? Серый, как солдатская шинель, Нарышкин?

«По ошибке окликнул его я –

Друг, оставь покурить,

а в ответ тишина…» (Высоцкий)

Это он увернулся от боя.

Мы здесь говорили о том, что вершилось под водой, а не на первой полосе газеты «Правда». Мы здесь говорили о шиитском, ашкиназском СССР.

Со времен того СССР убийственный для России режим ашкиназов-шиитов день ото дня только крепчает.

Запасайтесь крупой, спичками и солью.

ГЕНЕРАЛ ВИКТОР ФИЛАТОВ.

[healer]

ЛОГИЧНО...

В России предлагают присудить Путину Нобелевскую премию мира, во Франции - еще и отнять ее у Обамы.

Ну а чо нет то ? По факту Обама пытался войну развязать в Сирии, устроив её перед этим в Ливии. Путин перевел сирийский напряг в плоскость обсудить и технично замылил тему.

Олланд обосрался со своими военными плясками, френчи это оценили и плюнули в сторону своего избранного идиота. Итальянцы вон вообще плакаты развесили, мол Путин мы с тобой, правда в области зачмырения пидорасов.

Короче, как ни крути, а бабки Обаме надо будет вернуть если чо и диплом наградной пренепременно.

[healer]

Краткая сводка о ситуации в Сирии за 11 сентября 2013 года

http://www.youtube.com/watch?v=P2BTnWHnhLs&feature=player_embedded

[healer]

Утверждение о том, что «теракты» 11.09.2001 г. это спланированная акция мировых спецслужб (высокопоставленных американских чинов), была впервые высказана в материалах КОБ (газете «Мера за Мhеру» в 2001 г.) и обоснована в книге «Последний гамбит». Для тех, кто всё ещё (спустя 12 лет) не знаком с этим утверждением, и по-прежнему считает атаки на ВТЦ делом рук Усамы бин Ладена и Аль-Каиды, публикуем статью газеты «Наше Время» «Правда об 11 сентября взорвёт Америку». Также рекомендуем к просмотру серию фильмов «Ключи к разгадке 11 сентября».

ИАС КПЕ
Правда об 11 сентября взорвёт Америку

На фоне махинаций США по химическому оружию, мы публикуем интересную статью о самой громкой махинации.

[healer]

Официальная версия – это официальная ложь!
 
 В конце августа сержант американской армии Дональд Басуэлл был подвергнут дисциплинарному взысканию «за использование принадлежащего правительству адреса электронной почты для оправки сообщений, враждебных Соединенным Штатам». Ветеран Иракской кампании имел неосторожность засомневаться в официальной версии событий 11 сентября 2001 года. Редакторам информационного ресурса 911truth.org он, в частности, написал: «Стоит взвесить все обстоятельства, и станет ясно, что несколько сидящих по пещерам арабов с мобильными телефонами не могли это организовать». Дословно имя сайта, ставшего роковым для Дональда, переводится как «11 сентября – правда».

 
Новый Перл-Харбор

Американцы верят своему правительству. Но не все. У диссидентов Америки есть более чем достаточные основания для сомнений в том, что им всегда говорят правду. Убийство президента Кеннеди – и ныне загадка со многими неизвестным. Подсчёт голосов на последних президентских выборах окутывает туман… А самая большая американская катастрофа – Пёрл-Харбор? Тогда, в декабре 41-го, японцев словно приглашали напасть на главную военно-морскую базу США. Надо было получить повод к войне, не считаясь с количеством собственных жертв. Сходная по масштабам трагедия 11 сентября 2001 года тоже вызвала массу вопросов.

Четыре пассажирских «Боинга» в течение часа были захвачены 19 арабскими террористами, вооруженными ножами для резки картона. Пилоты-смертники взяли на себя управление самолётами и изменили курс на Нью-Йорк и Вашингтон. Два «Боинга» были направлены в башни-близнецы Всемирного торгового центра. В небоскрёбах начался пожар, вызвавший их полное разрушение. Третий «Боинг» врезался в Пентагон. Пассажиры четвёртого самолёта вступили в борьбу с угонщиками, что привело к падению самолёта в штате Пенсильвания. Это была атака на Америку, её спланировал Усама бин Ладен, лидер «Аль-Каиды», международной террористической организации, состоящей в основном из арабов.

Такова общепринятая версия событий. Она окончательно оформилась в течение нескольких дней после катастрофы, став официальной.

 
 Может, это был заговор силовиков против президента?

«Ну что, это только я или кто-то ещё понял, что ВТЦ разрушили не атаки самолётов? – уже 11 сентября писал один из очевидцев. – Лично для меня это самый пугающий момент сегодняшнего утра… Здание внезапно рассыпается в пыль, словно плавная волна побежала сверху вниз через все этажи. Обломки преимущественно падают внутрь. Все структурные элементы разрушаются последовательно, так что не остаётся несущего скелета. Разрушение единообразное, симметричное и абсолютное. Всё это выглядит, как снос. Для него не требуется много взрывчатки, но её нужно разместить в нужных местах (в прямом контакте со структурными элементами) и подорвать в синхронизированной последовательности»…
 
 За 5 лет вокруг 11 сентября сложился целый пласт теорий заговора. Они разработаны очень подробно, с раскладкой по минутам. Есть, скажем, версия об операции «Перл» – перехвате «Боингов» с пассажирами и использованием радиоуправляемых военных самолётов для тарана башен-близнецов. В дальнейшем в ходе операции пассажиры и гражданские самолёты были уничтожены, а здания взорваны… Всё это не придумано какими-нибудь фанатичными исламскими или хитроумными европейскими антиамериканистами, а выложено по кирпичику самими гражданами США. Просто они не доверяют своему правительству и склонны не только смотреть на сцену, но заглядывать за кулисы.
 

[healer]

 
 Теории заговора представлены на десятках сайтов в интернете. Увы, как правило, они строятся по одному стереотипу. На ряд явных несоответствий, которые сами собой выстраиваются в логическую цепочку, накладываются косвенные доказательства – чем больше, тем лучше, – ну, а потом автор даёт волю фантазиям. Их легко опровергнуть, если кто-то захочет этим заниматься. Проще их игнорировать.
 
 Книгу Тьерри Мейссана «Чудовищная махинация» почему-то решили опровергать. Француз сконцентрировался на атаке на Пентагон, а попутно сделал вывод о том, что теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне осуществила группировка, находящаяся на самом верху военной и политической элиты США. 11 сентября она запугивала Джорджа Буша, ставила ультиматумы, принуждая президента изменить характер внешней политики. Буш ультиматум якобы принял – и, во-первых, остался в живых, а во-вторых, во главе своей страны.
 
 Среди доказательств Мейссана – рассказ самого президента о том, что он смотрел видеокадры столкновения самолёта с небоскребом ВТЦ, когда ворвался секретарь со словами: «Второй самолёт врезался в башню! На Америку совершено нападение!» Однако такого видеопросмотра быть не могло. Кадры, запечатлевшие первое столкновение, были обнаружены спустя 13 часов после событий, когда агентство «Гамма» обнародовало съёмку братьев Ноде. Мейссан даже не допускает возможности, что Буш-младший чего-то напутал, а делает вывод: президенту показывали секретную съёмку спецслужб… Это укладывается в концепцию его запугивания. Мейссан также выяснил, что в тот день была задействована схема защиты Белого дома от штурма отрядом десанта, а вовсе не от падения самолёта или бомбардировки. Тем временем на военных базах эвакуированного президента перевозили по взлетно-посадочным полосам в бронеавтомобиле, мотивируя это защитой от снайперов.
 
 В общем, в ответ на «Чудовищную махинацию» два французских журналиста, связанных со спецслужбами, написали книгу «Чудовищная ложь». Они заклеймили источники Мейссана как ненадежные и резюмировали: «Ничего нет, абсолютно ничего. Впечатления, фантазии, измышления».
 
 Но в трагедии 9/11 есть немало загадочных и при этом вполне объективных обстоятельств, которые за 5 лет так и остались без рациональных объяснений. Параллельных версий возникало бы меньше, если бы все концы сходились. Но концы не сходятся.

 
Башни-близнецы разрушались контролируемо

Близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с «Боингом- 707». По массе, размерам и скорости этот самолёт сходен с «Боингами-767», которые врезались в небоскребы ВТЦ. И оба рухнули, разрушились полностью, превратившись в кучи мусора и тучи пыли – даже без остатков вертикальных стальных колонн. Они «сложились».
 
 В Северную башню самолёт (фактически же это был не самолёт, а управляемая ракета, выпущенная с самолёта – прим. ИАС) врезался в 8.45 под прямым углом, и большая часть авиатоплива попала внутрь, вызвав сильнейший пожар. В 9.03 был нанесён удар по Южной, но столкновение произошло под острым углом, и в башню попала сравнительно небольшая часть топлива (возможно, одна треть). Остальное сгорело в огромных огненных шарах, вырвавшихся из здания наружу. Обломки самолёта прошли сквозь его угол и не должны были задеть расположенных по центру несущих стальных конструкций Южной башни. Но она обрушилась первой – в 9.59, через 56 минут после столкновения. Северная рухнула в 10:29, через 1 час и 44 минуты.

[healer]

Официальное объяснение обрушения – горящее топливо расплавило стальные колонны. Но вот что пишет один из критиков этой теории Дж. Макмайкл: «Нагревать сталь – всё равно что выливать сироп на тарелку: сироп не будет стоять вертикально. Тепло переходит на более холодные участки стальной конструкции, а те части, которые вы пытаетесь разогреть, охлаждаются. И я должен поверить, что огонь горел, становясь все жарче, до тех пор, пока не достиг температуры плавления – 1538°C. И что все 200 тысяч тонн стали разогрелись до неё от горючего из топливных баков одного самолёта». Максимальная температура для незащищенных стальных конструкций во время похожих пожаров достигала 360°C, а это очень далеко до 550°C, первого критического порога, при котором начинаются происходить изменения в структуре стали.
 
 Ещё одна проблема с официальной версией – то, что оба небоскреба осели ровно и плавно. Если бы обрушение Южной башни началось с 60-го этажа, верхняя треть на мгновения зависла бы, поддерживаемая только центральными колоннами. Однако 30 этажей попросту исчезли, вместо того чтобы упасть на близлежащий квартал глыбой из бетона и стали. Обе башни рухнули абсолютно симметрично, этажи аккуратно «схлопывались», именно так, как бывает в случаях контролируемого сноса высоток.
 
 И фактически со скоростью свободного падения. Объекту, падающему с 398-метровой высоты ВТЦ, потребуется 9,01 секунды, чтобы достичь земли. Или несколько дольше, если учесть сопротивление воздуха. Близнецы рухнули за 10 – 15 секунд, что близко к скорости свободного падения. Что может быть объективнее законов физики?
 
 Фирма, работники которой первыми появились на месте падения ВТЦ, – та же самая, что сносила руины федерального здания в Оклахома-Сити, взорванного 19 апреля 1995 года. Её название – «Контролируемое разрушение». Тысячи тонн искореженной стали вскоре были проданы торговцами металлоломом в Китай и Корею.

 
Звонки с захваченных самолётов – фальсификация

В четырёх «Боингах» находились 256 человек. Всего с бортов было сделано 13 звонков. В отчетах о расследовании событий есть подробное описание арабов-угонщиков, поминутное описание их действий. В отсутствие выживших пассажиров их «свидетельскими показаниями» стали записи телефонных переговоров, на которых во многом и держится официальная версия. В ходе расследования трагедии их воспроизводили перед родственниками, которым в интересах следствия запретили передавать содержание разговоров. Однако произошла утечка в прессу, и журнал «Ньюсуик» поведал, о чём говорили обреченные…
 
 Среди звонивших была супруга заместителя министра юстиции США Тэда Олсона, адвокат Барбара Олсон. Она дважды позвонила ему с борта самолёта, который террористы использовали для атаки на Пентагон. Связаться с наземными службами удалось только пассажирке Мелиссе Боуи – она дозвонилась до диспетчера. Звонок длился 4 минуты 2 секунды и оборвался на половине фразы.
 
 Вслед за «Ньюсуиком» разговоры процитировало множество изданий. Последние слова стюардессы непосредственно перед тем, как самолет превратился в огненный шар после столкновения с небоскребом: «Боже, Боже… Я вижу здания… Воду». Или совсем простая фраза: «Привет, мам, это Марк Бинэм»…
 
 Здесь странно даже не то, что человек представляется матери по имени и фамилии, а то, что он вообще смог дозвониться. В начале десятилетия вероятность успешного соединения с сотового телефона из реактивного авиалайнера, летящего на нормальной крейсерской скорости и высоте, составляла примерно 1 к 100. Вероятность двух соединений – 1 к 10000. Вероятность тринадцати – ничтожна.

[healer]

По мере снижения самолёта дозвониться с мобильного вроде бы становится проще. Однако начинают действовать другие факторы. На меньшей высоте реактивный самолёт покидает пределы одной соты в течение 1- 8 секунд. За это время телефон успевает установить с ней контакт, однако уже находится в зоне другой соты…
 
 Эти данные подтверждены экспериментально благодаря профессору сразу двух университетов А. Дьюдни. Он подошёл к изучению вопроса по-научному. Собрал группу исследователей и трижды в течение 2003 года поднимался на арендованных самолётах, чтобы проверять, как осуществляется связь с разных телефонов (в третьем эксперименте, скажем, были задействованы пять трубок – три «Моторолы» (i95cl, StarTac, Timeport 8767), а также «Аудиовокс-8300» и «Нокиа-6310i». Своё исследование Дьюдни назвал «Проект Ахиллес» – явно имея в виду, что у непобедимого древнегреческого героя было одно уязвимое место.
 
 Только в 2004-2005 годах целый ряд компаний занялся разработкой оборудования для обеспечения устойчивой мобильной связи в авиалайнерах – «Боингах» и «Аэробусах».

 
 Самые «скользкие» вопросы

У американских спецслужб имелось минимум 12 разведывательных донесений о возможном использовании лайнеров в качестве оружия. Было известно, что атаковать станут здания, и ВТЦ – первое, что приходит на ум. Информация поступала с 1994 года по август 2001-го, когда стало известно о замысле Усамы бин Ладена направить самолёт в посольство США в столице Кении Найроби. Почему ничего не было сделано?
 
 Что за пожар возник в Белом доме как раз между ударами первого и второго самолётов? Кадры с пожаром попали в эфир Эй-би-си, а потом информация о нём полностью исчезла. Почему? И какова вероятность, что такое ЧП в резиденции президента могло произойти именно в этот временной промежуток?
 
 Угонщики проходили пилотажные тренировки, но инструкторы считали их неспособными к управлению даже лёгкими одномоторными самолётами. Про одного из пилотов-террористов в летной школе осталась запись: «он не может летать самостоятельно». Но арабы взяли на себя управление, получив необходимые знания и навыки из обучающих курсов и учебников, умело долетели до целей и четко их поразили. Почему они смогли это сделать? Размах крыльев «Боинга-767-300» – 47 метров, а ширина башни – 63. Разница, как не трудно подсчитать – всего 15 метров. Просто снайперы, а не камикадзе! Эти асы действовали с такой нечеловеческой точностью, как будто их вел радиомаяк. В случае с «Боингом-757-200», врезавшимся в Пентагон, арифметика следующая: высота здания – 24 метра, а высота самого самолёта – более 13. И эта махина заходит на таран строго горизонтально, стелясь над землей в городской черте, и поражает здание военного ведомства США точно на высоте между первым и вторым этажами.
 
 При этом повреждения Пентагона недостаточно серьезны, чтобы быть результатом столкновения со 115-тонным самолётом, летевшим со скоростью от 400 до 700 километров в час. На площадке перед стеной не только не было обломков, а на траве – следов горения от топлива из баков самолёта. На сохранившихся фото не видно крыльев – только аккуратная дыра в стене. Почему? Взрыв пришёлся точно на тот сектор Пентагона, который находился на ремонте. Управление по борьбе с терроризмом было оттуда уже выселено, Командный центр морского флота ещё не вселён. Среди 125 погибших в Пентагоне всего один генерал, а в основном это гражданские специалисты.
 
 Фрагменты лайнера, упавшего в Пенсильвании, находили за 8 миль от места катастрофы, а местные жители сообщали о горящих обломках, падавших с неба. Как такое могло быть, если четвёртый «Боинг» погиб, упав на землю?
 
 Наконец, также 11 сентября произошёл военный путч в Чили – за 28 лет до американской трагедии. А за 11 лет до неё, и тоже 11 сентября, Джордж Буш-старший, выступая с речью перед конгрессом, впервые произнес фразу: «Новый мировой порядок». Но это просто совпадение.

[healer]

Использованы работы:

Дж. Макмайкл, «Мусульмане отменяют законы физики» (2001),
 А.К. Дьюдни, доклад по проекту «Ахиллес» (2003),
 Мишель Чосудовски, «Дополнительные вопросы к официальной версии: разговоры по мобильным телефонам 11 сентября» (Центр исследований глобализации, 2004),
 проф. Стивен Джонс «Почему в действительности разрушились здания ВТЦ?» (2006) и т.д.
 Все эти материалы – и десятки других – можно найти на сайте Serendipity.li (1100 страниц и 8400 внутренних ссылок).

Назаров Андрей,
 Газета «НАШЕ ВРЕМЯ» "=?

[healer]

Как единый механизм, системы ПВО сразу нескольких стран-участниц СНГ принимают участие в совместных тактических учениях «Боевое содружество». Зенитчики союзных государств показывают всё, на что способны: в их распоряжении – лучшие ракетные комплексы C-300 и С-400 и ракетно-пушечные комплексы «Панцирь». Среди них и те, которые только заступили на вооружение и те, которые уже зарекомендовали себя как надежное оружие.

Военнослужащие российских Войск воздушно-космической обороны и войск противоздушной обороны стран СНГ уже не в первый раз справляются с общей учебно-боевой задачей. Каждый год на полигон Ашулук приезжают хранители неба союзников. Вместе с российскими коллегами они не только справляются с любой воздушной целью, но и делятся опытом по перехвату нарушителей границ.

http://www.youtube.com/watch?v=GguYEffJwMw&feature=player_embedded

[healer]

Почему «арабские карлики» захотели Сирию

4 сентября, накануне саммита G20, СМИ сообщили о том, что арабские страны Персидского залива предложили США оплатить расходы на вторжение в Сирию.

Возникает вопрос: В чём скрыт интерес к Сирии у этих стран? Неужели в отсутствии «демократии»?

 Ответ приведём ниже.



Действительно ли причиной готовности арабских государств Персидского залива финансировать военную кампанию США в Сирии являются крупные нефтяные и газовые интересы, которые проходят через эту страну?

 Потенциальные триллионы долларов доходов от энергоносителей, протекающих через территорию Сирии могут быть в текущем сирийском кризисе мотивирующим фактором для США, России, Турции и арабских государств.

 Сирия является ключевым маршрутом транзита энергоносителей в Европу. Похоже, ряд стран желают доминировать над рынком энергоресурсов, идущих через Сирию.

 На слушаниях в начале этой недели государственный секретарь Джон Керри сказал, что арабские страны предложили оплатить военную интервенцию США в Сирию.

 «Что касается арабских стран, предложивших понести все расходы, то ответ, да», сказал Керри. «Они предложили. Предложение актуально».

 Конгрессмен Илеана Рос-Лехтинен спросила о сумме, которую арабы могли бы выделить. Керри ответил, что они готовы оплатить полномасштабное вторжение.

 «В действительности, некоторые из них сказали, что если США готовы будут принять участие в той же мере, как это было в случаях с другими странами, то они примут эти расходы на себя», сказал Керри. «Вот на что они готовы. Это не официально, и никто об этом не говорит, но они говорят об этом серьёзно».

В 2011 году Сирия объявила, что обнаружила перспективное газовое месторождение в городе Хомс, где позже произошли самые ожесточённые столкновения между силами президента Сирии Башара аль-Асада и мятежниками.

 Министр нефтяных запасов Суфьян Алави заявил государственному новостному агентству SANA, что первые скважины «были в Хомсе, и давали 400 тысяч кубических метров в сутки».

 Кроме перспектив собственного газа, Сирия также — один из самых стратегически важных мест для газопроводов в Европу.

Катар, наряду с Ираном обладающий крупнейшими мировыми запасами газа, предложил газопровод из Персидского залива в Турцию, который пересёк бы Сирию до Средиземного моря, и по которому газ пошёл бы в Европу.

 Однако в 2009 году Асад отказался принять этот план, вместо этого предпочтя сделки с Россией и Ираном.

Сирия является местом предложенного создания обширного подземного газопровода, который, будучи законченным, мог бы резко подорвать стратегическую энергетическую мощь американского союзника — Катара, а также отрезать Турцию от газопроводного потока.

 Названный «Исламский газопровод», проект мог бы принести пользу России и Ирану в ущерб западным энергетическим интересам.

[healer]

Планируемый к открытию в 2016 году, Иран, Ирак и Сирия подписали в 2010-м договор о создании 3480-мильного газопровода, соединяющего иранское месторождение South Pars с европейскими потребителями.

 Представитель иранского нефтяного министерства Джавад Оджи объявил, что трубопровод в итоге будет иметь возможность перекачивать 3,9 миллиарда кубических футов природного газа ежедневно. Он говорит, что «маршрут трубопровода пройдёт через Иран, Ирак, Сирию и южные территории Ливана, а также через Средиземноморский бассейн», кроме того, в Дамаске будет построен завод по очистке газа и вся необходимая инфраструктура.

 Ключевая часть исламского трубопровода сосредоточена на сирийских портах, откуда газ будет экспортироваться напрямую в Европу из Восточного Средиземноморья.

Исламский трубопровод рассматривается как серьёзная угроза для Турции, которая уже давно хочет стать основным мостом для природного газа и нефти между Востоком и Западом.

 Турция, однако, является ключевым игроком в газопроводе Набукко, который строится для транзита природного газа в Европу из Центральной Азии и Каспийского региона. Трубопровод должен пересечь Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Румынию и Венгрию, и закончиться в Австрии. Турция является ключевым сторонником мятежников, воюющих против правительства Асада, а Катар, как сообщается, обеспечивает оружие и тренирует боевиков.

 Если бы Асада удалось свергнуть, Турция и Катар захотели бы, чтобы Набукко шёл через Сирию.

 Возможно, в попытке отвлечь Россию от Исламского трубопровода, Саудовская Аравия в прошлом месяце представила Москве план, в котором Россия отказалась бы от поддержки сирийского президента в обмен на большой заказ оружия и обещание увеличить влияние России в арабском мире.

http://www.wnd.com/2013/09/is-this-what-syria-war-really-about/

[healer]

Маккейн и Керри, обвиняя Асада, ссылались на заключение фальшивого эксперта


Во время слушаний сенатского комитета США по международным вопросам сенатор Джон Маккейн ссылался на «эксперта по Сирии», которая оказалась фальшивым доктором наук, сообщает The Huffington Post. Работы 26-летней Элизабет О’Бейги упомянул на заседании и госсекретарь Джон Керри.



Элизабет О’Бейги недавно появилась на американском телевидении, представляясь экспертом по Сирии. Её авторитет как политического аналитика значительно вырос, когда сенатор Джон Маккейн и госсекретарь США Джон Керри стали ссылаться на её работы во время обсуждения в Конгрессе возможности военной интервенции в Сирию.

По словам О’Бейги, вопреки мнению многих СМИ, войну в Сирии развязали не опасные исламисты и не «Аль-Каида». Для Маккейна и Керри, которые поддерживают интервенцию, «экспертное» заключение О’Бейги было на руку. Как пишет The Huffington Post, таким образом, они желали подчеркнуть, что войну развязал именно режим Башара Асада.

Ряд политологов усомнился в правоте выводов О’Бейги по поводу сирийского конфликта. Так, Чарльз Листер, ведущий аналитик IHS Jane’s Terrorism & Insurgency Centre, раскритиковал её работу в Twitter. А пока Керри рассказывал Конгрессу об обширном опыте О’Бейги, известная журналистка Джанин Джованни предположила, что молодой исследователь преувеличила свой опыт, полученный в Сирии во время войны.

«Все, кто работают в Сирии в качестве корреспондентов или исследователей, являются невероятно осторожными людьми. Мы стараемся защищать другу друга. Многие были шокированы, когда 26-летняя доктор наук, так называемый эксперт по Сирии, которая, как оказалось, никогда и не бывала в Сирии и о которой никто никогда не слышал, появилась на CNN и других каналах», - сказала Джованни.

Как оказалось, Элизабет О’Бейги не только не имеет совершенно никакого опыта работы в Сирии, но и не является доктором наук.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=ITmidqBZL_U&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=-OxNQJrJ-z0&feature=player_embedded

[healer]

Кульминационная точка «демократических ценностей»



Демократические ценности уже давно превратились в оружие, по средствам которого западные страны добиваются своих политических целей. Любое неудобное правительство можно обвинить в недемократичности и отправить крылатые ракеты исправлять этот недостаток. После массированной бомбардировки правительство не способное дать адекватный отпор военной агрессии, как правило, уходит в отставку, а на его место заходит уже угодное западу, демократическое правительство, и это преподносится как главное достижение. А тот факт, что экономика, инфраструктура страны полностью разрушены, погибли тысячи мирных граждан, а страна отброшена по своему развитию, на несколько десятилетий назад, уже особо никого не волнует.

 До недавнего времени американцы чувствовали себя народом, которые имеет полное право учить любую «тоталитарную» страну как правильно жить. Но кульминационную точку своего развития «демократические ценности» уже прошли. И последние события вокруг Сирии являются тому подтверждением, среднестатистический американец начинает задавать себе вопрос – а правильным ли путем идет его страна, насаждая повсеместно демократию, как эталон идеального взаимоотношения общества и государства.

Во многом тому причиной стал кризис 2008 года, который выкинул на обочину жизни множество американских семей. Усиление военного бюджета и в тоже время растущая безработица, все больше заставляют американцев видеть в политике своего государства необоснованную агрессию, как по отношению к другим странам, так и по отношение к ним самим.

Сам факт резкого роста рейтинга телеканала Russia Today (позиция канала представляет противоположную точку зрения западным СМИ) в англоязычных странах говорит о том, что прозападные СМИ теряют популярность у своего зрителя. К тому же их неоднократно ловили на банальной лжи.

По моему мнению, кульминационная точка «демократических ценностей» была пройдена после крушения Ливийского государства и зверского убийства Муаммара Каддафи. Никогда ранее западные страны не расправлялись с неугодными «диктаторами» столь варварским способом. Вспомнить хотя бы, Хусейна или Милошевича, оба они были казнены в соответствие с международным правом, и Запад получил легитимное право на их казнь, что с точки зрения западного гражданина это вполне приемлемо. Но с Ливии все было совершенно по-другому, фактически стало понятно, что западные страны воюют на одной стороне с мыслепреступниками — радикалами и мало чем от них отличаются, а «демократические ценности» это просто прикрытие.