Расставлю все точки над i в еврейском вопросе, вопрошайте

[Mby]

Я определил сущность евреев, ...

как тебе сказать по мягче.... Это тебе так кажется, что ты что то там определил... чем ты будешь пытаться глубже что то определять, тем больше поймешь, что ничего толком не понимаешь..., только запутаешься сам и будешь морочить головы другим.. К тому же ничего нового ты не узнаешь, как и не узнал до сих пор.. Все что ты представил, на данный момент, это (всем интересующимся), вполне известные вещи.. Т.е. - ничего нового... Далее, вокруг этих вещей, ты пытаешься навешать всякой демагогии.., как впрочем и все до тебя... К тому же , даже в пределах этой демагогии, ты не придумал ничего нового.., и к тому же на фантазировал всяких небылиц, оторванных от жизни...

[Mby]

Ну ты че-то вообще меня разочаровываешь  

Это же не я вывел противоречивость науки и очевидности, а Маркс, Эйнштейн и другие ученые...
Еще раз, "Если бы форма проявления и сущность вещей непосредственно совпадали,— то всякая наука была бы излишня".
Ты просто не знаком с научным подходом, посему в заблуждении пребываешь именно ты.

 еще Гильберт писал: «...даже в самых обширных по своему охвату областях знания нередко бывает достаточно небольшого числа исходных положений, обычно называемых аксиомами, над которыми затем чисто логическим путем надстраивается всё здание рассматриваемой теории».

[Артем Александрович]

К тому же ничего нового ты не узнаешь, как и не узнал до сих пор..

Может быть и так, но это уже не существенно, - ибо я узнал достаточно для того, чтобы решить еврейский вопрос раз и навсегда (и обосновать необходимость оного).

[Кулов]

Вообще, для меня ключом в понимании еврейского вопроса стал труд Маркса и Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Еще Морган доказал, что род - это учреждение, общее для всех народов. Все народы прошли стадию разложения родового строя, но только не евреи!
Все культурные и цивилизованные народы ушли от материнского права в сторону патриархата, но только не евреи!
Род состоит из всех лиц, которые путем пуналуального брака и согласно неизбежно господствующим при этом браке представлениям образуют признанное потомство одной определенной родоначальницы.
Галаха, еврейский закон, был создан под сильнейшим влиянием материнского права и родового строя, и устно передавался из поколений в поколения, за что его и нарекли "устной торой". Именно устную тору в отличии от письменной изучают харедим, и правильно (последовательно) делают.

откровенно псевдонаучная и псевдоисторическая отсебятина, шитая белыми нитками и притянутая за ущи, потому что:

- Галаха - это не устная Тора, это как раз очень письменная субстанция http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B0 :
Галаха́ или Алаха́ (ивр. הֲלָכָה‎) — традиционное иудейское право, совокупность законов и установлений иудаизма, регламентирующих религиозную, семейную и общественную жизнь верующих евреев. В более узком смысле — совокупность законов, содержащихся в Торе, Талмуде и в более поздней раввинистической литературе, а также каждый из этих законов (галахот) в отдельности.;

- источники Галахи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B0#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.B3.D0.B0.D0.BB.D0.B0.D1.85.D0.B8 :
- В еврейском галахическом праве можно выделить пять групп законов
Полученные объяснения (ивр. פירושים מקובלים‎), то есть законы, написанные в Торе (Письменном Законе) и понимаемые в соответствии с устной традицией, полученной Моше на Синае.
Законы, не имеющие оснований в Письменной Торе, но по преданию полученные Моше одновременно с ней. Их называют — галаха, полученная Моше на Синае (ивр. הלכה למשה מסיני‎) или сокращенно галаха от Синая.
Законы, установленные мудрецами на основе анализа текста Письменной Торы, при использовании определенных методов толкования Торы (ивр. פירושים מחודשים‎).Статус этой группы законов приравнен к законам, написанным в Торе напрямую.
Законы, установленные мудрецами с целью оградить евреев от нарушения законов Торы (ивр. גזירות‎).
Установления мудрецов, регулирующие жизнь еврейских общин (ивр. תקנות‎).

- определять еврейство по матери создателей Галахи заставило отсутствие генитической экспертизы во времена создания Галахи и невозможности точно определять отцовство по отцу, ради этой идеи создатели Галахи пошли на злонамеренный обман еврейского народа - ведь согласно Торе еврейство передаётся по отцу. То, что в Торе еврейство передаётся по отцу доказал израильский русскоязычный исследователь Торы, простой донецкий парень (он окончил донецкую школу , которую, кстати, окончил и известный российско-украинский щоумен Александр Рева, а потом Донецкий университет).
 В начале 2000-х Лев Худой впервые опубликовал результаты своего исследования по адресу http://bum-bum.boom.ru/evreistvo.htm , сейчас эти результаты можно прочитать, например, здесь http://levhudoi.blogspot.co.il/2011/10/blog-post_22.html

[Mby]

Может быть и так, но это уже не существенно, - ибо я узнал достаточно для того, чтобы решить еврейский вопрос раз и навсегда (и обосновать необходимость оного).

Сами по себе твои эти слова говорят о том, что твой подход к этому вопросу антинаучный.. Ты заведомо загнал себя в рамки, которые ты все равно будешь вынужден нарушить, по мере осмысливания своей же, или чьей то (в данном случае), теории... или будешь вынужден остаться неучем...

[Mby]

- Галаха - это не устная Тора, это как раз очень письменная субстанция

все верно... Это как раз был один из первых признаков, по которым было очевидно, что теоретик-Артем далек от той сути, в которой пытается разбираться...
  То есть мы наблюдаем обычную попытку втюхать очередное фуфло...

[Кулов]

В основе научного подхода лежит определение сущности, производящей таковые явления.
Именно научное определение сущности позволяет предопределять заранее, какие явления она произведет.
Т.е. вся наука к тому и сводится, чтобы верно определить сущность исследуемого ;

Я определил сущность евреев, поэтому наперед знаю, какие явления еврейство может и будет порождать неизбежно в силу своей сущности (в первую очередь, это самый первобытный и радикальный национализм).

судя по моему анализу твоих утверждений http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=298098.new#new :

Вообще, для меня ключом в понимании еврейского вопроса стал труд Маркса и Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".
Еще Морган доказал, что род - это учреждение, общее для всех народов. Все народы прошли стадию разложения родового строя, но только не евреи!
Все культурные и цивилизованные народы ушли от материнского права в сторону патриархата, но только не евреи!
Род состоит из всех лиц, которые путем пуналуального брака и согласно неизбежно господствующим при этом браке представлениям образуют признанное потомство одной определенной родоначальницы.
Галаха, еврейский закон, был создан под сильнейшим влиянием материнского права и родового строя, и устно передавался из поколений в поколения, за что его и нарекли "устной торой". Именно устную тору в отличии от письменной изучают харедим, и правильно (последовательно) делают.

откровенно псевдонаучная и псевдоисторическая отсебятина, шитая белыми нитками и притянутая за ущи, потому что:

- Галаха - это не устная Тора, это как раз очень письменная субстанция http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B0 :
Галаха́ или Алаха́ (ивр. הֲלָכָה‎) — традиционное иудейское право, совокупность законов и установлений иудаизма, регламентирующих религиозную, семейную и общественную жизнь верующих евреев. В более узком смысле — совокупность законов, содержащихся в Торе, Талмуде и в более поздней раввинистической литературе, а также каждый из этих законов (галахот) в отдельности.;

- источники Галахи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B0#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.B3.D0.B0.D0.BB.D0.B0.D1.85.D0.B8 :
- В еврейском галахическом праве можно выделить пять групп законов
Полученные объяснения (ивр. פירושים מקובלים‎), то есть законы, написанные в Торе (Письменном Законе) и понимаемые в соответствии с устной традицией, полученной Моше на Синае.
Законы, не имеющие оснований в Письменной Торе, но по преданию полученные Моше одновременно с ней. Их называют — галаха, полученная Моше на Синае (ивр. הלכה למשה מסיני‎) или сокращенно галаха от Синая.
Законы, установленные мудрецами на основе анализа текста Письменной Торы, при использовании определенных методов толкования Торы (ивр. פירושים מחודשים‎).Статус этой группы законов приравнен к законам, написанным в Торе напрямую.
Законы, установленные мудрецами с целью оградить евреев от нарушения законов Торы (ивр. גזירות‎).
Установления мудрецов, регулирующие жизнь еврейских общин (ивр. תקנות‎).

- определять еврейство по матери создателей Галахи заставило отсутствие генитической экспертизы во времена создания Галахи и невозможности точно определять отцовство по отцу, ради этой идеи создатели Галахи пошли на злонамеренный обман еврейского народа - ведь согласно Торе еврейство передаётся по отцу. То, что в Торе еврейство передаётся по отцу доказал израильский русскоязычный исследователь Торы, простой донецкий парень (он окончил донецкую школу , которую, кстати, окончил и известный российско-украинский щоумен Александр Рева, а потом Донецкий университет).
 В начале 2000-х Лев Худой впервые опубликовал результаты своего исследования по адресу http://bum-bum.boom.ru/evreistvo.htm , сейчас эти результаты можно прочитать, например, здесь http://levhudoi.blogspot.co.il/2011/10/blog-post_22.html

они (твои утверждения) псевдонаучны. Тут одно из двух:
- либо выводы Маркса и Энгельса в их произведении "Происхождение семьи, частной собственности и государства" морально устарели;
- либо ты отсебятину порешь.

Для того, чтобы можно было разобраться:
- приведи цитаты из "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Маркса и Энгелса, на которые ты опирался в своих выводах, с указанием линков на соответствующие страницы в инете;
- приведи также линк на источник фантастической цифры якобы наличия в мире 4-х млн иудейских ультраортодоксов

[Артем Александрович]

откровенно псевдонаучная и псевдоисторическая отсебятина, шитая белыми нитками и притянутая за ущи, потому что:

- Галаха - это не устная Тора, это как раз очень письменная субстанция http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B0 :
Галаха́ или Алаха́ (ивр. הֲלָכָה‎) — традиционное иудейское право, совокупность законов и установлений иудаизма, регламентирующих религиозную, семейную и общественную жизнь верующих евреев. В более узком смысле — совокупность законов, содержащихся в Торе, Талмуде и в более поздней раввинистической литературе, а также каждый из этих законов (галахот) в отдельности.;

- источники Галахи http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%B0#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B8_.D0.B3.D0.B0.D0.BB.D0.B0.D1.85.D0.B8 :
- В еврейском галахическом праве можно выделить пять групп законов
Полученные объяснения (ивр. פירושים מקובלים‎), то есть законы, написанные в Торе (Письменном Законе) и понимаемые в соответствии с устной традицией, полученной Моше на Синае.
Законы, не имеющие оснований в Письменной Торе, но по преданию полученные Моше одновременно с ней. Их называют — галаха, полученная Моше на Синае (ивр. הלכה למשה מסיני‎) или сокращенно галаха от Синая.
Законы, установленные мудрецами на основе анализа текста Письменной Торы, при использовании определенных методов толкования Торы (ивр. פירושים מחודשים‎).Статус этой группы законов приравнен к законам, написанным в Торе напрямую.
Законы, установленные мудрецами с целью оградить евреев от нарушения законов Торы (ивр. גזירות‎).
Установления мудрецов, регулирующие жизнь еврейских общин (ивр. תקנות‎).

все верно... Это как раз был один из первых признаков, по которым было очевидно, что теоретик-Артем далек от той сути, в которой пытается разбираться...
  То есть мы наблюдаем обычную попытку втюхать очередное фуфло...

Единственную неточность, которая привела к путанице, я допустил, сказав следующее:
устно передавался из поколений в поколения, за что его и нарекли "устной торой".

Разумеется, по еврейским преданиям, Моисей получил устную тору на Синае;
Но я же подхожу к вопросу как исследователь-материалист, а не идеалист, посему религия для меня суть производное, а не производящее.
Поэтому совершенно безусловно, что де-факто устная тора передавалась из поколений в поколения и носила весь набор пережитков родового строя, однако "де-юре" она возникла одномоментно по преданию всевышнего.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD
Устный Закон (ивр. תּוֹרָה שֶׁבְּעַל-פֶּה‎, Тора ше-бе-‘ал-пэ) или Устная Тора — общее название устной галахической и аггадической традиции в иудаизме. Возник в результате долгого развития и формирования, и позже был записан в письменном виде (вначале Мишна, а затем Талмуд). Часто выражение Устный Закон употребляют в более узком смысле, подразумевая лишь галахическую часть Устной Торы[1].

В ортодоксальном (раввинистическом) иудаизме Устная Тора служит неотъемлемым дополнением к главному священному тексту иудаизма — собственно Торе (Пятикнижию Моисееву), которую в этом случае, во избежание путаницы, называют письменной Торой (Тора ше-би-хтав). Устный Закон является обязательным к исполнению наряду с законами Письменной Торы, поскольку традиционно считается, что Моисей на горе Синай получил обе Торы — и Письменную, и Устную, которая разъясняет Письменную.

Кулов вообще показал себя просто идиотом, указывая, что Устная тора - это как раз очень письменная субстанция. Он не понимает, что этот термин носит собирательное название.
Он выдернул одну цитату:

Именно устную тору в отличии от письменной изучают харедим, и правильно (последовательно) делают.

И совершенно никак ее не соотнес с другой:

Почему харедим изучают Вавилонский Талмуд и Галаху, но не изучают Танах и иврит?

Да, видимо я загнул слишком сложно для вашего уровня и понимания, полагая, что хотя бы азы вы знать-то должны!
Хотя Кулов - еврей светский, ему пока прощу такой промах, он в этих вопросах есть великовозрастное дитя.

[Артем Александрович]

Сами по себе твои эти слова говорят о том, что твой подход к этому вопросу антинаучный.. Ты заведомо загнал себя в рамки, которые ты все равно будешь вынужден нарушить, по мере осмысливания своей же, или чьей то (в данном случае), теории... или будешь вынужден остаться неучем...

Мубай, мне надоело слышать твое пустое, ни на чем не основанное содрогание воздуха.
Будет что сказать - говори,
Спросить - спрашивай,
Но избавь меня от своего снобизма.

[Артем Александрович]

- приведи также линк на источник фантастической цифры якобы наличия в мире 4-х млн иудейских ультраортодоксов

Этот не принципиально, ибо не затрагивает существо вопроса.
Будь их 3 млн, или же 5, - все мною сказанное не изменится от этого ни на йоту.

[maestroIII]

Мубай, мне надоело слышать твое пустое, ни на чем не основанное содрогание воздуха.

А я предупреждал!   Что еще от ибрееев ожидать? Скажи спасибо, что тут всего 2-3 штуки, а ну как весь кагал сбежится...   Своих текстов не найдешь.
Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Катехизис еврея в СССР.  "=?

[Артем Александрович]

А я предупреждал! 

Да, видел 
Вот тут мне пока только евреи задают вопросы, а у тебя есть что спросить?
Или лучше изложи свое видение еврейского вопроса, а я уже буду делать уточнения.

[Артем Александрович]

- определять еврейство по матери создателей Галахи заставило отсутствие генитической экспертизы во времена создания Галахи и невозможности точно определять отцовство по отцу, ради этой идеи создатели Галахи пошли на злонамеренный обман еврейского народа - ведь согласно Торе еврейство передаётся по отцу. То, что в Торе еврейство передаётся по отцу доказал израильский русскоязычный исследователь Торы, простой донецкий парень (он окончил донецкую школу , которую, кстати, окончил и известный российско-украинский щоумен Александр Рева, а потом Донецкий университет).
сейчас эти результаты можно прочитать, например, здесь http://levhudoi.blogspot.co.il/2011/10/blog-post_22.html

Определять еврейство по матери есть прямой пережиток родового строя и матриархата.
Читай научный труд Энгельса и все поймешь (хотя может и не поймешь ничего, ибо конкретно о евреях там не сказано ни слова):
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Pschsg/index.html

По твоей ссылке изначально было понятно, что, цитирую:
"Многие историки и авторитеты неортодоксального иудаизма утверждают, что изначально еврейство передавалось по отцу."
Разумеется, ты как еврей светский, тяготеешь именно к данной версии, не понимая всего его смысла и роли.

Так же в ссылке сказано и про ортодоксов:
"Разумеется, авторитеты ортодоксального течения в иудаизме утверждают, что изначально было по матери."

Это различие позиций между ортодоксами и неортодоксами в этом вопросе есть не простое недоразумение, а коренное противоречие.

Ортодоксы знают (должны знать, ну по крайней мере интуитивно понимают), что с появлением патриархата семья начинает вступать в противоречие с родом, все племена пережили эту стадию разложения и соединились впоследствии уже как народы, но только не евреи!
Все племена, будучи естественными ультра-националистами по роду, путем создания государства и разложения родовых связей, путем формирования уже по территориальному принципу, а не по родовому, - превратились в месте с тем в народы, превратились уже в патриотов, - но только не евреи!

Обращаясь к истории царства древнего Израиля, можно отчетливо проследить развитие патриархального уклада, выражавшегося во все большем распространении полигамии для мужчин и моногамии для женщин (как и у всех иных племен). И религия то их перестала устраивать как отражение прошлых традиций, в изменившихся условиях потребовалось ее обновление и т.д. (в пику реформистам, ортодоксы тем и правильны, что ни при каких обстоятельствах и изменениях они не станут подвергать сомнению свою религию, они будут слепо ей верить и следовать, и именно этим своим качеством они сильны и опасны).
Отошли (де-факто) от родовых принципов материнского права - все десять колен ассимилировались ассирийцами в те или иные народы.

Или сефарды, некогда представлявшие большинство евреев - не видели ничего плохого в полигамии, на общественную роль женщины смотрели (и смотрят) так же сквозь призму патриархата, т.е. отводили удел рабыни, следить за домашним очагом. Результат - ассимиляция в европейских народах после реконкисты, передача пальмы первенства ашкеназам (соблюдающим запрет на полигамию, общественная роль женщины не уступает мужчине). Даже т.н. Холокост, проводившийся в основном против ашкеназских брахицефалов, не смог изменить соотношения сил.
Конечно, не стоит все рассматривать буквально, и у сефардов есть ортодоксы, многие сефарды не ассимилировались и т.д., но выделить общие характерные моменты необходимо.

P.S.: Энгельс говорил, что практически все историки до него совершенно неверно оценивали роль женщины в обществе:
они, эти историки, не понимали, что женщина при матриархате, участвуя в процессе общественного производства, работая наравне с мужчинами в поте лица - была царицей;
в то время как афинская женщина была полностью вытеснена из процесса общественного производства, освободившись от труда она вместе с тем стала рабыней, и более униженного общественного положения не знала за всю историю.

[Кулов]

я то труд Энгелса прочёл, но ты, судя по твоим постам, это произведение Энгельса не читал:

- во-первых, в этом произведении ничего нет про евреев:

- во-вторых вот что написано про род http://www.magister.msk.ru/library/babilon/deutsche/marx/engls01r.htm :
И что за чудесная организация этот родовой строй во всей его наивности и простоте! Без солдат, жандармов и полицаев, без дворян, королей, наместников, префектов или судей, без тюрем, без судебных процессов - все идет своим установленным порядком. Всякие споры и распри разрешаются сообща теми, кого они касаются, - родом или племенем, или отдельными родами между собой; лишь как самое крайнее, редко применяемое средство грозит кровная месть, и наша смертная казнь является только ее цивилизованной формой, которой присущи как положительные, так и отрицательные стороны цивилизации. Хотя общих дел гораздо больше, чем в настоящее время, - домашнее хозяйство ведется рядом семейств сообща и на коммунистических началах, земля является собственностью всего племени, только мелкие огороды предоставлены во временное пользование отдельным хозяйствам, - тем не менее нет и следа нашего раздутого и сложного аппарата управления. Все вопросы решают сами заинтересованные лица, и в большинстве случаев вековой обычай уже все урегулировал. Бедных и нуждающихся не может быть - коммунистическое хозяйство и род знают свои обязанности по отношению к престарелым, больным и изувеченным на войне. Все равны и свободны, в том числе и женщины. Рабов еще не существует, нет, как правило, еще и порабощения чужих племен. Когда ирокезы около 1651 г. победили племя эри и "нейтральную нацию", они предложили им вступить полноправными членами в свой союз, только после того как побежденные отклонили это, они были изгнаны со своей территории. А каких мужчин и женщин порождает такое общество, показывают восторженные отзывы всех белых, соприкасавшихся с неиспорченными индейцами, о чувстве собственного достоинства, прямодушии, силе характера и храбрости этих варваров.

- а в третьих семья, частная и собственность государство у евреев возникли (об жтом написано в Торе) раньше тех государств, которые Энгельс в своей работе "О просисхождении семьи, частной собственности и государства" приводит в качестве примера, о чем написано, кстати, в Торе


Кроме того, опять у тебя домыслы насчёт якобы наличия 3-х, 4-х и 5-ти млн иудейских ультраортодоксов без указания ссылок на источники.


Короче, лажовик ты, и я тебя не прощаю, потому что трачу свою драгоценное время на разоблачение твой лажи по твоим же источникам

[Артем Александрович]

- во-первых, в жтом произведении ничего нет про евреев:

Я про это указал:

Читай научный труд Энгельса и все поймешь (хотя может и не поймешь ничего, ибо конкретно о евреях там не сказано ни слова):
http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Pschsg/index.html

- во-второых вот что написано про род http://www.magister.msk.ru/library/babilon/deutsche/marx/engls01r.htm :

И, что дальше? 

- а в третьих частная собственность государство у евреев возникло раньше тех государств, которые Энгельс в своей работе "О просисхождении семьи, частной собственности и государства" приводит в качестве примера, о чем написано, кстати, в Торе

Египет вообще был самым первым государством, что дальше? 

Кроме того, опять у тебя домыслы насчёт якобы наличия 3-х, 4-х и 5-ти млн иудейских ультраортодоксов без указания ссылок на источники.

Однако ты эти "домыслы" никак и не опроверг 
И я тебе повторяю, что этот вопрос не существенен и совершенно ничего не меняет, чтобы нужно было тратить на него время.

Короче, лажовик ты, и я тебя не прощаю, потому что трачу свою драгоценное время на разоблачение твой лажи по твоим же источникам

Интересно, и кого ты опровергал в моих текстах, если ты ничего в них не уразумел?
Скорее всего, себя самого и опровергал, точнее некие свои домыслы, которые ты приписал мне;
ибо ты никоим образом своими комментариями не затронул мою позицию, не выразил ничего, с чем бы можно было поспорить.
Ну что ж, продолжай горделиво сидеть в луже.

[Mby]

Говорите и поступайте уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы реальные и нереальные; чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что они никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день. Придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше самоутверждение, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают голову в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Катехизис еврея в СССР.  "=?

Забавная эта нежидь...   .... сама для себя составила программу.., сама ей же и следует во всем..., но при этом.., то ли от стыда.., то ли от "скромности", приписала ее евреям, которые и рядом не стояли....  +@>

[Mby]

Определять еврейство по матери есть прямой пережиток родового строя и матриархата.

а какая собственно теперь разница, пережиток это или нет... Ввели это правило уже очень давно, объяснено это достаточно логично. Что на самом деле есть пережиток, это еще вопрос.. Возможно вполне, что "по-отцу", это еще больший пережиток...

[Mby]

Мубай, мне надоело слышать твое пустое, ни на чем не основанное содрогание воздуха.
Будет что сказать - говори,
Спросить - спрашивай,
Но избавь меня от своего снобизма.

во - первых, таки да.., основанное на твоих изречениях.., во- вторых, если тебе это не удобно слышать, ибо ты не всегда находишь аргументированные ответы, это твоя проблема.., так что и "воздух содрогать",  по этому поводу, не прилично...

[Кулов]

Я про это указал:
И, что дальше?  

Египет вообще был самым первым государством, что дальше?  

Однако ты эти "домыслы" никак и не опроверг  
И я тебе повторяю, что этот вопрос не существенен и совершенно ничего не меняет, чтобы нужно было тратить на него время.

Интересно, и кого ты опровергал в моих текстах, если ты ничего в них не уразумел?
Скорее всего, себя самого и опровергал, точнее некие свои домыслы, которые ты приписал мне;
ибо ты никоим образом своими комментариями не затронул мою позицию, не выразил ничего, с чем бы можно было поспорить.
Ну что ж, продолжай горделиво сидеть в луже.

разжевываю:
- роды кончились с возникновение семьи, частной собственности и грсударства;
- род, по-мнению Энгельса, благородная структра, чего не скажешь о религиозных ортодоксаж, в т.ч. и иудейских. они продвинулись далёко вперёд от рода;

какая бы ни была твоя позиция, она не соответствует выводам первоистосчника, на который ты указал (именно поэтому ты и не смог их процитировать), ты просто вешаешь на уши лажу, и поэтому именно ты как раз и сидишь горделиво в луже из этой лажи, но доказывть тебе этот бесполезно из-за твой супер-наглости и ограниченности лажовика. Вы, лажовики, видимо думаете, что вокруг вас все дураки

Кстати, в работе Энгельса ничего не говорится ни о каком "разложении".
ты бы лучше на самом деле прочитал первоисточник, на который сослался

[Кулов]

у Энгельса ещё написано:
А теперь в заключение - суждение Моргана о цивилизации:

"С наступлением цивилизации рост богатства стал столь огромным, его формы такими разнообразными, его применение таким обширным, а управление им в интересах собственников таким умелым, что это богатство сделалось неодолимой силой, противостоящей народу Человеческий ум стоит в замешательстве и смятении перед своим собственным творением. Но все же настанет время, когда человеческий разум окрепнет для господства над богатством, когда он установит как отношение государства к собственности, которую оно охраняет, так и границы прав собственников. Интересы общества безусловно выше интересов отдельных лиц, и между ними следует создать справедливые и гармонические отношения. Одна лишь погоня за богатством не есть конечное назначение человечества, если только прогресс останется законом для будущего, каким он был для прошлого Время, прошедшее с наступления цивилизации, - это ничтожная доля времени, прожитого человечеством, ничтожная доля времени, которое ему еще предстоит прожить. Завершение исторического поприща, единственной конечной целью которого является богатство, угрожает нам гибелью общества, ибо такое поприще содержит элементы своего собственного уничтожения. Демократия в управлении, братство внутри общества, равенство прав, всеобщее образование освятят следующую, высшую ступень общества, к которой непрерывно стремятся опыт, разум и наука. Оно будет возрождением - но в высшей форме - свободы, равенства и братства древних родов" (Морган, "Древнее общество", стр. 552).{*126}
 
т.е. коммунизм - это стремление к свободе, равенству и братству древних родов.
Если верить А.А., то неудивительно, что в Израиле кипа как партийный билет у советских коммунистов - и у иудейских ультраортодоксов и совестких коммунистов есть общая идеология - стремление к свободе, равенству и братству древних родов.