Расставлю все точки над i в еврейском вопросе, вопрошайте

[healer]

В.Н.Татищев о евреях

ПИСЬМО ТАЙНОГО СОВЕТНИКА ВАСИЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА ТАТИЩЕВА К ПЕТРУ ИВАНОВИЧУ РЫЧКОВУ И
НЕКОТОРЫМ ДРУГИМ ИНЫМ ЛЮДЯМ

Их (евреев) сначала было много в России и во время Великого князя Владимира II, в 1113 году общим определением всех князей выгнаны и закон положен, если впредь явятся  – оных убивать и сие в Великой России до днесь хранится, но в малой России во владение польское, паки допущены, однако ж Указом 1743 года все изгнаны и впущатъ их наикрепчайше запрещено...

Добавить весьма надобно о пагубнейшей вредоносности жидов сиречь, (т.е.) евреев наилучше сказать иуд предателей всесветных, дабы полное изъяснение дать причин их изгнания из России общим определением всех князей русских в 1113 г., а не то доброхотных читателей может ложное мнение о жидах образоваться. Изгнаны они, иуды из России за великие и злые душегубства убиения ядом лучших людей, людей русских. Распространение отравных зелий и тяжких смертельных заразительных болезней всяческими хитроковарными способами, за разложения, кои они в государственное тело вносят. А поскольку ни совести, ни чести ни правды у жидов и в помине нет, то впускать их обратно в Россию – деяние, много хуже государственной измены. Маю (думаю) я, что государство или республика где жидов зело много, быстро к упадку или гибели придут, понеже или (так как) евреев – семена разложения, злопагубного пренебрежения родными обычаями, добрыми нравами повсюду вносят. Особливо опасны, они – природные ростовщики, кровососы, тайные убийцы и всегдашние заговорщики для Великой России. Понеже (т.к.) народ Великоросский самый мужественный на земле, честный и трудолюбивый, но прямодушный и чистосердечный, что немалую помеху к распознанию жидов, тайных иезуитов и масонов составляет.

Безмерно гостеприимство народа русского. Сим (этим) некогда пользовались, а могут и в будущем пользоваться,

если МЫ ИЛИ ПОТОМКИ НАШИ МУДРЫЙ УКАЗ 1743 года

ЗАБВЕНИЮ ПРЕДАДИМ.

С.-Ленинград, 1795 г.
В. Н. Татищев.

[Артем Александрович]

Секта

Можно ли стать евреем? Можно, если вступить в секту евреи.

О боже, этот идиот и здесь, в Полигоне, постулирует свои неверные теории, избегая прямого диалога в Местечке.
А ведь ему было сказано:

Если ты верно определил, чем евреи не являются (народом, национальностью), это еще не значит, что ты верно определил, чем же они являются на самом деле.

Леший, мы не закончили.
...
А посему еще раз спрашиваю:

Как все это вяжется с твоим определением, дескать евреи - это всего лишь секта:
1) Какие бы грехи еврей не совершил (стал выкрестом, антисемитом и т.п.), по галахе он НЕ перестает быть евреем.
2) Далее, из этого вытекает, что ребенок, рожденный отступницей, так же считается евреем.(т.е. отошедшая от иудаизма женщина все равно остается еврейкой, а посему, и чадо ее по родовым узам так же будет принадлежать к еврейству)

http://www.eleven.co.il/article/13110

Если из секты или партии выйти можно (сменив убеждения или веру), то перестать быть евреем - невозможно!

Евреи не просто секта или "партия", ибо такое понимание не учитывает фактора происхождения.
И все становится на свои места при понимании, что евреи - это пережиток родо-племенной организации и материнского права.

Возвращаясь к нашему взгляду на еврейский вопрос, имеется две позиции:
Полная (по галахе), и стоит на двух китах: 1) роль иудаизма; 2) фактор происхождения
Кастрированная (теория Лешего - А.А.), сводя весь еврейский вопрос только к иудаизму, напрочь убрав из него фактор происхождения.

Разумеется, дальше у Лешего идет совершенно идиотский post scriptum:

Добавлю:
У женщин - неереек прошедших зачисление в еврейки дети рождаются "евреями уже по крови", проходить им гиюр не надо. Если у нееврейки были дети до зачисления в евреики - они считаются неевреями.

Этому барану сколько раз было говорено, что евреи определяются не по крови и не по генами, а по происхождению (материнское право, пережиток матриархата, род идет по матери).

3) И еще раз, повторю, не забалтывай вопрос ГЕНАМИ. Гены и евреи не имеют между собой ничего общего! Значение имеет лишь факт происхождения.
При гиюре меняется принадлежность к роду, а не генетика.

Этот неуч совершенно не изучал истории и не знает принципы родо-племенной организации, для него приведенное им положение воспринимается абсолютным абсурдом (хотя до абсурда он довел это обстоятельство через свое невежество, ибо на самом деле в такой организации ничего странного и удивительного нет).
Леший недоумевает, ибо не может отличить факт происхождения от ген и крови, для него в этом вопросе стоит знак равенства. Чем он окончательно запутывает и себя, и читателя.

[Артем Александрович]

Почему среди евреев так много уродов (дебилов, карликов, гомосеков...)?

К сожалению, данное обстоятельство немало запутывает понимание по еврейскому вопросу.

В виду двух фактов:
1) ашкеназы прошли "эффект бутылочного горлышка", и эта субэтническая группа имеет обедненный генофонд, в результате чего генетическое разнообразие не восстанавливается.
2) ашкеназы составляют абсолютное большинство, примерно 80% от всех евреев, что вкупе с их сокращенным генофондом (антропологическим сходством) вводит обывателя в заблуждение (дескать евреи представляют из себя некую расу).

Этот довольно простой вопрос запутал сам ход истории, выдвинув на первый план (80% всех евреев) ашкеназов с их дегенеративной генетикой (так уж случилось, что эта субэтническая группа в свое время испытала на себе эффект "бутылочного горлышка" и имеет обедненный генофонд, в результате чего генетическое разнообразие не восстанавливается).
Итого мы имеем то, что имеем - картавых пучеглазиков и т.д., которые в своей массе запутывают обывателя в теоретическом восприятии еврейского вопроса, предполагая у евреев общность генов.

Даже Гитлер в своем решении еврейского вопроса ошибся, опираясь на понятия крови и краниометрию, а не на происхождение.
Итого брахицефалов-ашкеназов Гитлер преследовал, а сефардов-долихоцефалов принимал на услужение рейху.

Повторю важнейший вывод:
В данном случае неважно, ввиду каких причин и когда популяция ашкеназов критически сократилась и затем восстановилась.
Важно то, что их обедненный генофонд обуславливает антропологическое сходство, а вкупе с их численностью (80% всех евреев) это вводит обывателя в заблуждение, который полагает, что евреи - это раса.






P.S.:

Две тысячи лет назад евреи были неграми.
Почему сегодня они белые?

Всё просто: в современных евреях от тех (что жили две тысячи лет назад) ничего нет.
Испорченный нацизмом генофонд евреев был вытеснен генами славян.

Первая часть верная, кем были евреи две тысячи лет назад.
Заключительная часть неверная, ашкенази - выходцы преимущественно из Германии.

[Артем Александрович]

1. Никакого понятия «еврейская кровь» в ѓалахе (законе Торы) не существует. Сын монгола, совершившего гиюр и японки, совершившей гиюр - еврей, если родился после гиюра своей матери. Хотя в материалистическом смысле и нет в нем ни капли еврейской крови (!).
...

5. О понятии «этнический еврей» я ничего не знаю. Такого понятия не было у нас и нет. Наш величайший Учитель раби Акива (его родители прошли гиюр) - еврей. Упомянутый в моем ответе монгол - тоже еврей (гер). Нет у нас «этнических евреев».

Абсолютно верно излагает раввин!

Это не твоя, доведенная до абсурда фраза (от "глубокого" понимания еврейского вопроса):

Добавлю:
У женщин - неереек прошедших зачисление в еврейки дети рождаются "евреями уже по крови", проходить им гиюр не надо.

Тебе остается понять, что "секта" - ограниченный и потому неверный термин, не способен объять всю сущность евреев, не способен объяснить следующее:
1) Какие бы грехи еврей не совершил (стал выкрестом, антисемитом и т.п.), по галахе он НЕ перестает быть евреем.
2) Далее, из этого вытекает, что ребенок, рожденный отступницей, так же считается евреем.(т.е. отошедшая от иудаизма женщина все равно остается еврейкой, а посему, и чадо ее по родовым узам так же будет принадлежать к еврейству).

И оспариваю твою точку зрения я не ради самого спора, а потому, что из этого разногласия вытекает совершенно различное решение еврейского вопроса:

1) Выявить.
Уже на этом этапе ясен кризис идеализма. Если отталкиваться только от теории Стрелы (и Лешего), дескать иудаизм есть первопричина всего, то и определение евреев будет происходить только с позиции религии, а не происхождения. Получится копирование опыта СССР (неудачное).

Как следует выявлять:
Происхождение по женской линии (еврейская бабушка со стороны отца делает самого отца евреем, тогда как его сына уже нет).
Так же все лица, прошедшие обряд гиюра по галахе признаются евреями.

2) Депортировать.

Теория идеализма (ограниченная только запретом иудаизма) у Стрелы подразумевает ассимиляцию евреев на территории РФ за 2-3 поколения, т.е. ни о какой депортации речи не идет.

Вместе с тем, родовая организация может быть разрушена только административно-территориальным путем, как это исторически происходило у всех первобытных племен без исключения.

Причем не обязательно в том же Израиле (или другом месте резервации) запрещать иудаизм, который теряет организационную роль и практический смысл в условиях еврейского государства (исчезают отношения евреи-гои).

После такого удара остатки еврейского племени, находящиеся в галуте на территории РФ, уже не оправятся.

[Артем Александрович]

да, но по маме евреи стали определять себя в средневековье, ибо евреи полностью генетически деградировали к тому времени в следствии поголовного инцеста, и жидовки были вынуждены приживать жидят уже от кого попало...
на гаплогруппы еврейские посмотрите, они чётко прослеживают происхождение по мужской линии -- чёрти кто намешан...

а в древнем мире евреи определяли себя по папе -- и как пример: царь Давид, у него ни мама, ни папа не были жидами.

Как я и говорил, родовая организация может быть разрушена только административно-территориальным путем (т.е. созданием государства), как это исторически происходило у всех первобытных племен без исключения.
Принцип организации, основанный на родовых узах (радикальный национализм) сменяет организация по территориальному признаку (патриотизм), и именно этого эволюционного этапа, благодаря организаторской роли Галахи, евреи сумели избежать.
Поэтому евреи, находящиеся в галуте и организованные в общины по первому типу (национализм) легко паразитируют на разобщенных народах, организованных по второму типу (патриотизм). Русский, французский или германский, но благодаря родовым узам он все равно будет оставаться евреем.

Древний Израиль и Древняя Иудея могли из матриархальных родоплеменных евреев сделать нормальный патриархальный народ, однако эти государства завоевали Ассирия и Вавилон.
Именно после вавилонского пленения для евреев в галуте наступил золотой век, более они никогда не возвращались на свою родину в Палестину (до настоящего времени), а их религия запрещает евреям иметь свое, еврейское государство (и правильно делает, с полным обоснованием. Харедим, правоверные евреи, требуют ликвидации Израиля, тогда как сионисты играют на руку как раз неевреям, и всякий антисемит должен в то же время быть сионистом, например как Гитлер. Здесь нет противоречия, наоборот, это ясная последовательная политика).

Теодор Герцль сделал первый шаг на пути окончательного решения еврейского вопроса, без еврейского государства еврейский вопрос разрешить (мирным путем) невозможно.

Израиль, т.е. "еврейское" государство есть плавильный котел, и для эмансипации еврея в человека необходимо всех евреев туда репатриировать.

[Артем Александрович]

Задай свой вопрос (раввину).

Кто такой мамзер?

Ответ:
Мамзер - это человек, родившийся в результате интимных отношений, запрещенных Торой «высшим запретом». Например, если замужняя женщина (еврейка) произвела на свет ребенка, до развода вступив в связь с посторонним мужчиной. Или, если ребенок родился, скажем, от связи брата с сестрой (евреев). (То совершен есть грех)
О таком человеке, который сам не совершил проступка (!), в Торе сказано: «Не войдет мамзер в общину Израиля, даже в десятом поколении» (Дварим, гл. 23, ст. 3).
Устная Тора уточняет: слова «не войдет...» означают - не сможет жениться на еврейке. Более того. Если мамзер вступил в интимные отношения с еврейкой, его ребенок тоже будет мамзером...
Кстати сказать, само слово мамзер происходит от слов мум и зар, что в переводе означает - «недостаток, появившийся в результате связи с запрещенным - чужим».
А теперь - отвечу на Ваш вопрос.
Если мамзер (рождённый еврейкой, но незаконно) вступил в отношения с нееврейкой, его ребенок - нееврей. Если у этого ребенка (мамзера любого пола), когда он вырастет, возникнет искреннее желание присоединиться к еврейскому народу, и он пройдет настоящий гиюр, он станет гером и у него не будет ограничений на вступление в брак с еврейкой (евреем).
(Так же нееврей может сделать гиюр - принять иудаизм и стать евреем)
Следует отметить, что никакие другие ограничения, кроме создания семьи с еврейкой (евреем), на мамзера не налагаются.
Благодарение Всевышнему, появление на свет мамзера - факт очень редкий.
Автор текста Элиягу Эссас
19.11.02

Сек - та

Ну и?!
Где ты в вышеприведенном тексте нашел противоречие моему сообщению (и опять сделал вывод "секта")?
Более того, раввин, отвечая на вопрос про мамзера, только подтвердил родоплеменную организацию.
Что матриархальный род, что вышедшая из него патриархальная семья обусловлены вопросами собственности. Разумеется, что родившийся незаконно (по понятиям еврейского закона Галахи) не имеет и соответствующих прав, и потому отстраняется от рода, в следствии чего данный статус получают и дети мамзеров. Это - "чужие".
Все равно, как "незаконное" присвоение имущества делает тебя его собственником де-факто, но не делает тебя таковым де-юре.

[Артем Александрович]

Просвещаемся, задаем вопросы, спорим...

[заточка]

насколко важны внутривидовая интимная жизнь жыдов!?разве что для разработки "дихлофоса",не более

[Иван Серый]

Русский человек даже в науку верует. Он даже может верить не только в Бога, а даже верить в то что Бога нету! Русский мужик существо - метафизическое!  

Вот с этим жидком я согласен! Мистический жидок, сразу видно.  

Артем же Александрович глуп как марксистский валенок. Читая его "научные" изыскания, так и видишь бескрайние украинские степи и амазонок-жидовок с кошерными луками и копьями  
   Я помнится задавал прохфессору еще в начале его животрепещущей темы простые вопросцы, но он так и не ответил, хоть и пообещал . Как говорится обещанного три года ждут, но сейчас ждать некогда - еврейские амазонки прут на нас свиньей   И надо, естественно, не в жопе ковырять, а что-то делать. Прохфессор правда вроде предлагает - согнать всех хередимов в Сраиль. Тока я думаю, хрен он загонит туда даже одного, ибо тут   мозоли надо иметь не на языке, а на кулаках.  
   Нет, я не спорю с тем, что Израиль стал бы плавильным котлом. Наоборот, я стою именно за это. Но сгонять туда надо не только кипастых и пейсастых, но и вообще всех, кто подпадает под галахическое определение. Раз уж жиды себя САМИ определили, то зачем же НАМ с ними спорить? Надеяться на то, что паства, оставшись без единого раввина огоится глупо. Так могут думать только примитивные материалисты. А на деле любая психическая зараза элементарно переносится по воздуху, не говоря уж о том, что темным силам вовсе не обязательны все эти синагоги, миквы, кошеры и шаббаты. Свинья найдет грязь, а мухи говно. Любые идеи бессмертны и в принципе неуничтожимы, ибо они принадлежат высшим и более тонким сферам, о существовании которых догадывался Вернадский.
   Подпасть талмудизму (т.е. сатанизму) САМОПРОИЗВОЛЬНО может и русская проститутка, выбрасывающая своего ребенка в мусорный контейнер, и школьный учитель, трахающий в зад своего ученика, не говоря уж про всяких чикатил и федоров сонновых из романа Мамлеева "Шатуны", романа, который, естественно, практически никто из местных прохфессоров и "знатоков" еврейского вопроса даже не читал. Поэтому отправлять на израильские поля аэрации надо любую грязь, периодически очищая общество от скверны. Это похоже на работу говночистов, даже при современных технологиях - наличия всяких там био, торфяных и пр. туалетах, - приходится иногда подгонять машину, заводить шланг и отсасывать залежи "интеллектуального" золота в виде мудобаев и идеш с ним. Благо, что статистика практически не даст здесь ошибиться. Одесское ворье, телепроститня, кремлеплесень... Все это из серии тех ген и хромосом, которые по известному анекдоту про мутации мыть надо чаще. Да мало ли какого генетического и трансфизического дерьма здесь ни накопилось за целых 100  ( а по сути уже и 400) лет? Общество окончательно духовно разложилось и нестерпимо воняет, и дезодоранты здесь уже не помогут. Нужна капитальная чистка - уничтожение мавзолеев и всех этих кепочных истуканов по всей стране. Это разрушение капища игв по Д. Андрееву, трансфизической темной реальности, привязанной к определенным местам. Всем дуракам, которые не знают, надо прочесть хотя бы пару глав из "Розы мира"...
   Всех идиотов-материалистов типа богатырева надо принудительно вводить временно в кому, чтобы они на своей шкуре ощутили существование тонкого тела и таки убедились в его реальности. Ворам надо отрубать руки, проституткам ноги, а олигархам головки.
   Темным средневековье окрестили жиды.  А ведь это было самое чистое и светлое время благородных и просвещенных королей-рыцарей. Здесь все доказательства перед глазами. Возьмите любой средневековый собор и сравните его красоту и великолепие с современными стеклянно-бетонными порнухами а-ля Корбюзье. Вглядитесь в счастливые и розовые лица простого народа на росписях Нотр Дам. И все мнимые  мраки и ужасы, о которых вам рассказывали в школах зазомбированные жидомасонством учителя покажутся невинными детскими забавами по сравнению с мировыми революциями и глобальными войнами...

[заточка]

наезд как на не читавшего роман "шатуны" приму во внимание,остальное в положительном ключе

[Артем Александрович]

  Нет, я не спорю с тем, что Израиль стал бы плавильным котлом. Наоборот, я стою именно за это. Но сгонять туда надо не только кипастых и пейсастых, но и вообще всех, кто подпадает под галахическое определение. Раз уж жиды себя САМИ определили, то зачем же НАМ с ними спорить? Надеяться на то, что паства, оставшись без единого раввина огоится глупо. Так могут думать только примитивные материалисты.

Так, перечитал свои сообщения. Действительно, обнаружил в паре постов неточности и двусмысленности, которые могли привести к неверной интерпретации и путанице.
Однако я недоумеваю, почему выводы стараются сделать на основании именно незначительной части, с которой в разрез идут все последующие пояснения.
Вот моя позиция, неоднократно цитируемая:

1) Выявить.
Уже на этом этапе ясен кризис идеализма. Если отталкиваться только от теории Стрелы, дескать иудаизм есть первопричина всего, то и определение евреев будет происходить только с позиции религии, а не происхождения. Получится копирование опыта СССР (неудачное).

Как следует выявлять:
Происхождение по женской линии (еврейская бабушка со стороны отца делает самого отца евреем, тогда как его сына уже нет).
Так же все лица, прошедшие обряд гиюра по галахе признаются евреями.

2) Депортировать.

Теория идеализма (ограниченная только запретом иудаизма) у Стрелы подразумевает ассимиляцию евреев на территории РФ за 2-3 поколения, т.е. ни о какой депортации речи не идет.

Вместе с тем, родовая организация может быть разрушена только административно-территориальным путем, как это исторически происходило у всех первобытных племен без исключения.

Причем не обязательно в том же Израиле (или другом месте резервации) запрещать иудаизм, который теряет организационную роль и практический смысл в условиях еврейского государства (исчезают отношения евреи-гои).

После такого удара остатки еврейского племени, находящиеся в галуте на территории РФ, уже не оправятся.

Т.е. во-первых, я именно это и написал - еврей определяется ПО ГАЛАХЕ, т.е. так, как они себя сами и определили (я лишь проследил тонкую связь галахи с первобытной, матриархально-родовой организацией).
С кем тебе стоит по этому вопросу спорить, так это с Лешим и Стрелой, ибо галаху они фактически отрицают (ограничивая определение еврейства лишь религией, не беря в расчет происхождение, и вообще, путают происхождение с генами).

Во-вторых, и по второму вопросу ты меня повторяешь, ибо после стадии "выявить" следует вопрос "что с ними делать?", и ответ - депортировать.
С кем тебе  стоит по этому вопросу спорить, так это опять же с Лешим и Стрелой, ибо их философия выводит возможность решения еврейского вопроса простым запретом иудаизма, не затрагивая меры депортации (т.е. разрушения родовой организации административно-территориальными мерами).

Далее:

Евреи Израиля в большинстве своем совсем не опасны для других народов, опасны их соплеменники, родоначальники и носители первобытного, радикального национализма, которые все еще паразитируют на телах остальных народов.
Самая главная задача для неевреев всего мира в том и состоит, чтобы согнать всех евреев со всех частей света в еврейское государство, в этот великий плавильный котел.
Первейшая задача всякого национального государства, приютившего у себя евреев - понять сущность евреев, что это родовое племя. И что бы кто ни говорил, эта сущность неизбежно будет порождать самый крайний национализм и неизбежно вступать в противоречие с интересами коренного народонаселения этого государства.

Более того, я постоянно, цитируя и Лешего, и Стрелу, вменял им как раз следующее - дескать, глупо полагаться на то, что паства, оставшись без раввинов и иудаизма огоится за пару поколений. Даже пример СССР привел как неудачный в этом вопросе. И вот тебе на, один хер, невзирая на все разъяснения, логику и последовательность, - делать прямо противоположные выводы!
Вот так вы, фантазеры всех мастей, и Маркса с Лениным читаете (если вообще читаете такие серьезные книги, походу все взгляды на исторические процессы почерпнуты из художественной литературы...)

[Артем Александрович]

Так что, повторяю, если есть вопросы - задавай.
С чем несогласен - пиши, попробуем обсудить.
Все ли ты понял -  поглядим.

P.S.: удивило следующее - всех идеалистов "щелкаю" на раз. Практически всегда идеалисты сами себя полагают ух какими материалистами.
Первый раз я встречаю такой случай, когда человек кичится своим идеализмом, а на деле рассуждает как заядлый материалист (налицо инверсия, что дополнительно подтверждает мои догадки насчет тебя. догадки потому, что это действительно впервые... может исключение, посмотрим).
В одном твоем сообщении я насчитал аж три таких противоречия. Вряд ли это совпадение.

P.S.2:

В основе научного подхода лежит определение сущности, производящей таковые явления.
Именно научное определение сущности позволяет предопределять заранее, какие явления она произведет.
Т.е. вся наука к тому и сводится, чтобы верно определить сущность исследуемого ;

Я определил сущность евреев, поэтому наперед знаю, какие явления еврейство может и будет порождать неизбежно в силу своей сущности (в первую очередь, это самый первобытный и радикальный национализм).

[Артем Александрович]

Ах да, забыл...

  Я помнится задавал прохфессору еще в начале его животрепещущей темы простые вопросцы, но он так и не ответил, хоть и пообещал

Давай вспомним, какой же был задан вопрос:

У меня вопросец простой - почему и для чего жиды употребляют христианскую кровь?

Я Вам там выше вопросец задал насчет христианской кровушки, которую любят родоплеменные... Не забудьте ответить У меня у другие вопросы есть...

Я конечно понимаю, что для любителя романов он выглядит довольно интересным, но...
Для интереса, почитал бы научную литературу, глядишь и вопросы посерьезнее бы стали...

[рrivet]

 

еврей определяется ПО ГАЛАХЕ

...Гены, Артем, ГЕНЫ.

Все решает биология, кторая тащит за собой психотип и ПОВЕДЕНИЕ.

В отношении жидов - это 100 % случаев.

От 6 % еврейской крови и выше-точно, но может и менее ...

[Артем Александрович]

...Гены, Артем, ГЕНЫ.

Все решает биология, кторая тащит за собой психотип и ПОВЕДЕНИЕ.

В отношении жидов - это 100 % случаев.

От 6 % еврейской крови и выше-точно, но может и менее ...

Это чрезвычайно распространенная ошибка, которую допустил даже Гитлер.
Все решают в этом материальном мире отношения собственности.
- почему у всех племен господствовало материнское право (матриархат)?
- почему патриархальная семья вышла из материнского рода на фоне отделения пастушеских племен от земледельческих?
на все эти вопросы отвечает исторический материализм.

- Решает не биология, а экономические отношения.
- Важны не гены, а происхождение (по материнскому праву, матриархату). Поэтому не может быть еврейской национальности, евреем может быть и негр и китаец, к еврею, как правило, сопутствует прилагательное (французский еврей, германский еврей, русский еврей и т.д.)

Всю эту организацию (по-твоему "психотип и поведение", но правильнее говорить именно об особой организации) определяет именно некий базис экономических отношений.
Если родовая община была скреплена родовыми узами (обуславливая первобытный национализм), то с появлением государств на исторической арене стало господствовать административно-территориальное скрепление (обуславливая патриотизм). Общность родовых уз уступила место общности по территории, национализм уступил место патриотизму (эти категории стоит рассматривать как средство организации). Как известно, у евреев своего государства* не было, они так и остались на уровне родовой спайки-организации.

Гены у современных евреев зачастую действительно совпадают, чем окончательно запутывают весь вопрос для обывателя.
Однако это имеет свое объяснение:
1) Большая часть евреев в мире - ашкеназы.
2) Ашкеназы прошли через "эффект бутылочного горлышка", в результате чего генетическое разнообразие не восстанавливается (итого имеем общность передаваемых по наследству дегенеративных генов).

Повторю, ашкеназов в общей доле евреев значительное большинство, и на фоне "бутылочного горлышка" многие полагают евреев за некую расу с некими общими дегенеративными антропологическими признаками.

Выходило до смешного, - Гитлер преследовал ашкеназов-брахицефалов, вместе с тем набирая на службу рейху сефардов-долихоцефалов.

[рrivet]

Все решают в этом материальном мире отношения собственности.

....Отношения "собственности" - херня минус 4 уровня...

Выше которой ИНЫЕ встроенные инстинкты, которыми и определяется поведение био-робота жида 

Перечислять здесь не буду, ибо тупо спорить с децсадом 

Ск. хромосом у еврея - а, Артем? 

[Иван Серый]

Ах да, забыл...

Давай вспомним, какой же был задан вопрос:

Я конечно понимаю, что для любителя романов он выглядит довольно интересным, но...
Для интереса, почитал бы научную литературу, глядишь и вопросы посерьезнее бы стали...

Понимаете, Артем Александрович, у вас есть любимая гипотеза и это все определяет. Все вещи, которые не вписываются в нее отметаются как глупые и малозначимые. Начнем с того, что исторический материализм Маркса ВООБЩЕ ничего не определяет - ни тайные силы истории, ни смену власти. Давно уже доказано, например, что все революции в Европе делались масонами (фактически теми же евреями) с совершенно определенной дальней целью - достижения мирового господства. Сам Маркс был марионеткой в руках раввинов- идеологов иудаизма.

Вопрос: Я хотел бы задать вам этот вопрос, прежде чем мы выйдем из эфира. У нас есть около двух минут. Вопрос в упор:
Является ли коммунизм еврейским?
Ответ: Конечно! Карл Маркс, Мозес Мордехай Леви (Moses Mordechai Levi), который имел пару дедов, которые были евреями - он был тем, кто его создал, вместе с Энгельсом. Он был еще одним хорошим еврейским мальчиком. И мы его организовали и замутили его в России. Это был великий [неразборчиво, как "заполнение" или "закон", "биль"] товаров, для продажи массам.
Мы говорим им: эй, вы здесь внизу. Не хотели ли бы вы быть равными, чтобы все было равно? Они думали, что они смогут подняться, но мы опустили богатых до их уровня, и мы взяли все их деньги, и мы управляем всем, и все они - это куча шлеперов (schleppers).
И мы наживаем шекели, и мы хозяева мира, и все гои всего лишь человеческий скот.

Интервью с раввином Финкельштейном.

А вот и сам Мардохей:

": «В России, у этой варварской расы, имеется такая энергия
и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары – природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством… на уничтожение и беспощадный терроризм… Ненависть к русским была и продолжает быть первой революционной страстью».


Вот что пишут Курганов и Куреннов в книге «ТАЙНЫ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И БУДУЩЕЕ РОССИИ»:

Читая книги выдающихся политических деятелей масонских стран Г. С. Курганов беспрерывно натыкался на решение масонского концерна государств покончить с Императорской Россией и напустить на Россию красный коммунистический бедлам. Разница лишь в том, что одни масонские караси выражают это более туманно, другие — более открыто и под-час грубо, но все утверждают одно и то же. Писатель и драматург Бернард Шоу (Прим. Стол. Ирландский еврей.) (один из матёрых масонских «шайтанов» Англии) в его книге “What I Really Wrote about the Wars” (Что я в действительности написал о войнах), первое издание которой вышло в 1915 году за два года до русской революции, написал буквально следующее: — «Что касается России, то ей лучше всего будет жить с примитивным коммунизмом («As to Russia she will be better with primitive communism»).
      (Через три года в России, по указаниям товарища Бернарда Шоу, товарищ Троцкий осуществил на практике примитивный «военный коммунизм», который был 5 лет с 1918 по 1923 год перехода к НЭПу, за который (НЭП) вводивший его Ленин, (а Троцкий с сотоварищи, был против), расплатился своей жизнью. Прим. Стол).
      В некоторых библиотеках до сих пор ещё сохранилось первое издание этой книги. Этот примитивный коммунизм для России родился в тиши масонских кабинетов и культивировался целое столетие. Сотни миллионов долларов было брошено на революционизирование населения России.
      Некоторые предварительные критики замечают, что книга эта до некоторой степени антисемитская и антимасонская. Авторы отвечают, что категорически нет. Раз эта книга — величайших разоблачений и откровений и раз в продолжение тридцатилетнего изучения всплыли на поверхность кой-какие факты, то почему бы авторы стали умалчивать о них. Не антисемитская и не антимасонская эта книга, а книга исторической правды."

 

[Иван Серый]

Мне просто лень цитировать труды О. Платонова, Ю. Бегунова и др.

МИЛЛИОНЫ фактов доказывают одно - нет никаких объективных смен исторических формаций. Естественный технический прогресс определяет только одно -ковыряет ли фактический раб землю палкой, мотыгой или плугом.
   Естественная иерархия человеческого общества в виде монархии БЫЛА И БУДЕТ ВСЕГДА. В древнем Египте эта была власть фараонов, которая благополучно продержалась несколько тысячелетий, в "демократической" греции власть мудрецов, посвященных в элевсинские мистерии, сегодня это власть теневого правительства, которое составляют уже псевдопосвященные, т.е. обычные дурачки-сатанисты, но обладающие большими бабосами.
   Кстати, технический уровень древних египтян был намного выше нашего. Они умели поднимать и СВАРИВАТЬ между собой тысячетонные глыбы, знали электрические батареи и владели еще много чем, к чему современная физика еще только приступает. Однако все эти "производственные силы" не изменяли производственные отношения. Всем управляли жрецы, а если кто-то и пытался организовать демократию, то его благополучно убивали.   И народ ничего против этого не имел.
   Независимая наука давно уже опровергла выводы Маркса совершенно так же, как она опровергла теорию Дарвина. Поэтому, дорогой оппонент, я смотрю на ваш марксизьм как на детскую болезнь "левизны", ну или как на детское заблуждение человека, еще только начинающего познавать этот сложный мир.
   Ритуальное употребление евреями гойской крови - ВАЖНЫЙ вопрос, а вы от него отмахиваетесь только потому, что он опять не влезает в вашу любимую концепцию. Факт того, что евреи ее употребляли ВСЕГДА уже отличает это племя от всех других племен, устроенных даже на принципах матриархата. Вы тут все время киваете на Стрелу и Лешего, которые делают упор на иудаизм, дескать это неправильно. А что же тут неправильного? Вполне патриархальная китайская семья, прошедшая гиюр и начавшая исповедовать эту религию НЕ ВОЗВРАЩАЕТСЯ к матриархату, а просто становится еще одной сатанинской сектой. В отношениях жены и мужа при этом не меняется фактически ничего.
   Таким образом важна и Галаха, и Шульхан-Арух. И непонятно, что важнее больше. Многие галахические евреи выступают резко против талмудизма и пытаются перейти в христианство. И наоборот, неевреи, прошедшие гиюр становятся раввинами, как например известный в иудаизме Бен Акиба.
   Именно сознание человека определяет его бытие. Потому что когда сознание уходит, тело разлагается на атомы. "Объективную реальность" формируют намерения отдельных индивидуумов. И вам, и многим еще надо дорасти до того, чтобы понять Платона и Шопенгауэра...
  А пока ваш уровень - марксисткая песочница, пытайтесь хотя бы научиться классифицировать ВСЕ факты, а не зацикливаться на "теориях", объясняющих только половину... Ну, и хорошо бы осознать, наконец, что САМУ МАРКСИСТСКУЮ КОНЦЕПЦИЮ ИСТОРИИ  ВАМ НАВЯЗАЛИ ЕВРЕИ ПУТЕМ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО ПРОМЫВАНИЯ В ТЕЧЕНИИ СТА ЛЕТ МОЗГОВ.

[Иван Серый]

Еще до кучи, письмо раввина Баруха Леви к любимому ученику - Марксу:

«Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев. При этой новой организации человечества дети Израиля, рассеянные в настоящий момент по всей поверхности Земли, все одной расы и одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев (выделено ВП СССР). Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех наций вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность [individual; ср. с privada — частная, personal — личная; прим. пер.] и распоряжаться повсюду богатствам народов. Таким образом реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли».

Вот под такую СТРАТЕГИЮ Маркс и разрабатывал тактику революционной борьбы так называемого пролетариата - животных, у которых ничего, кроме средств ВОспроизводства себя нет   http://forums.drom.ru/garazh/t1151474279.html  

[Mby]

Еще до кучи, письмо раввина Баруха Леви к любимому ученику - Марксу:

«Сам еврейский народ станет своим собственным Мессией. Его царство над миром осуществится посредством объединения остальных человеческих рас, отмены монархий и границ как основы обособленности (particularismo) и провозглашения всемирной республики, которая повсюду признает права гражданства евреев. При этой новой организации человечества дети Израиля, рассеянные в настоящий момент по всей поверхности Земли, все одной расы и одинакового традиционного образования, без большого сопротивления станут повсюду руководящим элементом, особенно, если смогут навязать рабочим массам руководство евреев (выделено ВП СССР). Так, победа пролетариата передаст в израильские руки правительства всех наций вместе с установлением Всемирной республики. Тогда правительства еврейской расы смогут отменить индивидуальную собственность [individual; ср. с privada — частная, personal — личная; прим. пер.] и распоряжаться повсюду богатствам народов. Таким образом реализуется обещание Талмуда о грядущих временах мессианских, когда евреи будут владеть собственностью всех народов земли».

Вот под такую СТРАТЕГИЮ Маркс и разрабатывал тактику революционной борьбы так называемого пролетариата - животных, у которых ничего, кроме средств ВОспроизводства себя нет   http://forums.drom.ru/garazh/t1151474279.html  

Ванюша..., это - бред сивой кобылы....