Любовь

[рrivet]

Что не убивает меня, то делает меня сильнее.

....Гомосексуальные акты?  $

[Татьяна Н]

 
Привет, ну как ты можешь? Во всё гомосятину пихать.....Ну, должна же быть мера...я не знаю, чувство такта какое-то....
Хотя бы понимание, где что можно писать, где нельзя......

[Vassa]

Привет, ну как ты можешь? Во всё гомосятину пихать.....Ну, должна же быть мера...я не знаю, чувство такта какое-то....
Хотя бы понимание, где что можно писать, где нельзя......

Такт — это искусство быть на равных со всеми, не унижаясь и не унижая.(с)
_________________________
И о любви, без которой просто никак...


http://www.youtube.com/watch?v=eDwKSoGrQJ4

[Татьяна Н]

Такт — это искусство быть на равных со всеми, не унижаясь и не унижая.(с)
_________________________
И о любви, без которой просто никак...

Здравствуйте, Васса!  

А я всегда думала, что такт - это даже не искусство, а внутренняя невозможность задевать чувства собеседника...слишком сильно.
Не бить по больному, иными словами.....
______________________________________________
Ну и о любви.....раз уж тема такая....

http://www.youtube.com/watch?v=Pskb9H2Blag

[NaiF]

Интересно, чем же я вас так обидела?  И в мыслях не было..... "=?

Танюша, у меня и в мыслях не было на тебя обижаться – на обиженных воду возят. Просто под эту дудку я бы не против сам проводить занятия с девушками по ликбезу в вопросах любви.

Привет, ну как ты можешь? Во всё гомосятину пихать.....Ну, должна же быть мера...я не знаю, чувство такта какое-то....
Хотя бы понимание, где что можно писать, где нельзя......

Танюша, все что связано с нетрадиционными отношениями в вопросах любви, лучше спрашивай у меня. Как-никак, а ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИЕЙ я занимаюсь уже второй десяток лет. Как солипсист скажу, что мужская гомосятина исходит из тебя. Тебе нравятся некоторые мужчины, в своих мыслях (подчеркиваю в мыслях) ты отдаешь предпочтение то одному, то другому. Есть такая категория мужчин, у которых очень хорошо развито раздвоение личности – шизофрения, и их посещает твоя личность, которая ими и управляет. А вот лесбиянок я сотворил с дурру. Анадысь я признался тебе, что не прочь проводить занятия по вопросам любви с девушками, причем сразу с несколькими, но нормальные девушки в такой груповухе добровольно ни за что участвовать не будут, только такие которые не против заняться вопросами любви между собой, а я им нужен буду лишь как прикрытие.

[Татьяна Н]

Просто под эту дудку я бы не против сам проводить занятия с девушками по ликбезу в вопросах любви.

Кто бы сомневался. Так это и без дудки можно, я-то вам в таком деле для чего? Фперёд..... "=?

Танюша, все что связано с нетрадиционными отношениями в вопросах любви, лучше спрашивай у меня. Как-никак, а ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИЕЙ я занимаюсь уже второй десяток лет.

Черт, опять в гугел лезть..... "=?

Как солипсист скажу, что мужская гомосятина исходит из тебя.

Вот это новость.

Тебе нравятся некоторые мужчины, в своих мыслях (подчеркиваю в мыслях) ты отдаешь предпочтение то одному, то другому.

Да ни фига подобного.....На черта они мне сдались. Мне один нравится, вот ему и отдаю предпочтение.....
Но за...эмм...белыми мышами иногда наблюдать интересно.....Может надо было на биолога выучиться? ?*>

Есть такая категория мужчин, у которых очень хорошо развито раздвоение личности – шизофрения,

Свят, свят, свят.....

и их посещает твоя личность, которая ими и управляет.

А не фик подставляться.... +@>

А вот лесбиянок я сотворил с дурру.

Ай-яй-яй.....
Ну вот я так и знала, что в вас сидит какой-то.... тайный бес.
Иначе просто быть не могло. +@>

Анадысь я признался тебе, что не прочь проводить занятия по вопросам любви с девушками, причем сразу с несколькими, но нормальные девушки в такой груповухе добровольно ни за что участвовать не будут, только такие которые не против заняться вопросами любви между собой, а я им нужен буду лишь как прикрытие.

Аха-ха....Нашли наивную дурочку, решили, что отвертелись от ответственности?
Знаю я это прикрытие

ПыСы - ни за что! "=?

[NaiF]

Нашли наивную дурочку
Танюша, подчеркиваю!!! Это не мои слова!

Ну вот я так и знала, что в вас сидит какой-то.... тайный бес.
Да не бес, а Творец. Бесы вселяются к шизофреникам. А вот творцы и ошибиться могут.  «Чтобы познать истину, надо побывать в ослиной шкуре» - ВЫСШАЯ СОЦИОЛОГИЯ ничай!

и их посещает твоя личность, которая ими и управляет
А не фик подставляться....
Танюша, они в этом не виноваты, ты их сама такими сотворила, чтобы могли тебя понимать без слов. Кстати, те кто нами управляет посредством законов и силовых структур, все такие. В ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ они называются – князь мира сего, и имя его – легион. Так что будь поосторожней со своими мыслями.

Есть такая категория мужчин, у которых очень хорошо развито раздвоение личности – шизофрения,
Свят, свят, свят.....
Не понял, толи ты бранишься, толи зовешь кого, но это не столь важно. Важно то, что ты их сотворила для себя, как подручное средство, а как ими управлять забыла. Это все равно что приобрести управляемую авиамодель и не уметь пользоваться пультом. Вот эта модель (шизофреники) и долбят нам по голове.

Да ни фига подобного.....На черта они мне сдались. Мне один нравится, вот ему и отдаю предпочтение.....
Во, во, предпочтение то ему отдаешь, а понаблюдать не прочь и за другими. Само слово предпочтение предусматривает выбор, т.е. один из множества вариантов.

Так это и без дудки можно, я-то вам в таком деле для чего? Фперёд.....
Нет, без дудки никак нельзя. Дудка это что и флейта, так вот у Христа есть притча о талантах. Не в каноне, третий раб промотал данные ему таланты с флейтистками и блудницами. И ему за это ничего не было, потому что хозяин управляет своими рабами их же страхами. А этот веселый гуляка ничего не боялся. Да и работает хорошо тот, кто хорошо отдыхает.

[Татьяна Н]

Нашли наивную дурочку
Танюша, подчеркиваю!!! Это не мои слова!

Хм....Что за пошлые намёки?

Ну вот я так и знала, что в вас сидит какой-то.... тайный бес.
Да не бес, а Творец. Бесы вселяются к шизофреникам. А вот творцы и ошибиться могут.  «Чтобы познать истину, надо побывать в ослиной шкуре» - ВЫСШАЯ СОЦИОЛОГИЯ ничай!

Да? Интересно...И как вам понравилось...в ослиной шкуре?

и их посещает твоя личность, которая ими и управляет
А не фик подставляться....
Танюша, они в этом не виноваты, ты их сама такими сотворила, чтобы могли тебя понимать без слов. Кстати, те кто нами управляет посредством законов и силовых структур, все такие. В ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИИ они называются – князь мира сего, и имя его – легион. Так что будь поосторожней со своими мыслями.

Хотите сказать, что я...из того легиона? Иначе получается противоречие - я сотворила, а мной управляют?

Кстати, я слыхала, что князь мира сего - ложь и отец лжи.
И противостоять ему очень легко - просто нужно говорить, а главное думать правду.

Есть такая категория мужчин, у которых очень хорошо развито раздвоение личности – шизофрения,
Свят, свят, свят.....
Не понял, толи ты бранишься, толи зовешь кого, но это не столь важно. Важно то, что ты их сотворила для себя, как подручное средство, а как ими управлять забыла. Это все равно что приобрести управляемую авиамодель и не уметь пользоваться пультом. Вот эта модель (шизофреники) и долбят нам по голове.

Что тут непонятного? Удивляюсь и побаиваюсь.
Опять все шишки на меня!

Да ни фига подобного.....На черта они мне сдались. Мне один нравится, вот ему и отдаю предпочтение.....
Во, во, предпочтение то ему отдаешь, а понаблюдать не прочь и за другими. Само слово предпочтение предусматривает выбор, т.е. один из множества вариантов.

А вот не нужно словоблудия. Предпочтение предусматривает, что выбор уже сделан и изменениям, дополнениям и корректировкам не подлежит.
Наблюдение ведется в научно-познавательных целях, вы ведь уже двадцать лет этим занимаетесь, сами сказали, а мне почему нельзя...ради интереса?
Или.....вы еще выбор не сделали? Мечетесь...между лесбиянками?

Так это и без дудки можно, я-то вам в таком деле для чего? Фперёд.....
Нет, без дудки никак нельзя. Дудка это что и флейта, так вот у Христа есть притча о талантах. Не в каноне, третий раб промотал данные ему таланты с флейтистками и блудницами. И ему за это ничего не было, потому что хозяин управляет своими рабами их же страхами. А этот веселый гуляка ничего не боялся. Да и работает хорошо тот, кто хорошо отдыхает.

Значит так - веселым гулякам, а также третьим рабам, флейтисткам и блудницам - вечный бан!

[Татьяна Н]

Вот. В помощь страдающим влюблённым счастливцам.

Суть любви

Подумывал сделать статью, которая обобщила бы то, что я думаю о любви как таковой в самых разных ее силуэтах. Причем статья планировалась практичной, без свойственных теме лирических отступлений – как материал из хорошего учебника. Но тема любви априори во многом абстрактна, если не сказать – трансцендентна. А логически понятно здесь можно говорить разве что о косвенных закономерностях, эту тему сопровождающих. О них, в общем, сегодня и пойдет речь. Статья получилась не столько об актуальной для большинства невротичной привязанности, сколько о том, почему безусловная любовь, таковой становится.
Внутренний свет

Я верю, что в каждого человека в готовом виде заложен свой путь, свой психический ад и рай, свои уроки и достижения. Все это уже есть – в бессознательных слоях психики. Поэтому саморазвитие и сводится к самопознанию. Мы не изобретаем новое, а позволяем раскрываться тому, что уже есть. Здесь я хочу лишь напомнить, что наши переживания – это только наши переживания, а не какие-то внешние события и объекты. Мы просто высвобождаем свой путь изнутри. И здесь стоит разобраться и понять, по какому принципу одни люди нам равнодушны, а другие напротив – вызывают живые и «сочные» психические реакции.

На сайте уже была статья, где влюбленность я называл собственной внутренней красотой влюбленного – своеобразным внутренним бриллиантом, который он проецирует на другого человека. Этот психический бриллиант блокируется разными страхами, но в определенных условиях он может быстро пробудиться и засиять, сделав внимание увлеченно активным, словно в это мгновение происходит нечто крайне важное. И это действительно так. Происходит очень важная вещь – внутри нас просыпается свидетель происходящей с нами жизни, та самая психическая «штуковина», благодаря которой мы ощущаем себя живыми. Ее пробуждение – истинная цель всех духовных искателей, проматывающих годы в созерцательной медитации именно для того, чтобы растолкать ото сна свой разум, и активировать этого безмолвного зрителя.

Но обыватель, извечно склонный к самообману и психическим подтасовкам, по ошибке принимает свой внутренний свет за наружный, и начинает полагать, что исходит он от внешних форм, в присутствии которых проявился. Именно так в нашей жизни появляются любимые вещи и любимые люди.

Свет психического бриллианта – это, без преувеличений – свет самой жизни внутри нас. Это – «ощущение» бытия, в котором случаются все явления.

В обыденности мы можем констатировать проявление этого света по уровню нашей спонтанной осознанности. Интенсивность осознания жизни здесь и сейчас зависит от степени блокировки психического бриллианта. Он в нашей психике уже существует в цельном виде, но блокируется теми переживаниями, которые в повседневности мы отказываемся принимать. Чаще всего это переживания – противоречивые и болезненные. И когда внутренний свет сияет ярче, вместе с ним на поверхность всплывает и «подавленный материал», сквозь который сияние бриллианта прорывается. Поэтому самопознание – путь непростой, связанный с неизбежным очищением сознания от свалки внутренних противоречий.

Возможно, вы уже догадались, что я подразумеваю под сутью любви. Безусловная любовь – это чистое приятие, созерцательное сознание, свободно проводящее через себя все впечатления. Психический бриллиант – это «территория» приятия глубоко «внутри» нашей психической среды.

[Татьяна Н]

Зависимость обусловленной любви

А конкретной и условной любовь становится от призмы проекций, от призмы тех блоков, сквозь которые она сияет. Поэтому любовь к родине – такая тоскливая, к возлюбленным – томительная, к слабым – жалостливая (swype андроида предложил «долларовая»), а к развлечениям – одурманивающая. В этом смысле, опуская церемонии, влюбленность – это психический онанизм.

Типичный влюбленный – это по сути такой ранимый наркоман, вечно зависящий от условий, в которых у него внутри включается кайф. Он как слепой осел, механически следующий за морковкой, подвешенной к его голове – только вместо морковки у него мозг, из отделений которого он всеми способами выуживает вечно желанные множественные оргазмы.

Все мы такие – занимаемся самоудовлетворением, используем друг друга, чтобы открывать конкретные шкафчики собственной психики. Все мы тут занимаемся любовью с собственным мозгом. Все мы подсажены на сценарии, в которых с нами, аки с просветленными случается такое кайфовое приятие… Поэтому мы скучаем по любимым людям и красивым вещам. Красота – все тот же бриллиант внутри… «Царство божие внутри нас…»

Мы жаждем обладать прекрасным, потому что красота побуждает нас быть вкушающими, принимающими жизнь здесь и сейчас. Красивые формы сами по себе – просто линии, безличные очертания, магия которых приковывает внимание, и делает его непрерывным. При этом, глядя на красоту, нечто внутри раскрывается и перестает блокировать поток ощущений. Именно поэтому аскеты проводят годы в созерцании – просто для того, чтобы научиться пропускать через себя реальность независимо от условий, без сопротивлений, без выбора и без сомнений. Приятие – суть любви.

Недоступная красота болезненна, потому что похожа на желанное блюдо, которое изголодавшемуся бедняку дают вдохнуть, не позволяя вкусить. Влюбленный ощущает намек на свободу и блаженство, но куда ясней ощущает боль от того, как это блаженство внутри него подавляется. Так мы отрабатываем негативную карму очищаемся. При этом, желанные «блюда» и страдания по поводу их недосягаемости – это чистые проекции собственной неспособности принять себя в текущий момент жизни.

Просветленные, насколько могу об этом судить, любят безусловно, то есть всегда и везде. Любовь – суть просветления.

А мы – обыватели, поставленные в зависимость от вечно упрямящихся приятных условий, весьма разборчивы, когда дело касается наших привязанностей. Чтобы любить себя, мы используем других людей, стараемся возвыситься и самоутвердиться в их глазах, чтобы благодаря их любви к нам, принять себя, почувствовать кайф – быть собой… А на любой косой взгляд, любое неодобрение нашей персоны, проецируются переживания, которыми подавляется наш внутренний «свет». Так мы попадаем в мучительную зависимость от чужого мнения.

В романе «Механический бог» я намеренно посвятил несколько глав этой теме. Приведу отрывки:

«Я касаюсь ее груди, и блаженство, пронзая мою ладонь, растекается по всему телу просто потому, что именно в это мгновение моя рука – это само приятие. В эту секунду я понимаю лучше всех на свете, почему женщины скрывают свои прекрасные прелести – потому что прикосновение к запретному плоду, возвышает меня над всеми смертными. Дать почувствовать этот божественный дар – ее власть надо мной. Я глажу ее тело, и понимаю, почему вокруг любви нагроможден такой титанический каскад противоречивых проекций».

«…если я принимаю персону со всеми ее тенями именно такой, какой она и является, будучи принятой таким вот всеобъемлющим образом, она может, наконец, расслабиться».

«Когда видишь красивого человека, хочется верить, что внутри у него не плоть и кровь, а концентрат божественной амброзии. Все это держится на вере. Влюбленность – чистые проекции, иллюзии и самообман, который держится на детских наивных фантазиях. С таким же успехом можно возбуждаться при виде стиральной машины… Влечение к живому человеку – самолюбие в чистом виде…»

[Татьяна Н]

Зрелость  безусловной любви

По большому счету, все жизненные трудности сводятся к тому, что мы здесь и сейчас сопротивляемся своему положению в реальности, и стремимся к чему-то еще, к чему-то такому, что сделает жизнь приятной – то есть пригодной для приятия. Это буквально именно так и происходит. В какой-то части тела почти у каждого человека в наличии – непрерывное «гуляющее» страдание, выраженное в притупленном, а порой и остром недовольстве происходящим.

Мы не принимаем свое бытие в этой случающейся с нами прямо сейчас реальности, и поэтому стремимся к так называемому «лучшему», которое силой нашей надежды маячит на затворках разума оргазмическим намеком на возможное счастье.

А любовь… любовь в самой своей сути – это не какое-то святое «удовольствие», а простое смирение с тем самым мигом, в который происходит эта жизнь прямо сейчас. И дело в том, что даже любя, мы продолжаем сопротивляться жизни. Конкретная обусловленная разновидность любви демонстрирует как раз то, где и как мы жизнь не принимаем, блокируя поток впечатлений теми нюансами, которые делают безусловную любовь конкретной, направленной на жертву объект этой нашей привязанности «любви».

Проявление безусловной любви – это определенного рода зрелость сознания, способного принимать происходящее без насилия, без попыток переделать, изменив под себя. В этой жизни невозможно овладеть всем, поэтому глубинное смирение с собою без красивых иллюзий – хоть и непростой, но, пожалуй, единственный путь к удовлетворению происходящим, не зависящему ни от каких условий.

© Игорь Саторин

Статья “Суть любви” написана специально для progressman.ru
 При использовании материала обязательна активная ссылка на источник.

Адрес документа на сайте: http://progressman.ru/2012/11/truelove/

[Малюта]

http://www.youtube.com/watch?v=dwSyOug-rXc

[Малюта]

http://www.youtube.com/watch?v=plihQBsMbGE

[NaiF]

Значит так - веселым гулякам, а также третьим рабам, флейтисткам и блудницам - вечный бан!
Танюша, а почему ты берешь на себя такую ответственность? Ты же не Христос, а это его притча. Ты поступаешь точно также как все его редакторы, а редакторы пользовались типографской краской, в которой сидит дьявол. Не мог Христос так жестоко обойтись с заблудшими душами. У него же в свите была блудница – Мария Магдалена. Да и вспомни ветхозаветную байку про возвращение блудного сына. Отец ему дал лучший надел земли.

А вот не нужно словоблудия. Предпочтение предусматривает, что выбор уже сделан и изменениям, дополнениям и корректировкам не подлежит.
Наблюдение ведется в научно-познавательных целях, вы ведь уже двадцать лет этим занимаетесь, сами сказали, а мне почему нельзя...ради интереса?
Или.....вы еще выбор не сделали? Мечетесь...между лесбиянками?
Выбор я как раз именно такой и сделал, вот поэтому и пришлось изучать это интересное явление. Так что я не только в научнопознавательном плане занимаюсь ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИЕЙ, но так сказать и в чисто практическом значении.
Танюша, а если ты проводя свои наблюдения, заметишь что твой выбор не очень удачный, то что?

Кстати, я слыхала, что князь мира сего - ложь и отец лжи.
И противостоять ему очень легко - просто нужно говорить, а главное думать правду.
Танюша, ты права, но есть один нюанс, если изначально пользоваться ложными категориями, теориями и неоднозначными словами, то выразить истину даже в мыслях бывает не возможно. «Истина – она как пуля у выстрела, так проста и не мыслима». Вот ты все тут любовь, да любовь, а толком объяснить, что это такое не в состоянии, поэтому и выводы все насчет любви в принципе не могут быть истиной. И таких категорий в нашем языке навалом.

Хотите сказать, что я...из того легиона? Иначе получается противоречие - я сотворила, а мной управляют?
Нет тут никакого противоречия, ты управляешь ими путем своих мыслей, которые больше чем наполовину запутаны ложными теориями и несуществующими категориями, а князь мира сего управляет тобой посредством ложных и запутанных законов, составленных по твоим мыслям.

Да? Интересно...И как вам понравилось...в ослиной шкуре?
Прочтите Апулея «Золотой осел».

Нашли наивную дурочку
Танюша, подчеркиваю!!! Это не мои слова!
Хм....Что за пошлые намёки?
Это не намек, это так я выразил свою мысль, а уж как ты ее поняла, это твои проблемы.

[NaiF]

Зрелость  безусловной любви

...

А любовь… любовь в самой своей сути – это не какое-то святое «удовольствие», а простое смирение с тем самым мигом, в который происходит эта жизнь прямо сейчас. И дело в том, что даже любя, мы продолжаем сопротивляться жизни. Конкретная обусловленная разновидность любви демонстрирует как раз то, где и как мы жизнь не принимаем, блокируя поток впечатлений теми нюансами, которые делают безусловную любовь конкретной, направленной на жертву объект этой нашей привязанности «любви».

...

Полная паранойя. Используя сей манускрипт в повседневной жизни, детей бы пришлось делать в пробирках. А если бы так написали правила дорожного движения, то никто бы не выезжал на дороги, боясь беспредела гаишников.

[Татьяна Н]

Значит так - веселым гулякам, а также третьим рабам, флейтисткам и блудницам - вечный бан!
Танюша, а почему ты берешь на себя такую ответственность? Ты же не Христос, а это его притча. Ты поступаешь точно также как все его редакторы, а редакторы пользовались типографской краской, в которой сидит дьявол. Не мог Христос так жестоко обойтись с заблудшими душами. У него же в свите была блудница – Мария Магдалена. Да и вспомни ветхозаветную байку про возвращение блудного сына. Отец ему дал лучший надел земли.

Не Христос, просто...модератор...в своей жизни....даже Админ.

Трое блоггеров рыбачат, сидя в лодке.
Начинается рассвет.
– Вот и солнышко восходит, – говорит один.
– Давно такого красивого восхода не видел, – говорит другой.
А третий раз – и двумя пинками выталкивает обоих из лодки.
Они вынырнули, отплёвываются:
– За что?!
– Одного за офтоп, другого за флуд.
Те хором:
– Ты, что, с ума сошёл?!
И оставшийся в лодке тут как даст веслом по голове – и одному, и другому:
– А за обсуждение действий модератора сообщества – бан!!!

[Татьяна Н]

Выбор я как раз именно такой и сделал, вот поэтому и пришлось изучать это интересное явление.

Стесняюсь спросить - какой "именно такой" выбор? Э....лесбийский?

Так что я не только в научнопознавательном плане занимаюсь ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИЕЙ, но так сказать и в чисто практическом значении.
Танюша, а если ты проводя свои наблюдения, заметишь что твой выбор не очень удачный, то что?

Ну вы же не заметили за двадцать лет изучения. что ваш выбор неудачный? Раз уж сделали выбор, так сделали.
Почему я должна менять свои предпочтения?

Танюша, ты права, но есть один нюанс, если изначально пользоваться ложными категориями, теориями и неоднозначными словами, то выразить истину даже в мыслях бывает не возможно. «Истина – она как пуля у выстрела, так проста и не мыслима».

Ммм...Дело в том, что всегда считала, что ложь - это заведомая неправда. То есть человек знает, что он говорит не то, что он думает или знает, а искажает свои мысли и знания.
Заблуждения же у всех людей есть, истину немногим дано знать, потому и говорят - правда у каждого своя.
Если человек убеждён в том, что он говорит - вот это и есть его правда, путь он и заблуждается, но по крайней мере не лжёт.

Вот ты все тут любовь, да любовь, а толком объяснить, что это такое не в состоянии, поэтому и выводы все насчет любви в принципе не могут быть истиной. И таких категорий в нашем языке навалом.

Ну....что тут нового? Об этом все мудрецы много тысячелетий рассуждают, и до сих пор не могут определения дать - что такое любовь. Где уж нам простым смертным......

Хотите сказать, что я...из того легиона? Иначе получается противоречие - я сотворила, а мной управляют?
Нет тут никакого противоречия, ты управляешь ими путем своих мыслей, которые больше чем наполовину запутаны ложными теориями и несуществующими категориями, а князь мира сего управляет тобой посредством ложных и запутанных законов, составленных по твоим мыслям.

А вы говорили, что кроме меня вообще никого нет, я одна, а всё остальное плод моего воображения.....
Значит, я настряпала ложных мыслей и с их помощью мною же управляют. Интересный расклад.....

Да? Интересно...И как вам понравилось...в ослиной шкуре?
Прочтите Апулея «Золотой осел».

Хм....Что за пошлые намёки?
Это не намек, это так я выразил свою мысль, а уж как ты ее поняла, это твои проблемы.

Мне казалось, что весь наш разговор носит шутливый характер.
Простите, если обидела, думала вы понимаете шутки. "=?

[рrivet]

Привет, ну как ты можешь? Во всё гомосятину пихать.....Ну, должна же быть мера...я не знаю, чувство такта какое-то....
Хотя бы понимание, где что можно писать, где нельзя......

....Пометьте тему "без упоминаний гомо" 

[Татьяна Н]

Полная паранойя. Используя сей манускрипт в повседневной жизни, детей бы пришлось делать в пробирках. А если бы так написали правила дорожного движения, то никто бы не выезжал на дороги, боясь беспредела гаишников.

М-да.....Мне вот подумалось - с какой легкостью мы произносим нелицеприятные слова, даем характеристики людям и их поступкам....Дурак, шизофреник, параноик, гомик, идиот - такими выражениями просто пестрит вся жизнь.
И в интернете, и в реале. Если не оскорбить, обидеть, так зло насмеяться над кем-то - обычное дело.
И с каким трудом произносится то, что людям больше всего хотелось бы услышать - слова любви, благодарности, уважения, просто любое доброе слово становится комом в горле, нужно приложить усилие, чтоб его произнести.
Жестокость стала образом жизни. Жестокость и жадность.
Мне иногда кажется, что никто никого не любит на самом деле. Вообще!
Иногда за любовь простую похоть принимают, и называют это любовью.
Многие и себя не любят, не то что других.
А ведь человек рождается именно для этого - для любви и радости. Разучились.....и любить, и радоваться. Увы!

[Татьяна Н]

....Пометьте тему "без упоминаний гомо" 

Не я её открывала. "=?