Автор Тема: Квантовый иллюзион Нильса Бора  (Прочитано 880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: by
  • Рейтинг: +25/-66
  • Пол: Мужской
Квантовый иллюзион Нильса Бора
« : 03 Февраль 2013, 02:47:21 »
Словосочетание "Альтернативная физика" всегда вызывало недоумение. Почему не "Альтернативная математика,""Альтернативная астрономия","Альтернативная география?" Ответ может быть один: эти и другие науки соответствуют реальному положению вещей, что нельзя сказать о многих направлениях в современной теоретической физике.
Закономерен вопрос. Если будет выдвинута "альтернативная" гипотеза, доказывающая несостоятельность какого-нибудь направления в физике и предлагающая решения, отличные от тех, что признает наука официальная - она так и останется альтернативной, или получит иной статус?
Квантовой теории строения планетарного атома Нильса Бора - 100 лет. Есть основания полагать, что теория не имеет ни малейшего отношения к реальным физическим процессам.
Подрбнее - здесь:  http://technic.itizdat.ru/docs/iv-efimov/FIL13595467440N436764001/
Вопрос к участникам форума: приведенные обоснования и расчеты тоже считать альтернативными, или они заслуживают иного статуса?
Ceterum censeo Electron esse delendam

Большой Форум

Квантовый иллюзион Нильса Бора
« : 03 Февраль 2013, 02:47:21 »
Загрузка...

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #1 : 03 Февраль 2013, 10:48:41 »
На самом деле мы видим простую подмену понятий.
Альтернативная физика началась с появлением Эйнштейна. До этого учёные пытались создать реальную физику - ту, которая основывалась на чётко установленных экспериментами законах, на логике, здравом смысле и на математике.
После Эйнштейна стало можно высасывать новые законы из пальца - например, что 1+1=1 и так была создана альтернативная физика - физика, которая имеет очень мало общего с реальным мирозданием. Все это для жителей планеты Земля может закончится очень плохо, когда адепты этой альтернативной физики складывают скорости и массы по изобретенным Лоренцам формулам, а остолопы им преданно внемлют и верят в эту чушь...
Это явление в медицине называется массовый психоз.
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Teofrast

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-125
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #2 : 04 Февраль 2013, 16:32:42 »
На этом форуме к модели атома интереса не проявляют.

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: by
  • Рейтинг: +25/-66
  • Пол: Мужской
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #3 : 04 Февраль 2013, 17:46:38 »
На этом форуме к модели атома интереса не проявляют.
Название темы мной выбрано неудачно. Участники форума думают, что это про цирковое искусство, по этой причине не интересуются :) :)
Ceterum censeo Electron esse delendam

Оффлайн Grigoriy

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 698
  • Страна: kz
  • Рейтинг: +66/-61
  • Пол: Мужской
  • Моя Родина - СССР
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #4 : 04 Февраль 2013, 19:32:29 »
На этом форуме к модели атома интереса не проявляют.
Нет, просто специалистов нет, все пассивные или некогда  )<, зачем это им надо.
Но тут активно обсуждают этот вопрос.

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: by
  • Рейтинг: +25/-66
  • Пол: Мужской
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #5 : 04 Февраль 2013, 21:23:58 »
Но тут активно обсуждают этот вопрос.
Сверхактивно. Ортодоксы задолбали. У всех одна позиция: "Статью вашу не читали, но категорически с ней не согласны".
Ceterum censeo Electron esse delendam

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #6 : 04 Февраль 2013, 21:37:54 »
Посчитайте , пожалуйста, своим методом энергию К-линии йода...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: by
  • Рейтинг: +25/-66
  • Пол: Мужской
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #7 : 04 Февраль 2013, 23:03:54 »
Посчитайте , пожалуйста, своим методом энергию К-линии йода...
Йод - пятьдесят третий элемент таблицы Менделеева. Если Вы ознакомились с моей методикой расчетов, то должны быть в курсе: я обращал внимание на то, что спектры атомов с большим количеством электронов она рассчитывать не позволяет.
С какой целью задан этот вопрос?
Вас не устраивает то, как рассчитаны гелий, литий и ион литий+ ?
Может, Вам известна методика, позволяющая получать более точные результаты?
Приведите расчет энергетического спектра атомов гелия, хотя бы с десяток значений из первой серии, и докажите, что Ваша методика лучше.
Ceterum censeo Electron esse delendam

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #8 : 04 Февраль 2013, 23:08:21 »
Йод - пятьдесят третий элемент таблицы Менделеева. Если Вы ознакомились с моей методикой расчетов, то должны быть в курсе: я обращал внимание на то, что спектры атомов с большим количеством электронов она рассчитывать не позволяет.
С какой целью задан этот вопрос?
Вас не устраивает то, как рассчитаны гелий, литий и ион литий+ ?
Может, Вам известна методика, позволяющая получать более точные результаты?
Приведите расчет энергетического спектра атомов гелия, хотя бы с десяток значений из первой серии, и докажите, что Ваша методика лучше.

Гелий не нужен. Нужен йод.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: by
  • Рейтинг: +25/-66
  • Пол: Мужской
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #9 : 05 Февраль 2013, 03:57:19 »
Гелий не нужен. Нужен йод.
Йода нет. Поспрашивайте в другом месте. Всех благ.
Ceterum censeo Electron esse delendam

Оффлайн Teofrast

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-125
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #10 : 05 Февраль 2013, 17:14:54 »
                                           АРАИК ДАНГЯН.
                                
По причине отсутствия точных аналитических решений уравнения Шредингера и единых формул для энергии электронов, квантовая теория атома превращается в огромную таблицу базы данных.
В настоящее время физики многоэлектронные атомы  не анализируют. Крупные специалисты квантовой механики старого поколения объявили уравнение Шредингера точно нерешающимся и придумали десятки приближенных методов. Но и эти методы потерпели неудачу. Можно с уверенностью сказать, что ни один из этих методов себя не оправдал. Непригодность приближенных методов, созданных физиками для расчета атомных оболочек первыми заметили и отметили химики. Химики, также, не обратились к уравнению Шредингера, а создали полуэмпирическую квантовую химию. Пытаясь согласовать экспериментальные факты с формулами неудачных теорий любители приближенных методов за последние 50 лет ввели непонятные и многочисленные правила запретов и отборов, подменив ими квантовую механику. Эти методы конфликтуют не только с квантовой механикой, но и с алгеброй.
Создатели таких теорий связывают свой успех с находкой некоторой  хорошей волновой функции, которую никак не удается угадать. Компьютерные поиски этих функций также не привели к успеху. Обсудим главную причину неудач.
Мною выяснено, что такая многоэлектронная волновая функция не может быть законно упрощена до одноэлектронных.  
Многочастичная волновая функция без грубых ошибок может быть упрощена не ниже двухчастичной волновой функции.
В науке сегодня триумфальное шествие совершает теоретическая физика. Благодаря ей достигнуты выдающиеся достижения в фундаментальным исследованиях по элементарным частицам природы, а также свойствам пространства и времени. Однако теоретическая физика прекратила обширное изучение многочастичных электронных оболочек атомов, и этот раздел общей квантовой теории остается на уровне вековой давности. Эта проблема строго научно не решена ни для одного атома, даже для гелия. Проблема многих тел остается нерешенной также в классической механике, но это не может быть оправданием для неудач так как по этой тематике публикуются многочисленные статьи, к которым литература по общей квантовой теории не проявляет должного внимания. Сегодня из опубликованных «теорий гелия» можно составить многотомный сборник. В большинстве этих теорий аналитический анализ волнового уравнения Шредингера подменено новыми эмпирическими гипотезами и приближенными численными расчетами.
------------------------   
  А CASTRO, уважаемый Ефимов, просто хочет поставить Вас в тупик. Не обращайте на него внимания, у него работа такая на этом форуме. Teofrast.

                                                                                                          
« Последнее редактирование: 05 Февраль 2013, 17:21:42 от Teofrast »

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: by
  • Рейтинг: +25/-66
  • Пол: Мужской
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #11 : 06 Февраль 2013, 21:02:49 »
  А CASTRO, уважаемый Ефимов, просто хочет поставить Вас в тупик. Не обращайте на него внимания, у него работа такая на этом форуме. Teofrast.
Почему не обращать? Лично мне забавно. На каждом серьезном форуме должны быть провокаторы. Иначе это выльется в кружок по интересам.
"На то и щука в реке, чтобы карась не дремал" :)
Ceterum censeo Electron esse delendam

Оффлайн Teofrast

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +59/-125
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #12 : 07 Февраль 2013, 15:13:27 »
Почему не обращать? Лично мне забавно. На каждом серьезном форуме должны быть провокаторы. Иначе это выльется в кружок по интересам.
"На то и щука в реке, чтобы карась не дремал" :)
Я бы очень хотел, чтобы Вы, уважаемый Ефимов - "карась", эволюционировали в акулу, чтобы "щуку" сожрать. 

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: by
  • Рейтинг: +25/-66
  • Пол: Мужской
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #13 : 28 Март 2013, 22:26:06 »
Нашел время исправить опечатки, ошибки, кое-что добавил.
В издательстве «Lambert Academic Publishin» Гамбург, Германия опубликована моя книга.
https://www.lap-publishing.com/catalog/details/store/fr/book/978-3-659-36500-3/Квантовый-иллюзион-Нильса-Бора
Сработали оперативно.
Благодарен всем, кто в процессе обсуждения на форумах высказал критические замечания и высказал одобрение.
Ceterum censeo Electron esse delendam

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: by
  • Рейтинг: +25/-66
  • Пол: Мужской
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #14 : 04 Апрель 2013, 07:24:53 »
Завершив работу над рукописью «О строении атомов и молекул», Нильс Бор поставил дату: 5 апреля 1913 года .
Именно сегодня круглая дата – 100 лет со дня создания квантовой теории строения атома. «Ты еще жива, моя старушка». Со скрипом, но держится.
Воспользуюсь поводом, чтобы поздравить с юбилеем всех сторонников данной теории, всех тех, кто на базе этой теории написал научные труды, защитил диссертации и получил научные звания. Поздравляю всех свято верующих в орбитальное движение электронов!!!
Ceterum censeo Electron esse delendam

Оффлайн Ilv

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2283
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +113/-124
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #15 : 04 Апрель 2013, 10:39:28 »
Никогда не верил и не верю в орбитальное движение электронов.
Полнейшая чушь,не соответствующая здравому смыслу и законам природы,но оказывается с помощью математики можно протолкнуть и обосновать любую чушь и выдать ее за действительность.
Планетарная модель атома, тому наглядный пример.
Также ,как и кривое пространство-время,,ОТО и СТО.

Оффлайн Ефимов И.В.

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 362
  • Страна: by
  • Рейтинг: +25/-66
  • Пол: Мужской
Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #16 : 04 Апрель 2013, 11:02:00 »
Никогда не верил и не верю в орбитальное движение электронов.
Полнейшая чушь,не соответствующая здравому смыслу и законам природы,но оказывается с помощью математики можно протолкнуть и обосновать любую чушь и выдать ее за действительность.
Планетарная модель атома, тому наглядный пример.
Также ,как и кривое пространство-время,,ОТО и СТО.
Абсолютно верно. С поздравлениями я поторопился. 5 апреля завтра. Есть время более основательно подготовиться к празднику :) )< )@№
Ceterum censeo Electron esse delendam

Большой Форум

Re: Квантовый иллюзион Нильса Бора
« Ответ #16 : 04 Апрель 2013, 11:02:00 »
Loading...