Панрусизм vs национал-сепаратизм. (+ опрос)

[Ярл]

Это не позиция. Это диагноз.

 Диагноз - это советский интернационализм, начнём с этого.

[Ярл]

Ну да - ну да...
Как считаешь, Лука - кровавый_тиран™?

 Смотря в чём.Он тиран, но не слишком кровавый, и выгодно отличается от оппозиции по вопросу, вынесенному в название данной темы.

Гугугугу       а Добро обязательно победит Зло, поставит его на колени и зверски убьёт ©
О каких "конфессионалах" речь? Какие брёвна? Ты сам понимаешь, о чём говоришь?

 Да, понимаю. Я говорю вполне чётко - картинка та ясно показывает ваше лицемерие - вы гоните на ли6ерастов, что де они свели в могилу при Ельцине кучу народонаселения, но лижете жопу Сталину, который сделал зла гораздо больше? Что же непонятного?

 "Конфессионалы" - это принадлежность к определённой политической идеологии с полным разделением всех её позиций - выискивание сучков в глазах политических оппонентов, и незамечание в своих глазах брёвен (ты Библию вообще читал?). Отседова проистекает Анархизм - посылание подальше коммуняк, царистов, нациков, и даже ли6ерастов, хотя они на порядок лучше первых. Вроде бы все политические идеологии перечислил основные наши?
 

[Ярл]

А оказывается у вас старая память сработала. Оказывается вы оба "старожилы" и уже сталкивались в дискуссиях, я этого не знал.

 Ну немного да, сталкивались.

В конце концов, люди приходят на форум не истину искать, а общаться, т.е. себя показать.

 Ну смотря кто, и какой форум.Есть и другие форумы.

[Ярл]

Вот ты и попал! Так говорят враги народа изображающие из себя придурков.

Казалось бы, причем тут евреи?  
Первое советсткое правительство: до 100% во власти - евреи.
http://www.dazzle.ru/antifascism/pssvss.shtml
http://zarubezhom.com/antigulag.htm

Данные приведены по:
Виконт Леон де Понсин,
«Тайные силы позади революции (Масонство и иудаизм)»,
Лондон, 1929, стр. 130-132, католическое издание,
на обложке красная пятиконечная советская звезда, а внутри ее - шестиконечная звезда Давида.


 Так давай уже на УРБ Истархова ссылайся, или жидославие не позволит? +@>

[Ярл]

 Ваня, а разве тебе, пройдохе не приводил я уже НАСТОЯЩИЙ состав 1-го правительства Советской России?

    Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин)
    Нарком по внутренним делам — А. И. Рыков
    Нарком земледелия — В. П. Милютин
    Нарком труда — А. Г. Шляпников
    Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе: В. А. Овсеенко (Антонов) (в тексте Декрета об образовании СНК — Авсеенко), Н. В. Крыленко и П. Е. Дыбенко
    Нарком по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин
    Нарком народного просвещения — А. В. Луначарский
    Нарком финансов — И. И. Скворцов (Степанов)
    Нарком по иностранным делам — Л. Д. Бронштейн (Троцкий)
    Нарком юстиции — Г. И. Оппоков (Ломов)
    Нарком по делам продовольствия — И. А. Теодорович
    Нарком почт и телеграфов — Н. П. Авилов (Глебов)
    Нарком по делам национальностей — И. В. Джугашвили (Сталин)
    Пост Народного Комиссара по делам железнодорожным остался временно не замещенным.
   
    Вакантный пост Народного Комиссара по делам железнодорожным позже занял В. И. Невский (Кривобоков).

Первый состав Совета Народных Комиссаров Советской России


 Где ты, жiдофреник, тут видишь евреев, кроме Троцкого-Бронштейна?

[Антилибepacт]

Диагноз - это советский интернационализм, начнём с этого.

Ну да, а идеология "Запад (НАТО/СШП/Гейросоюз - нужное подчеркнуть) нам поможет" - это панацея, стало быть?
В чём ты видишь патологию советского интернационализма?

[Ярл]

Ну да, а идеология "Запад (НАТО/СШП/Гейросоюз - нужное подчеркнуть) нам поможет" - это панацея, стало быть?

 Ну вообще я против гомосексуализма, но даже с таких позиций - чем Запад то хуже России в этом плане? Ну вот конкретно.

В чём ты видишь патологию советского интернационализма?

 И не пытайся говорить мне о мнимом равенстве различных рас,
О том, что белый с черным якобы равны.
На этот марксистский бред у нас есть свой ответ,
"White Power!" - в лицо левой мрази бросим мы.

 Ну есть у тебя какие-то версии, почему люди сочиняют такие стихи?

 Это в помощь тебе:

БЕЛЫЕ И ЧЕРНЫЕ: 100 ФАКТОВ И ОДНА ЛОЖЬ

[Mungust]

Где ты, жiдофреник, тут видишь евреев, кроме Троцкого-Бронштейна?

- а ты на рожи, на рожи посмотри!! они ж все криптожиды!! да и вообще: жидопедия - не источник. Источник это вот http://prooflink.ru/!!!

[Ярл]

- а ты на рожи, на рожи посмотри!! они ж все криптожиды!! да и вообще: жидопедия - не источник. Источник это вот http://prooflink.ru/!!!

 Ну у кого там "рожа", а не русское личико, например? "Жидопедия" оперирует как правило данными академической науки, и ссылается на них.
 Может легче предположить, что есть невежественные лохи, ничего не смыслящие в этих вопросах и не обладающие критическим мышлением, на которых наживаются Прохановы-Душеновы? А, сектант?

[Mungust]

а вот по сабжу. что предлагается в первом варианте? уничтожить ныне обьективно существующие три народа и склепать из них новый, отличный от исходных? Или москальская ассмиляция под видом братских обьятий?

[Mungust]

Ну у кого там "рожа", а не русское личико, например? "Жидопедия" оперирует как правило данными академической науки, и ссылается на них.
 Может легче предположить, что есть невежественные лохи, ничего не смыслящие в этих вопросах и не обладающие критическим мышлением, на которых наживаются Прохановы-Душеновы? А, сектант?

- совсем сарказма не понимаем? А ведь была попытка доказательства от противного, если уж мы про мышление.

[Ярл]

- совсем сарказма не понимаем? Попытка доказательства от противного, если уж мы про мышление.

 Тебя не поймёшь, давай может лучше без сарказмофф - ты что сказать хотел, какая твоя позиция?

[Ярл]

а вот по сабжу. что предлагается в первом варианте? уничтожить ныне обьективно существующие три народа и склепать из них новый, отличный от исходных? Или москальская ассмиляция под видом братских обьятий?

 Дружище, а не задолбаешься ли доказывать мне, что они "объективно существуют"? Объективно существуют три государства, которые нарисовали большевики в 1919 году.

 А насчёт предлагается - тебе следует для начала знать, что есть такие этнические процессы, как парциация и консолидация, и они могут как и из одного народа сделать разные, так и наоборот разные народы объединить в один. И влияют на это во многом текущие чаяния людей.

 Дай мне полный контроль над государством-над системой образования, над судебной системой и т. д.. и я тебе слеплю хоть один, хоть разные из нынешней ситуации.

 Никто даже сомневаться не будет, всё будет на 100% "объективно".

[Антилибepacт]

Смотря в чём.Он тиран, но не слишком кровавый, и выгодно отличается от оппозиции по вопросу, вынесенному в название данной темы.

Хммм... так жоппозиция ведь сплошь из либepacтoв - твоих единомышленников состоит.
Неувязка какая-то, не находишь?

Да, понимаю. Я говорю вполне чётко - картинка та ясно показывает ваше лицемерие - вы гоните на ли6ерастов, что де они свели в могилу при Ельцине кучу народонаселения, но лижете жопу Сталину, который сделал зла гораздо больше? Что же непонятного?

Понимаешь? Точно?
А давай-ка подробнее о великом злодействе Сталина. Продемонстрируй картинку, которая "ясно показывает". Аргументированно, чётко и по сути.
Ну и о добродетели либepacтoв, конечно.
Это чтобы не возникали вопросы: "Что же непонятного?".

"Конфессионалы" - это принадлежность к определённой политической идеологии с полным разделением всех её позиций - выискивание сучков в глазах политических оппонентов, и незамечание в своих глазах брёвен (ты Библию вообще читал?). Отседова проистекает Анархизм - посылание подальше коммуняк, царистов, нациков, и даже ли6ерастов, хотя они на порядок лучше первых. Вроде бы все политические идеологии перечислил основные наши?

Xyяcce, какая каша у тебя в голове...

"КОНФЕССИОНАЛИЗМ (от лат. confessio [fidei] —исповедание [веры]) — термин, обозначающий убеждение приверженцев одного из христианских исповеданий в том, что только их конфессия является истинным выражением и продолжением изначальной христианской церковной традиции."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/8506/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A4%D0%95%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%9C

"...и даже ли6ерастов, хотя они на порядок лучше первых." - axyeть, дайте две!©
В общем нагородил ты какой-то xepи бессмысленной... это с бульбы тебя так торкает?

[Антилибepacт]

Ну вообще я против гомосексуализма, но даже с таких позиций - чем Запад то хуже России в этом плане? Ну вот конкретно.

Ты действительно такой тормоз или троллить пытаешься?
Перечитай внимательно.

Ну есть у тебя какие-то версии, почему люди сочиняют такие стихи?

Так это выблядки сочиняют такие... стЕхи..

"...Немалую роль у группы занимает почитание русских коллаборационистов (Походная песня бойцов РОНА, Герои РОА, Песня Казаков Вермахта). В начале своего творчества группа Коловрат воспевала Славянское язычество, однако в 2000-ых эволюционировали в русскую православную тематику, особенно это проявлялось в альбоме «Кровь Патриотов»."
http://stalker-gamer.ucoz.ua/forum/69-2348-1

Показательный пример ты привёл, да.

[Mungust]

Дружище, а не задолбаешься ли доказывать мне, что они "объективно существуют"?

- как и ты задолбешься доказывать их отсутствие. Как и потонешь в вариантах определения народа. Может только выиграешь демагогию на аргументе "а я первый спросил!". Но если иметь изначально такой посыл к демагогии, то вопрос вынесенный в тему просто беспредметен. Народы (хрен знает что это такое) X, Y и Z (проблема экзистенции, следующая из неопреленности народа) должны/не должны быть одним народом (хрен знает чем).

Или это осознанный вброс на срач?

А насчёт предлагается - тебе следует для начала знать, что есть такие этнические процессы, как парциация и консолидация

 парциация - ничтожнейше предположу своим недоумом, что это разделение народа на несколько;
консолидация - наверное обьединение нескольких народов в новый;
и еще, бьюсь об заклад и латынь, ты забыл инкорпорацию - включение одного народа в состав другого с утратой первым идентичности.

Так я вроде и спрашиваю какие процессы предполагаются в первом варианте вопроса-ответа темы. Уход от ответа детектед?

[Mungust]

ты что сказать хотел, какая твоя позиция?

- походу аналогична твоей. жидофрения - разновидность паранои.

[Mungust]

Дай мне полный контроль над государством-над системой образования, над судебной системой и т. д.. и я тебе слеплю хоть один, хоть разные

- закатай губу, Наполеон 

[Ярл]

Хммм... так жоппозиция ведь сплошь из либepacтoв - твоих единомышленников состоит.
Неувязка какая-то, не находишь?

 Ex malis eligere minima?

Понимаешь? Точно?
А давай-ка подробнее о великом злодействе Сталина. Продемонстрируй картинку, которая "ясно показывает". Аргументированно, чётко и по сути.
Ну и о добродетели либepacтoв, конечно.
Это чтобы не возникали вопросы: "Что же непонятного?".

 История не верифицируется, к тому же зло и добро это понятия спорные, а иногда и совсем относительные, но есть объективная реальность и источниковедческая база. Что ты хочешь услышать? Источники? Ну почитай:

http://perpetrator2004.narod.ru/Great_Terror.htm

 Могу тебе личный пример моей семьи ещё привести, или множество других примеров.

 

 

Xyяcce, какая каша у тебя в голове...

"КОНФЕССИОНАЛИЗМ (от лат. confessio [fidei] —исповедание [веры]) — термин, обозначающий убеждение приверженцев одного из христианских исповеданий в том, что только их конфессия является истинным выражением и продолжением изначальной христианской церковной традиции."
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/8506/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A4%D0%95%D0%A1%D0%A1%D0%98%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%9C

 Слышал когда-нибудь про переносный смысл? Я же тебе прямо говорю - вопрос о разных политических идеологиях, термин религии тут более адекватен наверное, но он не показывает так глупости подобного разделения и конкуренции пауков в банке. А политическая идеология и религиозное либо философское мировоззрение это во многом схожие вещи - в сфере религии такая же фигня - один хуже другого.
 Не понимаешь, наивный, что твои оппоненты тоже неспроста держаться своей идеологии-у них "своя правда".

"...и даже ли6ерастов, хотя они на порядок лучше первых." - axyeть, дайте две!©

 Ну конечно лучше - ли6ерасты за свободу слова, за свободу совести, и т д и тп, они не уморили голодомором 8 миллионов, не создавали ГУЛАГов для мнимых "врагов народа". Они только раз в год проводят пидар-парады, чтобы геев не травили в обществе (есть геи у которых это вообще врождённое).

 А Х У Е Т Ь просто - конечно же это самая веская причина в данном споре -и конечно же ли6ерасты зло, а сталинисты - добро.   +@>


 

[Ярл]

- закатай губу, Наполеон 

 Бонапартизмом не болел. Это к Гитлеру.