Панрусизм vs национал-сепаратизм. (+ опрос)

[Сталинский боец]

, по крайней мере не бузил же.

   Только что не бузил, так-как был против будущих эксцессов. И оказался прав.

[Ярл]

   Только что не бузил, так-как был против будущих эксцессов. И оказался прав.

 Каких эксцессов? Не бузил против Ленина и руководителей компартий БССР и УССР, которые"огнём и мечём" проводили украинизацию и белорусизацию - увольняли "великодержавных шовинистов" с работы, травили их.

[рrivet]

....Нет причин разделять то, что ОДИНАКОВО по ГЕНЕТИКЕ.

Сегодня даже "церкви" - скурвились, и вопросы веры следует решать иначе.

Против ПИДАРАСНОЙ АТАКИ с Запада - НЕТ НИКОГО, кроме Славян.

[Ярл]

И какие же традиции "Святой" Руси продолжены Таможенным Союзом? Особенно интересно,  к таким традициям какое отношение имеет Казахстан?

 Мне всегда казалось, что Святой Русью если и можно что-то называть, так это Киевскую Русь времён Владимира, Ярослава Мудрого. Когда только приняли христианство, ещё не было междоусобиц, и были вечевые порядки довольно сильны.Не знаю, что святого в Московской Руси было в 16-17 вв., когда там в лучших ордынских традициях большинство население являлось бесправными холопами, и правил маньяк Иван Ужасный...Вероятно резня старообрядцев - дело святое и богоугодное...

[fesa]

....Нет причин разделять то, что ОДИНАКОВО по ГЕНЕТИКЕ.

Сегодня даже "церкви" - скурвились, и вопросы веры следует решать иначе.

Против ПИДАРАСНОЙ АТАКИ с Запада - НЕТ НИКОГО, кроме Славян.

Первый порномультик сговнякали на Западе ещё в 1925г.

[Ярл]

....Нет причин разделять то, что ОДИНАКОВО по ГЕНЕТИКЕ.

 Предъявишь гаплогруппы наверное сейчас?

Сегодня даже "церкви" - скурвились, и вопросы веры следует решать иначе.

 Чаво?

[Ярл]

Против ПИДАРАСНОЙ АТАКИ с Запада - НЕТ НИКОГО, кроме Славян.

Первый порномультик сговнякали на Западе ещё в 1925г.

 Правильно!

[Ярл]

 Да, тема то просветительская, кому выяснять истину, а кому и матчасть учить. Но можно сразу и то, и то - продолжаем срывать покровы. 1-ая карта предлагается для изучения кацапам, 2-ая - хохлам.

 Носители «малороссийского наречия» согласно переписи 1897 год по губерниям юго-запада Российской империи.

 


 

[Ярл]

 Ну Крым конечно подарил не Хрущёв, а Маленков.

[Ярл]

 Смоленск и Стародуб Беларуси "старшие братья"   отдавать не думают?



Карикатура на раздел Белоруссии между Россией и Польшей: «Долой позорный Рижский раздел! Да здравствует свободная, нераздельная, селянская Беларусь!»



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Belarusians_1903.jpg?uselang=ru

Этнографическая карта белорусов (профессор Е. Ф. Карский, 1903 г.)

[Странник2]

Но тема не об этом...я вот что хотел сказать - знаете почему у нас в Беларуси много людей против западнорусизма и за сепаратизм?
 Да потому что например это тот же культурный выбор, и как думаете - из этих двух вещей, что нормальный человек выберет?


http://www.youtube.com/watch?v=RSygWf0Zis4


http://www.youtube.com/watch?v=Vu6jeEUEP50

Вообще-то я ждал, что разъяснят разницу (для тупых русских), а тут пошли карты и тоже без объяснения к чему они.
Явно, я тупой азиат

[Ярл]

Вообще-то я ждал, что разъяснят разницу (для тупых русских), а тут пошли карты и тоже без объяснения к чему они.
Явно, я тупой азиат

 Вы вообще музыку слушаете, у Вас есть какие-то представления о том, что такое хорошая, а что плохая музыка, музыкальный вкус? Вопрос о культуре, которая  отражает и мораль.
 Для Вас например есть разница между человеком, разговаривающим матом, и разговаривающим на литературном языке?
 

 Карты - они как бы к вопросу темы. На них отображены некоторые исторические и этнографические данные. Что там может быть непонятного? Не пытайтесь быть тупым азиатом, оно бы Вам не пошло к лицу.

[Странник2]

Вы вообще музыку слушаете, у Вас есть какие-то представления о том, что такое хорошая, а что плохая музыка, музыкальный вкус? Вопрос о культуре, которая  отражает и мораль.
 Для Вас например есть разница между человеком, разговаривающим матом, и разговаривающим на литературном языке?

Тут беда. Вкуса у меня нет. Мне нравится только то, что мне нравится, а не то, что должно, согласно общественному мнению. Например, нравится Моцарт и Чайковский, а с концерта Шнитке ушел, бормоча про себя, что-то матерное. Люблю советскую эстраду (с исключениями). Современную эстраду не слушаю, т.к. не разбираюсь ни в тяжелом роке, ни в хеви метле. У Фили хороший голос, но от его текстов тошнит. Высоцкого обожаю, хотя у него ни слуха ни голоса. Совсем как у современных выпердышей "фабрики звезд".
С литературой та же беда.
К мату отношение толерантное. Там где я вырос, матом не ругались, на нем разговаривали, это не шутка. Я только в школе, на уроках, выяснил, что некоторые слова, которыми я привык выражаться, считаются некультурными и их нельзя применять при ответах у доски и в сочинениях.
НО, ВСЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Воспитан в духе: "Кому нужен поп, а кому и попадья". При разговорах о музыке и литературе, всегда ухожу от споров, какая литература правильная, а какая неправильная.
Но, всегда интересуюсь: "а какую музыку вы любите?" Позволяет очень точно протестировать стиль мышления.
Так, что задаю стандартный вопрос: "а какую музыку Вы любите?" Т.к. музыкально неграмотен, то пожалуйста или называйте известные имена или со ссылками. Если соблаговолите ответить, то у меня отпадут многие вопросы в Вашу сторону.

Карты - они как бы к вопросу темы. На них отображены некоторые исторические и этнографические данные. Что там может быть непонятного?

Это не просто карты, а с подтекстом. Вот про него хотелось бы послушать.

[Ярл]

Тут беда. Вкуса у меня нет. Мне нравится только то, что мне нравится, а не то, что должно, согласно общественному мнению.

 Это наоборот признак вкуса.

Например, нравится Моцарт и Чайковский, а с концерта Шнитке ушел, бормоча про себя, что-то матерное. Люблю советскую эстраду (с исключениями).

 Из советского периода мне нравятся  песни о революции, реже о войне и труде. Из эстрады  - думаю Антонов был одним из немногих талантливых.

Современную эстраду не слушаю, т.к. не разбираюсь ни в тяжелом роке, ни в хеви метле. У Фили хороший голос, но от его текстов тошнит. Высоцкого обожаю, хотя у него ни слуха ни голоса. Совсем как у современных выпердышей "фабрики звезд".

 Я бы не смешивал рок и хэви-метал с эстрадой, к Высоцкому отношусь скептически как в некотором роде к "блатняку", и да- не особо музыкален, но есть хорошие тексты. Киркорова, Пугачёву, Леонтьев etс - стандартная "старая" русская попса - презираю, у фабрик хоть иногда встречается что нормальное.

С литературой та же беда.К мату отношение толерантное. Там где я вырос, матом не ругались, на нем разговаривали, это не шутка. Я только в школе, на уроках, выяснил, что некоторые слова, которыми я привык выражаться, считаются некультурными и их нельзя применять при ответах у доски и в сочинениях.

 Ну вот про это я и говорю - сам допускаю ещё, что можно РУГАТЬСЯ матом, но ненавижу, когда на нём разговаривают.

НО, ВСЕ ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ. Воспитан в духе: "Кому нужен поп, а кому и попадья". При разговорах о музыке и литературе, всегда ухожу от споров, какая литература правильная, а какая неправильная.

 Жанры бывают разные, но плохость и хорошесть как правило однозначны. Музыка как и культура во многом выражает и морально-идеологические свойства человека.

Но, всегда интересуюсь: "а какую музыку вы любите?" Позволяет очень точно протестировать стиль мышления.

 угу, бывает

Так, что задаю стандартный вопрос: "а какую музыку Вы любите?" Т.к. музыкально неграмотен, то пожалуйста или называйте известные имена или со ссылками. Если соблаговолите ответить, то у меня отпадут многие вопросы в Вашу сторону.

 Метал, рок, классику, качественную попсу (западную в основном). Если рисовать стиль мышления и пытаться понять ещё,почему человек любит ту или иную музыку, то вообще лучше начинать из области мировоззрения и "цивилизационно - политических" взглядов. Я так скажем довольно сильно выраженный западник и белый националист с симпатией к интеллигенции, это определяет многое. Поэтому такой шансон, какой я привёл, вызывает тошноту.

Это не просто карты, а с подтекстом. Вот про него хотелось бы послушать.

 Ну если точнее - тут говорится об этнографических границах, также о политических. Как Вы знаете, в эпоху формирования современных государств, было принято политические границы как-то соответствовать с тем, какое население там проживает. Например та же "линия Керзона" для поляков.А тут не совсем правильно/или спорно получилось, вот это как бы и "предлагается" обсудить.

[Валдай]

апартеид всё расставит по местам

[Ярл]

апартеид всё расставит по местам

 Апартеид кого и где? Вон москалики кричат, что в Латвии "апартеид", а как я сам пообщался с одной русской из Латвии, так она почему-то не хочет уезжать в родную Россиюшку, а хочет оставаться в стране с апартеидом (так как даже так лучше там гораздо, чем в Путинском колхозе).



http://www.youtube.com/watch?v=GsDpkvvPKU8

[Странник2]

Ну если точнее - тут говорится об этнографических границах, также о политических. Как Вы знаете, в эпоху формирования современных государств, было принято политические границы как-то соответствовать с тем, какое население там проживает. Например та же "линия Керзона" для поляков.А тут не совсем правильно/или спорно получилось, вот это как бы и "предлагается" обсудить.

Да, уж. Я подозреваю, что Вы за Мир во всем Мире? Вы же пацифист, не так ли?
Т.к., Ваше предложение - это лучший способ развязать войну "Все против Всех". Ведь не только у любой страны в Мире есть претензии к соседям, где-то эта страна оттяпала у соседей, где-то, соседи пользуясь случаем оттяпали у неё. Но, даже каждое племя в Африке имеет претензии к соседним племенам.
Восстановить "историческую справедливость" согласны все, но строго по принципу: пусть мне вернут мое. А я не собираюсь отдавать ничего.
А если территория переходила из рук в руки несколько раз, то кому возвращать будем?

[Ярл]

Да, уж. Я подозреваю, что Вы за Мир во всем Мире? Вы же пацифист, не так ли?
Т.к., Ваше предложение - это лучший способ развязать войну "Все против Всех". Ведь не только у любой страны в Мире есть претензии к соседям, где-то эта страна оттяпала у соседей, где-то, соседи пользуясь случаем оттяпали у неё. Но, даже каждое племя в Африке имеет претензии к соседним племенам.
Восстановить "историческую справедливость" согласны все, но строго по принципу: пусть мне вернут мое. А я не собираюсь отдавать ничего.
А если территория переходила из рук в руки несколько раз, то кому возвращать будем?

 Так сейчас уже поздно, но выяснение истины не должно от этого страдать. Пересматривать границы не стоит, единственное жаль что Германию так сильно покромсали.

[Шовинист]

единственное жаль что Германию так сильно покромсали.

А почему тебе жаль?

[Странник2]

 Так сейчас уже поздно, но выяснение истины не должно от этого страдать. Пересматривать границы не стоит, единственное жаль что Германию так сильно покромсали.

Тут есть один момент, который надо выяснить сначала. Зачем?
Можно искать истину из "академического" интереса. А можно для подтверждения территориальных претензий.
Если первое я полностью поддерживаю. Где и когда народ зарождался, как расселялся, как мигровал и т.п. Т.к. считаю, что каждый народ должен знать откуда он пришел. Да и про другие народы не грех знать чуть побольше чем ничего.
То второе, я полностью отрицаю. Т.к. ничего кроме "освободительных" войн на чужой территории этот подход не несет.