Зубр ржет и издевается над ПФ!

[Кухарка]

Спрашивают:
"Чтобы голосовать, надо понять какой стиль работы предполагается.
Существующий стиль администрирования был вполне корректным." http://www.politforums.ru/other/1360248235_10.html

Отвечаем:
Какой стиль был, такой и останется, что-то лучшее заслужить нужно.  +@>


http://www.youtube.com/watch?v=Pe66FcnlYpA

[Ivan_RNE]

Так все ж кто из троих предпочтительней? Ставр, Николаевич или против всех (по умолчанию не голосуя)? Желательно бы услышать более конкретно от Земляка, Сиси, Аудитора...

Заявляю ответственно: совершенно без разницы. Оба ЛИБЕРАСТЫ.
Единственно, что Николаевич не сильно криптует свои мысли, в отличие от более изощрённого во вранье Ставра.

[Auditor]

Заявляю ответственно: совершенно без разницы. Оба ЛИБЕРАСТЫ.
Единственно, что Николаевич не сильно криптует свои мысли, в отличие от более изощрённого во вранье Ставра.

Тем не менее, если, что достаточно вероятно, оба кандидата не собираются разбанивать Сиси, Земляка, Юрова и Батчера, я бы предложил отдать предпочтение Ставру. При нем гарантированно станет еще хуже, а вот насчет Николаевича такой уверенности нет.

[Vassa]

я бы предложил отдать предпочтение Ставру. При нем гарантированно станет еще хуже, а вот насчет Николаевича такой уверенности нет.

   Пока что побеждает наш БФ-овский Иван Васьевич, который ПФ-овский  Николаевич 
З.Ы. Отчего на ПФ такие строгие правила для участия в голосовании? Прямо-таки "поражение в правах" для новичков и не очень-то активных. Я, например, в основном прихожу туда почитать... Кстати, Админ сказал, что кандидатур было больше, но все кроме этих двоих отказались. 

[Ivan_RNE]

   З.Ы. Отчего на ПФ такие строгие правила для участия в голосовании? Прямо-таки "поражение в правах" для новичков и не очень-то активных. Я, например, в основном прихожу туда почитать... Кстати, Админ сказал, что кандидатур было больше, но все кроме этих двоих отказались. 

Это чтобы поменьше было мнений с места, чтобы побольше было либepaльных свистоболов с их неоценимым мнением "как нам обустроить Россию" после того как они всё спи$дили и спрятали на западе.

Наглядным примером такой "светской беседы" является тема "Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию в России" - http://www.politforums.ru/politclub/1264262008.html
, где парочка невменяемых мечтателей строят свои замысловатые формулировки.

[Auditor]

Да, сейчас прямо нашествие мгероботов. Раньше такого не было. Они менее заметны, чем остальные участники, потому что все на одно лицо, но таковых в общей сложности завелось уже где-то штук десять минимум - это постоянных, не считая обладателей счетчиков в полтора поста, забегающих, чтобы "выразить глас народа".

[Кухарка]

Не ожидала такой откровенности... +@>

Schlaumedchen.  А знаете, как обидно получать оплеухи и плевки от тех, чьи интересы права, в первую очередь защищает действующая администрация? Тот же Иов например... http://www.politforums.ru/other/1360248235_17.html

[sony]

Эти выборы не заслуживают внимание!
Нам они ничего не принесут, это по сути игра капиталистов между собой, развлекаются они так.
Форум же давно оккупирован капиталистами, за власть они держаться зубами.
Общаясь на пф вы принимаете их правила игры, и в тоже время оказываете им огромную услугу, вы поддерживаете их власть на форуме не давая ему спокойно умереть в одиночестве. Стоит ли оно того?
Читая тему о выборах меня разбирает смех, люди в этой теме заняты не обсуждением каких либо изменений или пользы форуму, они заняты поиском отличий между двумя претендентами. Скукота полная...

[sony]

Не ожидала такой откровенности... +@>

Schlaumedchen.  А знаете, как обидно получать оплеухи и плевки от тех, чьи интересы права, в первую очередь защищает действующая администрация? Тот же Иов например... http://www.politforums.ru/other/1360248235_17.html

Горе спасительница неадекватного меньшинства...
Педиков спасает видите ли...
 +@>

[Кухарка]

Читая тему о выборах меня разбирает смех, люди в этой теме заняты не обсуждением каких либо изменений или пользы форуму, они заняты поиском отличий между двумя претендентами. Скукота полная...

Забавно, что никого не смущает редкое самодовольство обоих кандидатов, только один ко всему относится очень серьёзно, а другой с юмором... Они ведь одни из самых самодовольных участников ПФ. Интересно, как это отразится на администрировании.

[Кухарка]

Горе спасительница неадекватного меньшинства...
Педиков спасает видите ли...
 +@>

Я не считаю меньшинство на ПФ неадекватным, но мне казалось, что администрация должна ВСЕХ защищать В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. А там оказывается две, а может быть и больше очередей... +@>

[Auditor]

Оттуда же.

"Знаете Лана, ведь проще простого, мне как модератору, было бы петь в унисон с тем же Земляком, Сиси и еже с ними. Уверяю Вас, что и админ 777 и Алекс32, были бы на пике славы сегодня, если бы, защищали в первую очередь интересы неадекватного большинства."

 Забавно все-таки, как с пеной у рта они отрицают очевидные вещи, когда им на них указываешь, а в другой раз говорят о них прямым текстом.

P.S. Вы до сих пор считаете, что в случае победы ЛВ было бы хуже, чем сейчас?

[sony]

Забавно, что никого не смущает редкое самодовольство обоих кандидатов, только один ко всему относится очень серьёзно, а другой с юмором... Они ведь одни из самых самодовольных участников ПФ. Интересно, как это отразится на администрировании.

Николаевича тут в мигрантах долгое время путали с 777, у них много общего.
Не думаю что его администрирование будет сильно отличаться.
А Ставр действительно не серьёзен.

[агентура]

http://www.youtube.com/watch?v=jOM9VOtmrpE

[Кухарка]

P.S. Вы до сих пор считаете, что в случае победы ЛВ было бы хуже, чем сейчас?

Было бы то же самое, но с другим уклоном. При этом не сомневаюсь, что предвзятости было бы ещё больше.

[Кухарка]

Николаевича тут в мигрантах долгое время путали с 777, у них много общего.
Не думаю что его администрирование будет сильно отличаться.

777 не солдафон и не злой человек. Думаю, что администрирование будет отличаться.

[Auditor]

Было бы то же самое, но с другим уклоном. При этом не сомневаюсь, что предвзятости было бы ещё больше.

Все-таки даже в интернете честность - ценная гостья...

[Кухарка]

Все-таки даже в интернете честность - ценная гостья...

А я честно пишу. Вы многое не хотите замечать (все сисисты страдают крайним субъективизмом). Например, ваши друзья даже здесь, на БФ, умудряются кричать "либepaлам" с ПФ: что припёрся, убирайся отсюда. Так что я только укрепилась в своём мнении.

[Auditor]

А я честно пишу. Вы многое не хотите замечать (все сисисты страдают крайним субъективизмом). Например, ваши друзья даже здесь, на БФ, умудряются кричать "либepaлам" с ПФ: что припёрся, убирайся отсюда. Так что я только укрепилась в своём мнении.

По-моему, вы стали забывать о ситуации на ПФ.

Для начала их компашка даже не скрывает, что открыто плюет на мнение большинства, к которому мы, наоборот, привязаны. Поэтому априори ясно, что не "было бы то же самое, только с другим уклоном". Большинство на то и большинство, что оно уже состоялось как сообщество; и оно не может "подавлять" - оно лишь либо реализует свои интересы, либо позволяет помыкать собой обособившимся меньшинством. Так и в жизни, так и в виртуале.

Далее, эти "капиталисты" сами гасят, когда могут, чужие мнения в обсуждениях на ПФ. Спрашивается: зачем же они тогда лезут сюда за свободным общением, когда своими же действиями препятствуют ему на ПФ?

Это в том числе, и ваш умный интересный Чарли, почему-то не способный ни к какой аргументации, кроме выдачи нарушений. После этого вы считаете неправильным, что их посылают назад в собственное болотце, которое они любовно развели, выдавливая остальных.

[Кухарка]

По-моему, вы стали забывать о ситуации на ПФ.
Для начала их компашка даже не скрывает, что открыто плюет на мнение большинства, к которому мы, наоборот, привязаны. Поэтому априори ясно, что не "было бы то же самое, только с другим уклоном". Большинство на то и большинство, что оно уже состоялось как сообщество; и оно не может "подавлять" - оно лишь либо реализует свои интересы, либо позволяет помыкать собой обособившимся меньшинством. Так и в жизни, так и в виртуале.

Я считаю, что "их компашка" правильно забанила скандалистов, погрязших в бесконечных склоках, маниакально видящих всюду клонов, превративших модераторскую в мудОраторскую и т. д.

Далее, эти "капиталисты" сами гасят, когда могут, чужие мнения в обсуждениях на ПФ. Спрашивается: зачем же они тогда лезут сюда за свободным общением, когда своими же действиями препятствуют ему на ПФ?

БФ свободная площадка и сюда может приходить, кто хочет. Не Вам и не мне указывать, кому здесь дозволено писать, а кому нет...

Это в том числе, и ваш умный интересный Чарли, почему-то не способный ни к какой аргументации, кроме выдачи нарушений. После этого вы считаете неправильным, что их посылают назад в собственное болотце, которое они любовно развели, выдавливая остальных.

А я считаю, что Чарли вполне нормальный модератор и с аргументацией у него всё в порядке. Извините, но Ваше мнение не является для меня определяющим (не путайте меня в неким Пик-Ником).