меня пригласите

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Владимир Николаевич, есть такой словесный оборот "движение общества", то есть общество якобы должно куда-то двигаться, чтобы наполнить смыслом бессмысленность своего существования. Согласны Вы или не согласны с необходимостью движения? Если согласны, то в каком направлении нужно двигаться обществу?

человечество... люди  ..созданы свыше..
для чего создано?

на это есть ответ в моей статье...
К вопросу о человеческом сознании .........
см мой сайт

разум человека создан для познания и  формализации познания
в каждый момент  конкретно..

и создан ... тем кто создал  человеческий разум ..для  этого
потому что
свыше . создавшие или создавший человека
не могут
формализовать
Законы Природы
а ему ===свыше это надо и интересно

это задача разумного человека

движение должно быть ..
и оно
запрограмированно

а на горизонте
создание искусственного интеллекта
что перевернет  все
в обществе

и тем не менее
это его развитие..в будущем

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Алисяец, если Вы переадресуете этот вопрос нашему уважаемому гостю, то я не стану наказывать Вас с особой жестокостью, как планировал ранее.Объясните, пожалуйста, что определяет Ваш Закон ЦЕНЫ? Схему формирования цены? Думаю, что не одному мне это непонятно.

ну если про ЦЕНу
а это не
суть моей статьи о
Законе правильного дележа
то скажу
что       
о цене .
следует говорить .. в плане
не существования понятия стоимость .. и закона стоимость
что есть изъязвления ума..некоторых
{не путать слово стоимость как синоним слова ЦЕна}
приведу
всем очевидный.........и правильный........

Мой ЗАКОН ЦЕНЫ..

ЦЕНА..товара всегда находится в диапазоне . выраженном в денежном выражении . или в соотношении при обмене. от значения соответствующего затратам на производства товара. до значения . соответствующего равенству спроса и предложения...

 никакое понятие стоимости не требуется между товаром и его ценой ..или между ценой и ее товаром...


ЦЕна определяется и имеет своей основой не мифическую стоимость
а следущее

1-затраты известны из прошлого.. и настоящего
2-прибыль определяется собственником опять же исходя из настоящего и своего субъективного желания иметь больше
3-рынок корректирует
вот три пункта которые формируют цену... и никакой стоимости в этой цепочке из пунктов 1 .2 ,3 ... при этом нет . она просто никому не нужна и природа ее не создала....

ЦЕНА= затраты + валовая прибыль

или во веке веков известное
Цена= затраты+ зарплата+ прибыль
ИЛИ. что тоже самое
w=c+v+m

всех  россиифобов кто примазывался к изобретению колеса ...
всех надо забыть......

[FoxDown]

По поводу цены.
Вы, Владимир Николаевич, просто "формализовали" то, что и так всем известно, как если бы я "формализовал" процесс мочеиспускания: "струя всегда находится в диапазоне, ограниченном ободком унитаза, при этом учитывается расстояние до дна унитаза и сила струи..." Возможно, я что-то понял не так.

По поводу движения общества.
Ваши слова подразумевают то, что куда бы общество ни двигалось, оно всегда движется туда, куда нужно Создателю. Скажите, это значит, что человек, выполняя заложенную в него программу, лишён воли, или это значит, что любое вольное действие человека (и общества) угодно Создателю, ибо укладывается в его план.

И вопрос человеческий: почему у Вас такая странная манера письма?

[Бергсон]

Товарищ Лебедев.
 1. Почему Вы отказались от общества хорошеньких женщин и направили свою неуёмную энергию на такие важные обществу вопросы, как
2. Некоторые политологи связывают существование общественно-политических проблем в нашем обществе с низким качеством медицинского обслуживания населения, в частности, с ненадлежащим лечением герпесных уретритов, простатитов и аноргазмии. Каково Ваше мнение?

3. Прокремлёвские аналитики, знакомые с внутренними причинно-следственными связями выборов американского президента, называют Барака Обаму "черножопой обезьяной, скачущей на белой лошади общественного скудоумия". Утверждение это спорное, на мой взгляд.
Каково Ваше отношения к обезьянам, лошадям?
Почему, когда какает лошадка, то это называют лошадиными яблоками, а когда обезьянка, то никому и в голову не придёт назвать это обезьяним бананом?
Чем по-Вашему какает Барак Обама?

Спасибо заранее.

      Фокс, счёт за два инфаркта и три инсульта я вам пришлю!     +@>

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

По поводу цены.
Вы, Владимир Николаевич, просто "формализовали" то, что и так всем известно, как если бы я "формализовал" процесс мочеиспускания: "струя всегда находится в диапазоне, ограниченном ободком унитаза, при этом учитывается расстояние до дна унитаза и сила струи..." Возможно, я что-то понял не так.

По поводу движения общества.
Ваши слова подразумевают то, что куда бы общество ни двигалось, оно всегда движется туда, куда нужно Создателю. Скажите, это значит, что человек, выполняя заложенную в него программу, лишён воли, или это значит, что любое вольное действие человека (и общества) угодно Создателю, ибо укладывается в его план.

И вопрос человеческий: почему у Вас такая странная манера письма?

Я вам  явно
ответил
всем очевидный.........и правильный........

Мой ЗАКОН ЦЕНЫ..

ЦЕНА..товара всегда находится в диапазоне . выраженном в денежном выражении . или в соотношении при обмене. от значения соответствующего затратам на производства товара. до значения . соответствующего равенству спроса и предложения...
======================

всем очевидный и правильный
но сформулированно мною


однако и поныне
продолжается  муть..
про якобыю стоимость по  смитту=рикардо-марксу


а кто сомневается в том . что движение развития общества не объективно-фундаментально предопределено,,?

а манера письма ... это преррогатива автора

[FoxDown]

Я так понял, что меня припёрли к стенке и дали по соплям.
Спасибо, Владимир Николаевич. Мои вопросы иссякли подобно струе, находящейся в диапазоне... простите.
Может, ещё будут вопросы от кого-нибудь?

[dhs]

Владимир Николаевич, не могли бы вы просто,  о распределении

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Я так понял, что меня припёрли к стенке и дали по соплям.
Спасибо, Владимир Николаевич. Мои вопросы иссякли подобно струе, находящейся в диапазоне... простите.
Может, ещё будут вопросы от кого-нибудь?

приведу резюмирующе в моей статье ..о объективном дележе ...

...........В настоящей статье впервые предложен “Закон объективного дележа материального потенциала общества, государства”, с впервые проведенной математической формализацией законов диалектики применительно к обществу, а также формализацией математической понятия эксплуатация (несправедливости) и понятия справедливость общества, на основе впервые разработанной схемы движения материального потенциала в обществе, государстве. (схемы общества для его нормального состояния)

Предложен вариант того, к чему должна осознанно стремиться власть, чтобы противоречия в обществе были оптимальны. Наличие оптимальных противоречий (оптимального источника развития и саморазвития, оптимальной разности потенциалов) автоматически приведет к правильному регулированию уровня демократии в обществе, или иначе, к Компьютерной Демократии [1, 2] и правильному дележу материального потенциала между членами общества и государства на всех уровнях, при С2 = С3 [1, 2], справедливости в обществе С = (СО = 1, СА = САМ}, а эксплуатации (несправедливости) в обществе Э = (ЭО = О, ЭА = О)

Рассматриваемый Закон выведен и обоснован в соответствии с объективными законами Природы и имеет подтверждение опытом и практикой жизни.

Литература

1. Лебедев В. Н. О некоторых закономерностях развития общества (междисциплинарный подход) / В. Н. Лебедев. — СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2006.
2. www. Lebedev-v-n. narod. ru

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Владимир Николаевич, не могли бы вы просто,  о распределении

распределение -С7 равно
С7=С3+С4
С3-накопление несобственников
С4-потребление несобственников
распределяется естественно ..то  и из того . что произведено у собственников средств производства

при этом производство-С1равно

С1=С2 +С9 +С7= С2+С9+С3+С4

где С2 =накопление собственников средств производства
С9- потребление собственников

гармония наступает Ппри
С2=С3

в этом случае имеется объективно правильные
1 производство=С1
2 распределение =С7
3 потребление -С7
4накопления  -С2+С3

все это следует  однозначно из мною разработанной схемы движения материального потенциала в обществе. государстве

схема моя безупречна

желающие могут попробовать ее оспорить
мне ... это очень интересно
как это...
 у этих желающих ...не получится

[Ilja72]

схема моя безупречна

Молодец. Садись два.

Неплохо было бы, перед тем, как пускаться в рассуждения о экономических сентенциях закончить хотя бы ОДИН КУРС планового института.

[ARAB]

Молодец. Садись два.

Неплохо было бы, перед тем, как пускаться в рассуждения о экономических сентенциях закончить хотя бы ОДИН КУРС планового института.

Илья, при таком названии - "Закон объективного дележа..." в  этом уже нет необходимости .

[Ilja72]

Илья, при таком названии - "Закон объективного дележа..." в  этом уже нет необходимости .

Да. Лоханулся. Пропустил такой пёрл.

Мдя"с....плохо у нас прежде всего с психиатрией. А остальное следствия.

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Молодец. Садись два.

Неплохо было бы, перед тем, как пускаться в рассуждения о экономических сентенциях закончить хотя бы ОДИН КУРС планового института.

я вижу . что тебе и  пяти курсов не хватило ...
чтобы двоечником не быть..
не надо словоблдия ... от тебя -двоечника

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

Илья, при таком названии - "Закон объективного дележа..." в  этом уже нет необходимости .

название моей статьи  правильное... безупречно
неграмотным это не понять ...

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

В столовке все очень ЗЛЫЕ!!!  А модератор кекс... у его похоже проблемы с этим...туалетом. 

 Ко второму году сидения на 2-х форумах начинаю понимать, что у некоторых людей болезнь под названием "зуд творческой мысли". Это очень похоже на причину заражения мозгов землян инопланетным вирусом. И всё таки это как-никак творчество, которого мы были лишены до внедрения интернетного общения...может как-то полегче с людьми надо бы? Я тут и себя имею в виду.  .  +@>
Главное, вовремя начать "выздоравливать", а это абсолютно объективный процесс, планета сама лечит.
Что же касается темы. У ценообразования и распределения столько же авторов, сколько глашатаев  истины... и никто не прав. Так что нечего над человеком... Сами то...?

опять словоблудие...
и отсутствие ..предметно аргументированного против..

если нечего  противопоставить  мне . .......кроме болтологии..
то лучше  болтающим промолчать...
и не лесть в мою тему .. в которой ничего не понимает...
и не желает разобраться..

[Ilja72]

и не желает разобраться..

"объективного распределения" говоришь ?

[В Н ЛЕБЕДЕВ]

"объективного распределения" говоришь ?

опять словоблудие...от лили

[Ilja72]

человечество... люди  ..созданы свыше..
для чего создано?

Это вам точно сюды, как и раньше о вас написал, как о "клоне панарина"
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=1122.msg755764;boardseen#new

[FoxDown]

если нечего  противопоставить  мне . .......кроме болтологии..
то лучше  болтающим промолчать...
и не лесть в мою тему .. в которой ничего не понимает...
и не желает разобраться..

Соглашаюсь с гостем и призываю форумчан соблюдать порядок.

[FoxDown]

Илья, если Вы несогласны с безупречными утвеждениями Лебедева, то развенчивайте убедительно, а не хохочите как сумасшедший. Хохот не может являться убедительным доводом в споре, пора бы Вам это понять.