Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Ltlekz49]

Чубайсовы заботы меня не интересуют, а вот безграмотность ЕГЭ-шных инопланетян и населения в вопросах влияния реактивностей нагрузок на показания счетчиков и на спровоцированные перегрузки распределительных сетей и турбогенераторов чревата большими проблемами для всех. Надеюсь скоро уже этот бардак прекратится, и вопросы к инопланетянам встанут во весь рост. Безнаказанность порождает безответственность, и однажды у причин аварий появятся имена и фамилии.

ival, ты разве не знаешь, что во всех сетях, и в современных блоках питания стоят компенсаторы реактивной мощности и корректоры коэффициента мощности?
И что та же индукционка работает не на 50-ти герцах, а от инвертора на десятки и сотни килогерц, так что никакой реактивной мощности в сети она не создаёт.

[шерутимов]

Всех дедулек  поздравляю с наступившим Новым 2015-м Годом!


http://www.youtube.com/watch?v=A-Y2OCyk-Pc

Желаю, что-бы в Новом году вы не болели, не кашляли  и не страдали  старческим маразмом.  )<

 +@> Оценил . Между нами говоря - наш дорогой Леонид Ильич не самый вредный был старикашка . сам жил , и другим давал ...

[Ltlekz49]

+@> Оценил . Между нами говоря - наш дорогой Леонид Ильич не самый вредный был старикашка . сам жил , и другим давал ...

....поживиться. Эти, которые при брежневе поживились, и устроили в конце концов контрреволюцию под руководством и в направлении указанном вашингтонским обкомом.

[ival]

Мне ещё 63. Через 18 дней - 64.
Нас не обучали релятивизму, ни в школе, ни в институтах. В технических ВУЗАХ не преподавали СТО во время моей учёбы.
А мои работы по опровержению СТО, ты читал много раз. Поэтому не ври.
СТО и опровергать не надо. Это простейшее математическое мошенничество на уровне 6-8 классов.
А вот законы Ньютона правильные. Плохо ты их изучал.
Или ты тайный релятивист, как и дедуля49, что опровергаешь незыблемые законы Ньютона.

Хватит уж нести хрень о незыблемости законов Ньютона, - действие не равно противодействию из-за неравенства причин и следствий, прошлого и будущего. Время-то уходит безвозвратно, следствию не дано влиять на причину, отсюда и вся белиберда "классической механики" не более чем схоластика средневековых философов. Если копнуть ЗВТ, то сразу выясняется что и G не более чем коэффициент и никакого отношения к действительным массам планет и их движениям не имеет. Меняем массы например вдвое, меняется и коэффициент. Дурацкая модель ВД-2 в ваших мозгах продолжает крутиться как ни в чем ни бывало, оставляя без внимания кажущуюся эллиптичность орбит с центром в фокусе, а на самом деле вытянутость развертывающейся эллиптической спирали. И всем образованцам абсолютно наплевать на такое грубейшее и давнишнее несоответствие между теорией и опытом, лишь бы не напрягать извилины лишней крамолой. 

Ваня,  твои работы по опровержению СТО чушь несусветная, уже только потому что эта "теория" даже по твоим сведениям опровергается в 6-8 классах самой средней школы, и  простыми истинами. Сознайся, что твоё образование кончилось в дет. саду, а вузовский диплом ты купил у цыган.

[Ltlekz49]

Хватит уж нести хрень о незыблемости законов Ньютона, - действие не равно противодействию из-за неравенства причин и следствий, прошлого и будущего. Время-то уходит безвозвратно, следствию не дано влиять на причину, отсюда и вся белиберда "классической механики" не более чем схоластика средневековых философов. Если копнуть ЗВТ, то сразу выясняется что и G не более чем коэффициент и никакого отношения к действительным массам планет и их движениям не имеет. Меняем массы например вдвое, меняется и коэффициент. Дурацкая модель ВД-2 в ваших мозгах продолжает крутиться как ни в чем ни бывало, оставляя без внимания кажущуюся эллиптичность орбит с центром в фокусе, а на самом деле вытянутость развертывающейся эллиптической спирали. И всем образованцам абсолютно наплевать на такое грубейшее и давнишнее несоответствие между теорией и опытом, лишь бы не напрягать извилины лишней крамолой.  
Ваня,  твои работы по опровержению СТО чушь несусветная, уже только потому что эта "теория" даже по твоим сведениям опровергается в 6-8 классах самой средней школы, и  простыми истинами. Сознайся, что твоё образование кончилось в дет. саду, а вузовский диплом ты купил у цыган.

Да,ival,ни хрена ты не понимаешь.
Сталкиваются два бильярдных шара. Кто причина этого взаимодействия? ОБА!
А где следствия?
А их тоже два: оба шара испытывают упругую деформацию от действия на них сил инерции встречнрого шара.
А дальше что?
А дальше вся кинетическая энергия движущихся шаров перейдёт в потенциальную энергию деформации, а шары остановятся.
А дальше?
А дальше упругая деформация шаров займётся своим прямым делом - начнёт расталкивать шары, снова придавая им скорость, но уже в новом направлении до тех пор, пока не исчезнет контакт шаров и вся потенциальная энергия снова не превратится в кинетическую.
И что в итоге?
А то,что причина и следствие действительно следуют друг за другом, только ты ни черта не понимаешь, где причина, а где следствие.
Потому и законов механики Ньютона не понимаешь, а Козыревым ты себе мозги засрал.

[тормоз]

Хватит уж нести хрень о незыблемости законов Ньютона, - действие не равно противодействию из-за неравенства причин и следствий, прошлого и будущего. Время-то уходит безвозвратно, следствию не дано влиять на причину, отсюда и вся белиберда "классической механики" не более чем схоластика средневековых философов. Если копнуть ЗВТ, то сразу выясняется что и G не более чем коэффициент и никакого отношения к действительным массам планет и их движениям не имеет. Меняем массы например вдвое, меняется и коэффициент. Дурацкая модель ВД-2 в ваших мозгах продолжает крутиться как ни в чем ни бывало, оставляя без внимания кажущуюся эллиптичность орбит с центром в фокусе, а на самом деле вытянутость развертывающейся эллиптической спирали. И всем образованцам абсолютно наплевать на такое грубейшее и давнишнее несоответствие между теорией и опытом, лишь бы не напрягать извилины лишней крамолой. 

Ваня,  твои работы по опровержению СТО чушь несусветная, уже только потому что эта "теория" даже по твоим сведениям опровергается в 6-8 классах самой средней школы, и  простыми истинами. Сознайся, что твоё образование кончилось в дет. саду, а вузовский диплом ты купил у цыган.

ну мальчик же фанатеет на Ньютоне,
ну не на Киркорове же ему фанатеть
(ну любит он это дело - фанатеть)

[revkom]

При взаимодействии двух и более тел обязательно нужно рассматривать не только скорость и массу тела но и физические свойства этих тел.

Если сталкиваются два одинаковых тела то и возникающие силы в точке взаимодействия будут одинаковыми.

При столкновении тел нужно рассматривать их жёсткость, упругие и волновые свойства  и т.д. Рассматриваем взаимодействующие тела и учитываем их физические свойства.

Чушь собачья !  Зачем  учитывать все эти свойства  ...что мы хотим узнать в итоге ?

[тормоз]

При взаимодействии двух и более тел обязательно нужно рассматривать не только скорость и массу тела но и физические свойства этих тел.

Если сталкиваются два одинаковых тела то и возникающие силы в точке взаимодействия будут одинаковыми.

При столкновении тел нужно рассматривать их жёсткость, упругие и волновые свойства  и т.д. Рассматриваем взаимодействующие тела и учитываем их физические свойства.

(+)


Во-отт!

и так вы подбираетесь всё ближе и ближе:

ИМПУЛЬС  -  и его время насыщения и распространения (динамика) в массе
(возможно нужны таблицы и кривые для разных тел и веществ)

и тока через  это окно импульса можно будет правильно овладеть всеми инерциями , полями, квантами и пр.
и всеми остальными процессами в физике (механике)

а "тяни-толкай" Ньютона оставим для бульдозеров и домкратов
_______________________________________________________________________________
P.S.

это я встрял ради появления Алекспо,
а так бы я и продолжал бы наблюдать ньютонофанатизм, не вмешиваясь.
(и никакая очищенная тут не пляшет)

[тормоз]

Чушь собачья !  Зачем  учитывать все эти свойства  ...что мы хотим узнать в итоге ?

потенциал через кинетику
и кинетику через потенциал

а то ты так никогда не вычислишь присхождение природного алмаза

[Олег Владимирович Лавринович]

При взаимодействии двух и более тел обязательно нужно рассматривать не только скорость и массу тела но и физические свойства этих тел.

Если сталкиваются два одинаковых тела то и возникающие силы в точке взаимодействия будут одинаковыми.

При столкновении тел нужно рассматривать их жёсткость, упругие и волновые свойства  и т.д. Рассматриваем взаимодействующие тела и учитываем их физические свойства.

Силы всегда равны,вне зависимости от масс.Проблема современной ньютоноподобной механики  в том ,что введя мифические силы и мифическую энергию,она потеряла физичность.Для техники ,все прекрасно,там есть несколько оговорок,которые гипнотизируют естествоиспытателей. Никто не скажет ,что же собственно происходит при взаимодействии шаров и несут заученный текст..:скорость,энергия и прочие фантазии.

[Олег Владимирович Лавринович]

(+)


Во-отт!

и так вы подбираетесь всё ближе и ближе:

ИМПУЛЬС  -  и его время насыщения и распространения (динамика) в массе
(возможно нужны таблицы и кривые для разных тел и веществ)

и тока через  это окно импульса можно будет правильно овладеть всеми инерциями , полями, квантами и пр.
и всеми остальными процессами в физике (механике)

а "тяни-толкай" Ньютона оставим для бульдозеров и домкратов
_______________________________________________________________________________
P.S.

это я встрял ради появления Алекспо,
а так бы я и продолжал бы наблюдать ньютонофанатизм, не вмешиваясь.
(и никакая очищенная тут не пляшет)

Нет такой физической величины,импульс. Это фантазия.

[тормоз]

Нет такой физической величины,импульс. Это фантазия.

безконтактого притяжения тоже нету : магнит не притягует железо  -  удивлён ?
- и чё ?

много чего нету, но должно быть,
а вот многого ньютоновского - действительно нету.

просто в учебниках многого нету
а в ЮТУБЕ многое - есть

[Конешно]

безконтактого притяжения тоже нету : магнит не притягует железо  -  удивлён ?
- и чё ?

Что же там происходит с железякой?

[тормоз]

Что же там происходит с железякой?

ПРИТЯЖЕНИЕ есть только контактное,
а бесконтактного притяжения не бывает
при тщательном рассмотрении
я это разверну попозже сегодня

(клаву отлажу на буке, а то буквы пропускает)

[Ltlekz49]

При взаимодействии двух и более тел обязательно нужно рассматривать не только скорость и массу тела но и физические свойства этих тел.
Если сталкиваются два одинаковых тела то и возникающие силы в точке взаимодействия будут одинаковыми.
При столкновении тел нужно рассматривать их жёсткость, упругие и волновые свойства  и т.д. Рассматриваем взаимодействующие тела и учитываем их физические свойства.

На всю кучу слов ноль информации - просто шум.

[Ltlekz49]

(+)


Во-отт!

и так вы подбираетесь всё ближе и ближе:

ИМПУЛЬС  -  и его время насыщения и распространения (динамика) в массе
(возможно нужны таблицы и кривые для разных тел и веществ)

и тока через  это окно импульса можно будет правильно овладеть всеми инерциями , полями, квантами и пр.
и всеми остальными процессами в физике (механике)

а "тяни-толкай" Ньютона оставим для бульдозеров и домкратов
_______________________________________________________________________________
P.S.

это я встрял ради появления Алекспо,
а так бы я и продолжал бы наблюдать ньютонофанатизм, не вмешиваясь.
(и никакая очищенная тут не пляшет)

Ах ты пела, это дело.
Так поди же попляши.

[Ltlekz49]

потенциал через кинетику
и кинетику через потенциал

а то ты так никогда не вычислишь присхождение природного алмаза

Ещё один производитель словесного п..... (шума).

[тормоз]

Ах ты пела, это дело.
Так поди же попляши.

кому то и поплясать от удивления придётся

[тормоз]

Ещё один производитель словесного п..... (шума).

и ты способен точно вычислить затраты сил на происхождение природного алмаза из угля?
или КЭ кирпича на асфальте?
и формулки имеешь?
и ты можешь подарить Вашкевичу формулу "гравилёта"?

[Ltlekz49]

безконтактого притяжения тоже нету : магнит не притягует железо  -  удивлён ?
- и чё ?
много чего нету, но должно быть,
а вот многого ньютоновского - действительно нету.
просто в учебниках многого нету
а в ЮТУБЕ многое - есть

Ты прав - из учебников изъята правда о законах механики Ньютона и заменена ложью о всяких ИСО, не имеющих отношения к физике, фиктивных силах инерции выносящих тем не менее лихачей на встречку, и фальшивками про неприменимость третьего к электродинамике.