Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[revkom]

По-человечески ,тебе 100500! за правильно заданный вопрос.И просто плюсик к рейтингу.

Спасибо!

[Конешно]

А по человечески, просто и понятно сказать не можешь ?

Сразу будет изменяться без запаздывания поля статические.

[Олег Владимирович Лавринович]

Сразу будет изменяться без запаздывания поля статические.

То есть,передача взаимодействия через гравитацию,мгновенная?

 

[mven]

Если действие равно противодействию, то покоящееся тело не сдвинется с места.

Не стоит всё принимать в лоб. Если трактором двигать воздушный шарик, то трактор не сможет упереться в этот шарик со всей своей силой, поскольку шарик сдвинется раньше, чем трактор успеет чихнуть в его сторону, но та сила с которой трактор СДВИНУЛ шарик, будет равна силе противодействия шарика. Сила действия, это та сила с которой трактор ДВИЖЕТ шарик (сила ДЕЙСТВИЯ, то есть при которой происходит действие), и шарик упирается трактору с ТОЙЖЕ СИЛОЙ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ.
 Со всей силой, трактор может воздействовать только в одном случае, и только на одно единственное тело во вселенной, упершись в стенку, действуя на самого себя.  +@>

[revkom]

Сразу будет изменяться без запаздывания поля статические.

Согласен, только почему ты вводишь понятие "статические поля"..есть же признанное в физике определение - потенциальные поля...
Следовательно взаимодействие полей и изменение  силы этих взаимодействий происходит  независимо от расстояния между источниками этих полей, т.е. одновременно  с изменением любой составляющей функции этого взаимодействия..в нашем, рассматриваемом примере -это расстояние между гравитирующими телами.

[Конешно]

В этом и загвоздка! Статика понятно  ,а  в динамике,нонсенс.Кто или что обеспечивает условия движения,ПОКА НЕ ПРИШЛО СООБЩЕНИЕ,что в центре не ладно?А это не слабые вещи.Типа,удержание планет на криволинейных траекториях статического радиуса . И, это что-то, сосредоточено ,в отличие от мифического материала гравитационного поля,которое,якобы,как пузырь,во все стороны.

Статика не исезает пока идёт сообщение кода оно пришло статика увеличивает или уменьшает напряжение квадратично при равномерном движении при ускоренном вносимые изменения напряжённости кубические

[Олег Владимирович Лавринович]

Простая задача по теме: Имеем башню или шахту ,для наглядности в 1 км. Внутри на стальной проволоке  во всю длину висит и покоится гиря. Пережжем лазером или иным не механическим и быстродействующим способом проволоку в месте верхнего крепления .
Вопрос: через какое время начнет двигаться гиря и почему.

[Олег Владимирович Лавринович]

Статика не исезает пока идёт сообщение кода оно пришло статика увеличивает или уменьшает напряжение квадратично при равномерном движении при ускоренном вносимые изменения напряжённости кубические

Переведи!

[Lons]

Простая задача по теме: Имеем башню или шахту ,для наглядности в 1 км. Внутри на стальной проволоке  во всю длину висит и покоится гиря. Пережжем лазером или иным не механическим и быстродействующим способом проволоку в месте верхнего крепления .
Вопрос: через какое время начнет двигаться гиря и почему.

Скорость звука в стали определит время.

[mven]

Статика не исезает пока идёт сообщение кода оно пришло статика увеличивает или уменьшает напряжение квадратично при равномерном движении при ускоренном вносимые изменения напряжённости кубические

Нет товарищи, конечно нет. Заданный ревкомом вопрос, точнее ответ на него, указывает на то, что между светилом и траекторией движения планеты земля, просто нет связи. Вернее связь может и есть, но она не та, про которую думают все.
 Вы видели кручёный удар футболиста, вот приблизительно так как кручёный мяч летит в угол ворот, огибая защиту и вертятся планеты, вкручиваясь в пространство холодного космоса. А вот солнце, просто крутит вертит нашу планету. Тут как то, тов. Мангуст, выкладывал интересные ролики про униполярные двигатели. Вот такая приблизительно, может быть связь солнца с траекторией движения планет, а не прямая, в виде верёвочки.

[revkom]

Простая задача по теме: Имеем башню или шахту ,для наглядности в 1 км. Внутри на стальной проволоке  во всю длину висит и покоится гиря. Пережжем лазером или иным не механическим и быстродействующим способом проволоку в месте верхнего крепления .
Вопрос: через какое время начнет двигаться гиря и почему.

Задача простая, согласен...
Как только исчезнет удерживающая от движения тела сила, одновременно ускорение этого тела становится РАВНЫМ ускорению свободного падения в данном грав.поле ..и тело становится невесомным...
А вот движение этого тела начнётся с нуля, с ускорением свободного падения..и легко расчитывается по известным формулам, с учётом сопротивления воздуха или без учёта..

[Конешно]

Нет товарищи, конечно нет. Заданный ревкомом вопрос, точнее ответ на него, указывает на то, что между светилом и траекторией движения планеты земля, просто нет связи. Вернее связь может и есть, но она не та, про которую думают все.
 Вы видели кручёный удар футболиста, вот приблизительно так как кручёный мяч летит в угол ворот, огибая защиту и вертятся планеты, вкручиваясь в пространство холодного космоса. А вот солнце, просто крутит вертит нашу планету. Тут как то, тов. Мангуст, выкладывал интересные ролики про униполярные двигатели. Вот такая приблизительно, может быть связь солнца с траекторией движения планет, а не прямая, в виде верёвочки.

Так же как и магнитные поле солнца

[Олег Владимирович Лавринович]

Скорость звука в стали определит время.

Это так. Но тут все понятно. Гирю удерживают от падения силы упругости ,когда отрывается подвес идет интенсивное сжатие проволоки из растянутого состояния  по цепочке последовательно и реактивная сила от ускорения массы проволоки удерживает ниже лежащие  части ,вплоть до гири, в неподвижном состоянии.
То есть ,тут удерживает масса проволоки ускоряемая силами упругости .В случае с гравитацией  такой массы нет,однако,некоторые утверждают ,что запаздывание все же есть. А что удерживает Юпитер ?

[Конешно]

Переведи!

Это для силы от расстояния между телами .

[Ltlekz49]

Журнал "Успехи современного естествознания" № 12 за 2014 год
Физико-математические науки
КОРРЕКЦИЯ 3-ГО ЗАКОНА НЬЮТОНА С ПОНИЖЕНИЕМ СТАТУСА ДО ЗАКОНА РАВНОВЕСНОЙ МЕХАНИКИ. НОВЫЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАКОН ФИЗИКИ И МЕХАНИКИ – ЗАКОН СОДЕЙСТВИЯ. НОВАЯ СИСТЕМА ОСНОВНЫХ ЗАКОНОВ МЕХАНИКИ
http://www.rae.ru/use/?section=content&op=show_article&article_id=10003331

Такой бред мог написать только полный невежа.
Мангуст, в постоянно показываемом тобой опыте с магнитом падающем в трубе любой человек имеющий не высохшие мозги может увидеть падение при противодействии силы, пропорциональной скорости, и падение при противодействии силы, пропорциональной ускорению.
А этот Филатов такой же идиот, как Вашкевич, не видит в упор противодействия инерции при падении.
С такими "успехами" современное естествознание точно заведёт в новое средневековье.

[Ltlekz49]

Нет! Гравитация и инерция - не два свойства материи, а два типа взаимодействия материи с эфиром.
Гравитация - это взаимодействие, возникающее от движущегося с ускорением эфира сквозь массу,
а инерция - взаимодействие,  возникающее от движения с ускорением массы тела относительно эфира.

И такую дребедень Вашкевич пишет каждый день, который год подряд.

[Ltlekz49]

Философии бывают разные,  и всякий  оппонент ссылается на СВОЮ философию

Философия одна - диамат, остальное - порнография.

[Ltlekz49]

Ньютон - индуктивный осёл, плагиатор и вредитель.
Его "законы" - либо ошибка, либо подлог.
По-хорошему, мировая действительно научная общественность отказалась
от физики Ньютона еще в конце 19 века в  процессе "революции естествознания".
Это уже белогвардейщина втюхивает нам Ньютона в качестве идеологической диверсии.

И эту дребедень от Вашкевича уже надоела, как заезженная пластинка.

[revkom]

Вопрос - почему, какие силы (а их должно быть не менее двух), падающую в невесомости в поле гравитации Юпитера комету разорвало на куски, которые как из пулемёта ПО ОЧЕРЕДИ  упали на Юпитер ?

[Ltlekz49]

Если покоящееся тело под действием внешней силы сдвигается с места и ускоряется, то возникающая сила инерционного сопротивления меньше внешней силы действующей на ускоряемое тело.

Тупишь?
Кажинный раз повторяю: сталкиваются два одинаковых биллиардных шара.
Ускоряются оба.
Неподвижный получает скорость ударившего.
Ударивший останавливается.
ВЗАИМО действие, чёрт побери!!!!
А когда тормозит машина, какая сила больше: тормозов или инерции?
Читай Поучение к законам, со стр. 50 Начал.
И начинай наконец думать.