Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Alexpo]

Есть оппозитный компрессор. У него два цилиндра в противофазе. Один в течение своего полуцикла работает под действием сил инерции. Это реальные силы, сжимающие газ в цилиндре.

Нет там никаких сил инерции. Есть просто движение по инерции (это не совсем строго, но пусть будет так).

[Дмитрий Мотовилов]

Мандельштамм зря бросил поэзию. Где медведи трутся о земную ось.
 

[Alexpo]

Мандельштамм зря бросил поэзию. Где медведи трутся о земную ось.
 

 

[Вашкевич Виктор]

Согласен, но перед расстреломхочу сказать воправдании, чтр инерция неотъемлемая часть физики и ее не выкинешь, как  и свет, цвет и эвук.
Кстати, недолго нам уже ждать, когда похерим это раз и навсегда.

Да. Кризис без расстрелов не разрешится.
Кто-то кого-то замочит, не без этого.
Вот победитель и скажет, какая будет физика.

[Дмитрий Мотовилов]

Нет там никаких сил инерции. Есть просто движение по инерции (это не совсем строго, но пусть будет так).

Движение и силы - разные вещи. Есть реальные силы, сжимающие газ в цилиндре при движении поршня по инерции.

[Alexpo]

А для Алекспо они фиктивные, виртуальные, сиречь не существующие в реальности...вот как то так... бля !

Не только для меня:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg5772109#msg5772109
 

[Олег Владимирович Лавринович]

Хрень!

Вот это плевок! Вы чё, в самом деле, равновесие сил упругости при взаимодействиях отрицаете? Я в шоке! А третий закон, как же?

[revkom]

Видите, как физики все запутали. Сколько сил перечислили, которых не существует в реальности. Отсюда и все непонятки у инженеров. Силами инерции испокон веков называют в нашем деле силы, возникающие при динамическом взаимодействии тел не рассуждая о их природе. А физически, под мелкоскопом, мы не обнаружи ничего, кроме деформаций и связанных с ней явлений упругости. Но, если измерять по этому способу, то ,м*а  и будет сила инерции. Поскольку действует со стороны инертного тела и противодействует ускоряющей силе. И она "реальная" поскольку сопровождается реальными изменениями в ускоряемом теле, деформацией, градиентом плотности, изменением внутреннего давления и балансом внутренних сил.

Ну уж если ты до мелкоскопа добрался в рассуждениях о силах, то давай выберем посильнее мелкоскоп и тогда  не увидим никаких деформаций, а увидим скрозь одне поля электрические, магнитные которые и взаимодействуют промежду собой...  даже атомы не сжать никакими упругими силами ..мало того в атомах вся масса в центре ядра собралась, а его орбитальные размеры  по сравнению с ядром  как солнечная система по сравнению с солнышком.. и говорить о каком то контакте материальных тел просто смешно..

[Дмитрий Мотовилов]

  А третий закон, как же?

А по фику! Отрицать так отрицать! 

[Вашкевич Виктор]

Вот только физика одна... 

Нет, физика не одна.
По Герцу - три картины физики.

[revkom]

Нет там никаких сил инерции. Есть просто движение по инерции (это не совсем строго, но пусть будет так).

Движение тела по инерции не совершает РАБОТЫ...,а в компрессоре СЖИМАЕТСЯ ГАЗ...

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет там никаких сил инерции. Есть просто движение по инерции (это не совсем строго, но пусть будет так).

От же, блеск и нищета. Поршень движется по инерции( для простоты взьмем компрессор со свободными поршнями) , на него давит газ, деформируя его. Силы упругости поршня(а что еще?), реальнее не бывает, противодействуют газовому давлению. Но , поскольку движение не прекращается, то давление газа возрастает пока движение поршня не остановиться и не сменит направление. Ускорение поршня при этом все время направлено в одну сторону ,от сжатого газа.

[Alexpo]

Не только для меня:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg5772109#msg5772109
 

Особенно обратите внимание на книгу академика Ишлинского специалиста по инерции (всю жизнь занимался гироскопами, ракетами и т.п. , герой соц труда и лауреат ленинской и двух госпремий)

Ишлинский А. Ю. Классическая механика и силы инерции. — М.: Наука, 1987. — С. 320.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg5772152#msg5772152

Она как раз предназначена для инженеров и преподавателей.

[Олег Владимирович Лавринович]

а увидим скрозь одне поля электрические, магнитные которые и взаимодействуют промежду собой... 

Конч  фантазировать. Ты там был? Видел поля и как они промеж собой? Ой, не ври царю...

[Олег Владимирович Лавринович]

Движение тела по инерции не совершает РАБОТЫ

поскольку движение как таковое, это вооще не физическая вещь. От движения ничего не зависит и ничего не совершается.

[Олег Владимирович Лавринович]

специалиста по инерции (всю жизнь занимался гироскопами, ракетами и т.п

Это типичный инженер.

[revkom]

Особенно обратите внимание на книгу академика Ишлинского специалиста по инерции (всю жизнь занимался гироскопами, ракетами и т.п. , герой соц труда и лауреат ленинской и двух госпремий)

Ишлинский А. Ю. Классическая механика и силы инерции. — М.: Наука, 1987. — С. 320.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg5772152#msg5772152

Она как раз предназначена для инженеров и преподавателей.

Наверное мы с Алекспо говорим о разных понятиях термина сила инерции.. и просто инерции.при этом каждый понимает эти термины по своему..Но опыт и практика разрушает все ложные представления... и если Алекспо до сих пор так и не ответил под действием какой силы автомобильчик поднимается в гору, то становится ясно что Алекспо  обычный демагог и трепло , начётчик, который за деревьями не желает видеть леса.

[Дмитрий Мотовилов]

Особенно обратите внимание на книгу академика Ишлинского специалиста по инерции (всю жизнь занимался гироскопами, ракетами и т.п. , герой соц труда и лауреат ленинской и двух госпремий)

Ишлинский А. Ю. Классическая механика и силы инерции. — М.: Наука, 1987. — С. 320.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=422485.msg5772152#msg5772152

Она как раз предназначена для инженеров и преподавателей.

ИШЛИНСКИЙ:
"Однако никакого механического взаимодействия тел эти количества не представляют, и потому силами физическими никак не являются,— это силы инерции (эйлеровы)"

Вот тут академик и сел в лужу.  Сила инерции всегда представляет собой взаимодействие механическое или "полевое".

[Alexpo]

Это типичный инженер.

Это не типичный, но инженер, автор учебников для инженеров. И у него силы инерции - фиктивны.

С 1956 года заведующий кафедрой прикладной механики мехмата МГУ и продолжал возглавлять её до самой смерти в 2003 году Под его руководством на кафедре выросла научная школа по механике гироскопических и навигационных систем.

На мехмате А. Ю. Ишлинский читал курсы по общей механике, теории упругости и инерциальной навигации.

[Олег Владимирович Лавринович]

под действием какой силы автомобильчик поднимается в гору, то становится ясно

Вот как раз в этом вопросе, ты дурак невменяемый. Что касается Ишлинского с его:""Силою инерции точки А называют воображаемую силу, равную по величине произведению mа и направленную в сторону, прямо противоположную ускорению. В.." То все дело в том , что он оперирует с абстракцией , Точкой. При всех описанных в ТМ под любыми редакциями взаимодействиях тел просто игнорируются размеры тел  и силы упругости. Все они при любых взаимодействиях реально существуют. И спора бы не было, если бы архаичное изложение тм реформировали бы под новое знание.Я все жду, когда  это признают.