Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Дмитрий Мотовилов]

1. Звание «Герой Социалистического Труда» (1961) — за большие успехи, достигнутые в развитии ракетной промышленности, науки и техники, успешное осуществление первого в мире полёта советского человека в космическое пространство на корабле-спутнике «Восток»

2. прекрасные РВСН: Ишлинский А. Ю. . Инерциальное управление баллистическими ракетами. — М.: Наука, 1968. — 142 с.

3. А вы кто такой, чтобы это опровергать?

1. Это успехи огромной отрасли, а не лженаучных представлений о силах инерции товарища Ишлинского.

2. Книга на основе инженерных работ большой массы людей. 

3. Я опровергаю лишь то, что эти награды и труды большого завода не являются доказательством  научной  компетенции персонажа в области фундаментальных представлений о силах инерции.

4. Кто я? Я автор реальных открытий и технических изобретений на основе научных представлений о силах. И эти достижения оказались не под силу известным академикам, никем не опровергнуты и подтверждены докладами и внедрением на авторитетных научных и производственных площадках.

[Олег Владимирович Лавринович]

что движение тел с ускорением  ВСЕГДА происходят с участием реакций  на создаюшие ускорение силы, а реакции эти ничто иное как силы инерции.

Вот вменяемый или где? Там, в ТМ, все о точках. А ты, о телах. Разницу понимаешь? В телах, только давление-упругость. А в точках? В точках ничего, там все внешнее, абстрактное. Отсюда и неразбериха. Инженер работает с телами. Тиаретик с точками и абстракциями.

[Олег Владимирович Лавринович]

1. Это успехи огромной отрасли, а не лженаучных представлений о силах инерции товарища Ишлинского.

2. Книга на основе инженерных работ большой массы людей.

3. Я опровергаю лишь то, что эти награды и труды большого завода не являются доказательством  научной  компетенции персонажа в области фундаментальных представлений о силах инерции.

Верно. Я такого же мнения.

[ABC11]

   Alexpo

Ревком подал хорошую идею. У Вас выходит своя инерция?
К примеру, любой даже сержант ГБДД расчитает по тормозному пути скорость. По скорости тормазнойпуть.
Вы по своей инерции что расчитываете?

[Вашкевич Виктор]

Верно. Я такого же мнения.

У вас обоих мнения ошибочные.
В соответствии с классификаций  "Партии в философии и философские безголовцы"
вы оба принадлежите к партии энергетистов.
Реакционная  партия,  партия дипломированных лакеев топливной олигархии.

[revkom]

У вас обоих мнения ошибочные.
В соответствии с классификаций  "Партии в философии и философские безголовцы"
вы оба принадлежите к партии энергетистов.
Реакционная  партия,  партия дипломированных лакеев топливной олигархии.

Осто***ел ты, Витя, своей глупостью и невежеством ...

[ABC11]

Cogito, ergo sum
"По существу, конечно, никаких сил инерции нет, ни реальных, ни фиктивных". - Академик АН СССР Л.И. Мандельштам
"разделяют силы на «реальные» и «фиктивные» (силы инерции)" - нобелевский лауреат по физике Х. Юкава

Пошарил по инету и не нашел подтверждения Вашего троллинга.
Вопрос; - что заставляет Вас врать?  Еврейский апломб или жалкие еврейские амбиции.
Вообще-то, что с больным человеком рассусоливать. Его  надо жалеть.

[Alexpo]

Пошарил по инету и не нашел подтверждения Вашего троллинга.
Вопрос; - что заставляет Вас врать?  Еврейский апломб или жалкие еврейские амбиции.
Вообще-то, что с больным человеком рассусоливать. Его  надо жалеть.

Вот я вас и жалею. Осмыленных возражений вы так и не способны высказать.
И судя по полной безграмотности и высшего образования у вас нет.

А стремление каждого умного человека назвать евреем выдает комплекс неполноценности.

[Zhelj]

Нет там никаких сил инерции. Есть просто движение по инерции (это не совсем строго, но пусть будет так).

Во где вечные двигатели горой валяются! Не сила, а просто движение по инерции преодолевает силу давления, силу трения и прочие силы. И законы Ньютона физикам до фонаря! Слово движет, поёт, за собою ведёт! Красота!!!!!!!!!!

[Олег Владимирович Лавринович]

Во где вечные двигатели горой валяются! Не сила, а просто движение по инерции преодолевает силу давления, силу трения и прочие силы. И законы Ньютона физикам до фонаря! Слово движет, поёт, за собою ведёт! Красота!!!!!!!!!!

Что вы пристали к преподу? Играет, как научили. Научный конвейер. Штампует заготовки ишлинских.

[Ltlekz49]

Чушь. Смещения по радиусу нет, а перпендикулярно радиусу есть.

Лжёшь, мошенник!!!
Смещение под действием силы тяжести происходит по направлению действия силы, и  именно по радиусу, только и сам радиус одновременно поворачивается и поэтому изменяется только направление скорости, но не её модуль.

[Zhelj]

Мы говорим на разных языках.Поскольку аксиоматика у нас разная. ТМ верна со всем своим бредом, поскольку подогнана как метод расчета. Как формальный метод , она верна. Все эти Ишлинские передирают ее друг у друга ссылаясь при этом друг на друга много десятилетий. Алекспо цитировал учебники 20х годов. И сам Алекспо накомпилировализ ишлинских  и статью в НиЖ, а нам за деньги. Как будто он там что-то новое для нас написал. 
Понимаешь? Они идеализировали физические объекты до точек. Все что они там вещают в этих терминах верно. Но мы имеем дело с реальными телами. В них все эти точки, силы ,и прочая не имеют физической подоплеки.Хотя ждля частичного анализа применим весь аппарат. Его не дураки так долго совершенствуют.  В реальных телах при взаимодействии все изменения трактуемые нами как силы, реальны. И все они сводятся к пругости -давлению. Это ясно ,как день божий, но ТМщикам это не надо.

Лично я, когда учился в школе, вопросы по физике не имел, поэтому получал хорошие оценки. Вопросы пришли позже, когда появился жизненный и производственный опыт. Сейчас на многие вопросы имею ответ и вижу ложь физиков в пояснении природных явлений. Извини, Лавринович, но и в твоих высказываниях есть ошибки.

[Ltlekz49]

Свойство среды!
Но если под МАТЕРИЕЙ понимать Эфир, как Причинной материи, от слова Мать, то да.

ИМЕННО ОБЩЕЕ СВОЙСТВО ВСЕЙ МАТЕРИИ, и эфира в том числе.

[Ltlekz49]

Вы даже не замечаете парадокса. Смещение, по Вашему, есть, сила ЦСС, есть, а работы нет! F*S где? Кроме того, все,что перпендикулярно, то не взаимодействует. Вернее, это два независимых движения, ускорения, вектора. Каждый за себя. И друг на друга не влияют. Так утверждает ТМ. Вращательное движение , это движение по инерции, согласно первого закона, когда все силы скомпенсированы.  Не смотря на наличие ускорения и неинерциальность системы отсчета. Казалось бы, причем тут система отсчета?

А работа сила тяжести на круговой орбите  действительно равна нулю!
Ибо работа силы равна произведению силы на смещение по направлению действия силы, а такого смещения нет именно за счёт поворота радиуса по мере движения тела.
Так что парадокса нет, а геродот просто пудрит мозги - ну мошенник он, и только.

[Zhelj]

Вот вменяемый или где? Там, в ТМ, все о точках. А ты, о телах. Разницу понимаешь? В телах, только давление-упругость. А в точках? В точках ничего, там все внешнее, абстрактное. Отсюда и неразбериха. Инженер работает с телами. Тиаретик с точками и абстракциями.

Наверно поэтому в учебнике физики нет определения: материальной точкой называется реальное тело, размерами которого при решении данной задачи можно пренебречь. Отсюда рождаются абстракции, которые движутся по инерции, без приложения сил.

[Ltlekz49]

В этой картинке нет ничего , КРОМЕ ЛЖИ.
Инерция - это именно свойство материи ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ИЗМЕНЕНИЮ своего движения силой инерции.

[Олег Владимирович Лавринович]

Наверное мы с Алекспо говорим о разных понятиях термина сила инерции.. и просто инерции.при этом каждый понимает эти термины по своему.

С ним трудно на одном языке.. Вот переведи мне на русский такое: "Если положить силу одинаково направленной и пропорциональной ускорению, тогда сопротивление инерции не представляет действительной силы, ибо сопротивление инерции ее направлено по ускорению, хотя и пропорционально ему." Я не врубаюсь. Сопротивление есть, а силы нет. Да и с направлениями неувязка. Неужели нельзя ясно писать?  Re: Научно-популярное разъяснение наиболее дискуссионных вопросов на форуме
« Ответ #24 : 11 Июль 2017, 08:28:30

[Олег Владимирович Лавринович]

Извини, Лавринович, но и в твоих высказываниях есть ошибки.

Что извиняться? Крой, тоько конструктивно! Для того и тусуемся. Я не вижу , ты увидел. Но и взаимно. Не обижаться!

[Ltlekz49]

И как удлиняет радиус поворот? Радиус-то, неизменен.

Блин, Олег, радиус изменяется - он поворачивается вместе с движением тела по окружности.
Сохранение модуля величины не значит ни в коем разе сохранения самой величины  - и скорость и радиус ПОВОРАЧИВАЮТСЯ, оставаясь взаимно ортогональными.

[Zhelj]

Вот я вас и жалею. Осмыленных возражений вы так и не способны высказать.
И судя по полной безграмотности и высшего образования у вас нет.

А стремление каждого умного человека назвать евреем выдает комплекс неполноценности.

Вы, Alexpo, называете себя умным человеком. Но лично я так не думаю. Ни один умный человек не станет нагло и беззастенчиво врать. Ложь - это удел глупых подонков, которые могут быть хитрыми, но считают себя умными.