Россияне и украинцы - друзья или враги, факты или домыслы

[Juli]

Да нет. Речь шла именно о понятии русский и это вполне определенно. Почитайте внимательно. Так что жду ответа

Блин...., ну как достали.
Что вы хотите от меня услышать - сформулируйте четко вопрос.
Что вас в понятии "русский" конкретно интересует?

[Begemot]

*/.Да какиеж инсинуации, дорогуша?? Речь-то не о том, на какой кнопке у тебя какой канал, и не о том, воровская власть или нет. А в том, что власть твоя антинародная и не самостоятельная, приведённая к власти юсанецами и реабилитирущая эсэсовцев.

Чтож ты крутишься и скользишь как лещ на сковороде. Ответь прямо: поддерживаешь ли ты реабилитацию нацистов твоим правительством? Ответь прямо- ДА или НЕТ.

А может тебе ещё опросный лист заполнить, придурок?
 
  Ты оказался ещё тупее, чем среднестатистический форумный "русский". Повторяю для дебилоидов: я считаю власть как в Украине, так и в России воровской, а следовательно антинародной, а рядовых представителей плебса, вроде тебя, унижающих другие национальности - последней мразью, которая не заслуживает внимания. Пшелнах, урод конченый.

[Gaucho]

Может жинка ПеНиСа напишет на него телегу в партком?
Это несомненно  поможет ей вернуть мужа.

Что Пениса - так точно!!!  +@>

«Погулял – пусть возвращается в семью. Я приму»

Светлана Симоненко рассказала «Газете…», что ради спасения семьи готова простить неверного мужа

Семейное дело Петра Симоненко после публичного выступления его жены вот уже несколько дней обсуждает вся страна. А вот в региональных парткомитетах лидера не одобряют и даже ожидают его отставки:

– Я считаю, если это действительно правда – нам об этом еще никто ничего не говорил, мы все узнали из газет – то Петр Николаевич поступает неправильно и жестоко по отношению к жене. Они же чуть ли не с детства были знакомы, всю жизнь – рука об руку. А теперь что – он получился парень хоть куда, а что делать ей? Тем более, лидер КПУ, это ведь не приветствовалось никогда.

Надеюсь, что будет созван президиум Коммунистической партии Украины, и нам обо всем расскажут. И, думаю, что как лидер, он должен подать в отставку – ведь какой негативный пример он показывает молодым коммунистам, – возмущалась сотрудница киевского городского комитета на ул. Ванды Василевской, 7.

Как говорила Светлана Симоненко в своих интервью, информацию об изменах мужа она узнала не без помощи одного из его ближайших соратников, однопартийца Леонида Грача. http://mycityua.com/articles/people/2009/02/03/101616.html

Ну ребята, вы посмотрите на фото любовницы   (предыдущий пост) и жены!  



Кто ее теперь возьмет - в 56 лет, СТРАШНУЮ, да еще с двумя детьми?  ? А что характерно - заложил своего лидера другой видный коммунист - Грач, претендующий на его должность.  +@> Хотя он и отрицает.

СИМФЕРОПОЛЬ, 3 февраля. Депутат от Компартии Украины (КПУ) Леонид Грач не сообщал жене лидера КПУ Петра Симоненко об измене супруга. Опровержения слухов о причастности крымского коммуниста к истории с супружеской изменой партийного босса опубликованы на сайте Грача.

По данным некоторых СМИ, жена Симоненко узнала об «интрижке» Петра Николаевича от его товарища по партии Леонида Грача: «Как-то в гости к нам зашли друзья семьи Леонид Иванович Грач с женой Валей и все прояснили: «У Пети и Оксаны наверняка любовь. Она ведет себя так, словно его жена. Стыдно смотреть!».

Леонид Грач опроверг данное заявление Светланы Симоненко. http://www.rosbalt.ru/2009/02/03/615039.html

Светлане Владимировне Симоненко сейчас 56 лет, она окончила Донецкий техникум по специальности «бухгалтерия», затем Донецкий политехнический институт, работала в КПИ в финотделе. Сейчас на пенсии.

– Вначале Петр возвращался домой поздно.  +@> Но я думала: у него такая работа, у него партия, – рассказала она «Газете…». – Просила, чтобы поберег себя, ведь уже не мальчик. Потом, где-то с полгода назад, перестал со мной жить вообще. А 1 августа, когда у него был день рождения, который отмечали в ресторане «Националь», он даже нас не пригласил – ни меня, ни детей…

– А когда 1 сентября 2008 года секретарь КПУ Алексеев женился – на свадьбу уже пригласили моего мужа вместе с любовницей.  +@> Как потом выяснилось, жених должен был, раз он имеет партийный билет, приглашать лидера с женой.

Как вернулась домой, решила – пусть знают все. Ведь как можно: муж, отец двоих детей, у нас еще внуки есть – Вовка и Лизка, да еще и лидер коммунистической партии! Да, бывает – «седина в бороду, бес в ребро».

Несмотря на все обиды, неверного супруга Светлана Владимировна готова простить:

– Мы ведь так жили! Он на работу уходит, а я его провожаю, целую-обнимаю. С работы возвращается – тоже встречаю. И дети у нас какие хорошие. Ну, бывает у мужчин в таком возрасте,  +@> но зачем же дело до развода доводить? И что она себе думает, эта девочка? Он ведь болеет. Возраст уже.. Погулял – пусть возвращается в семью. Приму.  

Светлану поддерживают не только сыновья, но и ее 82-летний отец, тоже коммунист, Владимир Иванович Мальцев, проживающий в Донецке:

– Какую бы позицию Светлана ни выбрала, я ее поддержу всегда. А ему хочу сказать: «Что ты делаешь? Ты же не только семью разваливаешь. Ты же лидер КПУ, ты партию разваливаешь...»  ?
 +@>

ТАКОГО НА УКРАИНЕ ЕЩЕ НЕ БЫЛО - ИМЕЕМ СЕКСУАЛЬНО-КОММУНИСТИЧЕСКИЙ СКАНДАЛ.  +@>

Ошарашенный Билл Клинтон тихо уходит в туман.

[olegp]

А вот каким образом проходил этот процесс. Обрусачивания и фальсификации истории.

Под таким же гнётом находилась Украина. Самое слово "Украина" было признано крамольным и заменялось названием "Малороссия". Не допускалось печатание книг и газет на украинском языке, запрещалось преподавание родного языка даже в частных школах и употребление его в публичных выступлениях. Результаты угнетения сказались губительным образом на культуре украинского народа. До присоединения к России Украина в культурном отношении стояла выше Великороссии. При помощи армии и государственного аппарата - государственной русской школы и православной религии - царское правительство беспощадно осуществляло повсеместную русификацию. То обстоятельство, что большинство порабощенных народностей представляло культурно-отсталые национальности, только облегчало эту задачу. Но даже в тех случаях, когда русский империализм сталкивался с национальностями, по своему экономическому и культурному уровню стоящими не ниже, а иногда и выше великороссов (как, например, поляки, финны, эстонцы, латыши, отчасти грузины, армяне, украинцы и др.), это не мешало ему проводить русификацию с той же свирепостью и непримеримостью.

История гражданской войны в СССР ОГИЗ Москва 1935 г. (страница 42) 

Книга издана под редакцией М.Горького, В. Молотова, К. Ворошилова, И. Сталина, ....

И что самое интересное так это то, что примерно такой же русификации подвергались все не русские народы в СССР под властью коммунистов-интернационалистов.

одна ошибка с слове непримИримостью ставит под сомнение достоверность цитаты
а при совке порою была оголтелая деруссификация и насаждение чуждых языков
http://forum.obozrevatel.com/weblog_entry.php?e=26
Л.М.Каганович стал генеральным секретарём ЦК КП/б/У в апреле 1925 года, когда украинизация уже была провозглашена и всеми силами проводилась в жизнь. При предшественнике Лазаря Моисеевича на посту руководителя КП/б/У Э.И.Квиринге число школ с преподаванием на украинском языке росло быстро и неуклонно. Так же быстро и неуклонно сокращалось количество русскоязычных школ. В то же время Квиринг сознавал, что навязать малороссам чужой язык в кратчайшие сроки будет затруднительно. Он предупреждал, что украинизация – «долговременный, постепенный процесс», требующий «ещё не одного пятилетия», что необходимо подготовить «соответствующие кадры учителей», вырастить новое поколение вузовских преподавателей. Партийный лидер даже допускал колкости в адрес «национально сознательных» деятелей, заявляя, например: «Каждый шовинист-украинец будет вопить о принудительной русификации аж до того времени, пока останется хоть один профессор музыки или гистологии, который читает лекции на русском языке»321. Такая «умеренность» пришлась инициаторам украинизации не по вкусу. На посту руководителя украинских коммунистов Квиринга сменил Каганович.

Убежденный русофоб с диктаторскими замашками, Лазарь Моисеевич вполне подходил для выполнения функций главного украинизатора Малороссии. Только такой деятель, жестокий и беспощадный, мог решить поставленную задачу. Задача, между тем, была непростая. Южная (малорусская) ветвь русского народа, теперь официально называемая украинцами, украинизироваться не желала. Нового языка население не понимало, не принимало и не хотело принимать. «Особенно нужно знание украинского языка, потому что его никто хорошо не знает, а часто и не хочет знать» - жаловался один из украинизаторов и предупреждал: «Не овладев, как следует своим языком, общество не сможет осуществить великие задачи нашей эпохи, не сможет, как говорит т. Троцкий, «объять своею мыслью всю природу, всю жизнь до самых ее основ».322 (И вновь-таки, почему общество должно считать своим язык, которого «никто хорошо не знает, а часто и не хочет знать», не пояснялось).

Та же проблема поднималась на 1-м Всеукраинском учительском съезде, где констатировалось, что украинцы упорно не хотят учить «рідну мову». «Они оправдываются тем, что говорят: это язык галицкий, кем-то принесенный и его хотят кому-то навязать; шевченковский язык народ давным-давно уже позабыл. И если б учили нас шевченковскому языку, то может быть еще чего-то достигли, а галицкий язык никакого значения не имеет».324

О нежелании коренного населения украинизироваться свидетельствовал и С.А.Ефремов

[Juli]

А вот ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:


Договор 911 года
Участники: Карл, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Стемид и ещё 10 имён.
«Мы от рода русскаго. карлы. инегелдъ фарлофъ. веремудъ. рулавъ. гоуды | роуалдъ. карнъ. фрелавъ. руалъ. актеву. труанъ. ли|доул фостъ. стемид. иже послани от олга великого князя роуска и от всех иж соут под роукою ег светлых и великих князь. и ег великих бояръ

 Что еще нужно????

Доказательство чего????

[Goodfella]

А может тебе ещё опросный лист заполнить, придурок?
 
  Ты оказался ещё тупее, чем среднестатистический форумный "русский". Повторяю для дебилоидов: я считаю власть как в Украине, так и в России воровской, а следовательно антинародной, а рядовых представителей плебса, вроде тебя, унижающих другие национальности - последней мразью, которая не заслуживает внимания. Пшелнах, урод конченый.

 &/Ихыхыхых...

))Все видели??

 )))Ну полноте, полноте, прекратите уже эту истерику, сколько можно, в самом деле?

По-моему человек очень болен. Чтобы его так сильно не волновать, я даже перейду с ним на вы.

Я уже слышал Ваше утверждение о воровской власти, о том, что она вследствие этого антинародна, а так же я слышал ваши домыслы об умственных способностях русского этноса.

Но, к моему великому сожалению вы и на этот раз не ответили на мой вопрос, вы наверное стесняетесь.

Обещаю, я сильно смеяться не буду, каким бы ни был Ваш ответ. А теперь в очередной раз задам этот несложный вопрос. Ответьте прямо: поддерживаете ли Вы реабилитацию нацистов Вашим правительством? Ответьте прямо- ДА или НЕТ.

[olegp]

продолж
Сознавая, что навязываемый украинцам язык не является для них родным, второй секретарь ЦК КП(б)У Д.З.Лебидь попытался указать на негативные последствия новой национальной политики. Он заявлял, что прежде чем форсировать украинизацию, «партия должна в украинских условиях проверить, дает ли украинский язык возможность ускорить культурный процесс в украинском народе, особенно в отсталом крестьянстве, или он этот процесс тормозит и не помогает овладеть культурой, а мешает».327 Но на самом верху слушать ничего не желали. Д.З.Лебидя обвинили в «русотяпстве», «великодержавном шовинистическом уклоне» и т.п. Не помогли ни прежние заслуги, ни высокий пост. Высказавшего «крамольную» мысль партийного функционера сместили с должности (произошло это еще до назначения Кагановича), а курс на форсирование украинизации был продолжен.

«Нам необходимо приблизить украинский язык к пониманию широких масс украинского народа»328, - торжественно объявил Председатель Совета народних комиссаров УССР Влас Чубарь. Но «приближать» начали не с той стороны. На вооружение был взят тезис Агатангела Крымского: «Если на практике мы видим, что люди затрудняются в пользовании украинским языком, то вина падает не на язык, а на людей»329. Иными словами, не язык стали приближать к народу, а народ – к языку. Достигнуть этой цели без принуждения было невозможно. Тут-то и пригодились «способности» Кагановича.

Лазарь Моисеевич взялся за дело со свойственной ему решительностью. Всем служащим предприятий и учреждений, вплоть до уборщиц и дворников, было предписано перейти на украинский язык. Замеченные в «отрицательном отношении к украинизации» немедленно увольнялись без выходного пособия (соблюдения трудового законодательства в данном случае не требовалось). Исключений не делалось даже для преприятий союзного подчинения. Тотальной чистке подвергнулся аппарат управления. Главным критерием, которым руководствовались при назначении на высокие посты, стала «национальная сознательность». .... Мова стала главным предметом везде – от начальной школы до технического вуза. Только на ней разрешалось вести педагогическую и научно-исследовательскую работу. Изучение русского языка фактически было приравнено к изучению языков иностранных. Административными методами украинизировалась пресса, издательская деятельность, радио, кино, театры, концертные организации. Запрещалось дублировать по-русски даже вывески и объявления.

Ход украинизации тщательно контролировался сверху. Специальные комиссии регулярно проверяли государственные, общественные, кооперативные учреждения. Контролёрам рекомендовалось обращать внимание не только на делопрозводство и на приём посетителей, но и на то, на каком языке работники общаются между собой. Когда, например, в народном комиссариате просвещения обнаружили, что в подведомственных учреждениях и после украинизации преподавательского состава технический персонал остался русскоязычным, то немедленно распорядились, чтобы все уборщицы, извозчики и курьеры перешли на украинский. А поскольку «рідной мови» они не знали, то должны были пройти курсы по её изучению, причём деньги на эти курсы вычитались из их зарплаты.331

Население сопротивлялось, как могло. ....

Украинизированные газеты катастрофически быстро теряли читателей, предпочитавших русскоязычные московские издания. «Обывательская публика желает читать неместную газету, лишь бы не украинскую, - возмущенно записывал в дневник С.А.Ефремов. – Это отчасти и естественно: газету штудировать нельзя, ее читают, или, точнее, пробегают глазами наспех, а даже украинизированный обыватель украинский текст читать быстро еще не привык, а тратить на газету много времени не хочет. Шутя можно было предложить нашим властям, чтобы сделали второй шаг: украинизировав местную прессу, нужно запретить привоз из Московщины, - тогда обыватель уже не удрал бы от «своей» газеты».333 (Как видим, даже такой фанатичный последователь «украинской национальной идеи», как С.А.Ефремов, сознавал, что украинский язык чужд населению. Еще и иронизировал на этот счет. Но это не мешало ему оставаться сторонником украинизации. И, признавая на страницах дневника, что украинизацию «проводят люто»,334 «много глупостей делают», «просто стон и крик стоит в учреждениях», он тут же отмечал: «Хотя без принуждения тут, очевидно, ничего сделать нельзя»).335

[вова2]

Что Пениса - так точно!!!  +@>

«Погулял – пусть возвращается в семью. Я приму»

А может она еще в ООН напишет или в спортлото пожалуется?


Вообще то у каждого человека есть личная жизнь и лезть туда журналюгам не следует.
И потом , измена  жене не есть измена Родине.
А баба , выставляющая свои личные проблемы на всеобщее обозрение - полная дура.

[Vassa]

Ошарашенный Билл Клинтон тихо уходит в туман.

Нашли с кем сравнивать! Этот разводится официально. Кстати, как , в своё время и наш Бразаускас. и ваш Ющенко. Этот список можно продолжить.
З.Ы. Гаучо! Чего Вы так остро реагируете на элементарные вещи? Завидно?

[Juli]

olegp, вы бы просто ссылку дали, зачем места столько занимать?
К остальным тоже относиться.

[Vassa]

А может она еще в ООН напишет или в спортлото пожалуется?
А баба , выставляющая свои личные проблемы на всеобщее обозрение - полная дура.

Обсуждение адъюльтера тут, конечно, не по теме, но весьма актуально! Что ДУРА, так точно, но всё равно жаль её.

[Gaucho]

Еще одно интервью старой брошеной жены коммуниста.

Жена Симоненко рассказала о сексуальных проблемах мужа: «Он всегда думал одним местом, баран заколдованный»



Продолжают всплывать постыдные подробности грехопадения лидера КПУ Петра Симоненко. Вот еще одно забавное интервью его обиженной супруги Светланы:

– Говорят, Петр Николаевич ушел из семьи из-за сексуальных проблем.

– Чушь! До появления этой женщины, Оксаны, мы с Петром Николаевичем жили душа в душу. Он у меня всегда был бойцом-партизаном: сильный, крепкий, настоящий мужчина. Этим он меня и покорил еще в 9-м классе, когда я с родителями-военными переехала с Дальнего Востока в Донецк. У нас все было отлично. А его сексуальные проблемы если и начались, то только из-за любовницы. И только после появления Оксаны в нашей жизни Петя перестал ночевать дома и даже не давал мне его поцеловать в щечку или поправить галстук.

– Правда ли, что 22 января Оксана родила дочку, якобы от вашего мужа...

– Хотя Петр Николаевич ужасный эгоист и думал только одним местом,  +@> но я считаю, что это ложь. Вряд ли Петр Николаевич был с ней так хорош в постели,  +@> что сделал ей дочку. У него уже не тот возраст и здоровье, чтобы предаваться бурным постельным игрищам  +@> с 30-летними барышнями. У него сердце больное. Хотя попытки показаться молодцом у Петра Николаевича были. С появлением Оксаны он начал активно поправлять свое здоровье: соли выводил, на массажи ходил.  +@>

– А когда Оксана вошла в вашу жизнь?

– Где-то года два назад он был у нее на интервью. А после она стала регулярно звонить ему на мобильный. Мой Петр Николаевич, как баран заколдованный, с открытым ртом все слушал ее хохот в трубочке...  +@> Эсэмэсочки ей слал, по углам шептался. А чуть позже Оксана начала заваливать его букетами и кошечками плюшевыми.  +@> Я, конечно, возмутилась, что это за подарки такие интимные. Попросила Петра Николаевича не приносить их домой, но он только улыбался в ответ. Тогда я позвонила Оксане и спросила: «У вас совесть есть?! Он вам в отцы годится!»  

– Петр Николаевич стал редко ночевать дома. То у него ЦК, то совещания с фракцией.  +@> +@> +@>

Это так сейчас блядливые коммунисты оправдываются - ЦК у него!!!  +@> +@> +@>

В пятницу наша пятилетняя внучка Лиза смотрела мое интервью на «1+1» и сказала, что дедушки Пети нет, а бабушка – телезвезда. Вся наша семья и друзья, и его коллеги по партии считают, что он свихнулся.   ? +@>

– Говорят, ваш муж подарил Оксане дорогой «Лексус». А вам дарил такие дорогие подарки?

– Мне мой муж ничего подобного не покупал. Выдавал мне на месяц после многих просьб на карманные расходы 8 тысяч и все.  

– Вы говорили с мужем после своего интервью на «1+1»?

– Он лег в Феофанию, у него проблемы с сердцем. Когда узнала, сразу же села в машину и поехала в больницу. Встретились у входа. Прошу его: «Вернись в семью, кому ты нужен со своими болячками». А он мне: «Это все из-за тебя». http://zhitomir.info/news_34727.html

Вообще конечно судя по интервью, жена у него не просто страшная, а еще и страшная дура. На всю страну объявить его слабым в постели, и добиваться возврата, показывая всему миру, что он старый, больной и дурной - имея мозги чуть больше куриных сообразила бы, что уж этим она его окончательно потеряла.  ? Старая, дурная уродливая курица.  

[вова2]

Обсуждение адъюльтера тут, конечно, не по теме, но весьма актуально! Что ДУРА, так точно, но всё равно жаль её.

Как в старой байке:
- Мой муж такая сволочь, бросил меня , козел и ушел к другой!!!
- Так чего вы хотите , товарищ Петрова?
- Верните мне мужа!

[Goodfella]

Советский период с 1917 до оккупации немцами Малороссии в 1942 г.


Грянул 1917 год — и «три русские народности» революционеры переименовали в «три братских народа», три различные самостоятельные нации. Надобность в малорусско-белорусско-великорусской триаде отпала. Первые две ее части вообще потеряли свою былую «русскость» и стали нерусскими: «белорусы» под прежним названием, а «малороссы» превращены в новую нацию — «украинцев».


Нехитрая терминологическая операция сократила численность русского народа более чем на треть, ведь русскими остались только «великороссы». Но и этот последний термин был выведен из оборота: свое дело он уже сделал. Советские историки подвели под эту ликвидацию «научную» базу. Творчески развив «достижения» сепаратистской и капиталистьной историографии, они объявили слова «великоросс» и «русский» равнозначными. В сознание граждан страны начинает настойчиво внедряться образ «братского украинского народа».


В качестве официально признанной нации «украинцы» появились только в коммунистическом СССР


После утверждения в России коммунистического режима и превращения Малороссии в «Украинскую Советскую Социалистическую республику» (УССР) дело украинизации было поставлено на государственную основу и приняло совершенно иной размах. Задействованными оказались все возможные структуры власти — от законодательных до карательных. Для перевода Русского населения на «мову» были созданы «тройки по украинизации» (по типу печально знаменитых «троек ГПУ»), а также тысячи «комиссий» того же рода. Тут уже не только переводились на новояз документация, вывески, газеты, но даже разговаривать по-русски в учреждениях запрещалось. Только один из тысячи примеров.


В июле 1930 года президиум Сталинского окрисполкома принял решение привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к «украинизации», не нашедших способ «украинизировать» подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации. При этом прокуратуре поручалось проводить показательные суды над «преступниками».

Административный террор и запугивание приносили свои черные плоды. В русском городе Мариуполе, например, к 1932 г. не осталось ни одного русского класса. Этот беспрецедентный разгул русофобии длился в Малороссии больше десяти лет, с середины 20-х до переломного 1937 г., когда наиболее оголтелые фанатики украинства к своему удивлению оказались в числе прочих «врагов народа» и тысячами отправились в советские концлагеря. И, хотя официально украинизация не была отменена, ей ввиду надвигающейся войны перестали уделять прежнее внимание и ввели в более спокойное русло.

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=059FE285CFEE47548932CCA5BB8D3DD8



))А вот некоторые укронацисты говорят дескать притесняла советская власть укров. Опять набрехали.

[Begemot]

&/Ихыхыхых...

))Все видели??

 )))Ну полноте, полноте, прекратите уже эту истерику, сколько можно, в самом деле?

По-моему человек очень болен. Чтобы его так сильно не волновать, я даже перейду с ним на вы.

Я уже слышал Ваше утверждение о воровской власти, о том, что она вследствие этого антинародна, а так же я слышал ваши домыслы об умственных способностях русского этноса.

Но, к моему великому сожалению вы и на этот раз не ответили на мой вопрос, вы наверное стесняетесь.

Обещаю, я сильно смеяться не буду, каким бы ни был Ваш ответ. А теперь в очередной раз задам этот несложный вопрос. Ответьте прямо: поддерживаете ли Вы реабилитацию нацистов Вашим правительством? Ответьте прямо- ДА или НЕТ.

Отчего же "домыслы"? Ты - тому ходячее подтверждение. Как и большинство российских участников данного форума, активно принимающих участие в обсуждениях событий в Украине.
 А по поводу вопроса - ответ "нет, не поддерживаю", тем паче таких "оправданий"  не было
 А чтоб узнать мое мнение более подробно, перелистай мои сообщения примерно полуторагодовалой давности - я на эту тему довольно подробно дискутировал. Для каждого придурка всё по-новому объяснять - не самое мое любимое занятие.

[Juli]

Отчего же "домыслы"? Как и большинство российских участников данного форума, активно принимающих участие в обсуждениях событий в Украине.

Отчего же "домыслы"? Как и большинство украинских участников данного форума, активно принимающих участие в обсуждениях событий в России.

[Gaucho]

Откровения любовницы Симоненко Оксаны Ващенко: "Петя полгода просил жену развестись тихо"

То, что жена Петра Николаевича пришла жаловаться на него в прямом эфире "1+1", меня не удивило. Она ухватилась за журналистов как за последнюю соломинку, чтобы спасти свой давно развалившийся брак. Когда я поняла, что люблю этого человека и хочу жить с ним, то отдавала себе отчет в том, что так просто это не закончится.

- Во многих газетах вышли развернутые интервью Светланы Симоненко, в которых она едва ли не обвиняет вас в колдовстве. Мол, вы специально приворожили ее мужа...

- Если идти у нее на поводу, то приворожила я его еще 6 лет назад. В 2003 году вела на Национальном радио программу "Депутатський тиждень". К нам приходили в гости известные политики. Естественно, однажды я встретилась и с Петром Николаевичем. Не скажу, что влюбилась в него с первого взгляда, но симпатия возникла сразу.  

- Я знала, что он женат, что у него двое взрослых детей и внуки. Хотя догадаться, что у него в доме случаются скандалы, было несложно. Если мужчина сутки проводит на работе даже в выходные, значит, к жене ему не очень хочется.

- А жена не требовала встречи с вами для того, чтобы выяснить отношения?

- Мы ни разу не виделись и не созванивались с ней. При этом она слышала мой голос по радио, видела на телевидении и постоянно грызла Петра Николаевича. Мол, вот она, твоя драгоценная, да?  

Что тут скажешь. Она нигде никогда не работала, жила как за каменной стеной, закрывала глаза на его роман. Даже согласилась на то, чтобы он переехал ко мне. Единственное, чего она добивалась, - остаться официальной женой лидера коммунистов!    +@>
http://smi.liga.net/articles/IT090570.html

Хотелось бы, чтобы их обеих пригласили на ТВ на какое-нибудь ток-шоу. Вот в волосы вцепятся одна другой... Перед телекамерами.    +@>

[Goodfella]

Отчего же "домыслы"? Ты - тому ходячее подтверждение. Как и большинство российских участников данного форума, активно принимающих участие в обсуждениях событий в Украине.
 А по поводу вопроса - ответ "нет, не поддерживаю", тем паче таких "оправданий"  не было
 А чтоб узнать мое мнение более подробно, перелистай мои сообщения примерно полуторагодовалой давности - я на эту тему довольно подробно дискутировал. Для каждого придурка всё по-новому объяснять - не самое мое любимое занятие.

))Ну вот, наконец-то вы перестали волноваться и ответили, хоть и не с первого раза, и не со второго, но ответили.

Спасибо.

Разумеется перечитывать сообщения какого-то больного придурка я не считаю целесообразным, посему ничего подобного делать не собираюсь.


)) Ведь не трудно было ответить, правда? Никто ж вас не просил объяснять вашу позицию: просто ответить- ДА или НЕТ. А вы боялись. Вот жеж ответить смогли-таки, а говорите совсем дурак.

[drunkhorse]

  т.к. руссами до сего периода именовались шведы или, если точнее норманы

Пжс, ссылку на источник информации

[drunkhorse]

Русские не славяне, ибо мы не такие "умники", как поляки, украинцы, словаки. Их форумы почиташь и подумаешь. "Господи, как хорошо, что русские не славяне, спасибо за это древним русам".

 

+1