Откуда Вы знаете, Вы что масон высокого посвящения?
Чтобы прийти к таким выводам достаточно иметь трезвую голову, а не доверяться "тому - не зная кому".
Или быть рабом лживой догмы.
Знать и я предпочитаю, но из Ваших слов я сделал вывод, что Вы не знаете, но только предполагаете
Есть много вещей на свете, которых мы не видим, но точно знаем о их существовании из совокупности косвенной информации.
Ну и приведите эту информацию, пока кроме туманных намёков, вы ничего не сказали.
Все антисемитские, антимассонские, антиисламские, антивсякие вопли не содержат ни какой информации. Вы напираете на то, что всем известно и очевидно. Демонизируете на ровном месте.
Это просто явная бессмыслица. Стоит ли тогда скорбеть о Пушкине. Все одинаковы.
Бессмыслица тогда, когда делается некое заключение о чём-либо без понимания его смысла.
Скорбеть не стоит, но вот помнить и знать это необходимо.
Нет, все люди разные, а вот потенциал развития даётся каждому при рождении огромнейший.
Вот я о том же Пушкин разный. Не такой как Вы, не такой как Я.
Вы просто хотите загнать его врамки свойх заблуждений. А у Пушкина свои заблуждения, у Меня свои.
Если бы они проводились в интересах больших групп семей они бы не были такими кровавыми?
Попробуйте построить не разрушив?
Ответ на первый вопрос, по-моему, очевиден.
На второй, тоже.
Какой? Чего Вы туману опять наводите?
Ну о том что А.С. Пушкин был антисемитом давно известно...
Зачем выдумывать того чего не было?
