Этот Мир Иррационален

[Доктор Ведро]

Как объяснить наличие в природе электронов и атомов? Откуда они взялись?

Мир иррационален, поскольку доказать его рациональность мы не можем.

[Dims]

Большинство тех, кто разбирается в электронах и атомах считают, что мир рационален.

[Доктор Ведро]

А откуда такая уверенность что они разбираются?

[antiglobalist]

А откуда такая уверенность что они разбираются?

Уверяю вас, что никто не разбирается в том, например, почему протон, в 1836 раз тяжелее электрона. Никто не знает, равно ли количество положительных зарядов во Вселенной числу элементарных отрицательных и многое, многое другое.

[Dims]

А откуда такая уверенность что они разбираются?

Если чем-то занимаешься постоянно, любишь это, то неизбежно начинаешь в этом разбираться.

А откуда такая уверенность что они разбираются?

Уверяю вас, что никто не разбирается в том, например, почему протон, в 1836 раз тяжелее электрона. Никто не знает, равно ли количество положительных зарядов во Вселенной числу элементарных отрицательных и многое, многое другое.

Верно. Но тот, кто в этом не разбирается, даже не понимает, о чём речь. Он слышит только слова "не знает, что" и радуется, что не он один, оказывается, балбес.

Между прочем, чем больше человек знает, тем больше перед ним открывается новых загадок.

[Доктор Ведро]

Само присутствие чего бы то ни-было в этом мире кроме пустоты - не поддаётся рациональному объяснению. Значит этот мир - иррационален.

[luna]

Вдумайтесь, что Вы написали.... - "присутствие чего бы то ни-было в этом мире кроме пустоты"

Получается, что пустота все-таки присутствует, а это уже кое-что, т.к. ничто не способно присутствовать, если этого нет

Попробуйте описАть пустоту и натолкнетесь на массу проблем и скорее всего запутаетесь, плюнете, проникнитесь к понятию Бог-Создатель, успокоитесь и мирно "склеите ласты", мечтая о вечной жизни или чего-либо подобного ;D

[antiglobalist]

Вдумайтесь, что Вы написали.... - "присутствие чего бы то ни-было в этом мире кроме пустоты"

Получается, что пустота все-таки присутствует, а это уже кое-что, т.к. ничто не способно присутствовать, если этого нет

Попробуйте описАть пустоту и натолкнетесь на массу проблем и скорее всего запутаетесь, плюнете, проникнитесь к понятию Бог-Создатель, успокоитесь и мирно "склеите ласты", мечтая о вечной жизни или чего-либо подобного ;D

Занимался я этим вопросом. Пустота, или вакуум, очень сложная проблема.

[Ух Ух]

Ведро: - "Само присутствие чего бы то ни-было в этом мире кроме пустоты - не поддаётся рациональному объяснению. Значит этот мир - иррационален."

Ерунда! Если что иррационально, так это пустота. Еще Торричелли утверждал, что природа не терпит пустоты, и как мог доказывал это. Да и нет её - в каждой точке вселенной, хоть какое поле, да присутствует. А раз нет пустоты, значит все рационально, как кирпич!

[Доктор Ведро]

А как же тогда быть с таким утверждением некоторых учёных: "вселенная расширяется в пустоте"?

[Ух Ух]

    Знаете, уважаемый д-р Ведро, я бы осмелился несколько переформулировать Ваш вопрос. А именно: вместо - "А как же тогда быть с таким утверждением некоторых учёных: "вселенная расширяется в пустоте"?", задал-бы - "А как же тогда быть с некоторыми учёными, утверждающими: "вселенная расширяется в пустоте"?". Ответ становится сразу очевиден - использовать их для затыкания оной пустоты!
    Аксиома - рациональность спасается рациональными поступками.

[Фрэнни]

Доктор Ведро
Это Мир Иррационален

Зачем миру быть иррациональным (или рациональным).

antiglobalist
Уверяю вас, что никто не разбирается в том, например, почему протон, в 1836 раз тяжелее электрона

Я разбираюсь - так было задумано=)

luna
Попробуйте описАть пустоту

Пожалуйста - определять пустоту надо не как объект, а как понятие, причем относительно некоторого объекта (назовем, стандарта). Наличие стандарта подразумевает невозможность пустоты. Отсутствие объекта является пустотой.

Доктор Ведро
А как же тогда быть с таким утверждением некоторых учёных: "вселенная расширяется в пустоте"?

Опять же - вселенная - это группа объектов.

[Доктор Ведро]

причина в несовершенстве мира.

Речь не идёт о совершенстве. Рациональный - не значит совершенный, и наоборот: иррациональный - не значит несовершенный.

Так кто мне докажет рациональность этого мира?

"А как же тогда быть с некоторыми учёными, утверждающими: "вселенная расширяется в пустоте"?"
Также как и с ответом товарища Dims:
"Большинство тех, кто разбирается в электронах и атомах считают, что мир рационален."

Большинство тех кто разбирается, полагает что вселенная расширяется в пустоте.

[бур]

ПРЕДУПРЕЖДАЮ:
 ДАННАЯ ТЕМА ЯВЛЯЕТСЯ БРЕДЯТИНОЙ.
ребята, в школе надо было уроки не пропускать.
посещать лабораторные, да и учебнички читать. а врачей-психиатров мы не обеспечиваем, тока за большие бабки

[luna]

Так кто мне докажет рациональность этого мира?

Навряд ли так однозначно можно спрашивать..
Т.к . ИРРАЦИОНА́ЛЬНЫЙ, -ая, -ое.

1. Филос. Лишенный закономерности и потому не постижимый разумом, логически не объяснимый.

Но, как Вы сами можете убедиться , люди постигают разумом окружающий мир,логически объясняют происходящее, выявляют закономерности жизни и смерти.
Другое дело, что человечество до сих пор не может обустроить свое существование на Земле таким образом, чтобы жизнь была красивой и приятной, а старость и смерть спокойной.
Ведь кажется, что для счастливой жизни у человечества все есть, однако оно(человечество) задыхается от смрада войн, болезней и ненависти друг к другу.
И стоит перед человечеством вечный вопрос: " Что же мешает людям жить и умирать достойно?"

[luna]

Пожалуйста - определять пустоту надо не как объект, а как понятие, причем относительно некоторого объекта (назовем, стандарта). Наличие стандарта подразумевает невозможность пустоты. Отсутствие объекта является пустотой.

Извините, но Ваше определение не убеждает. Вот с чем можно согласиться, что пустота - понятие относительное и необязательно только "относительно объекта".
Кстати , возникает такое понятие, как иррациональное мышление, которым обладает каждый думающий человек, например, - Доктор ;)

[Доктор Ведро]

Вообще-то я не имел ввиду только эту планету, а говорил о мире целиком. Возможно даже о мире, без планеты земля. Итак товарищи, вселенная расширяется в пустоте, это так по вашему или не так? Или по вашему она вообще не расширяется?

А кто докажет Вашу разумность? Потом можно уже поговорить разумен мир или нет.

А кто вашу?
Но вы докажете мне свою разумность, если сможете мне объяснить почему вы считаете этот мир рациональным. Прошу не считать "этот мир" - ограниченным этой планетой. Мы обсуждаем рациональность существования вселенной и пустоты которая её окружает (конечно только в том случае если она расширяется, иначе можно считать что вселенная бесконечна и имеет заряд равный бесконечности, что однако, тоже не совсем рационально).

Особенно порадовал нас товарищ "бур", объявив что здесь бред. Это значит что моя теория о иррациональности подтверждается! Однако как-то не понятно звучит его предупреждение, неужели без его подсказки никто не догадается сам? Мы же здесь все люди с высшим образованием. Так кого он предупреждает?

ПРЕДУПРЕЖДАЮ:
 ЭТОТ МИР ИРРАЦИОНАЛЕН.

 

[luna]

На Ваш вопрос имеют ответ все религии - выбирайте на свой вкус
Атеистам на такой вопрос ответить труднее, потомучто с них спрос и требования повышенные: математические, эксперементальные доказательства и т.д .Следует поискать в инете более специализированный форум.
Хотя бы этот:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/index.php

[Доктор Ведро]

Хотелось бы знать что является основанием для вашей уверенности в рациональности этого мира. Достаточно вашего убеждение в том, что вселенная не расширяется, или что-то ещё?

[Dims]

А как же тогда быть с таким утверждением некоторых учёных: "вселенная расширяется в пустоте"?

Нет такого утверждения.