Задумайтесь, это сказал великий князь!

[Sa_]

Эта резолюция, строго говоря, не более чем словеса... 

За эти "словеса", ДЕБИЛ (!!!),  УБИЛИ и рассовали по концлагерям тысячи человек.

Убили за "словеса", как ты выразился...

Вникни в это, выродок.

Короче, в виду твоей ПОЛНОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ и отказа отвечать на прямо поставленные вопросы по историческому документу, засчитываю тебе слив.
С чем тебя и "поздравляю"!   

[А. Ю. Экономов]

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23196.1900

Так вот. Конформизм. И страх.

Ну и что ты хотел этими "бородатыми" опытами доказать?

[А. Ю. Экономов]

За эти "словеса"  УБИЛИ и рассовали по концлагерям тысячи человек.

Убили за "словеса", как ты выразился...

Брехня.

Советские войска захватили в плен 2444 мятежника{629}, в том числе трех членов «ревкома» — Валька, Перепелкина, Павлова. Некоторые из активных руководителей мятежа, преимущественно бывшие офицеры, уже через несколько дней были непосредственно в Кронштадте преданы суду военного трибунала и по его приговору расстреляны{630}. Это была суровая, но справедливая кара, предупреждение всем, кто попытается поколебать устои государства, власть в котором принадлежит рабочим и крестьянам. Следует особо подчеркнуть, что в дальнейшем по отношению к участникам кронштадтского мятежа не производилось репрессий — никаких данных подобного рода все известные источники не содержат. [185] Характерно, что эмигрантская пресса, излюбленной
темой которой были «зверства большевиков», на этот раз обошла молчанием эпилог «кронштадтского инцидента», — очевидно, у эмигрантских публицистов и в самом деле не нашлось хоть сколько-нибудь основательного материала, хотя «сюжет» казался как нельзя больше соблазнительным.

http://militera.lib.ru/research/semanov_sn/08.html

[Боцман]

Со словес вся херня иначинается! Так и СССР рушить начали. Один крикнул, и ничего !Ёбаный Второй, и ничего! Потом куча горластых, ебаных собралась - и ничего! А потом уж и дела начались! Хе хе! Сначала слово ,потом дело! Если враг, то молчи в тряпочку. Свобода, она для порядочных людей! А для зверей всегда клетка должна быть! Хоть и незримая! Потому что зверь - всегда зверь! Я охотник, я знаю! )@№.

[POLHOHLA]

Со словес вся херня иначинается! Так и СССР рушить начали. Один крикнул, и ничего !Ёбаный Второй, и ничего! Потом куча горластых, ебаных собралась - и ничего! А потом уж и дела начались! Хе хе! Сначала слово ,потом дело! Если враг, то молчи в тряпочку. Свобода, она для порядочных людей! А для зверей всегда клетка должна быть! Хоть и незримая! Потому что зверь - всегда зверь! Я охотник, я знаю! )@№.

..Ооо!  А вот и шпротохуторянин с воплями подтянулсо!  Тебя еще не пустили под нож аборигены?

[А. Ю. Экономов]

Со словес вся херня иначинается! Так и СССР рушить начали. Один крикнул, и ничего !Ёбаный Второй, и ничего! Потом куча горластых, ебаных собралась - и ничего! А потом уж и дела начались! Хе хе! Сначала слово ,потом дело! Если враг, то молчи в тряпочку. Свобода, она для порядочных людей! А для зверей всегда клетка должна быть! Хоть и незримая! Потому что зверь - всегда зверь! Я охотник, я знаю! )@№.

Именно так..

В. И. Ленин вполне доказал ту мысль, что некоторые мелкобуржуазные деятели субъективно не приемлют белогвардейщину, особенно в ее крайних, обнаженных формах. Однако буржуазные стратеги до поры до времени охотно продвигали вперед «розовых», чтобы потом, после отстранения от власти коммунистов, занять их место. В качестве конкретного буржуазного идеолога такого типа Ленин весной 1921 г. обычно приводил в пример П. Н. Милюкова и полагал, что в связи с кронштадтским мятежом тот

«учитывает ступени политического развития совершенно трезво и говорит, что для перехода назад к капитализму необходимая ступенька — эсеровщина и меньшевизм. Буржуазии такая ступенька нужна, а кто этого не понимает, тот глупец»{650}.
Пример с кронштадтским «беспартийным» «ревкомом» был последним звеном в общей цепи выступлений мелкобуржуазной контрреволюции в ходе гражданской войны. [191] Империализм, терпя поражения, готов оказать поддержку любой антикоммунистической силе, под каким бы лозунгом она ни выступала, — так было в 1921 г., так происходило и в более поздние времена. Свой вывод В. И. Ленин формулировал так:

«Все равно, вправо или влево, к меньшевикам или к анархистам, лишь бы передвижку власти от большевиков; а остальное, — а остальное «мы», Милюковы, «мы», капиталисты и помещики, «сами» сделаем, анархистиков, Черновых, Мартовых мы шлепками прогоним, как делали в Сибири по отношению к Чернову и Майскому, как делали в Венгрии по отношению к венгерским Черновым и Мартовым, как делали в Германии по отношению к Каутскому, в Вене по отношению к Фр. Адлерам и К°. Этих мещанских Нарциссов — меньшевиков, эсеров, беспартийных — настоящая деловая буржуазия сотнями одурачивала и прогоняла во всех революциях десятки раз во всех странах. Это доказано историей. Это проверено фактами. Нарциссы будут болтать. Милюковы и белогвардейщина будут дело делать»{651}.
Империализм пытался и пытается делать свое «дело» против социалистического государства, стремясь обезоружить и развалить его. Так было в 1921 г., так происходило и позже — всякий раз с одинаковым итогом. Сила и мощь обновленной Советской России состояла и состоит в неразрывной связи партии коммунистов с трудовым народом. Все, кто пытается нарушить это единение, являются врагами партии и народа, даже если они спекулируют словом «Советы» и красным флагом, — примером такого рода является мятежный Кронштадт. В апреле 1921 г. В. И. Ленин ставил перед партией задачу:

«Всячески помогать массе трудящихся, сближаться с ней, выдвигать из нее сотни и тысячи работников беспартийных на хозяйственную работу. А «беспартийных», которые на деле не что иное, как переодетые в модный, кронштадтски-беспартийный наряд меньшевики и эсеры, — держать бережливо в тюрьме или отправлять в Берлин к Мартову для свободного использования всех прелестей чистой демократии, для свободного обмена мыслями с Черновым, с Милюковым, с грузинскими меньшевиками»{652}.

[Sa_]

Со словес вся херня иначинается! Так и СССР рушить начали. Один крикнул, и ничего !Ёбаный Второй, и ничего! Потом куча горластых, ебаных собралась - и ничего! А потом уж и дела начались! Хе хе! Сначала слово ,потом дело! Если враг, то молчи в тряпочку. Свобода, она для порядочных людей! А для зверей всегда клетка должна быть! Хоть и незримая! Потому что зверь - всегда зверь! Я охотник, я знаю! )@№.

Именно так..

 &/

Вот кто угадает, почему я не удивлен столь органичным соитием жидобльшевичка и нациста?
Дело в том, что я уже ОЧЕНЬ ДАВНО знаю об их идейном сатанинском родстве и буквально с пол часа назад в теме о Квачкове перечислял некоторые из многочисленных сходств этих жидовских движух  и всего лишь два различия.
К сожалению эти твари успели попить кровушки народной.
Но Сталин и тех и других нагнул вполне конкретно. За что ему честь и хвала!

[Боцман]

&/Вот кто угадает, почему я не удивлен столь органичным соитием жидобльшевичка и нациста?
Дело в том, что я уже ОЧЕНЬ ДАВНО знаю об их идейном сатанинском родстве и буквально с пол часа назад в теме о Квачкове перечислял некоторые из многочисленных сходств этих жидовских движух  и всего лишь два различия.К сожалению эти твари успели попить кровушки народной.Но Сталин и тех и других нагнул вполне конкретно. За что ему честь и хвала!

Гарцеватель вы наш непонятный! За кого и зачем? Но догадаться можно! Ещё один путиноид на БФ. Причём штатный и раскрученный! Видать херовые дела у подлецов! И это хорошо!  +@> &/ )@№

[Sa_]

Ещё один путиноид на БФ. Причём штатный и раскрученный!

«Это мелко, Хоботов!» (с)

Но за оценку "штатный" и "РАСКРУЧЕННЫЙ"  - СПАСИБО!
Лесть я люблю... 

Теперь еще и этим начну хвастаться....   

[А. Ю. Экономов]

Но за оценку "штатный" и "РАСКРУЧЕННЫЙ"  - СПАСИБО!
Лесть я люблю... 

Теперь еще и этим начну хвастаться....   

Не обосрись от самолюбования...

[Боцман]

Хвастайся не хвастайся, а вали нах к Блику в команду! Там твоё место! Отныне ты у людей в игноре!  Что бы не постил! Легче с Бликом тереть. Он хоть путиноид и дурак, но патриот России.   $ $ $ )@№

[Sa_]

Не обосрись от самолюбования...

Спасибо, постараюсь.

[А. Ю. Экономов]

&/

Вот кто угадает, почему я не удивлен столь органичным соитием жидобльшевичка и нациста?
Дело в том, что я уже ОЧЕНЬ ДАВНО знаю об их идейном сатанинском родстве и буквально с пол часа назад в теме о Квачкове перечислял некоторые из многочисленных сходств этих жидовских движух  и всего лишь два различия.
К сожалению эти твари успели попить кровушки народной.
Но Сталин и тех и других нагнул вполне конкретно. За что ему честь и хвала!

Ты действительно совершенно явный кретин.

     ...у Сталина были фундаментальные основания для особого почитания Ленина. И если Сталин был мудр (а уж политическим недоумком его не может называть никто, даже самый оголтелый антисталинист), то эти основания были более чем серьезными.

     Что же это за основания? Об этом можно говорить или очень развернуто, или совсем сжато.

     Когда один высокопоставленный сегодняшний функционер, ранее являвшийся партийным и комсомольским работником, вдруг с ума великого заявил, что в мавзолее лежит смутьян, мне, вступившему в КПСС тогда, когда из нее опрометью бежали конформисты и ренегаты, пришлось выступать по Первому каналу и напоминать данному функционеру и ему подобным: "В мавзолее лежит не смутьян, а основатель советского государства, правопреемником которого является нынешняя Россия".

     Сталин боготворил государство. И понимал, что значит построить государство из ничего. Он знал, что Ленин построил государство из ничего. Или, точнее, из той пыли, в которую превратил государство поздний царизм и, главное, февральские импотенты.

     Ленин строил заново государство в условиях абсолютной неопределенности. Сталин действовал уже в условиях относительной определенности. К услугам Сталина была им создаваемая (кто тут может отвергать его заслуги!) государственная мощь. К услугам Ленина была только государственная немощь. Немощь — почти абсолютная. Чем компенсировал ее Ленин? Идеологической накаленной новизной. Советская Россия при Ленине была аутсайдером во всем, что касалось доминирования, но она была очевидным и непререкаемым смысловым лидером.

     Это лидерство пугало доминирующие державы, истерзанные Первой мировой войной. Они реально боялись всемирной коммунистической революции. Ленин, держа в руках факел этой революции, предложил доминирующим державам, правящим западным элитам альтернативу: или он кинет этот факел в их пороховой погреб, или они согласятся признать право новой России на жизнь. Пугая эти державы Троцким (для чего он и был нужен Ленину), Ленин вырвал Россию из лап духовной, политической, культурной и иной смерти. И дал ей новую жизнь.

     Он отстоял Россию — и это Сталин понимал с абсолютной ясностью — в условиях, повторяю, полной неопределенности. Все, кто сейчас владеют фактологией в достаточном объеме, знают цену сказкам о болезнях Ленина. Знают, что Ленин на самом деле был очень здоровым (и очень, кстати, заботящимся о своем здоровье) человеком к октябрю 1917 года. И что он сгорел дотла за пять-шесть лет. Это — плата за управление страной в условиях абсолютной неопределенности. Сталин был, в отличие от Ленина, очень больным человеком. И он вкалывал, как минимум, по семнадцать часов в день. Но он правил страной в условиях относительной определенности. И потому мог править более двадцати лет. Всю разницу между своим огромным вкладом в державостроительство и вкладом Ленина — Сталин понимал. И потому никогда не посягал на политический и метафизический авторитет Ленина.

[Sa_]

Хвастайся не хвастайся, а вали нах к Блику в команду! Там твоё место! Отныне ты у людей в игноре!  Что бы не постил! Легче с Бликом тереть. Он хоть путиноид и дурак, но патриот России.   $ $ $ )@№

Ты себя, Экономова, Мойшу_РНЕ к людям причисляешь?
Не скромен ты, ох, не скромен.

Понятно, что вам со мной трудно тереть. Интеллект для этого надо иметь и знания. А их-то у вас как-раз и нету в достаточном объеме.
Дело в том, что у вас, нацико-большевиков, знания и интеллект обрезаны (с одного раза догадайся - кем?) и заменены на убеждения (с одного раза догадайся - чьи?).
Поэтому вам и сложно со мной "тереть". Потому вы и сливаетесь с пол пинка перед фактами.

А насчет патриотов России ты не ври так нагло. Вы, нацико-большевики,  патриоты гитлера и ротшильдов.
Если хочешь, могу обосновать почему именно ротшильдов, а не ротшильдов-рокфеллеров.

[Sa_]

Ты действительно совершенно явный кретин.

Слышь, Экономов, ты чего, обиделся?
Экий ты ранимый.
В следующий раз буду знать и засчитывать тебе слив в менее обидной форме. Но только ты ж и сам постарайся не нарываться. Вот куда опять лезешь?

[А. Ю. Экономов]

Слышь, Экономов, ты чего, обиделся?
Экий ты ранимый.

Лечись...

[Sa_]

Лечись...

Кстати, Экономов, а ты почему на мой вопрос не ответил?

О теоретике марксизма №2 в мире и его знаменитый прогноз?
А?

Опять, пародия на марксиста, нарываешься на зачет очередного слива?

И знаешь еще что...
Раз уж у тебя планида сливаться, то давай-ка я задам тебе еще один вопрос по марксизму. Это ты должен знать. Оцени, как я с тобой в поддавки играю. Фору, так сказать, даю.

Итак, преамбула вопроса.
Все знают, что маркс разделил общество на два класса - класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых.
Вопрос:
Скажи, Экономов, к какому классу маркс отнес крестьян?

[Боцман]

В игнор его, Алексей ! В Игнор! Скучный он, хвастливый и хамоватый! Ихз команды Блика!  тамм ,кроме Блика ,тереть не с кем! )@№

[Sa_]

В игнор его, Алексей ! В Игнор!

Вот оно ПРИЗНАНИЕ!!!  &/

[Sa_]

Скучный он, хвастливый и хамоватый!

Слушай, а тебе не приходила в голову шальная мысль, что я просто эрудированный и умный?
Представь, а вдруг ты сможешь у меня научиться чему-нибудь. Или ты считаешь, что достиг идеала и предела знаний?
Учиться ведь никогда не поздно...

А ссылку ты мне так и не дал. Не вежливо это, сударь нацист.