Автор Тема: Параметрическое преобразование Галилея  (Прочитано 899 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4521
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2192/-934
  • Пол: Мужской
Re: Параметрическое преобразование Галилея
« Ответ #20 : 28 Март 2013, 23:16:04 »
Ну, и?
На мой вопрос вы не ответили. Невежливо с вашей стороны!
Не понял ваш вопрос и возражение.

В системе X' (x’ постоянно) координаты  x’ зависят от времени?
В системе X (x постоянно) координаты  x зависят от времени?


Логикой владеете?
А вы Кулигин, математикой владеете?
В системе X' (x’ постоянно) координаты  x’ зависят от времени?
x’ не постоянно. x'=x-Vt  зависит от времени.

В системе X (x постоянно) координаты  x зависят от времени?
x не постоянно. x=Ct зависит от времени.


Большой Форум

Re: Параметрическое преобразование Галилея
« Ответ #20 : 28 Март 2013, 23:16:04 »
Загрузка...

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2414
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-677
Re: Параметрическое преобразование Галилея
« Ответ #21 : 29 Март 2013, 23:01:04 »
Это Вы его не прочли см. ответ 15.

По видимому я чего-то не допонимаю. Но я хочу понять.
Прошу ответить на следующий вопрс: - в какой систоме отсчета, в движущейся или покоящейся, записано это уравнение?
 


Вы полагаете, что я все понимаю? Увы! Я и вышел на форум с желанием услышать подсказку.
Тем не менее, преобразование хорошо работает и нужно его понять.

Все это описано в книге "АНАЛИЗ ОШИБОК И ЗАБЛУЖДЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ"
Издательство ЛАП (Германия), т.е.  Lambert Academic Publishing



Эта книга имеет ISBN , поэтому на нее можно ссылаться в научных статьях.

ISBN-13:   978-3-659-32667-7
ISBN-10:   3659326674
EAN:   9783659326677
Book language:   Russian


Можно книгу заказать (около 80 евро с доставкой!).
Если не по карману, то....

.... Есть другой вариант.
Зайдите на нашу страничку

http://kuligin.mylivepage.ru/file/index/

и скачайте черновой (сокращенный) вариант книги
файл :   ошибки в электродинамике.pdf

Успехов вам!

Оффлайн Беляев

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 461
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +41/-110
    • ЭТЮДЫ К ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ.
Re: Параметрическое преобразование Галилея
« Ответ #22 : 30 Март 2013, 08:48:15 »
Все это описано в книге "АНАЛИЗ ОШИБОК И ЗАБЛУЖДЕНИЙ В СОВРЕМЕННОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ"
Издательство ЛАП (Германия), т.е.  Lambert Academic Publishing



Эта книга имеет ISBN , поэтому на нее можно ссылаться в научных статьях.

ISBN-13:   978-3-659-32667-7
ISBN-10:   3659326674
EAN:   9783659326677
Book language:   Russian
Можно книгу заказать (около 80 евро с доставкой!).
Если не по карману, то....
.... Есть другой вариант.
Зайдите на нашу страничку
http://kuligin.mylivepage.ru/file/index/
и скачайте черновой (сокращенный) вариант книги
файл :   ошибки в электродинамике.pdf
Успехов вам!

И Вам успехов. Поздравляю. Миллионного Вам тиража.

Вы полагаете, что я все понимаю? Увы! Я и вышел на форум с желанием услышать подсказку.

Так я Вам и пытаюсь пояснить но, увы, у Вас нет желания слушать подсказку.
В системе X' (x’ постоянно) координаты  x’ зависят от времени?
В системе X (x постоянно) координаты  x зависят от времени?
Логикой владеете?

Если Вы получили волновое уравнение для U в системе Х и рассматриваете это U только лишь в этой системе, и не заглядываете в другие системы как там выглядит Ваше U, а в системе X’ Вы рассматриваете, независимое от первого U совершенно другое U’ - тогда ДА х  и x’ не зависят от времени. Но Вы претендуете на доказательство инвариантности уравнений Максвелла относительно преобразований Галилея. И то, что Вы в равенстве    x’ = х – Vt     величину Vt назвали параметром, сути преобразований и подхода к ним не меняет. Да это сдвиг но сдвиг, который зависит от времени. И Вы, получив U в одной системе отсчета здесь же заглядываете в другую с вопросом: « а как же выглядит наше, U в этой другой системе отсчета?» А в той другой СО Ваше U является уже сложной функцией от координаты  x’=f(x,t)  или  x=F(x’,t). Стало быть и математика должна быть соответствующей. А согласно этой математики частная производная по времени в неподвижной системе отличается от таковой в движущейся системе на величину конвективной производной.

Тем не менее, преобразование хорошо работает и нужно его понять.

Это Вам только кажется.  Где доказательство? Те Ваши рисунки для пояснения аберрации? Так под них можно подвести много других теорий.

P.S. Вы часто употребляете выражение: «уравнения Максвелла в калибровке Лоренца».  Нет такого. Есть решения уравнений Максвелла с помощью потенциалов в калибровке Лоренца. Потому, что калибруются потенциалы а не уравнения. (ИМХО)
ЭТЮДЫ К ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ.
http://bvg-etyud.ucoz.ru/

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2414
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-677
Re: Параметрическое преобразование Галилея
« Ответ #23 : 30 Март 2013, 11:58:40 »
И Вам успехов. Поздравляю. Миллионного Вам тиража.

Так я Вам и пытаюсь пояснить но, увы, у Вас нет желания слушать подсказку.
Если Вы получили волновое уравнение для U в системе Х и рассматриваете это U только лишь в этой системе, и не заглядываете в другие системы как там выглядит Ваше U, а в системе X’ Вы рассматриваете, независимое от первого U совершенно другое U’ - тогда ДА х  и x’ не зависят от времени. Но Вы претендуете на доказательство инвариантности уравнений Максвелла относительно преобразований Галилея. И то, что Вы в равенстве    x’ = х – Vt     величину Vt назвали параметром, сути преобразований и подхода к ним не меняет. Да это сдвиг но сдвиг, который зависит от времени. И Вы, получив U в одной системе отсчета здесь же заглядываете в другую с вопросом: « а как же выглядит наше, U в этой другой системе отсчета?» А в той другой СО Ваше U является уже сложной функцией от координаты  x’=f(x,t)  или  x=F(x’,t). Стало быть и математика должна быть соответствующей. А согласно этой математики частная производная по времени в неподвижной системе отличается от таковой в движущейся системе на величину конвективной производной.
 
Это Вам только кажется.  Где доказательство? Те Ваши рисунки для пояснения аберрации? Так под них можно подвести много других теорий.

P.S. Вы часто употребляете выражение: «уравнения Максвелла в калибровке Лоренца».  Нет такого. Есть решения уравнений Максвелла с помощью потенциалов в калибровке Лоренца. Потому, что калибруются потенциалы а не уравнения. (ИМХО)


Спасибо!
Дело в том, что монография - коллективный труд. Давайте будем разбираться. Мне это интересно.
Я участвовал в написании других глав. Поэтому и просил вас посмотреть материалы, относящиеся к этому вопросу.
А к терминологии не придирайтесь. Все в наших руках и все поправимо.

Оффлайн Беляев

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 461
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +41/-110
    • ЭТЮДЫ К ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ.
Re: Параметрическое преобразование Галилея
« Ответ #24 : 30 Март 2013, 12:55:01 »
.... Есть другой вариант.
Зайдите на нашу страничку

http://kuligin.mylivepage.ru/file/index/

и скачайте черновой (сокращенный) вариант книги
файл :   ошибки в электродинамике.pdf

Успехов вам!

К сожалению ни один файл у Вас не скачивается.
ЭТЮДЫ К ЭЛЕКТРОННОЙ ТЕОРИИ.
http://bvg-etyud.ucoz.ru/

Оффлайн tory

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2414
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +310/-677
Re: Параметрическое преобразование Галилея
« Ответ #25 : 30 Март 2013, 16:13:35 »
К сожалению ни один файл у Вас не скачивается.
Скачиваний этого файла больше 50.
Скачивается, к сожалению, медленно.
Попробуйте на http://www.twirpx.com/file/981650/

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Параметрическое преобразование Галилея
« Ответ #26 : 01 Апрель 2013, 06:35:38 »
Скачиваний этого файла больше 50.
Скачивается, к сожалению, медленно.
Попробуйте на http://www.twirpx.com/file/981650/
Скачать с http://kuligin.mylivepage.ru/file/index/ удалось только ранним утром. В другое время не получается.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: Параметрическое преобразование Галилея
« Ответ #26 : 01 Апрель 2013, 06:35:38 »
Loading...