Притяжение (для мыслителей и деятелей)

[lubitel_]

делаем опыт:

один магнит не может притянуть железяку, т.к. железяка большая,
тоды покусаем  железяку на кусочки
и все кусочки магнит притянул к себе преспокойно и одновременно,
хотя общий вес кусочков - прежний
и сила магнита - прежняя
и работа затрачена магнитом одинаковая
и на кусочки и на попытку притянуть железяку.

Не надо кусать......Бурлаки на Волге давно показали игде собака зарыта.
Стыдитесь Ватсон

[Ilv]

Парадокс: чем больше умных и обоснованных мыслей высказываю, тем больше минусов мне добавляют...   

Что это? Попытка затолкать ниже плинтуса?

Не заморачивайтесь,здесь минус трактуется ,как плюс,будете цитировать учебники,попрете в плюсах,как все орты,они сами себе плюсы ставят,и вас не обидят.

[тормоз]

Не надо кусать......Бурлаки на Воге давно показали игде собака зарыта.
Стыдитесь Ватсон

ну расскажи подробность то - не жадись.

[тормоз]

Не заморачивайтесь,здесь минус трактуется ,как плюс,будете цитировать учебники,попрете в плюсах,как все орты,они сами себе плюсы ставят,и вас не обидят.

тупость книжников - это эталон тупостей: зачем думать, когда легче листать

[Ilv]

Прозвучала интересная мысль у Ивана(мангуста)и Михаила о поляризации.
Интересна скорость поляризации в вакууме,в веществе, расстояние,на  котором может осуществляться поляризация,и зависит ли она от массы поляризованного тела?

[lubitel_]

ну расскажи подробность то - не жадись.

О чем рассказать?
О силе трения?
Что у большЕй железяки она больше?
Или о силе тяжести?
О том, что большая железяка продавливает(прогинает) бОльшую ямку и надо преодолеть силу тяжести, что бы её сдвинуть?

Про бурлаков почему не спрашиваешь?
Про то, как один человек, умудряется подтянуть к пирсу за причальный конец огроменное судно.?

[тормоз]

О чем рассказать?
О силе трения?
Что у большЕй железяки она больше?
Или о силе тяжести?
О том, что большая железяка продавливает(прогинает) бОльшую ямку и надо преодолеть силу тяжести, что бы её сдвинуть?

Про бурлаков почему не скрашиваешь?
Про то, как один человек, умудряется подтянуть пирсу за причальный конец огроменное судно.?

на воде или на подвесе тоды надо фиксировать не сам акт движения,
а  -  разные скорости, как показатель подчинения разных масс одной и той же  силе.
Т.е. как одна и та же сила по разному воздействует на разные массы.

[Вашкевич Виктор]

Парадокс: чем больше умных и обоснованных мыслей высказываю, тем больше минусов мне добавляют...   

Что это? Попытка затолкать ниже плинтуса?

Это тебе кажется, что высказываешь умные и обоснованные мысли.
Логика то у тебя поломатая, вот и гонишь пургу с ощущением умности.

[revkom]

Тута некоторые продвинутые начали чего то про ионный ветер, про поляризацию говорить..и ...и разговор опять ушёл  в сторону..
А ведь давным давно в школе училки физики показывали электризацию "через влияние"..т.е. передачу на расстоянии статического заряда с одного шара на другой шар..электроскопа..и без всякого "ионного ветра"..

[Михаил Гонца]

Тута некоторые продвинутые начали чего то про ионный ветер, про поляризацию говорить..и ...и разговор опять ушёл  в сторону..
А ведь давным давно в школе училки физики показывали электризацию "через влияние"..т.е. передачу на расстоянии статического заряда с одного шара на другой шар..электроскопа..и без всякого "ионного ветра"..

Не передается электрический заряд бесконтактно.
Это та же индукция и поляризация!

[Михаил Гонца]

Это тебе кажется, что высказываешь умные и обоснованные мысли.
Логика то у тебя поломатая, вот и гонишь пургу с ощущением умности.

Вашкевич, ты мне ставил хоть один "+" за все время
нашего "знакомства"?   

[тормоз]

Не передается электрический заряд бесконтактно.
Это та же индукция и поляризация!

истчьо как передаётся

в США в 40-х годах какой то шулер зарыл листовое железо под высоковольткой и его ферма была обеспечена электричеством, пока его не посадили

[revkom]

Не передается электрический заряд бесконтактно.
Это та же индукция и поляризация!

Ну, индукции положим никакой тут нет, а вот с поляризацией вопрос сурьёзный..для поляризации как минимум нужно иметь два вида заряда -положительный и отрицательный, а в случае  электризации "через влияние".. электроскопа -заряд на шаре -индукторе и на шарике электроскопа имеет один и тот же вид или положительный или отрицательный..
Следовательно никакой поляризации  и никакой индукции здесь  и в помине не было..однако заряд появился ...

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, ты мне ставил хоть один "+" за все время
нашего "знакомства"?   

Да нет. Я никому ничего не ставлю. Ну разве что дидусе одно время для прикола ставил минусы.

[Михаил Гонца]

Ну, индукции положим никакой тут нет, а вот с поляризацией вопрос сурьёзный..для поляризации как минимум нужно иметь два вида заряда -положительный и отрицательный, а в случае  электризации "через влияние".. электроскопа -заряд на шаре -индукторе и на шарике электроскопа имеет один и тот же вид или положительный или отрицательный..
Следовательно никакой поляризации  и никакой индукции здесь  и в помине не было..однако заряд появился ...

Вы до сих пор не поняли школьные опыты?
В любом шарике сколько угодно зарядов обоих знаков.
Индукцией их несколько разделяют.
Часть отводят в "землю". Остается нужный.

[Михаил Гонца]

истчьо как передаётся

в США в 40-х годах какой то шулер зарыл листовое железо под высоковольткой и его ферма была обеспечена электричеством, пока его не посадили

Не передается. Воткнутые в землю люминисцентные лампы
под высоковольтными проводами отлично светятся.
Индукция-с...

[revkom]

Вы до сих пор не поняли школьные опыты?
В любом шарике сколько угодно зарядов обоих знаков.
Индукцией их несколько разделяют.
Часть отводят в "землю". Остается нужный.

Не стучи в бубен...

[AlexEngine]

...переменный ток течёт таки сквозь конденсатор..

Ибо веруюююююю!!!!

[AlexEngine]

А чем руководствовался парнишка, когда открыл планету "на кончике пера"..

Неужели "всемирным тяготением"?

[revkom]

Неужели "всемирным тяготением"?

Им самым...а ты не знал ? Это же классика, голубчик..стыдно не знать...но не тебе канешно...