Я хочу, чтобы в России снова была Советская власть и социализм. Голосование.

[seps]

Вот.
Ввиду многолетних споров, хочется выяснить НАСТОЯЩЕЕ соотношение противников и последователей социализма, который мы помним со времен СССР.
И посмотреть, как изменились настроения в нашем  обществе со времени последних выборов.

ГОЛОСОВАНИЕ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ!!!!

Я за Социализм, но НЕ  марксистского толка !

карл маркс вообще Дебил !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/karlmarksv.shtml

Социализм и Капиталистизм - Братья Навек !!!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibb.shtml
Социализм и Либер-лизм - Братья Навек !!! Но ...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibno.shtml

  В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение
  http://worldcrisis.ru/crisis/2103446
http://worldcrisis.ru/crisis/2103446/thread_t?PAGE_NUMBER=1&PAGER_FULL_PAGE=1&SORTD=PUBLISHED


Почему я не вижу голосования ?

[агентура]

жидо-глисты и социализм - две вещи несовместные.

 

[Red_idealist]

чушь. Крысы сожительствуют но не уничтожают.

Ты крыс ни когда не видел. Они тя сожрать заживо смогут.

[Red_idealist]

Я за Социализм, но НЕ  марксистского толка !

карл маркс вообще Дебил !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/karlmarksv.shtml

Социализм и Капиталистизм - Братья Навек !!!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibb.shtml
Социализм и Либер-лизм - Братья Навек !!! Но ...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibno.shtml

  В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение
  http://worldcrisis.ru/crisis/2103446
http://worldcrisis.ru/crisis/2103446/thread_t?PAGE_NUMBER=1&PAGER_FULL_PAGE=1&SORTD=PUBLISHED


Почему я не вижу голосования ?

Вообще то оказалось что ты дебил, а не Маркс, как мне помнится.

[Bolotnik]

Да, согласен... только массовые неоправданные репрессии с применением высшей меры социальной защиты и полной конфискацией имущества спасут Россию .

После Падения Гнилизма наладится Гармония.   Не переживай.

[Татьяна Н]

Я за Социализм, но НЕ  марксистского толка !

Из интернета.

Воруют. Грабят. Душат ценами, тарифами и налогами. Оскорбляют. Наглеют. Денег нет, но вы держитесь. При этом прощают долги чужим странам. Повысили пенсионный возраст, хвастаясь при этом, что у нас профицит бюджета. Звучит как откровенное издевательство.

Оружие куём стахановскими темпами. А ракеты падают. А если грохнется ракета с ядерной боеголовкой? Единственное спасение при падении самолёта - кукурузное поле.

Города смывает водой, потому что плохая дамба, что-то постоянно взрывается, падает, смывается, рушится и горит. По ТВ мат-перемат, драки, склоки, всяческое душевное и духовное дерьмо, Шнуров - светоч искусства. Силовики давно превратились в бандитское сообщество и мы их боимся больше бандитов.   

Дети убивают родителей, родители - детей.
Уже младенцы избивают своих однокакашников в детсадах. Мы где живём?! Какая-то какафония жизни, влекущая просто раздвоение сознания: трёхцветный флаг - и красные звёзды на самолётах; двуглавый орёл - и советский гимн; обращение "товарищ" в армии - и "сударь" на гражданке. То есть в армии все товарищи, а на гражданке синьоры. Причём многие синьоры при этом без штанов. И при этом - фантастические, просто вселенские масштабы воровства!
Мы где живём?!
И после этого вы, синьоры Путины, Медведевы и иже с ними хотите стабильности? То есть чтобы мы не вякали, молча пахали или молча получали пособие по безработице и молчали в тряпочку? Чтоб не устраивали митинги и демонстрации?
Чтоб красиво получали ответы президента на вопросы населения в прямом ТВ-эфире? Чтоб мы от этого восхищались: ах, какая демократия!  А после этого президент подарит собачку какой-нибудь девочке. Ах, как умилительно!

Президент объявил национальной идеей патриотизм. Нет, уважаемый. Патриотизм - это когда Чубайс и дворник Ахмет - в одном окопе. Но этого никогда не будет. Поэтому патриотизм может быть только какой-то частью национальной идеи.
Половина населения тоскует по СССР - и в основном это нищая половина. Всё правильно: вы, верхушка, тосковать не будете, потому что у вас всё в шоколаде, у вас всё схвачено, украдено, упаковано, спрятано.

 Вы знаете - мы всегда гордились нашим московским Кремлём. А теперь крепнет желание снести его с лица земли, чтоб даже пыли от него не осталось. Потому что теперь это воплощение всероссийского зла.

[Татьяна Н]

И при том, это говорит сам буржуй, собственной персоной.   

Вот это уже шизофрения в открытом виде.

По-твоему Томас Мор, Томазо Кампанелла, Бабёф, Сен-Симон, Прудон, Леру, Оруэн, Фурье, Бакунин, Кропоткин, Бюшез, Блан, Пеккёр, Томсон, Брей, Дезами, Пийо, Герцен, Писарев, Лавров, Чернышевский, Огарёв и многие другие были в открытом виде шизофрениками? 

Не много на себя берёшь, Володенька? Ты кто такое, чтоб великих людей судить и сумасшедшими оскорблять, ась, лапотник в кирзачах?   "=?

[kio]

https://www.youtube.com/watch?v=hEyGVWNEPuQ

[Татьяна Н]

карл маркс вообще Дебил !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/karlmarksv.shtml

Почему все любят Карла Маркса?

Карла Маркса любят все - и его сторонники и его противники. А знаете  - почему?
Да потому что Маркс понятен, он гениально прост в самом хорошем смысле этого слова. Поэтому его легко любить и просто критиковать! Отсюда такая  популярность и здесь же кроются перспективы!

Да, Маркс написал кучу томов, как пшеницу обменивают на сюртуки, но это все детали, заметки на полях.
Основных идеи всего две и они очень простые.

1. Частная собственность на средства производства порождает эксплуатацию человека человеком, отчуждение труда и несправедливость.
2. Человек не является самостоятельным социальным субъектом - он лишь результат определенных "общественых отношений".

Вот, собственно, и все. Остальные философские и экономические идеи с необходимостью  вытекают из этих двух тезисов.

То есть, по Марксу, нет никакого смысла перевоспитывать ни отдельных людей, ни отдельные группы. Бесполезно объяснять эксплуататорам, что они плохие и надо бы им перестать изымать прибавочную стоимость, так как  их сознание «затуманено» частной собственностью.
С другой стороны, нет надобности как-то специально воспитывать коммунистическое сознание после революции, так как правильный экономический базис "сделает это" в фоновом режиме.
Необходимо, таким образом, насильственно изменить экономический базис общества и вот тогда эксплуатация и несправедливость будут объективно уничтожены.

Однако опыт СССР показал, что общественная собственность на средства производства не убрала эксплуатацию и отчуждение труда. Производство выросло, потребление тоже, а несправедливость осталась. Значит ли это, что Маркс больше не актуален? Вовсе не значит! Самый очевидный ответ - социализм в СССР строили не по Марксу. Тут за уши крестьян притянули, тут заплатку поставили, здесь исказили.

Теперь, задним числом, понятно, что Ленин, помимо своей воли, не коммунизм строил, а страну спасал. Отсюда НЭП, диктатура одной партии и вот это все. Однако все это лирика. Да и критиковать всегда легко, а ты попробуй сделай!

Понятно, что глобально такой  формат бьет по уровню производства и потребления, но мы же коммунизм не ради жратвы и айфончиков строим.
В итоге,  живя в мире, "который построил Маркс", хочется вспомнить самый известный тезис Карла:
Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его.. 

[Добрыня Никитич]

жидо-глисты и социализм - две вещи несовместные.

 

Не согласен! Жидо-глисты совместимы с любым строем.

Теория: иудейская корпоративная мораль универсальна для достижения евреями абсолютно любой цели (недавно я ее ярко продемонстрировал на "поединке" жидовки Милявской и Новикова).

[Дрозд]

Карла Маркса любят все - и его сторонники и его противники. А знаете  - почему?
Да потому что Маркс понятен, он гениально прост в самом хорошем смысле этого слова.

Бред дуры после паноса.

[Татьяна Н]

Социализм и Капиталистизм - Братья Навек !!!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibb.shtml

Социализм и Либер-лизм - Братья Навек !!!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibno.shtml

   

Волки и овцы: бе-е-е-зумное превращение


http://www.youtube.com/watch?v=r0bgu8QyVks

[Добрыня Никитич]

Почему все любят Карла Маркса?

Карла Маркса любят все - и его сторонники и его противники. А знаете  - почему?
Да потому что Маркс понятен, он гениально прост в самом хорошем смысле этого слова. Поэтому его легко любить и просто критиковать! Отсюда такая  популярность и здесь же кроются перспективы!

Да, Маркс написал кучу томов, как пшеницу обменивают на сюртуки, но это все детали, заметки на полях.
Основных идеи всего две и они очень простые.

1. Частная собственность на средства производства порождает эксплуатацию человека человеком, отчуждение труда и несправедливость.
2. Человек не является самостоятельным социальным субъектом - он лишь результат определенных "общественых отношений".

Вот, собственно, и все. Остальные философские и экономические идеи с необходимостью  вытекают из этих двух тезисов.

То есть, по Марксу, нет никакого смысла перевоспитывать ни отдельных людей, ни отдельные группы. Бесполезно объяснять эксплуататорам, что они плохие и надо бы им перестать изымать прибавочную стоимость, так как  их сознание «затуманено» частной собственностью.
С другой стороны, нет надобности как-то специально воспитывать коммунистическое сознание после революции, так как правильный экономический базис "сделает это" в фоновом режиме.
Необходимо, таким образом, насильственно изменить экономический базис общества и вот тогда эксплуатация и несправедливость будут объективно уничтожены.

Однако опыт СССР показал, что общественная собственность на средства производства не убрала эксплуатацию и отчуждение труда. Производство выросло, потребление тоже, а несправедливость осталась. Значит ли это, что Маркс больше не актуален? Вовсе не значит! Самый очевидный ответ - социализм в СССР строили не по Марксу. Тут за уши крестьян притянули, тут заплатку поставили, здесь исказили.

Теперь, задним числом, понятно, что Ленин, помимо своей воли, не коммунизм строил, а страну спасал. Отсюда НЭП, диктатура одной партии и вот это все. Однако все это лирика. Да и критиковать всегда легко, а ты попробуй сделай!

Понятно, что глобально такой  формат бьет по уровню производства и потребления, но мы же коммунизм не ради жратвы и айфончиков строим.
В итоге,  живя в мире, "который построил Маркс", хочется вспомнить самый известный тезис Карла:
Философы лишь различным образом объясняли мир; но дело заключается в том, чтобы изменить его.. 

Таня Н., недавно известный знаток Маркса и теоретик коммунизма тов. Мирошин (Ю.М.) так и не смог ответить на простейший вопрос: сколько работодатель должен заплатить работнику, чтобы тот перестал быть эксплуатируемым?

Мобыть, ты ответишь?

[Татьяна Н]

Таня Н., недавно известный знаток Маркса

Ничуть. Из всего Маркса я прочла только его Капитал.   

[Татьяна Н]

так и не смог ответить на простейший вопрос: сколько работодатель должен заплатить работнику, чтобы тот перестал быть эксплуатируемым?

Отвечала на твой глупый, не относящийся к теории Маркса, вопрос, и отвечала не раз.
Нисколько. В коммунизме нет ни "работодателей", ни денег.  &?/
Иди учи матчасть, баран - чтоб не быть съеденным волками-эксплуататорами. 

[Uriya]

Отвечала и не раз. Нисколько. В коммунизме нет ни "работодателей", ни денег.  &?/
Иди учи матчасть, баран - чтоб не быть съеденным волками-эксплуататорами. 

давненько из парижу?

[Uriya]

Нисколько. Из всего Маркса я прочла только его Капитал.   

частично. 

[Татьяна Н]

давненько из парижу?

Из Парижской коммуны, имеешь в виду?

[Татьяна Н]

жидо-глисты и социализм - две вещи несовместные.

 

Смотря какой социализм. С хрущовско-брежневским, как показала практика, они были даже очень совместимы. Правда не социализм и был...

[Добрыня Никитич]

Отвечала и не раз. Нисколько. В коммунизме нет ни "работодателей", ни денег.  &?/
Иди учи матчасть, баран - чтоб не быть съеденным волками-эксплуататорами. 

И начальников нет? 

А кто дуракам дает умные советы? 

У Ю.М. коммунизм и то более правдоподобный …