Вопросы к Путину

[remonik]

Приветствую соратники и милые моему сердцу соратницы!
Предлагаю составить список вопросов к Путину Владимиру Владимировичу который не смотря не на что всё таки наш президент и верховный главнокомандующий

Мой первый почин

1. Владимир Владимирович объясните пожалуйста на каком основании пребывают в местах лишения свободы Герои России боевые офицеры-ветераны многих войн полковник Квачков,    Владимир Васильевич полковник Хабаров Леонид Васильевич
2. Владимир Владимир извините что отвлекаю Вас от более важных вопросов нежели мои но пожалуйста обьясните на каком основании лица еврейской национальности а также лица рожденные от смешанных браков занимают руководящие посты в национальных государственных монополиях России (речь идёт о национальной монополии Русского народа ОАО «Газпром нефть») ведь в том же Китае и Израиле или в другом зарубежье вы не встретите начальников Петровых Ивановых и Сидоровых тем более занимающие такие высокие и ответственные посты там такое запрещено законом
3. Будет ли придан огласке суд а главное осужден гражданин Сердюков? (его вина в развале специальном либо по скудоумию остатков Русской Армии не требует доказательств)

Соратники вы скажите что всё это не кому не нужно это всё ОН не увидет не прочитает не узнает поверьте он узнает у него целая служба следит пасёт так сказать всю мировую паутину

[Laisse]

Вы еще про Ходорковского с Березовским спросите.... +@>

[healer]

1. В чем сила России?
2. Справедливость, что она значит по вашему мнению для России и ее граждан?
3. Планируется ли в ближайшем будущем создание постоянной федеральной системы мониторинга обращений граждан?
4. Какую главную задачу для себя и страны президент Путин ставит на ближайшие годы?
5. СМИ сегодня инструмент сильного влияния на политику как внутри так и вне страны. Что нам всем надо сделать чтобы СМИ , элита и народ объединились в единый механизм стимулирующий эволюцию страны на пути развития
6. Вы в своих работах обозначили патриотизм национальной целью. Как вы видите реализацию этой задачи, как найти и объединить таких людей в системе управления страной?
7. Бостонский теракт интерпретируется как российский след, пусть и косвенно. Не наступает ли эпоха новой холодной войны в отношениях с США? В последнее время наши партнеры не всегда играют по правилам, достаточно вспомнить Кипр.
8. Какие действия, на Ваш взгляд, должна предпринять Россия в условиях разворачивающегося острого мирового социального кризиса?
9. Кадры решают все, как известно, вы говорили о социальных лифтах как механизме кадрового обновления. Расскажите о планах в этом направлении.
10. В Риме силой была философия, в англосаксонском мире сила - продвигаемая идея "перманентной демократии" . Когда в России появится своя методология учитывающая наши национальные особенности и соединяющая объективные достижения мировой мысли?

[healer]

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ В.В.ПУТИНУ ПО «РУССКОМУ ВОПРОСУ»



Уважаемый Владимир Владимирович!

В отличие от регулярно публикуемых «Московским комсомольцем» писем Президенту либеранального журналиста Минкина, это письмо написано не с целью кого-то уязвить и, тем более, гонорар заработать, а исключительно ради пользы дела. Говорю это без всякой иронии, а то уж и так почти всю страну «прошутили»…

Вас часто именуют «национальным лидером», и, наверно, имеют для этого серьёзные основания. Однако меня волнует вопрос: какой именно нации Вы лидер?

Недавно Венесуэла, а с нею вместе и половина Латинской Америки, оплакивали умершего Уго Чавеса. Причём, миллионы людей делали это абсолютно искренне – без каких-либо «выплат» или разнарядок «сверху». Потому что Чавес, как к нему ни относись, был для венесуэльцев Национальным Лидером – не по должности, не по решению съезда правящей партии, а по сути. Потому что
 Национальный Лидер – это не тот, кто пытается понравиться всем, а тот, кто действует в интересах большинства.

Чтобы России в предстоящих миру катаклизмах элементарно выжить и утвердиться в формируемом ныне новом миропорядке, Национальный Лидер необходим позарез! И, как бы кто ни относился к Вам лично, но по всему выходит, что кроме Вас кандидатов на эту роль (по крайней мере, пока) не видно…. Потому-то и пишу Вам, а не кому-то другому…

***
 Отвечая на вопрос, Вы, вероятно, скажите, что речь идёт о «российской политической нации». Хорошо, пусть так. Но, как известно, формировать такую Нацию можно двумя взаимоисключающими способами.

Первый применялся при создании «национальных государств западного образца», и под «нацией» понимал всех обладателей одинаковых паспортов, скрепляемых воедино только общим гражданством, законами и «языком общения». Ведь Ваши советники по национальному вопросу именно эту модель предлагают взять за основу, не так ли?! Но сегодня едва ли не все скроенные по этому принципу государства, не просуществовав и 200 лет, трещат по швам под напором инокультурных диаспор, которые, обозвавшись (раз уж так велено, чтобы получить гражданские права и «халявные» пособия) «французами» и «немцами», адаптироваться к обычаям данной страны не собираются, а напротив – всё более адаптируют её под себя. Идти этим путём – примерно то же самое, что любой ценой стремиться купить билет на отплывающий «Титаник».

Второй принцип, построенные на котором государственности стояли по 500, 1000, 1500 лет, можно назвать «имперским». В его основе – формирование Нации вокруг «государствообразующего» большинства, «стержневого народа», культура и миропонимание которого становятся основой для общенациональной культуры и общенационального миропонимания....

подробно тут... "=?

http://www.segodnia.ru/content/121579

[remonik]

1. В чем сила России?
2. Справедливость, что она значит по вашему мнению для России и ее граждан?
3. Планируется ли в ближайшем будущем создание постоянной федеральной системы мониторинга обращений граждан?
4. Какую главную задачу для себя и страны президент Путин ставит на ближайшие годы?
5. СМИ сегодня инструмент сильного влияния на политику как внутри так и вне страны. Что нам всем надо сделать чтобы СМИ , элита и народ объединились в единый механизм стимулирующий эволюцию страны на пути развития
6. Вы в своих работах обозначили патриотизм национальной целью. Как вы видите реализацию этой задачи, как найти и объединить таких людей в системе управления страной?
7. Бостонский теракт интерпретируется как российский след, пусть и косвенно. Не наступает ли эпоха новой холодной войны в отношениях с США? В последнее время наши партнеры не всегда играют по правилам, достаточно вспомнить Кипр.
8. Какие действия, на Ваш взгляд, должна предпринять Россия в условиях разворачивающегося острого мирового социального кризиса?
9. Кадры решают все, как известно, вы говорили о социальных лифтах как механизме кадрового обновления. Расскажите о планах в этом направлении.
10. В Риме силой была философия, в англосаксонском мире сила - продвигаемая идея "перманентной демократии" . Когда в России появится своя методология учитывающая наши национальные особенности и соединяющая объективные достижения мировой мысли?

шестой вопрос в самую точку бьёт!

[healer]

Слышите меня, бандерлоги? В Багдаде все спокойно!



Когда я вчера задал два вопроса "Что Вы лично ждете от "прямой линии с Президентом" и "зачем Путину это нужно" я уже практически не ждал ничего хорошего от этого шоу. Так было не всегда.
Сначала я думал, что после своего избрания Президент начнет реализовывать на практике свои обещания, а пусть и полунамеками, но раздал он их немало даже в своих статьях. И формат прямого общения станет своего рода подведением итогов с необходимыми пояснениями для граждан страны. Затем, узнав о переносах сроков, я понадеялся, что ему требуется время для формирования организационной структуры власти для преобразований и именно этим вызвано смещение "прямой линии" на апрель. Определенные сомнения закрались в тот момент, когда в подобном же стиле прошла в конце года большая пресс-конференция Путина с журналистами. Однако, какие-то надежды еще сохранялись.
Но чем ближе подходило время, тем меньше оставалось на это шансов. Уже примерно за неделю-две до сегодняшнего дня стало окончательно понятно, что до общения Путина с народом ничего начато не будет.
И в то же время очень интересным оставался второй вопрос. "Зачем это надо президенту?". Во многом даже подборка озвучиваемых вопросов и характер даваемых на него ответов мог существенно прояснить многие моменты. В конце концов нам не привыкать читать между строк и домысливать несказанное.
Но то, что происходит сегодня, я просто не понимаю. Никогда до этого Путин не смотрелся со своими словами столь печально, если не сказать жалко. Ни на один даже самый простой вопрос он не дал конкретного ответа. он и раньше этим грешил, хотя и не столь откровенно. А по многим вопросам дал ответы, которые даже нельзя назвать уклончивыми. При всей своей обтекаемости они тем не менее прекрасно выдают его личную позицию. И мне такая позиция не по душе. Мне уже надоело придумывать самому себе отговорки про сложности мировой обстановки и необходимость лавирования между центрами Силы для поиска оптимального решения и набора очков незаметными действиями. И дело даже не в том, что Путин в этом плох. Скорее хорош. Но по тому как быстро, даже стремительно развивается ситуация в мире я понимаю, что наша власть совершенно не готова к грядущим вызовам, неспособна создать дееспособную организацию для предотвращения экспорта в Россию всех мировых рисков обвала западной системы. Более того, даже не пытается этого делать. Все разговоры и ответы из области  бухгалтерии. "Мы выделили деньги" Но управление государством это не бухгалтерия и не руководство казначейством, в которое все больше превращается наша власть.
Это уже не ПИАР и не протокольное мероприятие по поддержанию имиджа. Это чистой воды АНТИ-Пиар.
Я не смог получить приемлемого ответа ни на один вопрос, крутящийся в моей голове.
А потому вынужден поставить очередную черную метку. Уже без каких-либо ссылок на правительство или кого-либо еще.

[заточка]

глупо все это,разве шо для галочки,ибо,гои поучаствовали в избрании вовки и дистанционировались,а вот жиды плотно его облепили,как никак,лехторат!гоя следует механически вытеснить жиов от тела и всячески это тело оберегать и направлять,а когда надо и люлей навешивать,ибо тело на зарплате,которая предусматривает и такие акции,ГОИ,РАБОТАТЬ НАДО,ЛОТЯМИ!

[Валдай]

у меня только один вопрос, да и то не к нему

[healer]

Я очень ждал этой телевстречи.
И дождался.
Вычленение смысловых сутей сделано на основе публикаций здесь, здесь, здесь и еще много где. Естественно, с особым упором на сравнение подачи материала в разновекторных источниках. Наиболее адекватная оценка выступления в целом, на мой взгляд, выставлена пока что уважаемым colonelcassad, хотя, конечно, только по горячим следам. А теперь от себя.

"И он [Чубайс], и ряд людей из его окружения совершили много ошибок. Образ определенный сформировался, но кто-то должен был сделать то, что они сделали. Они изменили всю структуру экономику и тренд развития нашей страны"

"Можно сделать было это по-другому, с меньшими социальными затратами. Но задним числом всегда легко рассуждать на эту тему. А когда люди идут впереди, и непонятно, какой будет следующий шаг, будет ли он верный, нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать"

"Так много было смешного. В окружении Чубайса, как выяснилось, работали в то время кадровые работники ЦРУ. При возвращении в США их привлекли к суду за то, что обогащались в ходе приватизации в России"

Итак, президент России

(а) признает результаты эпохи, изменившей "всю структуру экономики и тренд развития" (то есть, сами понимаете что) позитивными для страны и населения,

(б) мягко именует негативные последствия 20 лет разграбления России простительными "ошибками",

(в) факт сотрудничества идеологов грабежа с ЦРУ считает "смешным", а не преступным, на том основании, что в США кураторов Анатолия Борисовича наказали за соучастие в грабеже, неявно предлагая поверить в то, что Чубайс не знал, под чью диктовку и в чьих интересах работает.

По-моему, все красноречивее некуда.

Дело-то не в Чубайсе как таковом. Циничный рыжий (с сильной проседью) человек сам по себе мало кому интересен. Дело в том, что он имя нарицательное. Символ, - очень важный, возможно даже, важнейший,- той самой эпохи, превратившей Россию в то, чем она сейчас является, и самим фактом своего процветания гарантирующий сохранения вектора пути, в конце которого Федерацию ждет либо распад, либы полное и окончательное превращение в сырьевой придаток Запада с полной утратой сколько-нибудь серьезного геостратегического значения.

[healer]

Понимает ли это Владимир Владимирович?

Судя по "Не собираюсь защищать Чубайса" и "Вижу, что по некоторым вопросам он все же лезет в политику и является моим оппонентом", понимает. И даже сверх того.

Но, понимая, вопреки всякой логике (а в логике он, этого не отнимешь) силен, пытается доказывать, что "Чубайса нет во власти", причем в какой-то момент навязчивый повтор одних и тех же мантр, - "Но он не в правительстве, он в коммерческой структуре", "Он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру", "Он во властных структурах не присутствует", - создает впечатление, что сударь Путин, прекрасно знающий правила Play of States, в рамках которой фактический уровень влияния с формально занимаемыми постами никак не связан, пытается не вешать лапшу на уши слушателям, но сам себя в чем-то убеждать. В первую очередь, видимо, в том, что "Чубайс остается нужной для нас фигурой" только потому, что на эту фигуру "постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится".

С окончательным итогом: при всем том, что, - повторюсь, "Не собираюсь защищать Чубайса", - все-таки "заявлять, что Чубайс вор и преступник было бы неправильно, мы так говорить не будем". Хотя никто и не требует "заявлять", требуют только  следствия по фактам "ошибок", включая "смешную" работу с агентурой США, это все равно "было бы неправильно". И вообще, "Не надо возвращаться к мрачному тридцать седьмому году". Не на-до. Будем жить, ребята.

Формулировать выводы мне, как "охранителю", предельно дискомфортно.


К счастью, уважаемый govorilkin, - огромное спасибо! - прислал нынче утром линк на очень достойный материал, автор, которого, сравнивая ситуацию в РФ с аналогичными казусами в Китае, все выводы уже сделал. Откровенно говоря, я, прочитав, намеревался, уцепившись за то, что текст уже не свеж, - сентябрь 2011 года, - в очередной раз наехать на бедного Дмитрия Анатольевича, в каденцию которого сложились такие схемы, и в очередной же раз сообщить, что уж теперь то, пусть методом "мелких шажков", положение исправляется.


...вот этот материал...

http://begamot-74.livejournal.com/20107.html

[remonik]

у меня только один вопрос, да и то не к нему

Валдай я ещё раз говорю он читает всё то что мы пишем а главное что читают и те кому он служит

[remonik]

Понимает ли это Владимир Владимирович?

Судя по "Не собираюсь защищать Чубайса" и "Вижу, что по некоторым вопросам он все же лезет в политику и является моим оппонентом", понимает. И даже сверх того.

Но, понимая, вопреки всякой логике (а в логике он, этого не отнимешь) силен, пытается доказывать, что "Чубайса нет во власти", причем в какой-то момент навязчивый повтор одних и тех же мантр, - "Но он не в правительстве, он в коммерческой структуре", "Он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру", "Он во властных структурах не присутствует", - создает впечатление, что сударь Путин, прекрасно знающий правила Play of States, в рамках которой фактический уровень влияния с формально занимаемыми постами никак не связан, пытается не вешать лапшу на уши слушателям, но сам себя в чем-то убеждать. В первую очередь, видимо, в том, что "Чубайс остается нужной для нас фигурой" только потому, что на эту фигуру "постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится".

С окончательным итогом: при всем том, что, - повторюсь, "Не собираюсь защищать Чубайса", - все-таки "заявлять, что Чубайс вор и преступник было бы неправильно, мы так говорить не будем". Хотя никто и не требует "заявлять", требуют только  следствия по фактам "ошибок", включая "смешную" работу с агентурой США, это все равно "было бы неправильно". И вообще, "Не надо возвращаться к мрачному тридцать седьмому году". Не на-до. Будем жить, ребята.

Формулировать выводы мне, как "охранителю", предельно дискомфортно.


К счастью, уважаемый govorilkin, - огромное спасибо! - прислал нынче утром линк на очень достойный материал, автор, которого, сравнивая ситуацию в РФ с аналогичными казусами в Китае, все выводы уже сделал. Откровенно говоря, я, прочитав, намеревался, уцепившись за то, что текст уже не свеж, - сентябрь 2011 года, - в очередной раз наехать на бедного Дмитрия Анатольевича, в каденцию которого сложились такие схемы, и в очередной же раз сообщить, что уж теперь то, пусть методом "мелких шажков", положение исправляется.


...вот этот материал...

http://begamot-74.livejournal.com/20107.html

ну главное что путин официально признал что всё таки у рыжего были советниками действующие офицеры цру

[remonik]

а давайте разберём все выступление путина и его ответы на вопросы важные вопросы а не те которые "предоставить жильё многодетной матери" потому как это само собой разумеющееся
в общем разложим его выступление благо есть видео в сети кто скажет зачем? Ответсвую а зачем всякие ёрики-мубаи-шерутимовы трутся здесь на форуме вот затем и мы ведём свою работу потому как не можем встречаться вместе общаться как говорится раз на раз

[remonik]

вот тут в сети нарыл очень как говорится к месту и к нашему форуму (всяким антифа-геям-лезбиянкам посвящается  $ )

Их спросишь что такое совесть
 и тут же опускают взгляд
 не обольщайтесь им не стыдно
 гуглят ..
в макдональнас сидят пред ультрабуками своими в сети хамят и матерят
и кто они рабочий люд? неееет манагеры-продажники все тут
давясь котлетою очередною за люберальные свободы за гей-парады за разврат всё твиты-лайки в плюс летят
услыша Русский дух в сети орут «Ату его держи держи! фашисты твари гады мразь! За демакратию нам всласть!»
а что Россия!? Это что? нам деньги платят не за то....
Их спросишь что такое совесть
 и тут же опускают взгляд
 не обольщайтесь им не стыдно
 гуглят гуглят гуглят...

[healer]

Пресс-конференция опытного Ясновидящего



Крокодил Гена искал друзей, чтобы стать одиноким.


 Корр.: Вчера Путин предсказывал будущее и другие неприятности! Какое Ваше впечатление?

 И.О.: На ум пришли слова Пушкина: "Какое низкое коварство - полуживого забавлять". Событие показало, что ситуация в стране напряженная. Идет перегруппировка элит. Закончится все это плохо. Такое мое ощущение от пресс-конференции.

 Корр.: Кудрин держал долгую речь. Спланированное выступление?

 И.О.: Основное выступление. Президент показал "стране", что он может сменить Медведева на Кудрина! При этом сказал, что Кудрин был признан лучшим министром финансов по версии США, и его друга Чубайса обслуживали работники ЦРУ. И что этот финансист-экономист против социальных реформ. Так что данному человеку он отрезал путь к высокой карьере в России. После такой характеристики назначение невозможно.

 Корр.: Значит Медведев остается?

 И.О.: Жили душа в душу: она заварила кашу, а он ее расхлебывает. Я был на 100 процентов уверен, что ВВ не отправит Дмитрия Анатольевича в отставку. Он совершил ошибки, но они не повлияли на возвращение Путина в Кремль. Пути господни не исповедимы, кто незнаком с теорией управления. Теперь я твердо скажу: Путин и Медведев тандем. Люди, которые больны демофилией, должны усвоить для себя, что сигнал от Путина был жесткий и не шуточный.

 Корр.: Вы имеете в виду Чубайса и компанию?

 И.О.: Именно. Это уже не о приватизации идет речь, а о предательстве интересов России. Сроков давности по этой статье нет. Так что слоны, имеющие прошлое мухи, сильно гудят и неприятно пахнут. Но и в воздухе держатся плохо и падают громко!!! Устал Президент от "семьи" и от их приключений.

 Корр.: Люди из ОНФ задавали агрессивные вопросы. Они же и доверенные лица Президента. Это так задумано?

 И.О.: Недалекие люди совсем необязательно должны становится близкими. Все они хотят добра, но добра не хватает. Так появляется зло. Думаю, что ВВП скоро расстанется с этой прикольной организацией. Она исчерпала свой лимит.

 Корр.: Создадут новую партию?

 И.О.: Зачем? Партия ЕР была есть и будет. Она проходит сейчас самоочищение. Даже Путин не сможет ее ликвидировать. В ней собрались молодые и умные ребята. Они понимают, что поступая на службу к Дракону, что выдыхать пламя могутприказать им. Ко всему готовы. Партию нужно только укреплять, а не пытаться завалить. Это уже опасно для России.

[healer]

Корр.: А что Вам понравилось на пресс-конференции?

 И.О.: В ответах Путина? Объем недокументированных возможностей государства. Это и Газпром, и сланцевый газ. И, конечно же, проснувшаяся любовь к Украине. Я пару лет просил Путина произнести эти слова. Он это произнес искренне.

 Корр.: Все остальное было предсказуемо?

 И.О.: "Вам кофе, чай, тапочки?". Выскочил Веня-Крик из "Эха". Что он нового мог спросить? Много на своем веку повидал наркоман Петров. Или Ремчуков? Очки надел классные, хоть этим выделился. Какие-то они заезженные, но миллионеры.

 Корр.: Много вопросов было об Олимпиаде.

 И.О.: Когда денег не хватает на военные базы, на спортивных будем просто отдыхать. Я считаю, что обороноспособность страны – это программа номер один. Все остальное… вторично. Правда, сейчас министр обороны, сударь Шойгу, назначил Павла Гусева руководителем общественного совета. Это точно поможет укреплению армии и обороноспособности России. После таких назначений становится страшно за свою страну. Шойгу подставил Путина. Почему? Все знают позицию Гусева к власти. В частности, к государственной Думе, правительству и к самому Путину. Резко отрицательное. И вдруг такое назначение!!! Насмешка над всеми сторонниками Президента. Кто-то умышленно изолирует Путина. Принцип назначений становится понятен: не бойся ошибок, и тебя примут в правительство. Одиночество – сволочь!

 Корр.: А Вы не думаете, что ВВП приготовил всем какой-то сюрприз?

 И.О.: Всех построит по росту и оттопырит по-порядку? Наверняка опять своих, чтобы чужие боялись.

 Корр.: Вчера спросили о преемнике Путина.

 И.О.: Главное чтобы преемником Путина не стало население РФ!!!

Источник - http://osadchuktoday.ru/site/storyz/пресс-конференция-опытного-ясновидящего "=?

[remonik]

самое прикольное его выступление обсуждают даже на форумах прогеров и сисадминов  там прочитал один чувак так и сказал что после его заявления о сердюкове да заступничестве за чубайса он смотреть даже не стал дословно "стало до такой степени противно что сразу вырубил ящик"

[healer]

самое прикольное его выступление обсуждают даже на форумах прогеров и сисадминов  там прочитал один чувак так и сказал что после его заявления о сердюкове да заступничестве за чубайса он смотреть даже не стал дословно "стало до такой степени противно что сразу вырубил ящик"

Прямая линия из Зазеркалья. Трезвый разбор полетов.
http://chipstone.livejournal.com/1042311.html

...почитай "=?

[remonik]

http://ex007.com/book/mironov.boris.prigovor.ubivauschim.rossiu.doc
тут книга Миронова  Б. С. "Приговор Убивающим Россию" книга в формате  *.doc

[remonik]

Прямая линия из Зазеркалья. Трезвый разбор полетов.
http://chipstone.livejournal.com/1042311.html

...почитай "=?

читал что можно сказать на это всё?
Ну смотри одна страна в которой служат два офицера первый честно воюет (В декабре 1999 года лично организовал и осуществил операцию по спасению 150 бойцов 84-го отдельного батальона спецназа ГРУ, попавших в окружение у села Дуба-Юрт) за что его лишают звания наград и воинских почестей садят в тюрьму в конечном счёте убивают
Второй тоже офицер только он не воюет а трётся всё у власть предержащих в кулуарах бегает на побегушках и шестирит у жидов Вот такие два офицера один честный служака лежит гниёт в земле а другой ну а другой президент