Русская безвкусица

[Uriya]

 Разбирая русский эстетический вкус, я разумею не классический, а современный, даже современный не в смысле - текущий момент, а в смысле современный данной исторической эпохе, нельзя не прийти к выводу о стремлении русского эстетического вкуса к победоносности  любой ценой на данном историческом этапе. Именно отсюда такие парадоксы как русский рэп, русское латинос, русский авангард, русский рок и прочая претензия на мировое господство не имеющее под собой никакого основания. Отсюда и странный выбор цели который можно обозначить - самое громкое, самое яркое, самое блестящее и странные, непонятные например изысканным французам средства - самые грубые, самые вычурные, самые вульгарные, самые пошлые. Возьмите - Тимати, Виагру, Блестящие и прочее в этом духе. То есть русский  эстетический вкус это всегда кривляние и подражание. То есть - карикатура на эстетику а не эстетика. Попытка создать форму без всякого содержания. То есть  на самом деле - преступление против эстетики, а не эстетика. Борьба против культуры, а не культура.

И отсюда же - бесплодность русской культуры. Вот смотрите. Взять русских писателей. Из французских литераторов - Мопосана, Флобера, бальзака появилась целая наука - психология, которая в свою очередь разделилась на психосоциологию, гендерную психологию, политическую психологию... А что произошло с Достоевским? Этим преемником французских писатей психологического романа? - А ничего! Хотя Достоевский без сомнения гениальный писатель. Но он не равился ни во что. Да кроме того и отстал от школы французов на 50 лет.

То есть. Русский народ, народ культурно неполноценный. И даже не имеющий нужды быть культурным. не имеющим нужды ни в этике, ни в эстетике! Именно потому все культурные посадки не приживаются в русском человеке. Не приносят плода. Но почему?

Но с чем же связана культурная неполноценность? Как известно искусство есть выражение человеческих желаний. Чем сложнее желания и чувства, тем сложнее методы их выражения. Например власть. Есть две формы власти, хотя их много больше. Но возьмем две. Самую грубую и примитивную - власть над туловищем человека и более утонченную - власть над человеческой душой. Как выразят идею власти над человеком дикарь и цивилизованный человек? Тут все просто - искусство дикаря будет монументальное, чудовищное, устрашающее. Искусство цивилизованного человека - утонченное, осторожное, проникновенное. Возмем русские памятники ВОВ. тут чудовищные мускулистые бабы размахивающие томогавками. Ужасающие величиной воины с огромными мечами. Это должно потрясать, ужасать. Именно поэтому русские так и не смогли создать нечто вроде "Войны и миру" Толстого. Чего то более утонченно памятного, более тонко осмыслевающего и более глубоко проникающего в сущность события. Чего то цивилизованного, глубокого, умного, проницательного.

[заточка]

глупенький мой юный друг,как ты умудрился жидов вписать в русские,разве что географически,а если так,то твой опус повис в воздухе,как говорил меер харькова жиДобкин=текст написан по дэбильному

[Uriya]

глупенький мой юный друг

Понравился?

[заточка]

Понравился?

давай по теме

[Uriya]

По теме! Наверное все, у кого есть хотя бы подобие глаз и ушей, я про гоев - пидорских уродов, заметили, что всякое чувственное восприятие, а именно - его осторта связанны с чистотой внутренних ощущений. Иначе говоря - если человеку в ухо все время бить кувалдой, то он непременно потеряет слух к тонким музыкальным переходам. Вы согласны? Гои?

То есть, иначе говоря для утонченного слуха требуется необходимость избегать громких пердений разного рода. Вы Леший понимаете о чем я? То есть не надо читать российской периодики. Не надо слушать глашатаев неудачников и эволюциоонных выродков. Вообще - громких звуков и эмоций. То есть - русских националистов! Иначе говоря либо у вас тонкий, божественнй слух, либо вы аплодируете Лешем

[заточка]

По теме! Наверное все, у кого есть хотя бы подобие глаз и ушей, я про гоев - пидорских уродов, заметили, что всякое чувственное восприятие, а именно - его осторта связанны с чистотой внутренних ощущений. Иначе говоря - если человеку в ухо все время бить кувалдой, то он непременно потеряет слух к тонким музыкальным переходам. Вы согласны? Гои?

То есть, иначе говоря для утонченного слуха требуется необходимость избегать громких пердений разного рода. Вы Леший понимаете о чем я? То есть не надо читать российской периодики. Не надо слушать глашатаев неудачников и эволюциоонных выродков. Вообще - громких звуков и эмоций. То есть - русских националистов! Иначе говоря либо у вас тонкий, божественнй слух, либо вы аплодируете Лешем

так как на этом форуме гой,только я,не надо обращаться ко мне во множественном числе,мы,хоть и божественного происхождения,публичность нам некчему,по поводу кувалдой в ухо,тут согласен,яж не жид,опровергать явное,на остальное ответит Леший,судя по посту +@>

[Альфа]

глупенький мой юный друг,как ты умудрился жидов вписать в русские,разве что географически,а если так,то твой опус повис в воздухе,как говорил меер харькова жиДобкин=текст написан по дэбильному

+ 1000!

[Доктор Крюков]

Разбирая еврейский эстетический вкус, я разумею не классический, а современный, даже современный не в смысле - текущий момент, а в смысле современный данной исторической эпохе.
Но с чем же связана культурная неполноценность еврея? Как известно искусство есть выражение человеческих желаний. Чем сложнее желания и чувства, тем сложнее методы их выражения.
Тут все просто - искусство дикаря будет монументальное, чудовищное, устрашающее.
Тут чудовищные мускулистые бабы

По этим картинкам априори можно выявить среднестатистического жида обыкновенного шизанутого:


"2 в1". Современный еврейский композитор-говняш в оформлении современного еврейского художника-говняша, - типичное искусство еврея.

Еще одно типичное произведение искусства дикаря - кривоглазый козел-еврей:



"Налетай, торопись, покупай живопись". (с)

[Uriya]

А в этом рисунке тоже проглядывает жид шизанутый?   обратите внимание. Совершенно нарушены пропорции. Крохотный котик на фоне цветов которые даже выше сосны. Совершенно нарушены перспективы изображения. Это нарисовал ребенок. Понимаете почему ребенок нарисовал кота маленьким а цветок - огромным! Для ребенка, цветок, по силе красоты стоит на гораздо более высшем уровне чем сосна и елка. То есть тут ребенок рисовал вовсе не классическое произведение. А он нарисовал свое внутреннее впечатление от мира. Все дети делают именно так. Я надеюсь что вы это не назовете грехом и коварным жидовским умыслом. Верно? Но разве только дети? Вот вам картина Клода Моне посмотрите в этом случае. Полное отсутствие четких контуров. То есть вы сейчас видите то чего в реальности вы никогда не встретите. То есть Моне изобразил не саму реальность, а восприятие реальности. Его личное восприятие. Быть может он воспринял эту реальность как нечто угрюмое, неприятное. Но это зависит от психологических особенностей художника. Например Достоевский очень мрачный писатель. А вот у Гете не хватило мрачности чтобы написать драму, его "Фауст" получился комедией парадоксов и нелепостей именно потому, что он, как он и сам признался - не достаточно мрачный человек. Так вот насчет этого козла. Казел такой вот, забавный на мой взгляд именно потому, что художники, зачастую пытаются выразить нечто весьма невозможное к выражению обыкновенными средствами. Например музыка..... Я потом продолжу, если кому интересно.

[Uriya]

Так вот дальше. Откуда у русских столько злобы и ненависти, то есть варварских чувств? А желание убить художника за смешно нарисованного, нелепого козла есть чувство варварское. Ну например француз. Увидев сие полотно, он пожмет плечами и сказав - Чепуха! Пойдет дальше. Не то русский человек! Он назовет художника пидорасом, потом потребует бульдозеры и напалму. Те кто останутся в живых получат лет по 20 без права переписки. Так все же - откуда в русском человеке столько злобы и дикости?  Тут все довольно просто - милитаризм сознания. Искусство, например живопись для русского человека являются вовсе не тем же самым чем для англичанина. У русских есть лозунг - искусство на службе народа (родины, партии, армии и так далее) То есть художник должен быть чем то воинственным. Должен штамповать простые и правильные штуки несущие в себе объеденяющую массы идею. Например Вовика  Как только художник плюнув на эту вонючую серость выходил из строя его называли - пидорасом и лепили ему за тунеядство. И это вовсе не перегибы партии. Это партия  выразила отношение русского народа к культуре! Отношение, которое можно выразить так - больше дикости, больше страха и ужаса. Это Родина Мать.. Жуткая рожа.

[Uriya]

Теперь надеюсь вы посмотрите иначе и на этого казла.   теперь он не такой идиологически деверсионный.  То есть если дети или там французские импрессионисты или еврейские карикатуристы организовали выставку своих картин, то не надо устраивать черносотенный погром. Организуйте рядом выставку картин которые по вашему мнению более искусство. Другое дело что русские ищут не верных и правильных путей в культуре. Они ищут повода чтобы устроить избиение младенцев. Крови они ищут, а не истины.  И ладно бы дрались художники с художниками. Музыканты с музыкантами, режисеры с режисерами! Побоища устраивают именно те, кто вообще ничего культурного делать не способен! Есть много современных русских художников, правда они не профашиского толка, стало быть с точки зрения патриотического воспитания и влияния не совсем полноценные люди и их работы мало пригодны для воспитания черносотенного вкуса. Но лучше что то чем вообще ничего

[Uriya]

Итак! Рассматривая частный случай культурного конфликта мы неизбежно приходим к необходимости признать главным культурным правилом заповедь - не убей! То есть необходимость решать вопросы не насильственными методами. Иначе говоря, по настоящему культурными людьми могут быть только евреи или люди исповедающие иудаизм. То есть, иудаизм не есть некая выдумка жуликоватых людей. Иудаизм заложен в природе вещей. То есть он является связующим элементом человечества.

[uri2009]

Итак! Рассматривая частный случай культурного конфликта мы неизбежно приходим к необходимости признать главным культурным правилом заповедь - не убей! То есть необходимость решать вопросы не насильственными методами. Иначе говоря, по настоящему культурными людьми могут быть только евреи или люди исповедающие иудаизм. То есть, иудаизм не есть некая выдумка жуликоватых людей. Иудаизм заложен в природе вещей. То есть он является связующим элементом человечества.

Русское быдло не имеет абстрактного мышления .У него тока животные реакции и ответные животные рефлексы всех пяти органов чувств.Видит пойло в корыте у него рефлекс это надо жрать.Видит палку чувствует боль убегает издает звуки.А подумать увидеть связь между явлениями оно не в силах.....

[Uriya]

 Пожалуй это главное в русском дураке.  Все что непонятно признается идиотическим и враждебным.  Как то дал одному русскому придурку послушать фрагмент оперы Вагнера "Тангейзер"  Он послушал и сказал - хорошая музыка. Тогда я сказал - Я пошутил, это музыкальный авангард Шнитке. Тогда он подумал и сказал - В таком случае это гавно, а не музыка, причем дъявольское! Вот собственно таким вот анекдотом и определяется культурность русского человека. Культурно только то что признается культурным некими авторитетами. То есть авторитарность русских людей у них в крови. И именно отсюда и возникают такие парадоксы как Сталин, Путин, Горбачев и прочее.
То есть когда говорят что русские люди враги мировой цивилизации, то в этом есть большая доля истины.

[Uriya]

Нечто подобное варварскому вкусу русских, можно найти у древних диких народов например вавилонян   это аналогия родины-матери,  рабочего-колхозницы и прочего в этом варварском духе. Все должное внушать страх и трепет. Соединение государства и религии, царя и  бога, полководца, судии и корифея всех наук! Единый стиль в музыке, изображении, кинематографе, скульптуре. Но разве это есть шаг вперед в развитии культуры? То есть возвращение к первобытному вкусу? Разве это шаг вперед?

[заточка]

Так вот дальше. Откуда у русских столько злобы и ненависти, то есть варварских чувств? А желание убить художника за смешно нарисованного, нелепого козла есть чувство варварское. Ну например француз. Увидев сие полотно, он пожмет плечами и сказав - Чепуха! Пойдет дальше. Не то русский человек! Он назовет художника пидорасом, потом потребует бульдозеры и напалму. Те кто останутся в живых получат лет по 20 без права переписки. Так все же - откуда в русском человеке столько злобы и дикости?  Тут все довольно просто - милитаризм сознания. Искусство, например живопись для русского человека являются вовсе не тем же самым чем для англичанина. У русских есть лозунг - искусство на службе народа (родины, партии, армии и так далее) То есть художник должен быть чем то воинственным. Должен штамповать простые и правильные штуки несущие в себе объеденяющую массы идею. Например Вовика  Как только художник плюнув на эту вонючую серость выходил из строя его называли - пидорасом и лепили ему за тунеядство. И это вовсе не перегибы партии. Это партия  выразила отношение русского народа к культуре! Отношение, которое можно выразить так - больше дикости, больше страха и ужаса. Это Родина Мать.. Жуткая рожа.

дык,это послежуется,злоба,только у полукровок,русским (гоям)ваши жидовские изыски похэр,если вы шаритесь с этой хэрней по подвалим и втихаря смакуете жидовскую культуру,а как только,по команде црушниых хозяев вы стали вылазить наружу,со своей жидовской культурой,вот тут и бульдозеры с огнеметами,а зачинщиков-пинком за бугор,к хозяевам на шею,и это раз,дальше,ваши жиды,со своим западным авангардом ,расплодившихся среди жидят,нихера неумеюших делать,открыть секцию по современному авангарду,с пожизненным обеспечением пайки от государства,вапрос,нахэра оно нужно государству!?в третьих,нахэра ты сюда вклеил мане!?причем тут его размытые контуры и ребенка!?или ты ставиш их на одну полку!?тоди ты полный жидовский дурак,полезший не в свою сферу понимания накладывания краски одним и другим,по поводу скульптуры родина-мать,опять жидовское передергивания изза полного непонимания (ну,не дано жиду,хоть и перелопатил он всю жидовику),что есть монументалка а есть живопись,жид просто не у курсях,что скульптор НИКОГДА не дает оценку живописца,а вот жид-краскотер,дает,ибо он-жид,везде затычка,ага,продолжим,знцца-родина мать,автор-Вутечич,(мать по фамилии Стюарт,очевидно, полукровка )воевал (видел гримасы войны вживую)что и отразил в скульптуре,поэтому было идеологически в реалистической монументалке верно,этожь вам не парковая скульптура,кароче,почему жида тут крутит и выворачивает наизнанку,тоесть,прет как из вздувшейся вскрытой консервной банки?да потому,что вся советская монументалка ему напоминает своей грандиозностью монументалку нац-соц германии,он просто боицца!поэтому лепит горбатого,подсовывая свои жидоиудаизм как божественную религию и себя как законного носителя этой религиисвязующий природу вещей при помощи кружки пива

[Uriya]

дык,это послежуется,злоба,только у полукровок,русским (гоям)ваши жидовские изыски похэр,если вы шаритесь с этой хэрней по подвалим и втихаря смакуете жидовскую культуру... ну и прочее

Я заточка из вашего потока негодования понял следующее, что искусство всегда имеет идиологическую подоплеку и не может быть ничем иным как политическим инструментом. Я вас правильно понял? Вообще честно говоря, я ваш язык плохо понимаю. Тут слова перемешанны с трубными звуками, вспышками молний и разверзающейся преисподней. Если я не так вас понял то вы поправьте меня. А вообще вы заточка - поэт! 

[заточка]

Пожалуй это главное в русском дураке.  Все что непонятно признается идиотическим и враждебным.  Как то дал одному русскому придурку послушать фрагмент оперы Вагнера "Тангейзер"  Он послушал и сказал - хорошая музыка. Тогда я сказал - Я пошутил, это музыкальный авангард Шнитке. Тогда он подумал и сказал - В таком случае это гавно, а не музыка, причем дъявольское! Вот собственно таким вот анекдотом и определяется культурность русского человека. Культурно только то что признается культурным некими авторитетами. То есть авторитарность русских людей у них в крови. И именно отсюда и возникают такие парадоксы как Сталин, Путин, Горбачев и прочее.
То есть когда говорят что русские люди враги мировой цивилизации, то в этом есть большая доля истины.

ясен хэр,шо русские везде враги,ведь это их,русских,отовсюду гоняют,тока ты,жид,не забывай писать что русские ЖИДЫ враги мировой цивилизации,а  если хочеш настоять что таки русские враги,то тгода они враги жидовской цивилизации,как ни крути,нам надо РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ и вопросы сами отсохнут,в чем дело!?

[Uriya]

У меня заточка мысл пришла.. Вы читали "Царь Эдип" Софокла? Вот бы вам Софокла да на музыку  положить!

[Uriya]

ясен хэр,шо русские везде враги,ведь это их,русских,отовсюду гоняют,тока ты,жид,не забывай писать что русские ЖИДЫ враги мировой цивилизации,а  если хочеш настоять что таки русские враги,то тгода они враги жидовской цивилизации,как ни крути,нам надо РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ и вопросы сами отсохнут,в чем дело!?

Но ведь мы уже с помощью культурных противоречий доказали, что иудаизм заложен в природе вещей!!! Культура может быть только иудейской и никакой другой! Или я вам не доказал. Давайте начну сначала!