Русская безвкусица

[Uriya]

И потом, заточка. Мы  евреи, вам русским уже давно сказали - вон из мировой цивилизации! Мы вас уже давно отмежевываем, а вы все лезите и лезите! Вы понимаете что мировая культура не нуждается в русских придурках? Я разумею не всех русских, а русских дебилов, коих 95% от общей массы.

[заточка]

Я заточка из вашего потока негодования понял следующее, что искусство всегда имеет идиологическую подоплеку и не может быть ничем иным как политическим инструментом. Я вас правильно понял? Вообще честно говоря, я ваш язык плохо понимаю. Тут слова перемешанны с трубными звуками, вспышками молний и разверзающейся преисподней. Если я не так вас понял то вы поправьте меня. А вообще вы заточка - поэт! 

ложное понимание,вытекающее из смешивания в одну кучу разных направлений искусства,в котором большая часть какраз и несет ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ нагрузку,не видимую на первый взгляд,веди жид всегда определит,где жидовское искуство,а где гойская "мазня",вот вам скрытая идеология и тд,по поводу молний-обычная корректировка,не более,по поводу поэзии,-сейчас увлекаюсь ДЕКОРАТИВНЫМ искусством,в часности-обработка стекла

[Uriya]

Что например злого или дегенеративного, стало быть вредного вы усматриваете в этой работе Ван Гога?

[заточка]

И потом, заточка. Мы  евреи, вам русским уже давно сказали - вон из мировой цивилизации! Мы вас уже давно отмежевываем, а вы все лезите и лезите! Вы понимаете что мировая культура не нуждается в русских придурках? Я разумею не всех русских, а русских дебилов, коих 95% от общей массы.

ну,гои никогда и небыли в вашей жидовской цивилизации,это нонсенс,а по поводу ПОЛУКРОВОК,это не ко мне,это все ваше наследство,рагребайте,хотите,ожидовливайте,хотите,на шпицберген,гоям пох,наша задача-вы +@>

[Uriya]

сейчас увлекаюсь ДЕКОРАТИВНЫМ искусством,в часности-обработка стекла

Простите - для себя или на продажу? Или для узкого круга знакомых и друзей?

[Uriya]

ну,гои никогда и небыли в вашей жидовской цивилизации,это нонсенс,а по поводу ПОЛУКРОВОК,это не ко мне,это все ваше наследство,рагребайте,хотите,ожидовливайте,хотите,на шпицберген,гоям пох,наша задача-вы +@>

Да ведь никакой гойской культуры нет и быть не может. ибо гои не обладают механизмами решения культурных противоречий, которые возникают неизбежным образом. А неразрешенноле противоречие есть гибель культуры. То есть гойская культура - бесплодна. Она заранее мертворожденная. Вроде зомби или оживших мертвецов. Хотя если вы желаете решать вопросы с помощью газовых камер, то что же!!! Только не забудьте, что мы евреи можем вам устроить нечто более страшное чем вы для нас  Освенцим. например Дрезден. Там  кирпичь плавился, а ваши сверхчеловеки горели как спички. так что не надо пытаться решать конфликты культуры с помощью напалма и пистолетов. Не надо.

[заточка]

Простите где в кривоглазом казле вы усмотрели идеологическую диверсию?

лично я вижу что афтор случайный человек в этом виде деятельности,а идеологически,дык,что каждый бред,или педарастия,должно восприниматься как норма,че не ясно!?по поводу еврея ван гога,то человек писал или людей труда или природу,а не выкладывал шрифты из говна,и всеже я предпочитаю таких как ЖИДА Осьмеркина,например,или Шишкина,чем эти жидовские ребусы сложное( не в цветовом ракурсе)в простом,где жиды сами запутались,обрабатываю стекло (тоесть все виды кроме горячих )как и под заказ так и на реализацию своих планов,сейчас обкатываем приспособление для шлифовки джевелсов для купольных витражей,времени в обрез,сплю по 6 часов,работникам зарплату надо "колядовать"

[Uriya]

Что по вашему значит - случайный человек? Ребенок с его гипертрофированными цветами - случайный человек в искусстве или нет? Если посмотреть на детский рисунок с точки зрения коммерческой перспективы, то есть с точки зрения художника-продавца, ремесленника, то, конечно детский рисунок никуда не годен. Ребенок будет случайным существом на рынке искусства. Но разве искусство только то что можно купить-продать? А вы именно на этом настаиваете что искусство только есть то что можно купить -продать. А все остальное не есть искусство. А вам не кажется что в вас, как в художнике больше жидовского, чем художественного?

[заточка]

Да ведь никакой гойской культуры нет и быть не может. ибо гои не обладают механизмами решения культурных противоречий, которые возникают неизбежным образом. А неразрешенноле противоречие есть гибель культуры. То есть гойская культура - бесплодна. Она заранее мертворожденная. Вроде зомби или оживших мертвецов. Хотя если вы желаете решать вопросы с помощью газовых камер, то что же!!! Только не забудьте, что мы евреи можем вам устроить нечто более страшное чем вы для нас  Освенцим. например Дрезден. Там  кирпичь плавился, а ваши сверхчеловеки горели как спички. так что не надо пытаться решать конфликты культуры с помощью напалма и пистолетов. Не надо.

разьясняю,ГОЙ,это УЖЕ культура,и ее,эту культуру,подтверждать на каждом заборе ненадо,по поводу противоречий,разве они могут быть между богоносцами и богоизбранными!?между нами не противоречия а пропасть и пока вы не озвучите это ,будут и противоречия,между вами и полукровками,которые повисли над этой пропастью,по поводу камер и проч освенцимов,Юра,к чему все эта пропаганда для недалеких!?ужь мы (я)то знаем как что было,не так ли!?ага,катну ка я в лес с питбулем,вот хэр меня занес на это форум,теперь не выберешся,блин,до вечера  +@>

[Uriya]

Насчет шрифтов из гавна. Вы сами твердо настаиваете на том, что искусство и культура есть орудие войны. Шрифт из гавна это есть плевок, то есть ответ на вашу же агрессию. Вас ненавидят в той же мере в которой ненавидите вы. То есть сначала появилься нетипический казел, потом приступ негодования патриотически настроенных академически полноценных художников, а уже потом, естественно - шрифт из гавна. Не будь вашей классической злобы и ненависти этот шрифт прошел бы незамеченным. Но ваша злоба нуждается в дерьме. Вам этот шрифт гораздо важнее, гораздо полезнее, чем даже автору.

[Uriya]

разьясняю,ГОЙ,это УЖЕ культура,и ее,эту культуру,подтверждать на каждом заборе ненадо,по поводу противоречий,разве они могут быть между богоносцами и богоизбранными!?между нами не противоречия а пропасть и пока вы не озвучите это ,будут и противоречия,между вами и полукровками,которые повисли над этой пропастью,по поводу камер и проч освенцимов,Юра,к чему все эта пропаганда для недалеких!?ужь мы (я)то знаем как что было,не так ли!?ага,катну ка я в лес с питбулем,вот хэр меня занес на это форум,теперь не выберешся,блин,до вечера  +@>

Девочка! Противоречия в искусстве и культуре имеют объективный характер. А не субьективный! Все новое есть отрицание старого! Это противоречие диалектическое, а не идиологическое. В идиологическое превращаете его вы.

А что если, заточка. Искусство изначально есть выражение эмоциональных переживаний, а не средство рубануть бабла? Что если так? Тогда вся ваша гойская озлобленность есть нечто антикультурное. Гораздо более опасное для культуры, чем шрифт из гавна?

[Малюта]

И отсюда же - бесплодность русской культуры. Вот смотрите. Взять русских писателей.
Из французских литераторов - Мопосана

Дальше можно не читать. "Культура" данного жиденка очевидна.   

[Uriya]

Так что этого вот казла можно озоглавить и иначе - Гой на премьере оперы Бизе "Кармен". Как известно Бизе освистали, так как его опера не укладывалась в рамки классического представления об оперном искусстве.  Караваджо так же  считался культурным преступником. Это он теперь классик, а когда то его даже пытались убить и он дважды дрался на дуэлях. Для гоя классик только тот кто полежал в могиле лет 200 и в кого можно трубить патриотический марш!   Так русские фашисты трубят ... в Толстого! Или Достоевского!  

[Uriya]

Дальше можно не читать. "Культура" данного жиденка очевидна.   

Да вы бы и не смогли читать, даже если бы и захотели. Ибо тут нужны мозги, одной спсобности собирать буквы в слова маловато, чтобы быть читателем. 

[Uriya]

Вся эта гойская ненависть, даже нетерпимость и злоба в искусстве, происходит от гойского властолюбия и гойского страха, который, стах, есть продолжение гойского властолюбия. Властвовать любой ценой. Как можно сильнее ограничить и сконцентрировать власть. Сделать ее как можно более недоступной и деспотической. И вот гои-искусствоведы говорят - это не художник, а это не искусство. В этом детском рисунке нет важнейшего - прославления величия гоя!  Направляющей и организующей силы партии. Нет идеи победоносности гойских племен. Что это за рисунок? почему у вас цветок больше елки и кота? Каноны, каноны и еще раз  каноны! . Вот собственно культура гоев. Это всегда деспотия, всегда ненависть, всегда преследование и изничтожение. Однако! Возьмем природу.  Надо сказать что природа создавая свои творения, то есть в своем творчестве более  иудей, чем гой. Она крайне капиталистьна, крайне расточительна в разнообразии произведения форм, цветов или функций. Она производит огромнейшую массу существ большинство из которых оказываются чем то нежизнеспособным или бесперспективным. Критерием же оценки того или иного своего произведения природа оставляет только за временем. Приживется или нет? Но не то у инквизиторов и прочих догматиков  шествующих по миру с циркулем в одной руке и факелом и ворохом хвороста в другой!  - Есть одна мера истины - циркуль для измерения формы черепа! Все  у кого череп не является классической формы должен сгореть в аду!, так  в противовес природе действуют воинствующие гои-культуртрегеры. То есть чего бы гои не касались - науки, культуры, политики все у них всегда кончается одним - борьбой за рассовую чистоту. То есть пытками, преследованием инакомыслящих, кострами и виселицами. То есть где гой, там жди войны и крови.

[uri2009]

Девочка! Противоречия в искусстве и культуре имеют объективный характер. А не субьективный! Все новое есть отрицание старого! Это противоречие диалектическое, а не идиологическое. В идиологическое превращаете его вы.

А что если, заточка. Искусство изначально есть выражение эмоциональных переживаний, а не средство рубануть бабла? Что если так? Тогда вся ваша гойская озлобленность есть нечто антикультурное. Гораздо более опасное для культуры, чем шрифт из гавна?

Вечная зависть к евреям и попытка отринуть их превосходство формирует девичью психику подобных этому гойских вытворяльцев базирующуюся на девичьих обидах и эмоциях.Кроме этого даже через ентернет явно проглядывается уже пройденная экземпляром белочка отмеченная появлением чертей которых оно называет полукровками +@> +@>

[silvan]

Иуды без сомнения внесли огромный художественный вклад в мировую культуру,
поражая всех своим отменным культурным вкусом.
Вот у кого надо учиться неевреям, особенно когда жиды свой вкус всем навязывают.

Гуро Елена Генриховна нарисовала

Скандинавская царевна - называется

[silvan]

Но ведь мы уже с помощью культурных противоречий доказали, что иудаизм заложен в природе вещей!!! Культура может быть только иудейской и никакой другой! Или я вам не доказал. Давайте начну сначала!

Без сомнения, для иуд, иудаизм заложен в природе вещей. Еще бы, если жида с малолетства как собаку дрессируют на нацистской идиотской идеологии иудаизма.

Вот например Игорь Губерман еврей по этому поводу пишет

Здесь разум пейсами зарос,
И так они густы,
Что мысли светят из волос
Как жопа сквозь кусты.

Поверхностному взгляду не постичь
Духовность волосатых иудеев
Во многих – если бороду остричь
Немедля станет видно прохиндеев.

[uri2009]

Игорь Губерман: вся сволочь склонна к единению ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
В день 75-летия поэт Игорь Губерман познакомил Радио Свобода с новейшими гариками и лучшим вопросом за три четверти века
Юрий Васильев

©  Dmitry Rozhkov

Комментарии:114
08/07/2011
– Что видно из вашего 75-летнего окна?

– Видно вот что: я живу в Израиле - изумительной стране, и все будет хорошо. А еще мне очень видна - старики, они опасливые - жуткая беда для всего мира от нарыва на исламе, который называется фундаментализм. От этого будет всем полный кошмар. Но надеюсь, что Нотр-Дам превратится в медресе еще не скоро.

– Вы печалитесь именно о Нотр-Даме?

– Я как бы обо всем человечестве немножко пекусь. Господь Бог его ослепил на время, и это очень заметно.

– Возьмем, все же, ближе: Россию. Меняется ли она для вас?

– Она ко мне все время повернута изумительной стороной. Меня встречают прекрасные люди, у меня отменные залы: приходят те, кто любят мои стишки. Но к своим жителям она, по-моему, повернута, мягко говоря, совсем другой стороной.

– А ваш слушатель?

– Могу сказать с некоторой долей хвастовства, что он очень помолодел. Раньше на меня шли от сорока и до восьмидесяти – те, кто знали мои стишки по самиздату; а сейчас по счастью идет и молодежь. Но я не могу вам гарантировать, что она идет на мои удивительные песнопения: слышать со сцены русский мат – большое развлечение.

Практически каждый мой концерт содержит минут тридцать вопросов и ответов: все первое отделение мне пишут записки – иногда просто гениальные, хоть издавай книги (собственно, я их немножко вставляю в книги), а я на них во втором отделении отвечаю.

– Рейтинг лучших есть? Или хотя бы самых частых.

– Безумно часто женщины спрашивают, как выйти замуж за еврея. Иногда напишут, как девушке с двумя детьми выйти замуж за еврея. Это стало какой-то очень интересной темой в России: практически на каждом концерте один-два таких вопроса. Я отвечаю очень грустным коротким стишком: "Русской девушке теперича нелегко сыскать Гуревича". +@> +@>

– Сейчас едут больше к вам или от вас?

– Вернулись из Израиля в Россию очень немногие – в пределах стандартной эмиграционной нормы, процентов до 10-ти. Очень многие уехали в Америку. Уехали очень много чисто русских людей. Формальная цифра, которая была совсем недавно названа кем-то из начальства – полтора миллиона уехавших из России за последние годы – это вранье: их гораздо больше… В одном только Лондоне – я только что был там – уже сейчас полмиллиона россиян.

– Сколько из них пришли увидеть вас? За гариками, за матом, за ностальгией?

– У меня в Англии не было концертов, я был там в очень интересной роли. Помните, был анекдот про кота? Он был такой гуляка, е…рь и все время пропадал по крышам и чердакам. А потом он состарился, одряхлел – но ночами пропадать не перестал. Ему говорят: «А сейчас ты чего, зачем?» Он говорит: «А я теперь консультант». Так вот там был всемирный фестиваль русскоязычных поэтов, живущих вне России, я там был в жюри.

– Лев Лосев рассказывал об Иосифе Бродском: «Однажды они с Юзом Алешковским всерьез обсуждали покупку шпионских магнитофончиков. Попросить знакомых американских аспирантов-славистов потолкаться в России у пивных ларьков, позаписывать музыку родной речи… Оба порядочные фантазеры». Каково сегодняшнее русское слово вне России? Магнитофончик ему не требуется для музыки?

– Зависит от регионов. Например, в Америке на Брайтоне русская речь такая сочная и такая фривольная, что просто ей обрадуешься. В самой России русская речь очень неправильная и с безумным количеством сегодняшних искажений– в том числе с добавлением лагерного сленга, который властно просочился. А во всем мире русская речь процветает необыкновенно. И она – хорошая, она настоящая. Люди читают интернет, люди смотрят телевизор, люди в изобилии читают русские книжки, русские магазины везде просто процветают. Это действительно читатель, потому что книги очень дороги. Он их покупает не для того, чтобы у него стояли книжки на полке в цвет обоев, а чтобы читать.

– То есть, русский читатель сейчас во многом за границей?

– В гигантском количестве. И это огромное счастье. Вы знаете, если я чего и патриот в этой жизни, то русского языка.

- А засилие блатного сленга – не наследие ли времен «интеллигенция поет блатные песни»?

- Допелись немножко, да. Но и у нас сейчас на пьянках – где я, во всяком случае, участвую – безусловно интеллигентные люди, не говоря о всяких степенях, поют советские песни, военные, блатные. И голоса не насмешливые, с любовью поют. Какое-то торжество русского языка, я бы даже сказал высоко и красиво – русской просодии. Только не спрашивайте меня, что это такое...

А гарики я сейчас пишу грустные, все о старости.


Читать далее: http://inosmi.ru/social/20110708/171764243.html#ixzz2SPZrWrBG
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

[Uriya]

Жиды без сомнения внесли огромный художественный вклад в мировую культуру,
поражая всех своим отменным культурным вкусом.
Вот у кого надо учиться неевреям, особенно когда жиды свой вкус всем навязывают.

Гуро Елена Генриховна нарисовала

Скандинавская царевна - называется

  Вот рисунок. Там в углу подпись - "Гильман Раиса. Москва. Арбат". Гильман вполне еврейская фамилия? Рисунок сделан вполне по классическим канонам? А теперь скажите пожалуйста Леший. Человек имеет право рисовать так как ему хочется? И обязан ли он в своем творчестве сверятся с мнением "просвященных" дураков? То есть - имеет ли человек право на свободу творчества или не имеет?