Кому на Руси БУДЕТ жить хорошо. Выбираем будущее.

[егор123]

Альфа,у ВАС с логикой ВСЁ в порядке?Вы спросили О милиции-был дан ориентировочный ответ о общественном порядке,Что же Вы передёрнули подразделение ГО НА всю армию?А что же ваши любимые палицаи не охраняют границы?Они не для того?так вот и здесь-речь не о том была ключе-оторвали тока время оторвали-специально что ли как троль работаете?мыслить не хотите -тока требуете с боярским апломбом.Ничего се -научная дискуссия.
Всё -комп на тормозах-до завтра.

[Татьяна Н]

Но они не были офицерами, т.е. спецами, постоянно работающими на ПРО, флоте и т.п. и обучающими молодёжь. Были военные профессии и за них платили.
Никто незнающего новобранца к ракетному комплексу не допустит.

А Гражданской Обороной в СССР тоже военные специалисты руководили, и инструкторами были они же - профессиональные военные.
Как же без специальных знаний?

[alexand]

А где вы у Маркса коммунизм увидели? В Манифесте коммунистической партии?
Вы о коммунизме почитайте, что это вообще такое.... "=?

Почитайте у Ленина: "Гос и революция" - фсе про марксоидный коммунизм.
Хоть прямо щас - есть в Инете.
                                           

[Татьяна Н]

Вот и я о том же!
ГО это ГО, а кадровые спецы - другое. За 2 года армии не станешь инженером ПРО, как ни крути. Военный лётчик - тоже специальность. Обучаются и практикуются годами. Это не ГО.
Во время ВОВ нар.ополченцами руководили спецы.

Там и были кадровые спецы.. Со стажем и образованием.

Вся практическая деятельность ГО в республиках, краях, городах, районах и на объектах народного хозяйства осуществляется под руководством исполкомов Советов народных депутатов, а также органов военного управления. Непосредственное руководство ГО в союзных и автономных республиках, краях, областях, городах, городских и сельских районах осуществляется председателями Советов народных депутатов, которые являются начальниками ГО.

ГО организуется по территориально-производственному принципу.

Территориальный принцип организации означает, что независимо от ведомственной принадлежности ГО объектов народного хозяйства организационно входит в структуру ГО соответствующих республик, краев, областей, городов, районов, на территории которых они расположены.

Производственный принцип организации заключается в том. что ГО объектов народного хозяйства организационно входит также в структуру ГО соответствующих министерств, ведомств, руководители которых несут полную ответственность за состояние ТО в этих учреждениях.

ГО опирается на материальные и людские ресурсы всей страны.

Организация ГО предусматривает сочетание централизованного и децентрализованного управления силами и средствами.

ГО в СССР является не только частью системы общегосударственных оборонных мероприятий, но и всенародным делом. Каждый советский гражданин обязан активно участвовать в проведении мероприятий ГО.

[alexand]

Пральна, Альфа Центавра! Второй вопрос - глав полицай или глав воин захочет захватить власть и кто им помешает?

[Татьяна Н]

Ты о чём? Я о военных спецах.

И я о военных. Ты почитай, как она организована была. В инете много ссылок на эту тему.

[Татьяна Н]

Таня, принципы ГО мы изучали. При чём тут  принципы-то? Во время военных действий подразделение ГО поступает в распоряжение военным спецам. И им подчиняется. Или НЕТ?

Нет. Они там постоянно работали, военные спецы - для обучения населения и организации спасательных действий в чрезвычайных ситуациях.

Система гражданской обороны в СССР ведёт отсчёт от 4 октября 1932 года, когда была образована местная противовоздушная оборона (МПВО) как составная часть системы ПВО страны. МПВО представляла собой систему мероприятий, проводимых с местными органами власти в целях защиты населения и объектов экономики от нападения противника с воздуха, ликвидации последствий его ударов, создания нормальных условий для работы промышленных предприятий, электростанций, транспорта и др.
В 1940 году в качестве Главного управления МПВО была включена в систему НКВД-МВД СССР.
В 1961 МПВО была реорганизована в Гражданскую оборону (ГО) СССР, была введена должность начальника ГО. В 1971 году руководство ГО было возложено на Министерство обороны СССР, повседневное руководство — на начальника ГО — заместителя министра обороны СССР (Начальник войск ГО).
Ответственность за ГО на местах возлагалась на Советы Министров республик, исполкомы Советов народных депутатов, министерства, ведомства, организации и предприятия, руководители которых являлись начальниками гражданской обороны. При них были созданы штабы ГО и различные службы.
В 1970-е годы были созданы новые виды формирований ГО повышенной готовности — сводные отряды и команды механизации работ.[2] Затем войска гражданской обороны в своём составе имели полки ГО (размещённые в крупных городах СССР), Московское военное училище гражданской обороны (город Балашиха).

[егор123]

Чекист тоже может захватить власть - что и произошло.
Один, сам по себе полицай ничего не сможет, без поддержки.

Вы внимательно читали?Речь шла о казачем формированииГО-избрании войского атамана района ответственным за состояние частей.Сами тоже так безответственно к словам относитесь?В суть не вникаете?
Вы хорошо знакомы со структурами ГО?Или думаете война,воинские части -это игра такая?Готовят убивать и быть не убитым.В состав Го входят и мотострелковые подразделения.И мехрота,инжбат
Понятия какие то детсада-а суждения космической глупости-извините.
Не думал что блондинки-это так серьёзно,всё таки в шкафандре Вы умнее выглядили.Может ВАС подменили.Гыы какие то ясельного интеллекта...
Извините что увидел -то сказал

[егор123]

Правильно,в СССР обучали ГО. Сейчас - нет. Только ОБЖ.
Читаем:
-МПВО представляла собой систему мероприятий, проводимых с местными органами власти в целях защиты населения и объектов экономики от нападения противника с воздуха, ликвидации последствий его ударов, создания нормальных условий для работы промышленных предприятий, электростанций, транспорта и др. (что-то типа МЧС)
-сводные отряды и команды механизации работ

Т.е. те, кто подчинялся в случае военных действий спецам: командирам ПРО.
Ни слова не нашла об авиации и флоте ГО.
А смысл в следующем: население должно быть грамотно и организовано и в случае военных действий подчиниться командованию профессиональной армии.
Таня, домохозяйка-отличник ГО не сможет вести боевой самолёт. Там спец нужен. Военный лётчик. Так же как инженер, отличник ГО, не сможет командовать военным крейсером.

Так же как Альфа не может судить что может воин ГО а чего не может.А по ПВО-наверно должны помнить хотя бы по фильмам аэоростаты,кто авиазажигалки тушил...
Атаман избирается казаками и несёт перед ними моральную ответственность-о другой уже говорить не приходится...
Казаки заинтересованы, как Разин чтоб вообще на Русини какого дерьма не было-а особенно боярской твари и всяких госпидаров-тунеядцев сучих.
Как обьединяются для того казаки -так обьединяются свободно и с мозгами и все их подразделения.
А Вы никак всякому барахлу тунеядскому-боярам их опричникам не тока свободу действий =но ишо и на хребет их-самоуправствовать?
Вот потому мужиков в казаки принимали далеко не всех-шо без барина казлы не могут жить по совести-потеряли гдесь за века рабства у бояр,с кем поведёшься от того того и нахватаешься.

[Татьяна Н]

Вы внимательно читали?Речь шла о казачем формированииГО-избрании войского атамана района ответственным за состояние частей.Сами тоже так безответственно к словам относитесь?В суть не вникаете?
Вы хорошо знакомы со структурами ГО?Или думаете война,воинские части -это игра такая?Готовят убивать и быть не убитым.В состав Го входят и мотострелковые подразделения.И мехрота,инжбат
Понятия какие то детсада-а суждения космической глупости-извините.
Не думал что блондинки-это так серьёзно,всё таки в шкафандре Вы умнее выглядили.Может ВАС подменили.Гыы какие то ясельного интеллекта...
Извините что увидел -то сказал

Ну чего разбухтелись? Поймет Альфа. Спрашивает дотошно, потому что вникнуть хочет.
А чего вам не спится?

[егор123]

Ну чего разбухтелись? Поймет Альфа. Спрашивает дотошно, потому что вникнуть хочет.
А чего вам не спится?

Дотошно.Рази так с товарищами разговаривают ,да и с незнакомыми тоже-в приказном боярском тоне.
Вот за то москалей и не любят,что барство в них засело,лизать верхних и давить кто с ними по человечески.Не все правда,есть нормальные знакомые,строят строителей.А попугайствующие видно без разбора-кого типа можно,если по человечески относятся ...
А , ладно,можа и вправду поймёт шо не все люди звери...
Тырнет включили...А всё таки как изменилась-без шкафандра.

[Татьяна Н]

Дотошно.Рази так с товарищами разговаривают ,да и с незнакомыми тоже-в приказном боярском тоне.
Вот за то москалей и не любят,что барство в них засело,лизать верхних и давить кто с ними по человечески.Не все правда,есть нормальные знакомые,строят строителей.А попугайствующие видно без разбора-кого типа можно,если по человечески относятся ...
А , ладно,можа и вправду поймёт шо не все люди звери...
Тырнет включили...А всё таки как изменилась-без шкафандра.

Это так кажется.
У меня тоже бывает - пишу с добрыми чувствами, а упрекают, что чуть ли не приказываю, или что раздражена - интернет, тут ведь интонаии не слышно.
Да Альфа и так понимает, не бухтите на неё - она хорошая.
Уже спать собиралась, да с Альфой языком зацепилась на её ветке в Столовке.
Хорошо, что зашли - как раз этот вопрос о ГО хотела задать поподробнее, а вы как чувствовали - уже ответили (улыбка, надоело смайлики ставить).

[егор123]

Это так кажется.
У меня тоже бывает - пишу с добрыми чувствами, а упрекают, что чуть ли не приказываю, или что раздражена - интернет, тут ведь интонаии не слышно.
Да Альфа и так понимает, не бухтите на неё - она хорошая.
Уже спать собиралась, да с Альфой языком зацепилась на её ветке в Столовке.
Хорошо, что зашли - как раз этот вопрос о ГО хотела задать поподробнее, а вы как чувствовали - уже ответили (улыбка, надоело смайлики ставить).

И не надо смайлы-смотрю же что за подачей информации,и интонации улавливаю-построение слов говорит о эмоциях.
А по Альфе-если б раньше не знал-даже разговаривать бы не стал,время тратить.Потому и сказал-в надежде что поймёт.
Но по научному Совету перебила -потому и так вот.
Научный совет,это совет учёных,при принятии решения согласны должны быть все при минимуме воздержавшихся.В параграфе 78-коснулись что значат ошибки.Отсюда и отношение ко всему -даже к мелочам,а в науке не бывает мелочей,никогда не знаешь где скрывается более крутое открытие.
Это как кладоискатели выроли сундук с драгоценностями-а то что в алмазном кемберлите-не заметили.Т.е миллионнократно-круче.
К тому же научный Совет-аргументирован,и в анархизме не всёрешающая могучая кучка а лишь подводящая итоги общественному научному рассуждению.Как и казаки-решение вопроса -всегда найдётся у кого уточнить и язык до Киева доведёт.
А по походу в магазин за хлебом в упрощённом варианте показал подход к научной организации труда и построению жизнедеятельности в целом-расположение домов.дач.дорог.производства-учитывающее ненужные движения.так -в общем .

[егор123]

Так Это-выполняю Ленинскую директиву-каждая кухарка править страной...
А вообще то -смотрите-темы делает,вопросы ставит,а в дрязги -не лезу,что там,да как,все форумы в хамстве.,один интертрадиционале ещё более менее.
А вообще то ОНА первая вникла в кажущуюся белиберду обьёмной подачи информации,да ничего сложного не было просто надо было смотреть что в общем и что стоит за подаваемым и к чему.Примерно,как в одной фразе прессуется несколько смыслов если опустить  запятые: -Казнить нельзя помиловать.Только не с противоположно получающимся смыслом-а просто иным.
Соединение смыслов даёт о чём речь.
Это из скрытой в евангелии подачи информации для любой личности и даже её состояния,как какая личность что поняла-ТАК для дальнейшего Развития её именно ей и надо.В обьединении понятий евангелия как и всего в мире вскрывается суть.Не связываемое не связать и горбатого к стене - не притулить.
А первыми заметим Христа заметили не то что кухарки-Шлюхи и мытари.
Почему шлюхи понятно-иетерес к новым очучениям типа,как у мужей,т.е видеть новое,нестандартное.А почему мытари пока неясно.
Хотя если баба в которой к тому нет интереса решит стать шлюхой-то он всё равно ни от чего не появится.Будет просто дурой-а не любительницей мужей.Интерес к новым приключениям на свою Ж...он либо есть -либо его -НЕТ.
Вот потому вижу в жёнах, как минимум ,полезное их действий без обьяснений-Не могут жены учить мужей кроме как делами своими.ВОТ!Возбуждать в мужах ревность тем самым сделать самим.Если женщина может-кого не засвербит.
Не успеваю за всё схватится,куча направлений.,вот срочно нужны Ковалевские.её учитель немец также не успевал прорабатывать все  открывающиеся направления ,а тут ещё и с высшим экономическим образованием!...кухарка типа...
Левша в самой захудалой больничке вообще загнулся.Как то привыкли что праведность в зла те и почестях-попов,в палатах по их утверждению властей от бога,-праведных.А так ли -ЭТО?
Двойная польза -мужи от дел не отвлекаются(хотя чем как бабы занимаются в большинстве на форуме.нет.до гениальности оплёвываниями жён друг друга конечно вряд ли дорасти,тогда -зачем стараются?)
А отвлечение жён от дел бесполезных склок,и трескотни ни о чём -  ни пользы их жизни,-ни общества и одно от другого.
Суть Евангелия - не в табу запретов ,как УЧНЕИЯ НОВОГо,как декларирут попы,а в ориентирах для живых.Поскольку живое двигается действует так или иначе-Евангелие и даёт ориентиры действиям,-приложения усилий БЕЗ жертв на СВОБОДНЫЕ дела-интересные-Рождение ВСЕХ-ТВОРЦАМИ ВСЕГО-и своей жизни и себя САМИХ-СВОЕЙ ЛИЧНОСТИ,от чего и исходят в идее от людей-АНАРХИЗМЕ,что какая личность-то и будет,как себя сделает -то и тем так и увидит-чем свободней развивается с личных воззрений -тем больше НОВОГО чего ещё не было и откроет-в чём и действительная суть действительной Демократии-общественный ПРОГРЕСС.А попы Свободную до них РУСЬ-ввергли переиначив смысл евангелия как быдляк воспринимающий суть идей анархии чем и отталкивающий поверхностномысльцев от идеи,-в рабство ЦАРСТВА Греха -КАщеева из-за тридевять земель,и превратив живое учение в идол,сделали обьектом для спекуляций.
Сам так же пришёл к смыслу идей анархии,уже хотел отбросить как ненужное,чем выдают как бардак и химеру враги анархии -лохотронщики государств очерняя всё и извращая,-всё что враждебно ИХ лохотронам и царству их Звериных сучений.
Но по привычке не отбрасывать НИЧЕГО без анализа чтоб потом не оборачиваться даже на крупицы смысла -подверг анализу,То что открылось конечно.
Анархия -бардак!Допустим,и как долго будет продолжаться?И чем закончится?
анализ привёл к тому что для Руси именно и как минимум-бардак от лохотронов Государства-а порядок держится не на насилии-никакой силой не навести порядок в бибизяней стае - а на общественных ориентирах,отношениях культуры..ПОПЫ от византийских шпионов посунули программу Руси тех ещё Даллесов-Бжезинских под ВИДОМ,видом и только по орабовлению Руси.Не до всех ещё доходит их подлая суть дезориентации Руси от собственного саморазвития национальных отношений -на халяву готовых рецептов от вумного барина.
Казачество -национальное и НЕ БЫЛО БАР и ОПРИЧНИКОВ.ВОТ банда государства и здесь постаралась выставив казаков как бандитов.
Хотя сами же бандиты лохотронщики боярской своры и есть.А казаки жили за своё счёт и обменивались свободно информацией друг от друга-в товарищеских отношениях где важна сама истина по которой всё и можно-создать и саму свою жизнь определить.
И что сейчас в обществе от попов?Вот на форуме-грызут друг друга выясняя как известные мудрецы в сказке Огонь,вода и медные трубы-где у палки начало и где конец.Сказка ложь,да в ней намёк-добрым молодцам -урок.Злых чему научишь-скубстись по жуткой мракобесии баб...лучше и не глядеть что там.И не надо-в свободе анархии всё проявит само себя.

[EREMA]

Так Это-выполняю Ленинскую директиву-каждая кухарка править страной...
А вообще то -смотрите-темы делает,вопросы ставит,а в дрязги -не лезу,что там,да как,все форумы в хамстве.,один интертрадиционале ещё более менее.

Это не ленинская "директива". Это парафраз цитаты Александра III.

[Татьяна Н]

И не надо смайлы-смотрю же что за подачей информации,и интонации улавливаю-построение слов говорит о эмоциях.

Угу, поэтому и бухтите иногда...на ровном месте.....

А по Альфе-если б раньше не знал-даже разговаривать бы не стал,время тратить.Потому и сказал-в надежде что поймёт.

Знаю. Потому удивилась. Эмоции просто....Сердце у неё горячее, чай не амёба...

Но по научному Совету перебила -потому и так вот.
Научный совет,это совет учёных,при принятии решения согласны должны быть все при минимуме воздержавшихся.В параграфе 78-коснулись что значат ошибки.Отсюда и отношение ко всему -даже к мелочам,а в науке не бывает мелочей,никогда не знаешь где скрывается более крутое открытие.

Ага, поняла.

А по походу в магазин за хлебом в упрощённом варианте показал подход к научной организации труда и построению жизнедеятельности в целом-расположение домов.дач.дорог.производства-учитывающее ненужные движения.так -в общем .

Не, ну это уж совсем ни в какие ворота - за дауна принимаете? Разумеется не только для магазина - во всём, что собираюсь делать, сперва продумываю как лучше сделать, чтоб не переделывать. Так и поняла, что просто как пример был..... "=?

Хм....а сама с утра разбухтелась. Доброе утро.

[Татьяна Н]

Да ну? Мало ли самонадеянных  горных пастухов пытаются тут своё эго задрочить? Им лестно найти себя среди образованных и даже хлопнуть по лысине кухонной тряпкой.  А по сути - сущие дебилы и хамло.

Это да. Есть тут некоторые...Акадэмики.
Вчера с гор спустились, за карасином, а сегодня они уже вчёные, и научные разработки вечных цилиндров у них все Абрашины и польские прохвессоры  спокрали... "=?.

[егор123]

Да ну? Мало ли самонадеянных пастушек и горных пастухов пытаются тут своё эго задрочить? Им лестно найти себя среди образованных и даже хлопнуть по лысине кухонной тряпкой.  А по сути - сущие дебилы и хамло.

НЕ вникаю-лишь бы смысл был,-вы для чего?Поправите если что,или в чём прогресс анархии выяснения как лучше-ВСЕМИ?

[егор123]

Тань,горячее сердце у тех кто его людям отдаёт-у булбашей кажется легенда,а не кто грубит.Вчера Альфу в игнор послал за послание вон.
ведёт себя вызывающе как палицай на допросе,обергрупенфюрер СС нашлась,Барбара Крайс.В ваши отношения не лезу - а лично не узнаю её без шкафандра,точно как что то ездит.В сов времена женщину не получающую интимудовлетворения не допускади к работе в коллективе-бардак устроит и всех заест.
Всё на этом - личные качества личностей - их личное дело,как от заблуждений каждого-сам на них и напорется.Вразумлять ещё вопреки им нервы тратить для их же.То пусть добрые бояре занимаются с их любимыми палицаями-опричниками.Потому может и любят-что себя в руках держать не могут.Кто бы за них то делал.

[Татьяна Н]

вы для чего?

Оне для отомстить.
Давеча за Абрашина вступилась немного, когда он его в краже обвинял...своих научных разработок (типа как из навоза гнать самогон), вот - акадэмику не понравилось, Эта как иво....вокруг же одни дебилы и хамло. И воры. Понимать надо. "=?