Странная позиция модератора КУЛЬТУРЫ

[dell]

Непонятна позиция модератора раздела Культура,
форумчанин Бергсон создал  тему, мягко говоря не соответствующую действительности (ну живет человек где-то совсем в глуши нету у него бедного Телевидения), Советские художественные фильмы запрещённые к показу по российскому телевидению
про запрет советских фильмов, когда его ткнули в собственную ложь несколько участников, был развернут флуд о евреях, на просьбу модератору удалить флуд, сначало был удален флуд, а затем и все доказательства лжи автора темы.
Тексты удалены были со ссылками на программы передач,
например
 

Никто вам голову не морочит, вас просто уличают во лжи, вы утверждаете, что эти фильмы запрещены к показу с 1989 г,

Вам дали первые попавшиеся ссылки на телепрограммы

Хочется убедится копайтесь сами , фильм Красные колокола последний раз показывали 12 марта 2008 года до этого много раз крутили на культуре
   

Читать надо уметь , на ссылке по первой конной написана дата показа- 18,03,2007

То же по другой ссылке насчет коммуниста

11.00 "Шедевры старого кино". Героическая киноповесть "Коммунист". Режиссер Ю. Райзман. В ролях: Е. Урбанский, Б. Смирнов, С. Павлова (СССР)

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=524655&print=true


Поэтому ваши выдумки насчет запрета извините, несостоятельны.

Зачем? Неужели на самом свободном Большом форуме так боятся ссылок на телепрограммы, что поощряется заведомая ложь? Ведь это легко проверяется.

Остался в полном недоумении.

[MrMister]

Ваши сообщения на месте- просто их выделили в отдельную тему. А зачем понятно - тема Бергсона прикрепленная,а новая тема с Вашими возражениями -нет. И соответственно тема Бергсона всегда первая в разделе как прикрепленная,а Ваши возражения внизу по списку.

[dell]

Спасибо, за прояснение действительно не увидел, но недоумение все равно осталось, а зачем так модератор поступает, зачем выделять заведомую ложь в главную тему, а опровержения сносить вниз надеясь,что их не прочитают,на нормальном языке это называется -нечистоплотность и отталкивает пользователей с форума. Что то я не понимаю.

[Бергсон]

      dell, не хорошо так врать, не хорошо. Всё, что вы доказали, так это трансляцию некоторых из перечисленных фильмов по некоторым кабельным каналам, а крик подымаете на весь форум. Как ребёнок, сами себя произвели в Чингачгуки и обижаетесь что вам не подыгрывают.   

[Begemot]

Непонятна позиция модератора раздела Культура

 
 Как мне представляется, ваши сообщения абсолютно не соответствуют самой концепции данной темы: обратите внимание на уровень "доводов" авторов:
 

И по "Нашему кино" их не показывают?

С 1989  г. ни разу не видел, хотя у меня дома 19 каналов принимается.

 Поэтому ваши аргументированные ответы с соответствующими ссылками на фоне тамошнего пустобольства портят всю картину.
 А попробуйте-ка их по ихнему же, в лоб: дескать, "а у меня целых 38 каналов! И такой-то фильм я видел не ранее, чем вчера!" (название канала не указывайте - забыли, типа)
 
 Думаю, тогда вы вполне впишитесь в тему. Хотя это снова же не гарантия, что вас опять оттуда не удалят - у кого кнопка, тот и прав

[Июльский]

Спасибо, за прояснение действительно не увидел, но недоумение все равно осталось, а зачем так модератор поступает, зачем выделять заведомую ложь в главную тему, а опровержения сносить вниз надеясь,что их не прочитают,на нормальном языке это называется -нечистоплотность и отталкивает пользователей с форума. Что то я не понимаю.

   Не нападайте на модератора. Она делает, что может. Но не требуйте от неё невозможного.

[Begemot]

   Не нападайте на модератора. Она делает, что может. Но не требуйте от неё невозможного.

  Надеюсь, вас, рядовых модераторов, хотя бы физически не истязают?

[Июльский]

  Надеюсь, вас, рядовых модераторов, хотя бы физически не истязают?

   Кого "вас"? В "Культуре" модератор "Vassa".

[Begemot]

   Кого "вас"? В "Культуре" модератор "Vassa".

А-а-а, ну, это всё объясняет.

[dell]

Как ребёнок, сами себя произвели в Чингачгуки и обижаетесь что вам не подыгрывают

Да ладно, без обид, как говорится со своим уставом в чужой монастырь..
Предупреждать надо, что форум очень жестко цензурится на предмет "инакомыслия".

Залез в статистику форум существует с 2006 года , за это время на форуме общается  порядка 120 человек активных -местные мудрецы, тусуется одновременно макс. человек 30, и вот на столь малое количество участников имеется-65! 58- официальных модераторов, а теперь выясняется что еще есть и тайные, сколько неизвестно, но вероятно процентов 15-20 от этих 120, определить их можно как я понял по кличкам под ником.
итого имеем на каждого форумчанина по модератору- однако

[Бергсон]

итого имеем на каждого форумчанина по модератору- однако

      Что-то вы опять бредить начали…

[Begemot]

65 официальных модераторов, а теперь выясняется что еще есть и тайные, сколько неизвестно, но вероятно процентов 15-20 от этих 120, определить их можно как я понял по кличкам под ником.

Я надеюсь, вы не меня имели ввиду?

[Июльский]

А-а-а, ну, это всё объясняет.

   И что же "это все объясняет"? Для тупых и военных можно раскладочку глубокомысленного "А-а-а"?

[Vassa]

А-а-а, ну, это всё объясняет.

Потрудитесь пожалуйста, объяснить вашу фразу.
З.Ы. Кстати, эту тему я не трогала. Её разделили автор. Он имеет на это право.

[Eggen]

 ./.Бегемот - модератор... ...хохлосрача

[шерутимов]

Нехорошо ...

[dell]

Кстати, эту тему я не трогала. Её разделили автор. Он имеет на это право.

я это понял, а на основании чего, на основании клички, другого обьяснения пока не вижу.

Я надеюсь, вы не меня имели ввиду?

Возможно, клички на форуме у многих, ну как они подразделяются и кто их присваивает и какие они дают возможности нигде не написано, я лично не понимаю ,чем "речной конек" отличается от "инженер" или "еврей", "нееврей". Вероятно функциональностью. Вообще все на форуме не прозрачно.

То есть кличка "рабочий" выше в форумной иерархии, чем кличка "инженер", судя по высказыванию Вассы.
А возможно вот "распавшийся и одичавший" вообще местный король, то есть прежде чем вступать в общение, надо выяснить местную иерархию, иначе будешь впустую бить по клаве.

Что-то вы опять бредить начали…

Открываем главную страницу форума и начинаем считать модераторов, я уверен, что если прибавить еще глобальных перейдет за 70. И кто  бредит?
Местных мудрецов посчитать еще легче

[Vassa]

То есть кличка "рабочий" выше в форумной иерархии, чем кличка "инженер", судя по высказыванию Вассы.

я не в курсе, может ли автор темя лично её разделять, или это делает Голобальный модератор(по его просьбе)

Открываем главную страницу форума и начинаем считать модераторов, я уверен, что если прибавить еще глобальных перейдет за 70. И кто  бредит?

Никогда не считала, самой теперь интересно. Но не думаю, что их так много.

[dell]

Никогда не считала, самой теперь интересно. Но не думаю, что их так много.

действительно, приношу свои извинения, всего официальных модераторов,не считая глобальных и скрытых, насчитал 58

[Бергсон]

действительно, приношу свои извинения, всего официальных модераторов,не считая глобальных и скрытых, насчитал 58

      А теперь ещё взгляните на количество только пользователей, на данную минуту (237) посетивших форум сегодня, учтите, что каждый день приходят другие пользователи, и бегом к доктору «по голове».