Что такое Республика народного самоуправления

[егор123]

Абсолютная Истина ещё одна-Лучшие фильмы совков не только антисовковы-но и античубайсакратии тем -более.
Вот их и не ПОКАЗЫВАЮТ-вращая одно и тоже.
Те которые с подтекстом.
Самый ненавистный фильм лирической трагикомедии всех государств мира-НЕ Покидай.Причём не столько властителями иродами,не желавшими распятия христа,на том настояли ПОПЫ-сколько окружающими их-попами-первосвященниками.

[Татьяна Н]

я уже просил ghjcnfr (а) (Простака) изъясняться по хрестоматийнее,
а то его тока Татьяна понимает.

А я не понимаю, что там можно не понимать? Всё ясно написано - русским языком. +@>
Мне вот бессмысленное трудно читать, пусть семь раз литературно написано. А там где мысли есть - любым стилем понятно, что они есть.
Смертяя посты вообще читать не могу - не улавливаю мысли, ибо там её нет. Когда шутит - еще понятно, как серьёзно начинает что-нибудь писать, у меня это всё мимо сознания проходит. Может потому, что ничего нового - всё то, что мне давным давно известно, потому мозг отказывается воспринимать? Вообще, когда эти прописные истины постят - типа почему СССР развалился, и не читаю - мне лень.
Сколько можно одно и то же пятьсотмиллионовстопитсоттысячный раз читать?

[Татьяна Н]

Я ведь сказал, что Дарвина философия, фантазия, гипотеза и вобщем что угодно, подтвеждаемое его фактами и по ныне обнаруживаемое - это доказательно вынуждает делать вывод о научном открытии эволюции Дарвином.
Ведь "не Боги обжигали горшки"

Какие же факты, когда их нет? Переходного звена от обезьяны к человеку обнаружено так и не было. "=?

[егор123]

Както на форуме было хорошая статья про попов-как племя в кое он пришёл с проповедью-воздало ему-по его.
А суть простая-попы же сами ищут царства божия?к терпению взывают-мазохисткому-бестолковому?
Вот племя и подвергло попа жутким мучениям.поскольку именно За ЭТО попадают в рай по мнению попов.
А на стенания попа-ответили-нам очень трудно наблюдать за вашими мучениями поп,но спасающий душу свою погубит её как вы и учили,и по вашей же науке мы губим свои души ради того чтобы ваша пройдя муки-попала в рай.
А то попы всё строя слуг бога-жертвуют -другими.-А сами божественнол -В РОСКОШИ.Это им Иисус завещал?

[егор123]

Суть Дарвина-выживает сильнейшй.более приспособившийся-как раз и касается его-собачих интерпретаторов.как евангелия.фашио....всего в общем на собачий аршин-точки воззрения собан поповгосударств и левшей-на одно и то же-различные выводы.
Никогда Дарвин таких заявлений-не делал.В нём совсем иначе-про эволюциюразвития,там и жуткая тьма и свет..
Новот всё привыкли кумирствам-сами то что7дарвин жил кто знает когда.обладал знаниями...Вот Содому и гоморре будет отраднее нежели ВАм,ибо если бы те знали то что знают сейчас...

[егор123]

А я не понимаю, что там можно не понимать? Всё ясно написано - русским языком. +@>
Мне вот бессмысленное трудно читать, пусть семь раз литературно написано. А там где мысли есть - любым стилем понятно, что они есть.
Смертяя посты вообще читать не могу - не улавливаю мысли, ибо там её нет. Когда шутит - еще понятно, как серьёзно начинает что-нибудь писать, у меня это всё мимо сознания проходит. Может потому, что ничего нового - всё то, что мне давным давно известно, потому мозг отказывается воспринимать? Вообще, когда эти прописные истины постят - типа почему СССР развалился, и не читаю - мне лень.
Сколько можно одно и то же пятьсотмиллионовстопитсоттысячный раз читать?

Комукак так долго и лениво боролся за людей-что устал,не заметив что сыпя бисер перед свинями и отдавая святыню псам...а это как раз и есть-дружеское возбуждение иммунитета.

[Татьяна Н]

Комукак так долго и лениво боролся за людей-что устал,не заметив что сыпя бисер перед свинями и отдавая святыню псам...а это как раз и есть-дружеское возбуждение иммунитета.

Мне кажется он понимает всё, что вы пишите. Хитрит немножко...

[егор123]

Мне кажется он понимает всё, что вы пишите. Хитрит немножко...

Думается .Что нет.просто устал от борьбы заведомо не имеющей смысла.
Но это ЭГО путь- впрочем побывать на сеансах нашего синематографа-отдыха в хрошем месте в леусу у моря с ручьём и заводью 10 на 7-ему не повредит.
как и завар зверобоя на ночь перед раскладушкой.

[gavrik]

Это из категории опытов вроде собаки Павлова, привить рефлексы можно любому существу, но это автоматика, условные рефлексы. Полное осознание(условно полное) своих действий есть только у человека.

что человек придумал сам, не пронаблюдав сначала в природе?

[Татьяна Н]

Думается .Что нет.просто устал от борьбы заведомо не имеющей смысла.
Но это ЭГО путь- впрочем побывать на сеансах нашего синематографа-отдыха в хрошем месте в леусу у моря с ручьём и заводью 10 на 7-ему не повредит.
как и завар зверобоя на ночь перед раскладушкой.

Да, такой отдых был бы полезен. Тем более, что он полжизни на природе провел - рыбак.....

[surrogate]

что человек придумал сам, не пронаблюдав сначала в природе?

Теорию относительности, например.

[комукак]

А я не понимаю, что там можно не понимать? Всё ясно написано - русским языком. +@>
Мне вот бессмысленное трудно читать, пусть семь раз литературно написано. А там где мысли есть - любым стилем понятно, что они есть.
Смертяя посты вообще читать не могу - не улавливаю мысли, ибо там её нет. Когда шутит - еще понятно, как серьёзно начинает что-нибудь писать, у меня это всё мимо сознания проходит. Может потому, что ничего нового - всё то, что мне давным давно известно, потому мозг отказывается воспринимать? Вообще, когда эти прописные истины постят - типа почему СССР развалился, и не читаю - мне лень.
Сколько можно одно и то же пятьсотмиллионовстопитсоттысячный раз читать?

Если не считать пропаганду провокаторов, то 99% лупят всё про вчерашнее и по вчерашнему.

[комукак]

Мне кажется он понимает всё, что вы пишите. Хитрит немножко...

не хитрю

просто я стараюсь максимаоьно прямее думать, чтоб короче излагать в условиях местного эпистоляра

а когда я натыкаюсь на вензеля - впадаю в ступор.

вензеля разбирать в темпе нельзя  - это я как человек искусства говорю.

[комукак]

Да, такой отдых был бы полезен. Тем более, что он полжизни на природе провел - рыбак.....

вот как рыбак я и признаю тока рациональнейшие решения и изложения тоже.

[комукак]

Суть Дарвина-выживает сильнейшй.более приспособившийся-как раз и касается его-собачих интерпретаторов.как евангелия.фашио....всего в общем на собачий аршин-точки воззрения собан поповгосударств и левшей-на одно и то же-различные выводы.
Никогда Дарвин таких заявлений-не делал.В нём совсем иначе-про эволюциюразвития,там и жуткая тьма и свет..
Новот всё привыкли кумирствам-сами то что7дарвин жил кто знает когда.обладал знаниями...Вот Содому и гоморре будет отраднее нежели ВАм,ибо если бы те знали то что знают сейчас...

я переварил тока первую строчку (часть):
Суть Дарвина-выживает сильнейшй.более приспособившийся-как раз и касается его-собачих интерпретаторов.

Не выживает сильнейший  -  это Солженицын на лагерях доказал (да и наука тоже доказала).
Выживают приспособившиеся и выносливые, но самка выбирает сильнейшего для улучшения потомства на выживание.
Хотя целесообразнее - мудрейшего.

[комукак]

Да ,животное можно выдрессировать,можно просто-показать,если не пугать отшибая мозги и не соблазнять-так же,т.е предоставить самому себе и в этом состоянии показать.Но родится ли в нём собственный самоанализ самоосмысления?
А то что бог есть...

Я видел, как крыса спёрла куриное яйцо и обняв его своими лапками легла на спину, а другая крыса потащила эту крысу с яйцом за хвост.

к слову:
а зачем так часто везде повторяют, что "БОГ  ЕСТЬ!"  -  этим хотят посеять сомнения в том , что Бог есть ?

[surrogate]

Я видел, как крыса спёрла куриное яйцо и обняв его своими лапками легла на спину, а другая крыса потащила эту крысу с яйцом за хвост.

к слову:
а зачем так часто везде повторяют, что "БОГ  ЕСТЬ!"  -  этим хотят посеять сомнения в том , что Бог есть ?

Да, это всё очень интересная тема, и похоже что запрограммированы все эти модели поведения у животных в ДНК, или вообще получаются по мере надобности из информационного поля. Как ещё вы можете объяснить слаженность работы муравъёв в муравейнике, то, что они всегда чётко знают свою роль и всё делают слаженно? И ещё пример, один из видов бабочек может иметь от природы два типа окраски, тёмный и светлый, причём в один год все бабочки на местности могут иметь только одну окраску. Учёным удалось понять, что эта окраска зависит от того, будет ли в данной местности лесной пожар или нет, если будет - бабочки рождаются с тёмной окраской. Чего учёные не могут понять, так это того, как бабочки ещё до своего рождения узнают, будет в лесу пожар или нет. Что вы думаете по этому поводу? Не означает ли это, что вся наша свобода - это иллюзия, а всё происходящее с нами - прописано заранее и изменить человек ничего не может?

[surrogate]

И похоже, что такой же механизм как у бабочек, работает и в человеческом "стаде"(не пожалейте время, обязательно посмотрите):

.

[формат]

Какие же факты, когда их нет? Переходного звена от обезьяны к человеку обнаружено так и не было. "=?

К сожалению не имею материала под рукой, но факт переходного периода от обезьяны не так уж давно обнаружено.
По моему это в Китае обнаружена такая находка черепков. И кажется еще требует дальнейших определений.
Но это не главный факт. Главный - это генотип, позволивший определить ближайшего родственника шимпанзе.
Теоретически это означает, что один вид обезьяно - подобного существа эволюционно формировался на несколько видов т.е.  на обезьяно- подобных, где из нескольких видов человек эволюционно так-же формировался на несколько видов обезьяноподобных и обезьян в том числе и шимпанзе.
Отсюда и крайне близкая родственность генов.   

[surrogate]

Отсюда и крайне близкая родственность генов.    

Ага, крайне близкая, у человека с шимпанзе, а у шимпанзе со спорами грибов

Вот развёрнутая статья на эту тему.