Что такое Республика народного самоуправления

[Татьяна Н]

Вы ничего не пояснили. "Собственность" тут не при чем. Функции существующей казны и вашей "народной копилки" полностью совпадают: выплата пенсий, содержание бюджетников, армии и проч.
Иными словами все что сейчас делается за счет казны - у вас будет делаться за счет "народной копилки". Не так ли?
Значит и разницы между ними нет. И сказав что вы якобы упразднили казну вы солгали - вы ее оставили на месте...

Скажите мне пожалуйста, вот функции частной клиники и муниципальной больницы одни и те же - лечить людей.
А результаты совсем разные. И для больных и для врачей. А почему? А потому, что собственность РАЗНАЯ!
Вот такой пример разницы в собственности вам понять по силам ?

[Rebrov]

...

Вы вообще мне напоминаете следующее.
Представьте что везде велосипеды есть и в большом количестве, а в стране А их нет. Зато есть макет велосипеда, очень похожий на настоящий внешне, за одним лишь отличием:  он не ездит. Это макет, эрзац, эмуляция. Который нужен только для того, чтобы окружающие думали будто бы у нас есть велосипед (на самом деле его нет)
Казалось бы: все что нужно требовать - завести вместо макета настоящий работающий велосипед... Не так ли?
И тут появляется мечтательное и очень далекое существо, которое в велосипедах не разбирается абсолютно вообще - но которое говорит...
А нам нужен свой велосипед. Новый, которого еще ни у кого не было и не будет..... И что самое смешное - начинает велосипед изобретать, но поскольку она в этом не разбирается - изобретает убогие и не могущие ездить пародии на западные аналоги, обзывая составные части велосипеда как то по другому  

Не хочу вас обижать, но.... будьте немного посамокритичнее, и постарарайтесь для разнообразия думать головой. Это не повредит даже "изобретателям давно существующих велосипедов"
 

[Ю.М.]

Скажите мне пожалуйста, вот функции частной клиники и муниципальной больницы одни и те же - лечить людей.
А результаты совсем разные. И для больных и для врачей. А почему? А потому, что собственность РАЗНАЯ!
Вот такой пример разницы в собственности вам понять по силам ?

И частная клиника в погоне за прибылью, может творить безобразия, и в муниципальной клинике могут собраться увлечённые своей работой врачи, и творить чудеса... По разному может быть...  

[Rebrov]

Скажите мне пожалуйста, вот функции частной клиники и муниципальной больницы одни и те же - лечить людей.
А результаты совсем разные.

Разумеется. Но при этом все это называется клиникой, не так ли? И первое и второе.
Вы же, как бы говорите: мы упраздняем клиники. И вводим "лекарни", которые должны делать все тоже самое но лучше, и потому они не клиники. И еще из-за смены названий они должны делать все лучше: потому что название изменилось (но это конечно не клиники...    Хотя должны делать все тоже самое что и клиники)

Вот также и у вас: вы обозвали парламент новым словом "научное собрание". Обозвали казну новым словом "народная копилка". И почему то полагаете что от смены названий они начнут работать идеально...
И при этом при всем вы утверждаете что в новом государстве не будет не парламента ни казны (которые конечно остались где и были, сменив название)

[Татьяна Н]

Вы вообще мне напоминаете следующее.
Представьте что везде велосипеды есть и в большом количестве, а в стране А их нет. Зато есть макет велосипеда, очень похожий на настоящий внешне, за одним лишь отличием:  он не ездит. Это макет, эрзац, эмуляция. Который нужен только для того, чтобы окружающие думали будто бы у нас есть велосипед (на самом деле его нет)
Казалось бы: все что нужно требовать - завести вместо макета настоящий работающий велосипед... Не так ли?
И тут появляется мечтательное и очень далекое существо, которое в велосипедах не разбирается абсолютно вообще - но которое говорит...
А нам нужен свой велосипед. Новый, которого еще ни у кого не было и не будет..... И что самое смешное - начинает велосипед изобретать, но поскольку она в этом не разбирается - изобретает убогие и не могущие ездить пародии на западные аналоги, обзывая составные части велосипеда как то по другому  

Не хочу вас обижать, но.... будьте немного посамокритичнее, и постарарайтесь для разнообразия думать головой. Это не повредит даже "изобретателям давно существующих велосипедов"
 

А конкретные замечания по существу по видимому отсутствуют. Ну судя по примеру с велосипедом.
Я на своих примерах вам показала разницу в собственности и последствия применения научно-познавательных методов добычи пропитания, а вы своим попытались намекнуть, что я дура.
Ну прямо бы сказали, зачем было столько букв набирать?
А еще лучше - "сама дура". Самый веский аргумент. Беспроигрышный. А главное - убедительный. +@>

[Татьяна Н]

И частная клиника в погоне за прибылью, может творить безобразия, и в муниципальной клинике могут собраться увлечённые своей работой врачи, и творить чудеса... По разному может быть...  

А при чем тут поведение персонала? Я о материальной стороне дела говорила, раз уж о собственности речь зашла.

[шерутимов]

И частная клиника в погоне за прибылью, может творить безобразия, и в муниципальной клинике могут собраться увлечённые своей работой врачи, и творить чудеса... По разному может быть...  

Частная клиника - ну это лишь стоматология , пластическая и иногда гинекология ... А в общем и целом - вся остальная медицина государственная . Ну так , по крайне мере , в проклятом буржуинстве .

[Rebrov]

А конкретные замечания по существу по видимому отсутствуют.

Ё-маё...  я вам замечаний уже полсотни написал. Просто вы предпочитаете их не видеть, делать вид что их якобы нет и как страус воткнув в песок голову стараетесь убежать от уже конкретно заданных вам вопросов, причем ни на один из них вы ничего ответить так и не смогли...
Давайте остановимся на чем-то конкретном, не возражаю. Только хорошо подумайте: вам же хуже будет  

[Татьяна Н]

Разумеется. Но при этом все это называется клиникой, не так ли? И первое и второе.
Вы же, как бы говорите: мы упраздняем клиники. И вводим "лекарни", которые должны делать все тоже самое но лучше, и потому они не клиники.

Второе называется больницей. Не нужно...велосипед изобретать.

[Татьяна Н]

И еще из-за смены названий они должны делать все лучше: потому что название изменилось (но это конечно не клиники...    Хотя должны делать все тоже самое что и клиники)

В третий раз поясняю, что меняется не название. Меняется СОБСТВЕННИК!!!!

[Rebrov]

Второе называется больницей. Не нужно...велосипед изобретать.

  Ну так и не изобретайте велосипед. А называйте парламент - парламентом (а не "научным собранием"), а казну - казной. А не "народной копилкой"

[Татьяна Н]

Ё-маё...  я вам замечаний уже полсотни написал. Просто вы предпочитаете их не видеть, делать вид что их якобы нет и как страус воткнув в песок голову стараетесь убежать от уже конкретно заданных вам вопросов, причем ни на один из них вы ничего ответить так и не смогли...
Давайте остановимся на чем-то конкретном, не возражаю. Только хорошо подумайте: вам же хуже будет  

Я на ваши замечания по казне и общественным фондам уже несколько раз ответила.
Хочется влепить вам двойку и вызвать родителей в школу.

[Rebrov]

В третий раз поясняю, что меняется не название. Меняется СОБСТВЕННИК!!!!

Ага, т.е . парламент остается, хотя вы солгали будто его не будет. Казна тоже остается хотя вы солгали что ее якобы не будет.
Все это осталось под другими названиями...  Теперь речь о собственнике. Итак: кто же будет "собственником"? (ах, неужели "народ"?  )

[Татьяна Н]

Ну так и не изобретайте велосипед. А называйте парламент - парламентом (а не "научным собранием"), а казну - казной. А не "народной копилкой"

В четвертый раз вам поясняю - собственность РАЗНАЯ, потому и названия РАЗНЫЕ. Названия из собственности и вытекают, а не наоборот..

[Татьяна Н]

Ага, т.е . парламент остается, хотя вы солгали будто его не будет.

Нет, НЕ остается. У парламента задача - ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО.
А у научных советов - задача УПРАВЛЕНИЕ.
Блин, какой же вы тупой.....

[Rebrov]

Я на ваши замечания по казне и общественным фондам уже несколько раз ответила.
Хочется влепить вам двойку и вызвать родителей в школу.

Ага, даже так: хорошо, остановимся на этом.
Вы утверждали, что в новом государстве казны не будет вообще.
Зато будет некая "народная копилка"

Я вас с просил в чем разница между ними, если народная копилка будет выполнять в точности те же функции, что и сейчас казна. Вы ничего на этот вопрос ответить не смогли, но зато попытались солгасть что на него ответили.
Пока другие темы уберем, ответьте на этот конкретный вопрос:
"в чем разница между ними, если народная копилка будет выполнять в точности те же функции, что и сейчас казна"

[Rebrov]

Нет, НЕ остается. У парламента задача - ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО.
А у научных советов - задача УПРАВЛЕНИЕ.
Блин, какой же вы тупой.....

Уж какой есть ...
Ага, т.е. законотворчеством заниматься никто не будет и законов соответственно тоже не будет? (т.е. государство будет без законов, без конституции, без судов, без уголовного права и т.д.) Чудесно просто... но этот лакомый кусочек ваших галлюцинаций мы пока оставим, а сосредоточимся на казне

[Татьяна Н]

Ага, даже так: хорошо, остановимся на этом.
Вы утверждали, что в новом государстве казны не будет вообще.
Зато будет некая "народная копилка"

Я вас с просил в чем разница между ними, если народная копилка будет выполнять в точности те же функции, что и сейчас казна. Вы ничего на этот вопрос ответить не смогли, но зато попытались солгасть что на него ответили.
Пока другие темы уберем, ответьте на этот конкретный вопрос:
"в чем разница между ними, если народная копилка будет выполнять в точности те же функции, что и сейчас казна"

В собственности. Вы что, правда не понимаете, или прикидываетесь?
Казна принадлежит государству, а общественный фонд потребления - обществу. На то он и общественный, а не государственный.

[Татьяна Н]

Уж какой есть ...
Ага, т.е. законотворчеством заниматься никто не будет и законов соответственно тоже не будет? (т.е. государство будет без законов, без конституции, без судов, без уголовного права и т.д.) Чудесно просто... но этот лакомый кусочек ваших галлюцинаций мы пока оставим, а сосредоточимся на казне

Почему без конституции и без уголовного права?
Ну так конституцию и уголовное право сколько раз в истории государства принимают? Ежедневно переписывают?

[Ю.М.]

А при чем тут поведение персонала? Я о материальной стороне дела говорила, раз уж о собственности речь зашла.

А какая материальная сторона дела? Видел я частные клиники, где владелец гребёт всё себе, оставляя врачам мизер... И такие есть... А врачам сейчас прилично прибавили...