Что такое Республика народного самоуправления

[Август]

Не посыпется.Сыпаться Нечему.У казаков была общественная собственность и не было частной по справедливости.Всё что создаёт сам человек-то ему и принадлежит,землю,поля.леса,моря,горы,..принадлежат всем.
Отсюда простое-берите используёте двое трое по казачи, не как хапуги что презираемо самой сутью казачества-везде пошлют на хрен...
Проще-при многих претендентах-по справедливости
Кто может лучше использовать
По справедливости же лучшие земли выделялись тем кому трудно,к примеру в семье одни бабы а мужики погибли в походе.
Вот какими были мужики.какие быбы -так общество и отнесётся -так и поможет и хорошему никто не откажет и соответственно.
Что так трудно понять просто СВОБОДНО жить исходя из имеющегося в поиске всего лучшего всеми-свободно?Казачий образ жизни.
САМА жизнь ценность-что в ней ещё искать-кроме интересного?
Что и есть евангельское от бога-НЕ жертвы хочу-а милости.
От чего и уходили казаки Разина против самодержцев и князей,за восстановление,казалы как.казаки-национального образа жизни,тока без князей вообще...
Закабаление началось с Катьки нарушившей договор казаков с Петром о ВОЕННОМ СОЮЗЕ при невмешательстве во внутренние дела друг друга.Насаждая казакам постепенно-своих холопов в войсковые атаманы.
Но образ жизни остался казачий.

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!
Во-первых, кто бы не уходил в казаки, он вынужден был вести БАНДИТСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ!!!
Казачество - это ПАРАЗИТИЧЕСКОЕ СОСЛОВИЕ!!!

Во-вторых, казачество долгое время не занималось сельским хозяйством и ЦЕЛИКОМ ЗАВИСЕЛО ОТ МОНАРШЕЙ ВОЛИ:
Как только царь задерживал хлебное жалование, куда только девался гонор и спесь.
Писалась УНИЖЕННАЯ челобитная и казачьи атаманы, на перегонки, мчались лизать царскую задницу.

В-третьих, казачество ВСЕГДА служило только тем, кому считали выгодно, мгновенно предавая своих атаманов, ради спасения собственной жизни.

В-четвёртых, НИ О КАКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ в казачьих войсках и речи не было.
Количество земельных паёв зависело, в том числе, от чина и занимаемой должности.
Далее, свободную землю сдавали в аренду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО казачьи офицеры.

Изучай ИСТОРИЮ, а не легенды.

В-пятых, как боевая единица, казаки НИЧЕГО из себя не представляли.
Это была САМАЯ ДРЯННАЯ кавалерия русской армии, годная только на сопровождение обозов.

Кстати, из участников Бородинского сражения, все генералы были награждены, за исключением атамана Платова, чьи казаки отличились "завидной" трусостью.

[alexand]

Республика, без твердой и опытной верховной власти не сможет защититься от внутренних и внешних врагов.
 
Следовательно, необходимость верховной власти очевидна всем, окромя Татианы с Гинфром и Комукаком. Чтобы не переливать, можно проголосовать по этому вопросу и выяснить мнение большинства.

И па-а-прашу сразу не передергивать на Рашку. Здесь нет твердой и опытной верховной власти.

[Ivan_RNE]

Думаете чубайс-дурак?А Разум дело не наживное?Может главное сознание и понимание что плохое-не приведёт к хорошему?Или эту базовую истину трудно понять?Как вы будете определять более умных-будучи глупее?А они ВАС НЕ надуют?Так почему не определять не более умных-а более РАЗУМНОЕ ВО ВСЁМ и от ВСЕХ?

Зачем доводить до абсурда. Да , будут пытаться надуть, это как болезнь селится в здоровое тело.
Народ теперь грамотный и сравнительные показатели уровня жизни в цифрах может различить.
Власть вышедшая из установленных рамок должна подать в отставку или будет свергнута.
Информатизация жизни общества не позволяет много утаить, это тебе не дремучее средневековье.

[Ivan_RNE]

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!
Во-первых, кто бы не уходил в казаки, он вынужден был вести БАНДИТСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ!!!
Казачество - это ПАРАЗИТИЧЕСКОЕ СОСЛОВИЕ!!!

Не совсем паразитическое, но имеющее льготы от верховной власти данные под поставленную задачу.
Им была дана некоторая самостоятельность которая родила методы самоуправления, которые могут быть полезны.
Однако идеализировать казачество действительно не стоит, это ведь не всё общество, а исключительное.

[Август]

Не совсем паразитическое, но имеющее льготы от верховной власти данные под поставленную задачу.
Им была дана некоторая самостоятельность которая родила методы самоуправления, которые могут быть полезны.
Однако идеализировать казачество действительно не стоит, это ведь не всё общество, а исключительное.

Сословие, не платящее налоги, является ПАРАЗИТОМ!!!

[егор123]

Ну так и скажите прямо - "Творец, есть человек-труженник" и я с вами соглашусь... А то через частокол вами навороченных смысловых конструкций, не так просто пробиться...  

Возможно.Татьяна то же с Кубани с казаков,возможно потому присутствуют понятия,сами по себе и кажется-как такое простое можно не понимать-от того и сошлись практически сразу и с дедусем,то же вроде с Кубани,но с казаков, нет ли-не знаю.
При всех различиях мировоззрения присутствует нечто общее.
Евангелие-не видящий греха -не имеет греха.
Вот в детстве казачата бегали голышом.И тока щаз(какой быстрый прогресс вумного запада)До запада учёных,дошло что если детвора не видит гениталии другого пола в ДЕТСТВЕ-развивается ГОМОСЕКСУАЛИЗМ,
Дети незнакомы с мироочучениями взрослых-их интересует только познание внешнего различия.Мироочучение при ПОЛОВОМ СОЗРЕВАНИИ приходит после-с полюциями и месячными,эротическими снами...
Но к тому времени давно всё уже закрывается.
Вот в поповском лицемерии и госбандах-либо тычут гениталиями,задами машут чуть не во весь экран,либо скрывают в ханжи.Краёв не видят.
Казачата росли с детства-СВОБОДНО и на природе,бегали,падали,ушибались со времени как ползать научились.Получали представления ЧТО стоят и ошибки на своей шкуре и умение анализировать ЧТО к ЧЕМУ приведёт на уровне СОЗНАНИЯ,
Вот деление с детства ты девочка,тебе играть с людьми как с куклами-преднамеренное,ты мальчик-табе война...Не поверите-но при свободном подходе дети как то сами самообучаются с детства разбираться что есть кто и главное получать САМООБУЧЕНИЕ,а не быть безмозглыми следователями рабами за кумирами,барами,добренькими тунеядцами от приношений попами ,мраксами с их дурацким изобилием обжорства,от чего по его мнению люди животные становятся добрее.а ЧЕЛОВЕКИ во всех перипетиях судьбы?
Вот любое ПРЕДНАМЕРЕННОЕ деление исключает отношение людей друг другу СНАЧАЛА как К ЧЕЛОВЕКУ-личности,во всём её разнообразии,а потом уже к полу,как свойству, или чему там ещё угодному...професси.
Обратное же учит видеть не то что есть-ВНЕШНЕЕ,кто чем себя высветит...
Ну вот к примеру-укусит противоположный пол змея за задницу-ещё как может быть,пойдёт в кусты,чё тока не бывает-будете как курица квохтать-сдерживаемые химерами ложных приличий-или разрежите,выдавите и прижгёте?А время в этом деле и вообще может счёт вести на секунды и мгновения.ВОТ они ложные установки поповского лицемерного Ханжества-где главным ЯВЛЯЕТСЯ НЕ САМ ЧЕЛОВЕК-а атрибуты,и не личности а западные деления на самцов и самок.
Различия есть,и мужицкая Русь,считает даже казаков-за домострой и казачур-это в казачей вольнице то...
А казак и должен держать жинку в узде,про то они и сами знают-НО КАК и ЧЕМ?Да так же по казачи-СВОБОДОЙ РАЗУМНОГО,что б страх ошибиться не подавлял и не сковывал ПОИСК ЛУЧШЕГО,но что бы он был,по пониманию к чему приводит НЕРАЗУМНОЕ и насталько и только для того.НЕ ЭТО ЛИ БОЯЗНЬ БОГА_ЖИВОГО?
НАС ВСЕХ УВЕРИЛИ ПОПЫ_что мы все скоты и тока и думаем как навредить друг другу-от чего нас тока и могут спасти попы и добрые распадающиеся в роскоши привелегий государственные власти...-А В этом УЖЕ нет ВЕРЫ в ЧЕЛОВЕКА.КАК ЧЕЛОВЕКА,крошки еноты фиговы,если начать так относится к людям как к зверям -то обратно то и увидишь в них-отражение своих отношений.Если наоборот-с понятием что ВСЕ в заблуждениях и нет не единого,один в одном,другой в другом-то будешь видеть и человеческое и звериное и полезную информацию и свободно обменяешься по всем вопросам.
Сами се от попов в головы барьеры несуществующие ставя...
Где сказано в Евангелии что ЧЕГО то нельзя?Сказано ВСЁ позволено-но НЕ всё полезно,за чем банальный анализ думать что к чему в конечном итоге приведёт и так ли как кажется...
Так шо и жинка может отлупить казака-шутя конешно,шо казаку женски лупки...не красна девица,в атаманы раньше када примали секли по небалуйся,да ещё и глядели не покривится ли-не красну девку в атаманы избирают...
А щаз?Сплошное лицемерие и думают шо тем самым выказывают уважение,а на самом деле-пренебрежения,веру холуйскую.неверие шо сможет выдержать?Шо казак реальный?Вот потому и ряженные клоуны,как их сами казаки и прозвали-пьянь да жидов понабирали на СОДЕРЖАНИИ СИСТЕМЫ опричников ВОЛЬНОЕ КАЗАЧЕСТВО!Дурдом продолжается...
Всё тонет в фарисействе,и не церковь и не кабак-ничего не свято,нет ребята-всё не так,всё не так как надо бы...

[егор123]

Сословие, не платящее налоги, является ПАРАЗИТОМ!!!

Казаки не платили налоги .как дань орде на Содержание барской армии ПАРАЗИТОВ,-ОНИ паразиты?
По понятиям анархии платящий системе паразитов -увеличивает паразитство.
А в казачестве все и так помогали друг другу потому какой человек и по мере необходимости.
А в государстве-царь обирающий раздаёт за ЕМУ услужение и всегда для его восхваления.Но раздаёт то он -не самим ПРОИЗВЕДЕННОЕ!
Покупает лжец добро имя-чужим отобранным  и то со скрипом от своего жирования,как на Ленских приисках золотых-людей стреляет погибающих от голода и болезней,а на Ходынке потом-монеты разбрасывает-показать какой щедрый-пидар...

[Ivan_RNE]

Сословие, не платящее налоги, является ПАРАЗИТОМ!!!

Да, перекрой паразиту диетпитание и он погибает.

[егор123]

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!
Во-первых, кто бы не уходил в казаки, он вынужден был вести БАНДИТСКИЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ!!!
Казачество - это ПАРАЗИТИЧЕСКОЕ СОСЛОВИЕ!!!

Во-вторых, казачество долгое время не занималось сельским хозяйством и ЦЕЛИКОМ ЗАВИСЕЛО ОТ МОНАРШЕЙ ВОЛИ:
Как только царь задерживал хлебное жалование, куда только девался гонор и спесь.
Писалась УНИЖЕННАЯ челобитная и казачьи атаманы, на перегонки, мчались лизать царскую задницу.

В-третьих, казачество ВСЕГДА служило только тем, кому считали выгодно, мгновенно предавая своих атаманов, ради спасения собственной жизни.

В-четвёртых, НИ О КАКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ в казачьих войсках и речи не было.
Количество земельных паёв зависело, в том числе, от чина и занимаемой должности.
Далее, свободную землю сдавали в аренду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО казачьи офицеры.

Изучай ИСТОРИЮ, а не легенды.

В-пятых, как боевая единица, казаки НИЧЕГО из себя не представляли.
Это была САМАЯ ДРЯННАЯ кавалерия русской армии, годная только на сопровождение обозов.

Кстати, из участников Бородинского сражения, все генералы были награждены, за исключением атамана Платова, чьи казаки отличились "завидной" трусостью.

ВЫ ЛЖЕЦ и КЛЕВЕТНИК и БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ У ВАС В ГОЛОВЕ от преднамеренного очернения казаков-бандой бояр.Так и гитлеровцы считали партизан за бандитов,как и казаки барскую систему за нашествие инородного,и как раз бар за бандитов.
После такой подлой и вероломной лжи ЧТО ВЫ вообще -ЗНАЕТЕ?Болванизм народа правящей шайкой их ЛЖЕИСТОРИИ?
Казаки Сами собрались на реке ЕЕ,в дивизию Доватора.Только одна эта дивизия разгромила НЕСКОЛЬКО гитлеровских армий совершая рейды по тылам,так и не успевших добраться до фронта.Кто стоял рядом с Памфиловцами?Казаки?
А сколько надо было Казачих дивизий чтобы превратить весь тыл немцев в полный хаос?И что армия без тыла-толпа голодранцев?
Так это ВЫ обалдуй,что ни на есть -САМЫЙ что.
Госбанда блин-даёт возможность свободно подвезти части к линии фронта,чтобы потом начать с ними героически биться!
Сами не идиот вместе с вашей системой дуроломов всегда и во всём барствующих втунеядцев-Государства?
Кто вывел сорта твёрдой пшеницы?Самого северного и самого лучшего в мире чая?Казаки-бандиты?Кто снабжал Всю Россию продовольствием и от чего и экспорт за бугор,када мущицкая лапотная Русь рабского труда в бесконечных.по три четыре тысячи в год восстаний поджогов и бунтов,едва сама сводила концы с концами?ВЫ ЛЖЕЦ И ПРОХВОСТ!

[Татьяна Н]

Что ты понимаешь под коллективной собственностью, так и осталось тайной.

Коллективная и кооперативная собственность — это общая (совместная) собственность, которая предполагает коллективно-групповой характер присвоения: совместное владение, пользование и распоряжение факторами и результатами производства. Возникает такая собственность путем объединения имущественных, денежных взносов (паев) .

Коллективная собственность как экономическая категория. Экономическое понятие коллективной собственности охватывает отношения по принадлежности материальных благ (имущества) организованной группе людей - коллективу, т.е. коллективную форму их присвоения.

[егор123]

Зачем доводить до абсурда. Да , будут пытаться надуть, это как болезнь селится в здоровое тело.
Народ теперь грамотный и сравнительные показатели уровня жизни в цифрах может различить.
Власть вышедшая из установленных рамок должна подать в отставку или будет свергнута.
Информатизация жизни общества не позволяет много утаить, это тебе не дремучее средневековье.

а перед глазами за века шо?А паразиты не совершенствуются?
это щаз очевидно шо Земля вращается вокруг Солнца а тогда?посмотрите на мир глазами тогдашнего народа-бог Создал Землю для Человека и вдруг она вращается вокруг Солнца!
А ещё раньше-Земля -круглая,что реки не стекают-ВНИЗ?
Думаете щаз нет Заморочек ?
Если изначально система не будет обустроена При неоднократных гарантиях универсальности Исключения Неразумных действий вообще-то прокрадывающиеся паразиты-ГАРАНТИРОВАНЫ.
Казачество было везде-это распространение барской паразитической власти заставляло их уходить на окраины-за что в отместку,самоорганизуясь-они и устраивали походы на САМОДЕРЖАВИЕ.
И ВСЕ ВАШИ ЗНАНИЯ О КАЗАЧЕСТВЕ -писаны ВАШИМИ БАРСКИМ ИХОЛУЯМИ ЖТДОВ.для преднамеренного искажения ИСТРИИ,что бы народ забыл КТО ОН есть и воспринимал Систему САМОДЕРЖАВИЯ КАК собственную и как иначе быть и не могло и НЕ БЫЛО.
СУДЯ ПО ВАМ-своей цели ОНИ добились стирая и перевирая ВСЁ до основания,если только ВЫ НЕ один-из НИХ,

[Татьяна Н]

Однако, в любом случае, первый вопрос к тебе от "счастливых обладателей" собственности будет такой: "А я могу её продать? За сколько? Что я буду с этого иметь?"

И всё, твоя республика посыпется, как листья осенью.

Нет. Ни продать, ни подаррить, ни переуступить право собственности, ни передать в наследство.
Вы с юридическими понятиями ознакомтесь. Свою долю в коллективной собственности без согласия остальных дольщилков продать НЕВОЗМОЖНО.
Или вы будеть согласие у всех жителей страны простить - за подписями по всей России бегать?
В начале темы это обсуждалось подробно.

Не посыпется. Посыпалась дерьмократия, когда нас всех ваучерами кинули - стали ваучеры продавать, вот экономика и посыпалась сразу, и оказалась вся собственность в руках нескольких прохиндеев. Народ был в рыночной экономике совершенно безграмотен - из СССР да сразу в капитализм - ни законов, ни механизмов рынка не знали. . Так и было задумано. А по закону и эти ваучеры нельзя было прродавать - ведь собственность была коллективная, общая.
Кстати, ваучеры специально и выпустили в денежном эквиваленте,а не в натуральном - чтобы их выкупить ь можно было.

[егор123]

Нет. Ни продать, ни подаррить, ни переуступить право собственности, ни передать в наследство.
Вы с юридическими понятиями ознакомтесь. Свою долю в коллективной собственности без согласия остальных дольщилков продать НЕВОЗМОЖНО.
Или вы будеть согласие у всех жителей страны простить - за подписями по всей России бегать?
В начале темы это обсуждалось подробно.

Не посыпется. Посыпалась дерьмократия, когда нас всех ваучерами кинули - стали ваучеры продавать, вот экономика и посыпалась сразу, и оказалась вся собственность в руках нескольких прохиндеев. Народ был в рыночной экономике совершенно безграмотен - из СССР да сразу в капитализм - ни законов, ни механизмов рынка не знали. . Так и было задумано. А по закону и эти ваучеры нельзя было прродавать - ведь собственность была коллективная, общая.
Кстати, ваучеры специально и выпустили в денежном эквиваленте,а не в натуральном - чтобы их выкупить ь можно было.

Да ВСЁ ещё проще-Собственный банк предприятия,как расчётный счёт общего ЕДИНОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО БАНКА. и без всякого акционирования.
Земля не будучи купленой -НЕ может быть и продана.Но не может быть и изьята.А зачем?Для нового лучшего пользователя-а оно от чего?И кто то против в старом предприятии-лучшего?Тогда почему просто не предложить это лучшее за проценты от чистой прибыли по договору от 0,0001 до 20-вполне достаточно.Левшей это устраивает-а остальные-КТО?Стяжатели?Ну и на хрен...
Участвующий в создании и развитии предприятия имеет право продать свою часть-но и что?От этого что изменится если всё как использовать всё равно решает коллектив-предприятие то остаётся -на МЕСТЕ!
Кучи банков не нужны и бессмыслены.Они имеет смысл в Государстве и НИКАКОГО В РЕСПУБЛИКЕ.
Рассмотрим в чём суть конкуренции.То чем отличается конкурентоспособное,кроме от пиарасенной лжи о несуществующих ценностях своей продукции-что уже жульничество и присвоение плодов чужого труда-не рассмотренная прибыль капиталиста-мраксом.
как отпиарасенные несуществующие ценности пердизенда,лжекамунизма,лжедемакратии капитализма и лжебожественности попов-вот откуда ноги лжи растут на Руси всаживания общей лживой идеологии лицемерия и распространения её в обществе...
При лживых СМИ и устранителях долгорукой инквизиции тех,кто эту ложь попытается разоблачить Но на лжи ничего не стоит и всё рушится но и лжецы не унимаются -паразиты,вместо одной поизносившейся-Божественности самодержца и рая за обслуживания роскошествующей божественной системы-новая,ОНА же -строитель камунизма и Ум,честь и СОВЕСТЬ,она же Система самодержавия и борец против самодержавия за свободу народа-то есть с каким то мифом...Палата номер шесть продолжается...шестёрок их величеств и Хамелеонов Чехова...
Так вот суть честной конкуренции(как такое возможно-в заведомо лживой и корыстной системе самодержавия-ГОСУДАРСТВЕ?) - побеждает новое -лучшее.
Замечательно-а теперь в корне иначе-любой Левша-Ломоносов предлагает для внедрения всему обществу своих открытий-разработок и...кто на что горазд-по городам и весям...
А вот в том и суть при при таком в корне подходе и ориентирах ,производствам вообще незачем спаиваться в монопольные концерны и тресты,диктующие как государством цены-и на хрен что развивать,от чего и застой-если всё равно иных скороходов большевичками -нет?
Проблема единого производства бывшего СССР была в том,что это были не Республики-а Государства,и обьединение не свободное по смыслу и понятиям всех-кто что создаст на то и так имеет право,от чего и казаче и для чего свободное обьединение и для боя и для реку Кубань без всяких помещиков железных дорог Некрасовых и самодержцев с кампартиями ,меж собой всё обсудить,переобсудить собравшись обьединив разное лучшее в ещё лучшее и повернуть...открывая как лучше и в процессе внедрения...

[Татьяна Н]

Да, перекрой паразиту диетпитание и он погибает.

Так они ж сами себе пропитание добывали, а не с царского стола им крохи падали - какие ж они паразиты?

[Ivan_RNE]

Если изначально система не будет обустроена При неоднократных гарантиях универсальности Исключения Неразумных действий вообще-то прокрадывающиеся паразиты-ГАРАНТИРОВАНЫ.

повторяю:
Власть вышедшая из установленных рамок должна подать в отставку или должна будет свергнута.
И не волнует, разумные или не разумные, а принятые на веру действия власть делала.
Это согласно национал-социализму. Революции ГАРАНТИРОВАНЫ. Наличием оружия у народа.
Ещё есть вопросы?

[Ivan_RNE]

Так они ж сами себе пропитание добывали, а не с царского стола им крохи падали - какие ж они паразиты?

Мы говорим о России вообще, а не о том как возродить казачество. Анархо-Концепция ghjcnfr нежизнеспособна и не сохраняет целостность Этой страны.

[Татьяна Н]

Да ВСЁ ещё проще-Собственный банк предприятия,как расчётный счёт общего ЕДИНОГО РЕСПУБЛИКАНСКОГО БАНКА. и без всякого акционирования.
Земля не будучи купленой -НЕ может быть и продана.Но не может быть и изьята.А зачем?Для нового лучшего пользователя-а оно от чего?

Игореш, ну хоть вы не путайте собственность на средства производства и собственность на землю (иначе террриторию, на которой находится наша страна) и прриродные ресурсы. Это другое, то отдельная тема для разговора.
Они меня спрашивают - на каком юридиченском основании все люди станут хозяевами свроей страны. Я отвечаю - на основании двух ЮРИДИЧЕСКИХ документов - Конституции и сертификатов на право владение КОЛЛЕКТИВНОЙ, общенародной собственнностью на землю (ВСЮ!) и природные ресурсы, которые у нас есть - то, что на земле и то, что в земле.
А производственная собственность - это друной аспект, уже более конкретный, но ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, а не юридический.

[Татьяна Н]

Мы говорим о России вообще, а не о том как возродить казачество.

Эммм..... в смысле? Вы же сказали, что казаки были паразитами, потому, что не платили налогов?
Я что-то не поняла? Тогда прошу прощения.
Паразиты - те, кто живут за счет чужого труда, а казаки жили за счет своего.

[Татьяна Н]

Анархо-Концепция ghjcnfr нежизнеспособна и не сохраняет целостность Этой страны.

"Эта страна" - это что такое?

[Ivan_RNE]

"Эта страна" - это что такое?

Колхоз им. Путина. http://lurkmore.to/%D0%AD%D1%82%D0%B0_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0
- так её называют сильные мира сего, либеpал-реформаторы.