Что такое Республика народного самоуправления

[егор123]

Так они ж сами себе пропитание добывали, а не с царского стола им крохи падали - какие ж они паразиты?

Еще и самодержец на них паразитировал скупая по спекулятивным накруткам,и уже с купцов собирая налоги.А и незачем с одной овцы три шкуры драть-достаточно как чубайс присосаться к жизненно важнному производству-Электроэнергии-то есть вгони налоги в электроэнергию и через время можно исключить всю бюрократию налоговых-те же средства будут поступать в бюджет.
Проще-если взимать налоги с длинной цепи конвейра.в общей системе производства,или разово-к примеру с воды этого работающего насоса или электроэнергии-то в результате по ВОЗМОЖНОСТЯМ ПОТРЕБЛЕНИЯ БУДЕТ тоже самое.
То есть госбанда оплачивает труд различных сборщиков налогов в пустую ,от жадности всё хапать-всё контролировать, отвлекая от производства и уменьшая и этим самым возможность производимого  в едином хоть как общественного производстве.С одной овцы -три шкуры не снять никак.А вот то что оно прожрёт -УЖЕ не пойдёт в ращзвитие общества-то есть система ГОСУДАРСТВА и политически вредоносна-как оболванивающая и уводящая от развития мышления разнообразной ложью,и насилием для того,и Экономически.
От чего и крах всех империй от ориентира этой системы зверя не на свободное разностороннее развитие,а на образ жизни зверем-потребителем -Чубайсом.
А всё хорошее и лучшее-от Развития и новое и чем времена и отличаются от старых и на величину чего...

[егор123]

Игореш, ну хоть вы не путайте собственность на средства производства и собственность на землю (иначе террриторию, на которой находится наша страна) и прриродные ресурсы. Это другое, то отдельная тема для разговора.
Они меня спрашивают - на каком юридиченском основании все люди станут хозяевами свроей страны. Я отвечаю - на основании двух ЮРИДИЧЕСКИХ документов - Конституции и сертификатов на право владение КОЛЛЕКТИВНОЙ, общенародной собственнностью на землю (ВСЮ!) и природные ресурсы, которые у нас есть - то, что на земле и то, что в земле.
А производственная собственность - это друной аспект, уже более конкретный, но ЭКОНОМИЧЕСКИЙ, а не юридический.

Так то ж не по ихнему-вообще.
Да ненужна земля в собственность-это условность-которая всегда может быть изьята,если не земля-то собственник может быть Как ходорковский оделён от земли и басманные суды найдутся...или от жизни на земле-вообще...
Аренда от общества за её сохранение и развитие при плате в 20% как за пользование принадлежащего всем от средней урожайности на момент взятия.
Это стимулирует увеличение урожайности и само по себе учитывает вкладываемый труд в повышение плодородия и без излишней бюрократии-в всё производимое в обществе-в обществе и остаётся-хоть как...и цены соответствующие и при координирующих функциях науки-за те же проценты что и всем-Левшам,то есть переводится на хозрасчёт.Отчисления на фундаментальные исследования уже по решению научного совета,исследовать то же можно конструкциями Левшей так-чубайсов-иначе...
человек Землю не создавал-какое имеет на неё -право?
А аренде-кто мешает и на каком основании изьять?И заложить становится нельзя при таком подходе-раз НЕ собственность...

[егор123]

повторяю:
Власть вышедшая из установленных рамок должна подать в отставку или должна будет свергнута.
И не волнует, разумные или не разумные, а принятые на веру действия власть делала.
Это согласно национал-социализму. Революции ГАРАНТИРОВАНЫ. Наличием оружия у народа.
Ещё есть вопросы?

И вам повторяется речь о предотвращении всего неразумного ещё на подлёте не толко к власти или во власти но и преступлениям вообще-от осознаваемой бессмысленности-до разоблачения и становления бессмысленно вытваряющих в обществе-вообще.
А по жизнеспособности-Покажите в чём нежизнеспособность и разберём в деталях кажущееся от реального-иначе это такие же пустые заявления,как поповские убеждения или путинский трёп-потому что непонятно КАК ИНАЧЕ в КОРНЕ ВООБЩЕ,или просто или и по тому-НЕ НРАВИТСЯ...

[alexand]

Без твердой и опытной верховной власти придет враг и выбросит любую вашу
"правовую бумажку" о собственности в мусор.

Или придет внутренний враг, захватит власть и тоже ее выбросит (что и произошло).

[Ivan_RNE]

И вам повторяется речь о предотвращении всего неразумного ещё на подлёте не толко к власти или во власти но и преступлениям вообще-от осознаваемой бессмысленности-до разоблачения и становления бессмысленно вытваряющих в обществе-вообще.

Тогда сформулируй сам, как ты заставишь власть поступать исключительно разумно.
Я такого не допускаю, решение вижу только в балансе физической силы.
Есть угроза получить по ебалу - будет определённая стабильность. Аналогия мировых отношений.

[Иван Александрович]

повторяю:
Власть вышедшая из установленных рамок должна подать в отставку или должна будет свергнута.
И не волнует, разумные или не разумные, а принятые на веру действия власть делала.
Это согласно национал-социализму. Революции ГАРАНТИРОВАНЫ. Наличием оружия у народа.
Ещё есть вопросы?

Объясняю для тупорылого быдла - Установленные рамки действия власти должны определяться людьми, к которым общество может испытывать искреннее доверие. Такими люди не рождаются. Таких людей  русское общество обязано создавать само, по заранее определённым алгоритмам, понятным всем гражданам. Сейчас таких алгоритмов нет . Поэтому и говорить о том, что у власти должны быть установленные рамки, может говорить только тупое быдло, не понимающее сути существования государства.  

Поэтому единственным выходом из ситуации, позволяющим в России создать справедливое жизнеустройство, является реализация на практике концепци автотрофного коммунизма, предполагающая создание  алгоритмов, следуя которым любой кандидат во власть имеет право быть избранным во власть только при условии прохождения соотетствующих испытаний. Никаких выскочек, какими бы  это не вызывалось обстоятельствами, справедливое жизнеустройство в России не создать. Поэтому во власти будут находится  наиболее достойные в текущих условиях люди - люди, имеющие собственость на средства производства, позволящие этим людям  сидеть на финансовых потоках, т.е. управлять основными экономическими и политическими процессами в стране.
При этом  людям, обуздавшим финансовые потоки в России,  предоставлена полная возможность нанимать себе дипломированных холуёв и остальное тупорылое быдло, мнящее себя гениями и талантами, , которые с целью отвлечения народа от создания государства со справедливым жизнеустройством, будут заполнять сознание народа различными побасенками типа разговоров о народном самоуправлении, русском национализме, социализме,коммунизме и прочих пустопорожних , демагогических по своей сути, темах.

России сейчас нужен не писдёж, а внятная концепция справедивого жизнеустройства. Единственной внятной концепцией справедивого жизнеустройства является концепция автотрофного коммунизма.

Что это такое, читать здесь:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=283182
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=409677

[Ivan_RNE]

Объясняю для тупорылого быдла - Установленные рамки действия власти должны определяться людьми, к которым общество может испытывать искреннее доверие. Такими люди не рождаются. Таких людей  русское общество обязано создавать само, по заранее определённым алгоритмам, понятным всем гражданам. Сейчас таких алгоритмов нет . Поэтому и говорить о том, что у власти должны быть установленные рамки, может говорить только тупое быдло, не понимающее сути существования государства.  

Ты есть быдло, только не в меру хитромудрое + автотрофное. Автономно-маниловское.
Перекроют тебе поддержку из Израиля и всё твоё усердие закончится.

[Ivan_RNE]

России сейчас нужен не писдёж, а внятная концепция справедивого жизнеустройства. Единственной внятной концепцией справедивого жизнеустройства является концепция автотрофного коммунизма.

России нужна политическая стабильность, выражающееся в приблизительно равной вероятности отхватить свистюлей.
Остальное (оттуда где ум) - приложится.

[Иван Александрович]

России нужна политическая стабильность, выражающееся в приблизительно равной вероятности отхватить свистюлей.
Остальное (оттуда где ум) - приложится.

Напоминаю быдлу - Человечество отличается от скотов тем, что некоторая, по крайней мере,  часть людей, способна мыслить. Потому что сила ума гораздо выше физической силы. Умом можно создавать предметы, против которых физическая сила не попрёт. Например,  железный лом , наган или концепцию автотрофного коммунизма.

Концепцию русского национализма и фашима  явно создали люди, имеющие трудности в работе с собственным мозгом.

[егор123]

Тогда сформулируй сам, как ты заставишь власть поступать исключительно разумно.
Я такого не допускаю, решение вижу только в балансе физической силы.
Есть угроза получить по ебалу - будет определённая стабильность. Аналогия мировых отношений.

Общественными отношениями ориентированными на поиск всего Разумного-или ЭТО НИКОМУ НЕ нужно?
Самим устройством при котором власть самого РАЗУМНОГО,прежде всего-Разумных и для Разума СМИ и отношений ВСЕОБЩИх выяснение самого лучшего-Разумного-или иначе для кого то-лучше?
Зайдём с другой строны-Академия наук могла бы справится с функциями управления Государства исключив ЕГО?То есть Разумным поиком Истин наилучших против которых не попрёшь и возразить как иначе -Нечего?А если есть-поиск и предложение и внедрение всеми-вот через предложение более Лучшего-разумного и осуществляется власть ВСЕХ в стране-или ещё как то?Это власть заморочек лезущих в умники что ли -ВЛАСТЬ УМА ЧЕСТИ и СОВЕСТИ?И через лживые СМИ не дающих себя разоблачить?
А устройство академии жидов,то бишь наук -самое Разумное?Через власть карьеры Государства прокрались?
Вот и Научный Совет и избрание в него-тех,кто доказал умение мыслить открытиями и изобретениями в свободе подачи БЕЗ плагиата.
Да есть вариант как только по тестам-психологии Уже разоблачать лжецов.
При наличии компобработки вообще-не сложно.
Так -понятней?Зачем власи Левшей ложь?Она не к лицу-воинам Ищущим Истины как есть везде и всюду,ибо только по ним,новым,лучшим-можно обустроить и лучшую жизнь и сделать лучше самих-себя,и НЕ поверите-светлое будущее от тьмы бытующих заблуждений.
ОБЩЕСТВО-общение где целью наилучшие Истины ТАм -в ещё не открытом.С понятиями,что именно от заблуждений все проблемы -ВСЕХ,что бы чем и как -НЕ казалось,как вращение Солнц вокруг земли,а Государство такой необходимостью...
Республика Новгорода существовала столетиями и культура и искусство.
Казачество-тысячилетиями.Государства из крови и лжи,по крови и лжи и заканчивают кровью распадаясь в этой же лжи изнутри как и люди её возлюбившие...из которых оно и состоит,то есть животные в образе людей.Ну если цели и ценности теже-то в чём -разница?
И Новгородцев и казачество подло предало развело ГОСУДАРСТВО.Как и в 17,и в 91 и продолжает.
Вот о анализе ошибок и речь.
А все госбанды не существовали и пары тройки веков-без метаморфоз,бунтов и переворотов.
А казачей власти-бунтовать не зачем-что истино-то истино и что ложь-то ложь,выйди и скажи-можа никто и спорить не будет,знаешь как лучше предложи-кто от лучшего откажется,но предварительно обсуди лучше с другими-мало что за что кажется-от размышлений ,анализа других и собственного по ним,истны как есть-НЕ изменятся...
Не нравится атаман-сказали-свалил...Да и незачем атаману нравится или цепляться за власть живущему за свой счёт и перед взором казаков...
А Научный Совет за счт...дахоть ленинскую формулировку-на среднюю зарплату страны или региона-реальную и в положении народа.Но для справедливости-пользование общественным транспортом можно сделать за счёт общества-вы не против такого подхода?
Если сознательный то развитие страны и все думки-важнее,а другие там -надоть?
Конечно Левша может получать и допдоход от изобретений сделаных до избрания или во время-умение мыслить находить лучшие решения это только развивает,но во первых,левши так устроены что для поиска и открытий и внедрения всё на то положат.Опять же от нового возврат к ним же...
Но по любому-на себя траты как средний доход суммы реальных использунемых благ,кроме общественного транспорта-как выяснили,а остальное-куда угодно и на продвижение иных чужих проэктов...хотя опять возврат...ну так всё равно что такое Республиканский банк?Это средства находящиеся в движении общественного производства.то есть Левша если занят чем нить-или Ломоносов,давший в рыло госпердизенду иноземному,за его трактовки русской истории и изложение русского языка...
В общем вы не против если в Начных Советах будут избираемы Пушкины,Ломоносовы,Левши,Кулибины.Поленовы...?Поскольку сфера их деятельности и формирование общества свободного изучения всего-науки реальной А не с печатями антихристовыми для обслуги иродов и заморочек историй и их СМИ,культуры как отношений-какие к чему и друг к другу отношения-то и так будет и выясняться и такие открытия и будут в претворениях искусства-искуситься ещё как нужно чтоб чё исследовать и открыть и создать...

[alexand]

Ивану Автотрофновичу:

Свирепая и мускулистая горилла легко отнимет наган у очень умного, но хилого головастика,
его придумавшего, или купившего в магазине.

[Ivan_RNE]

Напоминаю быдлу - Человечество отличается от скеотов тем, что некоторая, по крайней мере,  часть людей, способна мыслить. Потому что сила ума гораздо выше физической силы. Умом можно создавать предметы, против которых физическая сила не попрёт. Например,  железный лом , наган или концепцию автотрофного коммунизма.

Концепцию русского национализма и фашима  явно создали люди, имеющие трудности в работе с собственным мозгом.

У тебя нет ни одного аргумента назвать русского национал-сцоиализма фашизмом.
Это оттого что мозгов у тебя не хватает на это. А вот твой еврейский фашизм правящий Этой страной - это объективная реальность.

[Иван Александрович]

Ивану Автотрофновичу:

Свирепая и мускулистая горилла легко отнимет наган у очень умного, но хилого головастика,
его придумавшего.

Не говори глупостей и не скатывайся к крайностям. Оно, братан, умный человек сдуру может и свой собственный член сломать. Но это не от ума, а от чувств.

[егор123]

Концепцию русского национализма и фашима  явно создали люди, имеющие трудности в работе с собственным мозгом.

Ну это вы зря,у каждого человека есть свои воззрения,как и у каждой культуры и чем они различней-тем лучше и глубже общий взгляд н МИРОЗДАНИЕ.обьединение КУЛЬТУР народов ФАШИО.а не скотских трактовок инородных для РУСИ-ГОСУДАРСТВ,систем ИРОДОВЫХ-самодержавных,тупорыло чванливых и скотко-боярских,противоречащих кстати нацпонятиям в корне и пребывающем на Руси под одёжками лжи о святости бояр с их главарём,о уме их Чести и Совести и о их боярской свободе самодержавной демокрадии-бред на бреде...
Потому каждая культура для мировой культуры ,как и каждый не сотворяющий кумира,видеть мир со своей точки зрения-Открытиям Истин не сколько не мешает и наоборот...просто обязаны развиваться по своим нацпонятиям и переосмыслять обязательно на лучшие открытия со своих воззрений вплоть до кардинально иного-открытия других культур и народов...

[Иван Александрович]

У тебя нет ни одного аргумента назвать русского национал-сцоиализма фашизмом.
Это оттого что мозгов у тебя не хватает на это. А вот твой еврейский фашизм правящий Этой страной - это объективная реальность.

Справка для интеллигентствующего быдла : Фашизм - это такая культурологическая  форма преклонения перед власть, фетишем которой является глубочайшее почитание так называемых "государственных инсигний".
Так вот, все черносотенные организации испытывают глубочайшее почтение к царским государственным инсигниям - триколору, самодержавию, императорскому дому.

Как экономическая форма социализм , а тем более , национал - социализм невозможны. Потому что претят  природе человека, не признавая частной собствености на продукт собственного труда или умения.

Поэтому и правит в России еврейский фашизм, потому что русское  интеллигентствующее быдло чересчур тупорылое. В этом - главная причина всех бед русского народа.

[alexand]

Смотри-ка, Автотрофныч, а я и не знал.

Автотрофунизм не сломается, от чувств?

[Иван Александрович]

Ну это вы зря,у каждого человека есть свои воззрения,как и у каждой культуры и чем они различней-тем лучше и глубже общий взгляд н МИРОЗДАНИЕ.обьединение КУЛЬТУР народов ФАШИО.а не скотских трактовок инородных для РУСИ-ГОСУДАРСТВ,систем ИРОДОВЫХ-самодержавных,тупорыло чванливых и скотко-боярских,противоречащих кстати нацпонятиям в корне и пребывающем на Руси под одёжками лжи о сятости бояр с их главарём,о уме их Чести и Совести и о их боярской свободе самодержавной демокрадии-бред на бреде...
Потому каждая культура для мировой культуры ,как и каждый не сотворяющий кумира,видить мир со своей точки зрения-Открытиям Истин не сколько не мешает и наоборот...просто обязаны развиваться по своим нацпонятиям и переосмыслять обязательно на лучшие открытия со своих воззрений вплоть до кардинально иного-открытия других культур и народов...

Для жидовских агентов справка: Чтобы уважать мысли и воззрения конкретных людей, для начала,необходимо представляться по - человечески. А когда один из многочисленных жидовских наймитов т представляется собачьим погонялом (именем) , такому быдлу - грош цена в базарный день.

[Иван Александрович]

Смотри-ка, Автотрофныч, а я и не знал.

Автотрофунизм не сломается, от чувств?

Справка для быдла : концепция автотрофного коммунизма не способна ломаться. Это не пряник. И не член. Это - внутренняя умственная категория, позволяющая честному, порядочному , добросовестному и искреннему человеку быть вменяемым  в противовес всем остальным, невменяемым придуркам и прочему быдлу.

[Август]

Эммм..... в смысле? Вы же сказали, что казаки были паразитами, потому, что не платили налогов?
Я что-то не поняла? Тогда прошу прощения.
Паразиты - те, кто живут за счет чужого труда, а казаки жили за счет своего.

Вор тоже живёт за счёт своего труда.
Попробуй украсть и не попасться, если ты не кореш хунты.
Казаки длительное время, в качестве орудия труда использовали саблю и пистолет.
Вообще-то, во все времена и у всех народов, таких "тружеников" называют БАНДИТАМИ!!!

[alexand]

А вы кто, Атрофныч, антиллигенствующий пролетаюрий?
Вы ведь претендуете на очень вумные интеллектуальные открытия.

Кстати, немарксистский социализм признает мелкую и среднюю частную собственность
и крупную общенародную собственность.