Что такое Республика народного самоуправления

[Татьяна Н]

Нет, просто спасаем мир в очередной раз от ядерной войны...  

Интересно, каким образом. Полотенцем отмахиваетесь?

[Татьяна Н]

Любым, который доступен...Пока вот убрали СССР, что бы разрядить международную ядерную обстановку. Теперь подводим Запад к экономическому обрушению, чтобы он не успел развязать мировую ядерную войну. А потом, раскрутим маховик первой мировой пролетарской революции, чтобы навсегда убрать угрозу ядерной войны... У нас всё по плану...  

Демагогия. Даже читать не хочу.

[Татьяна Н]

А что для тебя не демагогия? "Вот одену платьице с рюшечками, и все сразу поймут, где она истина"...  +@>

Для меня не демагогия то, что соответствует реальному положению вещей.А любое вранье. прикрытое блёстками красивых фраз и аргументов - остаётся враньём. Суть от блёсток не меняется.
Приведу пример - когда Ельцин провозглашал, что социализм и коммунизм - это всё неправильно, всё дерьмо, а вот сейчас мы построим рыночную экономику и будет всем щастье, я не верила ни единому его слову. И не потому, что была самая умная. Просто потому, что он врал.
То есть - много лет он шел к власти, провозглашая совсем другие лозунги - что давайте все дружно строить коммунизм, типа.
И вдруг "прозрел" якобы. Мало того, я точно знаю, что все коммунисты были атеистами, а боря вдруг возверовал.
И (надо же как вовремя!) как раз тогда, когда решил что рыночная экономика - это таки вещщь.
Помню, даже в ватикан поехал - в соборе святого петра вместе с папой к могиле петра в подвал лазил, не поленился.
Ну как бэ.....- по делам судите, а не по словам.

[Татьяна Н]

Это же очевидно. Когда растёт индивидуальное богатство, то не решаются общеобщественные задачи... Капитализм справился с этим, лишь когда применил социалистические общественные наработки. А сейчас, например США сокращают финансирование на космонавтику. А это ощечеловеческая задача. Да и Германия не выходит в космос. Это потому, что космонавтика капиталистам не нужна и человечество не может прогрессировать...

Наоборот!!! Когда не решаются общеобщественные задачи, НЕ растёт индивидуальное благосостояние. А когда целью ставят рост индивидуального богатства - как раз и утыкаются в одну и ту же проблему (тысячелетиями!) - каждый раз оказывается, что  эта цель НЕДОСТИГАЕМА в принципе!

[Татьяна Н]

Уж Вам бы, Юрий Ефимофич, Маркс ответил бы:"Увольте, болезный, я не марксист".
 Маркс писал это во времена, когда обеспечение трудящихся необходимым для поддержания физического существования было насущной проблемой. Прочтите обзор Энгельса "Положение рабочего класса в Англии".
 Времена то иные... Капитализм доразвился до того, что неработающий обеспечен минимумом для поддержания физического существования. Многие даже сознательно предпочитают не участвовать в общественном производстве... Ваше упование на жестокий кризис выдаёт в Вас не коммуниста, а мизантропа.
 На дельные мысли г-жи Татьяны о смене "руководящего" тезиса в противостоянии капиталистическому социальному устройству Вы ответили:
а)жупелом кризиса;
б)первичным для всякого животного: "Жрать, срать и трахаться", остальное, дескать, потом.

Спасибо. Вы меня совершенно правильно поняли.

[Татьяна Н]

Естественно.
Главное счастье - выгода, абсолютно любыми путями. Отмороженная еврейская наглость, враньё - это инструменты достижения выгоды. У них воспитание такое.

Кстати, они могут и правду говорить так же естественно как лгать.
Выгода - их бох.

 

А я давно говорю, что необходимо сделать так, чтобы выгода стала невыгодна. Во всём мире.
Только так их и можно уничтожить - не физически, а морально.
Они просто сдуются, как пузырь - вся их богоизбранность, наглость, лживость  и хуцпа превратится в прах - никому это не будет интересно.

[Татьяна Н]

Не думаю что это достижимо даже в не слишком далёком будущем. И еще мне видится принципиальная ошибка -
люди что специально под жидов должны строй, систему лихорадочно придумывать и менять? Не слишком жирно специально ради этой уголовной секты переворачивать мир?

Может тогда под уголовников изменим мир: пусть всё лежит кучами на улицах и воровать, убивать тогда не надо.

Верно мыслишь.

[Татьяна Н]

именно к этому и призывает Иудаизм

К наглости и вранью? Ну это мы уже давно поняли. "=?

[Татьяна Н]

Я бы сказал, что человечество продолжает гонять примитивные звериные инстинкты и всякие элиты в том числе, плюс элиты еще и пропагандируют эти здоровые звериные инстинкты и отношения. Чистый капитализм (очередной этап развитие системы социально-экономических отношений) по сути продолжает быть системой звериных инстинктов и отношений, всё что не звериное, то от социализма и идей коммунизма. Социализм, есть некоторое воплощение идей коммунизма, как получилось и какие были возможности на практике.
Именно идей, которые на данном этапе могут служить некоторым ориентиром движения, но говорить о построении коммунистического общества крайне преждевременно.

Так себе представляю, по простому.

Ты понимаешь, стоит сменить "руководящий тезис" и к коммунизму любое общество придёт естественным путем. Это моё представление.
Только о коммунизме у меня представление совсем не такое, как у Карла Маркса.

[Татьяна Н]

Естественным путём вряд ли. Тань, к чему может прийти зверь естественным путём? В любом случае воспитание и условия.
Маркс - теоретик, практики у него не было, но общее понимание и многие частности на тот момент, на те условия он высказал достаточно верно. Кто сказал, что надо непременно следовать каждой букве той теории не обращая внимание на дальнейшее развитие науки, на результаты и условия применения?
Это будет большой ошибкой. Более того, считаю, что теорию надо вообще применять очень гибко согласуясь с условиями применения и практикой.

Зверь и не сможет руководящий тезис поменять - не поймёт. "Жрать, срать и трахаться" - как раз животные представления о ценностях жизни.
Маркс извратил идею и создал теорию - ложную - изначально. Думаю, специально. А может и по заказу.....
Он  те условия верно описал, но к коммунистической идее они не имеют никакого отношения, ибо во главу угла его теории( опять же)! поставлены всё те  же грабли - потребление и" справедливое распределение".
То есть по сути  "жрать, срать и трахаться".

[Татьяна Н]

Так что самотёком, думаю вряд ли получится. Тезисы развития должны попадать в несколько подготовленные мозги, чтобы там застревали. У зверя в мозгах они вряд ли застрянут, могут даже вызвать озлобление.
У человека, воспитанного потребителем, какие тезисы могут отложиться и какое там может быть развитие?

Тань, Маркс на своём этапе сделал много. Тебя же никто не неволит дотошно следовать букве Маркса? Развивай идею, и в том числе используя теорию Маркса, что считаешь приемлемым.
Ели на тебя буром прут с теорией Маркса, показывай в чем она не состоятельна как целое. Я считаю, что много чего из этой теории можно использовать. Своё предлагай, других теоретиков. Это нормальный поступательный процесс.

Например, Аристотель верил в демонов, что то видел ошибочно в свете дальнейшего развития науки, ну и что он от этого стал плохим философом?

Ну конечно не получится. Необходимо, чтоб у большинства населения сознание включилось - иначе как они придут к пониманию того, что является животным мировоззрением. а что человеческим?

Спорный вопрос о Марксе. У меня по этому поводу другая точка зрения. хотя допускаю, что такая была задумка - невозможно без трений усовершенствовать душу. Кстати, Кио прекрасный ролик разместил по этому поводу - не смотрел?
Там почти в самом начале притча -о человеке и урожае -  как раз об этом, есть над чем поразмыслить....
Сейчас ссылку найду - скину тебе, посмотри - очень рекомендую.

Философия уводит от реальностей жизни зачастую.....

[Татьяна Н]

1. Вы сослались на К. Маркса о первичности обеспечения трудящихся уровня потребления, высказанное в середине 19-го века. Признаёте, что нынче в развитых капстранах уровень потребления обеспечивает "достойное существование" наёмных работников.
 2. Капитализм до сих пор  успешно преодолевал возникающие экономические проблемы и нет признаков того, что так будет и впредь. В этих процессах существенно то, что наёмные работники развитых капстран сознательно поддерживают капиталистическое социальное устройство. Налицо отсутствие общественного интереса к вопросу отмены "права частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя", являющегося правовой основой капиталистического социального устройства.
 3. При таком состоянии общественного сознания обострение экономических проблем приведёт к неизбежному сдвигу "вправо" общественных настроений, к активизации националсоциалистической идеи, к фашизму.
 4. Крах западного капиталистизма это расцвет фашизма. Ваши фантазии о социалистических революциях в  социумах при явной непопулярности коммунистических идей - детские мечты.
 5. Коммунистическая идея без выдвижения на первый план проблемы нравственной деградации капиталистического социума стала нежизнеспособным общественным явлением. Неудивительно, что большинство её сегодняшних промоутеров нравственно ущербны и не отличаются от буржуазных политиков.

Верно.

[Татьяна Н]

  1. "Впопад" у Юрия Ефимовича быть не может по причине неосведомлённости в сути дел им обсуждаемых.
  2. С приходом Красной армии в городок Рехлин, в котором находился наш лагерь там не осталось ни одного германца. Всё население сбежало в Западную зону оккупации. Вполне вероятно, что в зоне Советской оккупации почти не осталось людей технически развитых.
Понятно, что все дельные люди сотрудничали с германскими властями. Вот и сбежали...
 Не сложно было, имея дельных людей восстановить промышленный потенциал ФРГ.
  3. Кризисные явления - дело сложное, их экономическая суть изменяется во времени с развитием социума. Нынче явно видно. что одна из причин "жизнь не по средствам". Признак этого государственный долг. Рано или поздно придётся принудить жить рационально. Как? Это дело политической мудрости...
  4. Вы не видите нравственного изъяна в капиталистическом социальном устройстве, А он не уменьшается от "повышения знаний" и технологий. "Право частному лицу нанимать работников для производства ими товарной продукции в собственность нанимателя", положенное в основу социального устройства, есть основа "торгашества и наживы", как бы ни было оно "облагорожено" мерами законного грабежа нанимателей. "Замене человеческих отношений отношениями собственности" (К. Маркс) не может не быть положен конец.
  5. Да и сама суть общественного производства мротиворечит этому "праву частному лицу..."
Вместе с ростом потребления растёт и уровень социального "озверения"... у трудящихся ради только потребления.

[Татьяна Н]

Без мощной кредитной системы никакое развитие экономики не возможно, а своё совковое сознание засунь себе в....

чисто жидовский подход,к экономике...

+@>


http://www.youtube.com/watch?v=Pp2samYUbR4

Скрытый смысл: Гермес-бог обмана и воровства. Сбербанк как-бы намекает.  

[Татьяна Н]

Самый сознательный, сознающий откудова "ноги растут"

http://www.youtube.com/watch?v=DXiAqMtwUXY

P.S.

Итак, синьоры, после прослушивания, вышепоказанного Ютуба, я решил поделиться с вами своими соображениями!

Исторический опыт убеждает нас в следующем: после всяких походов и битв, войн и революций, к ногам князьков, царьков, монархов и императоров бросали знамёна проигравшей стороны!

Этот процесс глубоко символичный, подразумевающий, что флаг побеждённой стороны, говорит об аннексии и откровенной колонизации, прежде всего, территории проигравшей стороны, и всего пространствообразующего эту ойкумену люда, с написанием новой изТории победителей, и, с изменением географических карт.

Но, так было всегда, а сейчас, что в России? - Идёт откровенно-неприкрытая, пока не гражданская война, а энергоинформационная, в которой побеждает пока(?) действующая власть. Или постепенно проигрывает? Посмотрим как поведёт население РФ в начале сентября, на выборах.

Страшно одно, что подобные сударьу Мальцеву, уже откровенно-неприкрыто заявляют, напрямую нарушая статьи Конституции РФ и УК РФ, о скорейшем уничтожении действующей власти, т.е. призывают через оголтелые СМИ к свержению оной, как они выражаются, антинародного режима.

Так вот, в связи с прослушанной записью и её Антироссийской сущностью, полагаю, что такая нагло откровенная форма дискредитации Государственного флага РФ, и, в преддверии сентябрьских выборов, подтверждает попытку бросить Российский флаг к ногам "оппозиционеров", как якобы уже состоявшихся победителей.

Возникает вопрос, а где они, эти синьоры, и, в частности, сударь Мальцев и "судья на ринге"/НТВ были в момент утверждения Флага РФ? "Судья" - обучался в США разваливать до конца уже ничтожно-слабую РФ, а вот сударь Мальцев, кем был в этот момент? Кто "благословил" и оплатил его выступление, перед самой датой выборов?
 
В то же время, глашатаи полит-экономического хаоса, откровенно умалчивают о том, кто стоит за их спиной - финансирует их безнаказанные провокационные выступления, истерически желающих(!) свержения "режима" и прихода к власти, кого - пятиколонников? - Даже прозвучал откровенный призыв к диверсиям на газопроводах и к оружию... Где - УК РФ и Генеральный Прокурор РФ? Почему не возбуждается уголовное дело? Ведь власть должна побеспокоиться о своём благополучии, во имя исполнения обещаний тандема - Президента, Премьера и Правительства перед народами РФ?  

А может быть это всё по единому сценарию? - Тогда кого? - В пошлом сговоре действующей власти и "оппозиции" - развод по-еврейски Русов-Славяно-Русского сознания перед выборами, чтобы потом новой власти из...Бранных было возможно нагло-публично раструбить по их же СМИ: а мы вам ничего не обещали?

В этом случае, что не исключено, очередной дешёвый переворот и все обещания, с социальными программами, априори очередного переворота, растворяются "как с белых яблонь дым"? Последим за избирательной кампанией, синьоры... Осталось ждать недолго...

P.P.S.
Полагаю, что диалектическая сущность всех исторических бед России - в ЗАГОВОРАХ и ПЕРЕВОРОТАХ, саботажах и бойкотах не только действующей власти, но и национальной науки, образования, а, теперь уже и воспитания - развращения молодёжи с детского возраста, а точнее - в их ЕДИНОЙ системности: одни - приватизировшие власть суверенной(!) страны, обещают построить "швейцарский вариант" и неприкрыто воруют национальные богатства, а переворотчики - "приемники", придя к власти, - обличают проигравших партнёров без уголовного наказания, и, нагло отказываются от исполнения всяких обещаний предыдущих!

И заметьте, синьоры, весь этот наглый обман - без гражданской, как уже сказал, войны. И, это всё, синьоры, - ЭНЕРГО-ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА, в лице выстроенной из...Бранными энергоинформационной СФЕРЫ БЫТИЯ СОЗНАНИЯ для гоев/рабов - системы уничтожения внутри-историко-государственной РАСОВО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ Белой расы, а в следствии и СФЕРЫ БЫТИЯ СОЗНАНИЯ Изначалья, через её внутреннее развращение, с инструментами искусно-сокрытого апартеида и геноцида 85-ти процентного государствообразующего большинства населения РУСОВ, меньшинством-пятиколонниками, в ЕДИНОЙ политико-экономической и беспредельно-финансовой поддержке сефардов и ашкенази, извне...


Думайте, Славяне!


Виктор Русаков
... "=?

[Татьяна Н]

Как сознание творит материю. Квантовая физика



http://www.youtube.com/watch?v=aNv9VaFo3aM  

[Татьяна Н]

Дык....вот насчёт утопии и лохов :

Если я умею жарить яичницу лучше тебя, значит я компетентен, а ты  - дурак.
Если ты умеешь заваривать чёрный кофе лучше меня, значит ты компетентен, а я  - дурак.
СОГЛАСЕН?

Если я прожил все свои 70 лет с 14 летнего возраста не зная ни одного приказа и ни одной поднятой руки на меня  - значит я знаю что такое жить не под барином и это не утопия и не для лохов, а  - для меня, как человека 3-го тыщлетия.

Раз ты сам этого не знаешь как и подавляющее человеческое большинство не знает,
как это жить без барина  - значит ты некомпетентен в этом, т.е. , ты просто  - дурак,
как с яичницей, как и остальная вся человеческая масса лохов , рвущихся в 3-е тыщлетия
с одноклетошными мозгами раба и для вас это всё   - утопия.

Здесь на БФе есть единицы, которые компетентны в этой т.н. "утопии",   - Татьяна к примеру,
и есть , которые всерьёз интересуются этой жизнью без вертикали власти, типпо Александ,
и им подрбные.

Но ты в эту категорию и близко не пляшешь.

------------------------------------------------

Ты и доси не понимаешь, что можно вполне благополучно жить
только с одной горизонтальной властью  -  властью обстоятельств,
т.е. подчинение человека НЕ человеку,
а подчинение человека  -  обстоятельствам.
(как и вся Природа живёт по обстоятельствам)

Вот это то хоть дойдёт до тебя?

[Татьяна Н]

Это , конечно,  можно , так жить. Но где ж она живет , эта вечная любовь ? )

Ни одного приказа и "поднятой руки" ?  На каком острове живете ? Я исправлюсь и приеду к вам с Татьяной жить .

Наш остров у нас внутри, не надо никуда ехать - просто присоединяйтесь.

[Татьяна Н]

Спасибо за приглашение. Как только исправлюсь , непременно его приму.. )

А при чём тут "исправлюсь"? Все люди хорошие, только многие об этом не помнят. Исправлять нечего - нужно просто вспомнить.
Главное вспомнить, что мы - часть Мироздания, а конкретно земной  природы, и жить должны по тем же законам - по природным.
Иначе природа нас просто вышвырнет, как чужеродный элемент...рано или поздно.
Всё просто на самом деле.

[Татьяна Н]

И что это за такие законы? В природе мы видим закон пожирания одних животных другими.  

А у человечества? Разве не пожирают одни других?
В природе все распределено - разумно. Травоядные не едят других. А хищники не едят, когда сыты и не строят себе золотых унитазов.