Что такое Республика народного самоуправления

[Татьяна Н]

Вот где зарыта собака. Вот каким путем достигает помещичье и капиталистическое правительство Гучковых и Милюковых того, что "народная милиция" остается на бумаге, а на деле восстановляется помаленьку, потихоньку буржуазная, противонародная милиция, сначала из "8000 студентов и профессоров" (так описывают заграничные газеты теперешнюю питерскую милицию) — это явная игрушка! — потом постепенно из старой и новой гестапо.

Не дать восстановить гестапо! Не выпускать местных властей из своих рук! Создавать действительно общенародную, поголовно-всеобщую, руководимую пролетариатом, милицию! — вот задача дня, вот лозунг момента, одинаково отвечающий и правильно понятым интересам дальнейшей классовой борьбы, дальнейшего революционного движения, и демократическому инстинкту всякого рабочего, всякого крестьянина, всякого трудящегося и эксплуатируемого человека, который не может не ненавидеть гестапо, стражников, урядников, команды помещиков и капиталистов над вооруженными людьми, получающими власть над народом.

Какая гестапо нужна им, Гучковым и Милюковым, помещикам и капиталистам? Такая же, какая была при царской монархии. Все буржуазные и буржуазно-демократические республики в мире завели у себя или восстановили у себя, после самых коротких революционных периодов, именно такую гестапо, особую организацию отделенных от народа и противопоставленных ему вооруженных людей, подчиненных, так или иначе, буржуазии.

Какая милиция нужна нам, пролетариату, всем трудящимся? Действительно народная, т. е., во-первых, состоящая из всего поголовно населения, из всех взрослых граждан обоего пола, а во-вторых, соединяющая в себе функции народной армии с функциями гестапо, с функциями главного и основного органа государственного порядка и государственного управления.

Чтобы сделать эти положения более наглядными, возьму чисто схематический пример. Нечего и говорить, что была бы нелепа мысль о составлении какого бы то ни было "плана" пролетарской милиции: когда рабочие и весь народ настоящей массой возьмутся за дело практически, они во сто раз лучше разработают и обставят его, чем какие угодно теоретики. Я не предлагаю "плана", я хочу только иллюстрировать свою мысль.

В Питере около 2 миллионов населения. Из них более половины имеет от 15 до 65 лет. Возьмем половину — 1 миллион. Откинем даже целую четверть на больных и т. п., не участвующих в данный момент в общественной службе по уважительным причинам. Остается 750 000 человек, которые, работая в милиции, допустим, 1 день из 15 (и продолжая получать за это время плату от хозяев), составили бы армию в 50 000 человек.

Вот какого типа "государство" нам нужно!

Вот какая милиция была бы на деле, а не на словах только, "народной милицией".

Вот каким путем должны мы идти к тому, чтобы нельзя было восстановить ни особой гестапо, ни особой, отдельной от народа, армии.

[Татьяна Н]

Такая милиция, на 95 частей из 100, состояла бы из рабочих и крестьян, выражала бы действительно разум и волю, силу и власть огромного большинства народа. Такая милиция действительно бы вооружала и обучала военному делу поголовно весь народ, обеспечивая не по-гучковски, не по-милюковски от всяких попыток восстановления реакции, от всяких происков царских агентов. Такая милиция была бы исполнительным органом "Советов рабочих и солдатских депутатов", она пользовалась бы абсолютным уважением и доверием населения, ибо она сама была бы организацией поголовно всего населения. Такая милиция превратила бы демократию из красивой вывески, прикрывающей порабощение народа капиталистами и издевательство капиталистов над народом, в настоящее воспитание масс для участия во всех государственных делах. Такая милиция втянула бы подростков в политическую жизнь, уча их не только словом, но и делом, работой. Такая милиция развила бы те функции, которые, говоря ученым языком, относятся к ведению "гестапо благосостояния", санитарный надзор и т. п., привлекая к подобным делам поголовно всех взрослых женщин. А не привлекая женщин к общественной службе, к милиции, к политической жизни, не вырывая женщин из их отупляющей домашней и кухонной обстановки, нельзя обеспечить настоящей свободы, нельзя строить даже демократии, не говоря уже о социализме.

Такая милиция была бы пролетарской милицией, потому что промышленные и городские рабочие так же естественно и неизбежно получили бы в ней руководящее влияние на массу бедноты, как естественно и неизбежно заняли они руководящее место во всей революционной борьбе народа и в 1905—1907 гг. и в 1917 году.

Такая милиция обеспечила бы абсолютный порядок и беззаветно осуществляемую товарищескую дисциплину. А в то же время она, в переживаемый всеми воюющими странами тяжелый кризис, дала бы возможность действительно демократически бороться с этим кризисом, осуществлять правильно и быстро разверстку хлеба и др. припасов, проводить в жизнь "всеобщую трудовую повинность", которую французы называют теперь "гражданской мобилизацией", а немцы "обязанностью гражданской службы", и без которой нельзя — оказалось, что нельзя, — лечить раны, нанесенные и наносимые разбойнической и ужасной войной.

Неужели пролетариат России проливал свою кровь только для того, чтобы получить пышные обещания одних только политических демократических реформ? Неужели он не потребует и не добьется, чтобы всякий трудящийся тотчас увидал и почувствовал известное улучшение своей жизни? Чтобы всякая семья имела хлеб? Чтобы всякий ребенок имел бутылку хорошего молока и чтобы ни один взрослый в богатой семье не смел взять лишнего молока, пока не обеспечены дети? Чтобы дворцы и богатые квартиры, оставленные царем и аристократией, не стояли зря, а дали приют бескровным и неимущим? Кто может осуществить эти меры кроме всенародной милиции с непременным участием женщин наравне с мужчинами?

Такие меры еще не социализм. Они касаются разверстки потребления, а не переорганизации производства. Они не были бы еще "диктатурой пролетариата", а только "революционно-демократической диктатурой пролетариата и беднейшего крестьянства". Не в том дело сейчас, как их теоретически классифицировать. Было бы величайшей ошибкой, если бы мы стали укладывать сложные, насущные, быстро развивающиеся практические задачи революции в прокрустово ложе узко-понятой "теории" вместо того, чтобы видеть в теории прежде всего и больше всего руководство к действию.

Найдется ли в массе русских рабочих столько сознательности, выдержки, героизма, чтобы проявить "чудеса пролетарской организации" после того, как они проявили в прямой революционной борьбе чудеса смелости, инициативы, самопожертвования? Этого мы не знаем, и гадать об этом было бы праздным делом, ибо ответы на такие вопросы даются только практикой.


Печатается по:

Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М.,1962. – Т.31. – С.34-47.

[Татьяна Н]

Лучше заранее почитай положение ВЦИК и СНК РСФСР о Рабоче-крестьянской милиции от 10 июня 1920 года, чтоб не было тебе завтра ни сюрпризов, ни кошмаров.  

Рабочие, солдаты, матросы взялись за охрану революционного порядка еще до того, как власть перешла к Советам.
В мощном подъеме народного движения в Февральской революции было положено начало ликвидации гестапо и жандармерии.
Опорой в борьбе народа за революционный порядок был рабочий класс, создавший после свержения самодержавия Красную гвардию, рабочие дружины, рабочую милицию.

После июльских дней Временное правительство стало исподволь восстанавливать полицаи и жандармские органы под другими названиями. Как свидетельствует один из деятелей милиции Временного правительства — 3.
Кельсон, курс на возрождение гестапо был взят весьма определенно. При Министерстве внутренних дел Савинков и Авксентьев организовали политическую разведку, при Генеральном штабе действовала контрразведка, в Петроградском градоначальстве был создан осведомительный отдел, при Министерстве юстиции — бюро уголовного розыска.

Гарантией против восстановления старой гестапо могла быть только подлинно народная милиция.
Образец такой милиции В. И. Ленин увидел в инициативе рабочих Канавина, создавших рабочую милицию в соответствии с программными требованиями революционной социал-демократии, с идеалом рабочего класса.
«Этот идеал, — писал В. И. Ленин, — не только вошел в нашу программу, не только занял свое место в истории рабочего движения Запада, именно в опыте Парижской Коммуны, не только оценен, подчеркнут, разъяснен, рекомендован Марксом, но и практически применялся уже рабочими России в 1905 и 1917 годах».

Подъем революционной борьбы народа не дал возможности ни Керенскому, ни Савинкову, ни Корнилову укрепить возродившиеся было органы гестапо и охранки. Октябрьская революция ликвидировала все эти «разведки», «осведомительные» органы, управления и т. п. Советы стали создавать новые органы охраны революционного порядка.

Первым шагом в борьбе за охрану революционного порядка явилось постановление Народного комиссариата внутренних дел от 28 октября 1917 г. «О рабочей милиции», которое гласило:
«1. Все Советы Рабочих и Солдатских Депутатов учреждают рабочую милицию.
2. Рабочая милиция находится всецело и исключительно в ведении Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.
3. Военные и гражданские власти обязаны содействовать вооружению рабочей милиции и снабжению ее техническими силами вплоть до снабжения ее казенным оружием.
4. Настоящий закон вводится в действие по телеграфу»68.

Это одно из первых постановлений органов Советской власти. Ему предшествуют только декреты II Всероссийского съезда Советов, Декрет о печати, постановления о расширении прав городских самоуправлений в продовольственном деле и о производстве выборов в Учредительное собрание. Таким образом, вопрос о создании органов охраны революционного порядка был одним из самых первоочередных.

[Strannik]

Первым шагом в борьбе за охрану революционного порядка явилось постановление Народного комиссариата внутренних дел от 28 октября 1917 г. «О рабочей милиции», которое гласило:
«1. Все Советы Рабочих и Солдатских Депутатов учреждают рабочую милицию.
2. Рабочая милиция находится всецело и исключительно в ведении Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.
3. Военные и гражданские власти обязаны содействовать вооружению рабочей милиции и снабжению ее техническими силами вплоть до снабжения ее казенным оружием.
4. Настоящий закон вводится в действие по телеграфу»68.

Это одно из первых постановлений органов Советской власти. Ему предшествуют только декреты II Всероссийского съезда Советов, Декрет о печати, постановления о расширении прав городских самоуправлений в продовольственном деле и о производстве выборов в Учредительное собрание. Таким образом, вопрос о создании органов охраны революционного порядка был одним из самых первоочередных.

От всех инициатив местного контроля за милицией уже в 1918 году вынуждены были отказаться. Милиция, вооруженные силы, управление предприятиями стали полностью централизованными и подчиненными государственному аппарату управления.

Цитата: http://vagabox.ucoz.ru/publ/tema_11_sovetskoe_gosudarstvo_i_pravo_v_period_grazhdanskoj_vojny_i_inostrannoj_intervencii_1918_1920_gg/1-1-0-12
 В августе 1918 г. все вооруженные силы переданы в ведение Народного комиссариата по военным делам. Начато формирование национальных частей и интернациональных бригад. В сентябре образован Революционный Военный Совет Республики (Реввоенсовет) для руководства действующей армией и тыловыми учреждениями. Учреждена должность главнокомандующего (назначался СНК). В марте 1918 г. в РККА созданы армии и фронты во главе с реввоенсоветами в составе командующего фронтом или армией, военного специалиста и двух политических комиссаров. В июне 1918 г. – оформлен военный союз всех советских республик с объединением военного командования и военной организации.
  Местные Советы утрачивают функции руководства вооруженными силами, компетенция же в сфере управления местным хозяйством расширяется.

  2. Новые чрезвычайные органы на местах – революционные комитеты (ревкомы). Созданы для оперативного решения вопросов, связанных с ведением гражданской войны – организация обороны своих территорий, поддержание внутреннего порядка, проведение мобилизаций. Состав: представители местных Советов, военный комиссар губернии или уезда.
  С июня по ноябрь 1918 г. действуют комитеты бедноты – «опорные пункты диктатуры пролетариата в деревне», существовавшие параллельно с сельскими Советами и контролировавшие их. Ведут учет запасов хлеба, принудительно изымают «излишки», борются со спекуляцией, создают коммуны и артели.
  Осенью 1918 г. окончательно осуществлен переход от системы рабочих отрядов по охране порядка к профессиональной Рабоче-крестьянской милиции. Центральный орган – Главное управление милиции НКВД РСФСР. В ведение милиции переходит уголовный розыск; к ее задачам отнесены: охрана революционного порядка, обеспечение соблюдения закона всеми гражданами, проведение дознаний по уголовным делам и т.д. Милиция участвует в борьбе с бандитизмом, обеспечивает продразверстку и трудовую повинность.
  Значительно усиливается роль ВЧК, осуществлявшей разведку, следствие, вынесение приговоров и приведение их в исполнение.
  Перестройка судебной системы заключается в ее унификации и упрощении. Введен единый народный суд в составе народного судьи, 2 – 6 народных заседателей, следователя и коллегии защитников. Суды рассматривают все уголовные и гражданские дела за исключением контрреволюционных и других наиболее опасных преступлений.
  Наряду с народными судами продолжают действовать революционные трибуналы в составе председателя и двух постоянных членов (с 1920 г. – и представитель ЧК). Компетенция: дела о контрреволюционных преступлениях, особо тяжких преступлениях, совершенных военнослужащими, и любых действиях в прифронтовой полосе, направленных против РККА.

[Татьяна Н]

Каждый ПОЛУЧИТ по СВОЕЙ ВЕРЕ ... - всё по евангелию...

[Татьяна Н]

От всех инициатив местного контроля за милицией уже в 1918 году вынуждены были отказаться. Милиция, вооруженные силы, управление предприятиями стали полностью централизованными и подчиненными государственному аппарату управления.

Не вынуждены были, а власти так РЕШИЛИ, наверное? У народа - совета НЕ СПРАШИВАЯ.
Гражданская война из-за чего началась?

[Strannik]

Не вынуждены были, а власти так РЕШИЛИ, наверное? У народа - совета НЕ СПРАШИВАЯ.
Гражданская война из-за чего началась?

Ленин и его соратники были марксистами до мозга костей. То что Ленин писал перед революцией об армии и милиции как отрядах вооруженного народа большевики сразу стали воплощать в жизнь. Только нихрена не работали эти самоуправляемые народные структуры. Армия большевиков имея 8 миллионов вооруженного самоорганизованного народа была небоеспособной, терпела одно поражение за другим. И Ленин как прагматик понял, что нужна организация, профессионализм и централизация. Первые решения по созданию централизованной государственной Красной Армии появились уже в феврале 1918. 23 февраля отмечаем день создания регулярной Красной армии. В эти дни народная красная армия по руководством матроса Дыбенко позорно бежала с поля боя под Нарвой от немецких частей регулярной армии. Ленин на эту тему очень сильно ругался в отношении имеющейся у красных армии из революционных ополченцев.
Так что вынуждены были отказаться убежденные марксисты от марксистских рецептов в силу их нежизнеспособности и утопичности. В реале они не работали.  А дальше больше. И госаппарат позаимствовали царский и военспецов и спецов в других областях. А потом и капиталистов вернули в НЭП. И все под руководством Ленина и его соратников. Не хотелось большевикам терять власть, а марксистские рецепты оказались утопией.

[Татьяна Н]

Ленин и его соратники были марксистами до мозга костей. То что Ленин писал перед революцией об армии и милиции как отрядах вооруженного народа большевики сразу стали воплощать в жизнь. Только нихрена не работали эти самоуправляемые народные структуры. Армия большевиков имея 8 миллионов вооруженного самоорганизованного народа была небоеспособной, терпела одно поражение за другим. И Ленин как прагматик понял, что нужна организация, профессионализм и централизация. Первые решения по созданию централизованной государственной Красной Армии появились уже в феврале 1918. 23 февраля отмечаем день создания регулярной Красной армии. В эти дни народная красная армия по руководством матроса Дыбенко позорно бежала с поля боя под Нарвой от немецких частей регулярной армии. Ленин на эту тему очень сильно ругался в отношении имеющейся у красных армии из революционных ополченцев.
Так что вынуждены были отказаться убежденные марксисты от марксистских рецептов в силу их нежизнеспособности и утопичности. В реале они не работали.  А дальше больше. И госаппарат позаимствовали царский и военспецов и спецов в других областях. А потом и капиталистов вернули в НЭП. И все под руководством Ленина и его соратников. Не хотелось большевикам терять власть, а марксистские рецепты оказались утопией.

И какой из этого следует вывод? 

[Strannik]

И какой из этого следует вывод? 

Думайте. Я для себя выводы сделал.

[Татьяна Н]

Думайте. Я для себя выводы сделал.

Мне ваши интересны. Но если не хотите - не говорите.

[Игорь.]

Гражданская война из-за чего началась?

 С войны с немцами. Которая была спровоцирована масонами Австрии - убийством принца Франца Фердинанда. А затем переведена в Гражданскую. Между прочим, это шаблон. Спровоцировав Японскую войну масонство её же старалось перевести в революцию... Но это не вышло, потому что Русские миряне начали погромы. Тогда было решено идти другим путём. Глядя, как получилось у младотурков, решено было использовать интеллигентов и госслужащих, высших чинов. Госдума полна была предателей. Им хотелось "свободы". Ха-ха. Многие "буржуи" были ограблены и расстреляны... и те самые, которые отказались поддержать Союз Русского Народа финансами. Даже на спасение царя не хватало средств...

[Игорь.]

  Будучи школьником я задал вопрос о царской семье своей историчке. Зачем было убивать детей? Она пронесла мне хрень про то, что якобы монархия могла восстановиться... Но я заметил, что она, как женщина добросовестная, была смущена этим вопросом. Такому зверству искать оправдания?

  Ведь по факту оказывается, что монархию никто не отстаивал вообще. Кроме одиночек Союза Русского Народа. Монарх был предан своим же окружением.  Вот она историческая параллель! Сталин... А сегодня? Что мы увидим?

[Strannik]

Мне ваши интересны. Но если не хотите - не говорите.

Я о своих выводах уже писал. Могу повторить. Если коротко - страна без государственной власти и госаппарата управления существовать не может. Идеи марксистов и анархистов о народовластии и упразднении государственного аппарата - утопия. Вне зависимости, есть антагонистические классы или нет, у государства есть множество социальных, экономических и поддерживающих порядок функций, которые без госаппарата выполнить невозможно.
Что касается идеи коммунизма и отмены товарно-денежных отношений, то это тоже нежизнеспособная идея в развитом обществе. Единственное когда это возможно - превратить все население в зэков или рабов и выдавать им пайку за работу. Но и зэки и рабы  склонны к бунту и скрытому саботажу.

[Татьяна Н]

Могу повторить. Если коротко - страна без государственной власти и госаппарата управления существовать не может.

Дальше можно не продолжать.
Мне интересно НА ЧЁМ основаны такие выводы.
Даже поясню ПОЧЕМУ интересно. Такие выводы я уже слышала от многих, но ни разу никто не смог дать вразумительного ответа чем они обоснованы.

[Strannik]

Дальше можно не продолжать.
Мне интересно НА ЧЁМ основаны такие выводы.
Даже поясню ПОЧЕМУ интересно. Такие выводы я уже слышала от многих, но ни разу никто не смог дать вразумительного ответа чем они обоснованы.

На фактах прежде всего. Большевики попытались вначале передать в народное управление (Советам) и силовые формирования и функции управления экономикой в регионах. Но в военной сфере терпели одно поражение за другим, решения центральной власти милицией на местах игнорировалось, поскольку подчинялась милиция советам на местах, и своих не хотелось обижать. Не могла противостоять власть большевиков противникам, когда местные органы ей не хотели подчиняться, когда вместо боеспособной армии большевики имели толпы вооруженных революционеров. И до тех пор, пока большевики не отказались от марксистских глупостей с народовластием и не стали строить жесткую государственную власть и госструктуры, большевики имели бледный вид в борьбе с противниками.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=pFcNuSY2TxM

[Татьяна Н]

Многих патриотов обманом заставляют вредить своей Родине – Новости РуАН

Интенсивная информационная война веками ведущаяся против Руси, вынуждает многих патриотов делать разные ошибки из-за незнания реальных процессов происходящих в нашей жизни. Людей тотально обманывают буквально по всем вопросам...
RU-AN.INFO http://ru-an.info/news.php

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=QF-fvRo1LNM&list=UUP53IBMvT9Qq-KDSEkKpUKA

[Татьяна Н]

http://www.youtube.com/watch?v=QF-fvRo1LNM&list=UUP53IBMvT9Qq-KDSEkKpUKA

Дурдом какой-то....Вся эта "политика" напоминает театр абсурда.......

[Татьяна Н]

В чём погибельность и НЕТ личностей, облака гонимые ветром ЦАРСТВ кумирства лжеумников.
Потому, кроме реальных проблем, следующие им придурки будут создавать проблемы и преступления ПО ЗАКОНАМ из ничего в Мироздании реальном, во имя НИКОГДА не СБУДУЩИХСЯ миражей их глаВОРей вождей, рисованных в мечтаниях о СВЕТЛАБУДУЩЕМ....

 +
В полный стакан воды не нальешь.
Это один из основополагающих принципов любых перемен.
Невозможно кардинально изменить жизнь и переписать историю на новом листе, если действовать, исходя из неразобранного багажа опыта.
ЖИЗНЕННЫЙ ПАЗЛ БУДЕТ ВСЕГДА СОБИРАТЬСЯ В ОДНУ И ТУ ЖЕ КАРТИНУ, ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, СКОЛЬКО РАЗ ИХ НЕ ПЕРЕМЕШИВАЙ НА СТАРТЕ.