Есть ли у России ядерное оружие?

[Black]

Есть ли у России ядерное оружие?
2013-05-15

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина – постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.

Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете – 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие – дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов (Кузьмук: «однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года»). Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивым жестом. Кузьмук сказал: «Да, это красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит». Почему «до 1997 года»? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. Советник Департамента по вопросам безопасности и разоружению МИД РФ В.И.Рыбаченков заявил: «Россия уже больше 10 лет не производит ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено».

Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома «очень выгодную» сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из наших старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены наши реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. В материале «Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли» читаем: «В 1994 году Правительством Российской Федерации было принято решение о прекращении выработки оружейного плутония».
...

Почему с нами церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х? После истечения гарантийного срока эксплуатации ядерные заряды способны еще некоторое время взрываться. Пусть это будут не взрывы той мощности, на которую они были рассчитаны ранее, но если снесет несколько кварталов в Нью-Йорке и погибнут сотни тысяч человек, тогда американскому правительству придется объясняться. Поэтому американскому министерству энергетики американское правительство выделило самые мощные суперЭВМ для моделирования учеными процессов деградации в ядерных зарядах. На эти цели денег не жалели, американская элита хотела знать точно – когда гарантированно не взорвется ни одна российская ядерная боеголовка. Ученые дали ответ, и когда расчетное время подошло, американская политика в отношении нас изменилась столь же принципиально, как и наш ядерный статус. Наших правителей просто послали в одно место...

...

30 лет баланс ядерного сдерживания определялся договорами между СССР и США. Но сейчас США не предлагают начинать новый договорной процесс, т.к. договариваться больше не о чем. Путин побежал срочно узаконивать границу с Китаем, а Китай в свою очередь начал выпускать учебники, где почти вся Сибирь и Дальний Восток – обозначены как территории незаконно отторгнутые Россией у Китая.




ЕС предложил России подписать Энергетическую хартию, по которой ЕС будет добывать на нашей территории нефть и газ, транспортировать их к себе, а в обмен предлагается награда – кукиш с маслом. Чиновники ЕС откровенно пояснили, что сейчас у России есть три варианта будущего: лечь под ЕС, лечь под США или стать китайской дешевой рабочей силой.

...

Разговор наших правителей с Западом превратился в «моя твоя не понимай», обе стороны говорят совершенно о разном, наши им - «Вы же нам обещали!», а те нашим – «Так у вас больше ничего нет, кроме дешевого блефа!» (посылка нашими в Венесуэлу Ту-160 не вызвала нового Карибского кризиса, так как воспринималась «вероятным противником» исключительно как клоунада). В том мире сохраняют обязательства только перед сильными. Российские богатейшие природные ресурсы не могут принадлежать не сверхдержаве, это «не справедливо», ими должны владеть способные их защитить, их заберут себе сверхдержавы – или США, или ЕС, или Китай.

http://anti-smart.ru/est-li-u-rossii-yadernoe-oruzhie

[ПутNick]

Зачем оно России?
Если только для акта коллективного самоубийства.

[Black]

Зачем оно России?
Если только для акта коллективного самоубийства.

ага, как и для других стран, имеющих ЯО.

[Klark]

ага, как и для других стран, имеющих ЯО.

Что-то Аргентину во время оккупации Фолклендов не остановил тот факт, что Британия - ядерная держава.

[Black]

Что-то Аргентину во время оккупации Фолклендов не остановил тот факт, что Британия - ядерная держава.

ну так ты, петушина позорная, засунешь свой язык в жопу, если тебе пиз.дюлей надавать.   поэтому судишь по себе. А вот аргентинцы за справедливость готовы умереть всем народом.
В этом думаю они очень близки русским по духу.

[Klark]

А вот аргентинцы за справедливость готовы умереть всем народом.

Тогда чего они на Фолклендах пачками сдавались?

В этом думаю они очень близки русским по духу.

В добровольной сдаче в плен. Согласен. Трусливые они.

[Игидшл]

На АПЛ "Курск" не было ЯО, а если его нет на лучшем корабле флота, то его нет ни где.

[Black]

Тогда чего они на Фолклендах пачками сдавались?

тебе, как уроду, должно быть известно, что в семье не без уродов.

В добровольной сдаче в плен. Согласен. Трусливые они.

не ври, урод. или ты думаешь Россию, западную Европу, Берлин освобождали англичане?  
не, ну откуда берутся же эти дебилы-кларки?

[Track-Dbf]

ну так ты, петушина позорная, засунешь свой язык в жопу, если тебе пиз.дюлей надавать.   поэтому судишь по себе. А вот аргентинцы за справедливость готовы умереть всем народом.
В этом думаю они очень близки русским по духу.

Вот-вот...

не, ну откуда берутся же эти дебилы-кларки?

Это суки-доктора в далёком прошлом обещали их вылечить, а надо было абажуры делать.  +@>

[Black]

Это суки-доктора в далёком прошлом обещали их вылечить, а надо было абажуры делать.  +@>

про абажуры, как с языка сорвал!

[Klark]

тебе, как уроду, должно быть известно, что в семье не без уродов.

Это Вы об элитных аргентинских частях? Вы российское ВДВ тоже так высоко цените?  +@>

не ври, урод. или ты думаешь Россию, западную Европу, Берлин освобождали англичане?

Поправка, американцы. Без американской помощи тов. Сталин занимал бы оборону на Иртыше  +@>

[Black]

Это Вы об элитных аргентинских частях? Вы российское ВДВ тоже так высоко цените?  +@>

да ты жопу порвёшь, чтоб просочиться в элитные части и там не служить, а снимать сливки.  

Поправка, американцы. Без американской помощи тов. Сталин занимал бы оборону на Иртыше  +@>

не важно, где бы русские занимали оборону. факт - грызли врагу горло до последнего.
а помощь-то американцев из трусости ради. они же не собирались воевать до последнего.

[Klark]

да ты жопу порвёшь, чтоб просочиться в элитные части и там не служить, а снимать сливки.

Вы так и не ответили нам насколько высоко оцениваете российские ВДВ 

не важно, где бы русские занимали оборону. факт - грызли врагу горло до последнего.

Сдаваясь в плен миллионами?  +@>
 

а помощь-то американцев из трусости ради. они же не собирались воевать до последнего.

Кто Вам такую глупость сказал?

[Klark]

а Китай в свою очередь начал выпускать учебники, где почти вся Сибирь и Дальний Восток – обозначены как территории незаконно отторгнутые Россией у Китая.[/b]

Кстати, дурачок, посмотрите на даты Вашей карты. 1858 и 1860 - это даты Айгунского и Пекинского договоров, согласно которым Россия (пользуясь слабостью Китая) оттяпала у последнего Дальний Восток. Так что это нормальная карта, показывающая территориальную экспансию русского империализма 

[Black]

Кстати, дурачок, посмотрите на даты Вашей карты. 1858 и 1860 - это даты Айгунского и Пекинского договоров, согласно которым Россия (пользуясь слабостью Китая) оттяпала у последнего Дальний Восток. Так что это нормальная карта, показывающая территориальную экспансию русского империализма 

Кстати, чурка нерусская, в тексте, который ты цитировал, так и было написано:

а Китай в свою очередь начал выпускать учебники, где почти вся Сибирь и Дальний Восток – обозначены как территории незаконно отторгнутые Россией у Китая.[

 

[Klark]

обозначены как территории незаконно отторгнутые Россией у Китая.

Ваша иллюстрация - историческая карта из школьного учебника, а Вы нам втираете, что это дескать территориальный реваншизм Китая. С таким же успехом для демонстрации "агрессивных устремлений России" можно было бы показывать школьную карту, где Аляска показана русской 

Кстати, а Вы считаете, что эти территории были отторгнуты у Китая законно? 

[Black]

Ваша иллюстрация - историческая карта из школьного учебника, а Вы нам втираете, что это дескать территориальный реваншизм Китая. С таким же успехом для демонстрации "агрессивных устремлений России" можно было бы показывать школьную карту, где Аляска показана русской  

дислексик, читай статью внимательно. Россия слаба и каждый пользуется ситуацией и ставит свои условия и правила игры.

[Klark]

дислексик

М-ммм, каких Вы умных слов набрались, общаясь со мной  +@>

читай статью внимательно. Россия слаба и каждый пользуется ситуацией и ставит свои условия и правила игры.

Вы не ответили на мой вопрос: были ли территории Дальнего Востока незаконно отторгнуты от Китая?

[Black]

М-ммм, каких Вы умных слов набрались, общаясь со мной  +@>

да нет, пожалуй, всё с точностью до наоборот. 

Вы не ответили на мой вопрос: были ли территории Дальнего Востока незаконно отторгнуты от Китая?

с хера ли я должен отвечать на этот вопрос? 

[Klark]

да нет, пожалуй, всё с точностью до наоборот.

Я потихоньку набираюсь от Вас всякого идиотизма и похабщины? Вынужден Вас огорчить, зря стараетесь 

с хера ли я должен отвечать на этот вопрос?

Надо определить Вашу позицию по этому вопросу, чтобы перейти к более сложным вопросам. Ну так как, были ли территории Дальнего Востока незаконно отторгнуты от Китая?