БУДУЩЕЕ ЭНЕРГЕТИКИ: ИМПЛОЗИЯ vs ЭКСПЛОЗИЯ

[Зотьев Д.Б.]

... скованные одной цепью, связанные одной целью )) Милая компания, которую собрал вокруг себя Трещалов. Гений грязных интриг ))

[Login]

Гражданин Зотьев Д.Б. или как вас там. Вы никому не интересны, что вы тут исходитесь на дерьмо ?
Думаете кому то интересно ваши пасквили читать ? Читайте сами и наслаждайтесь а флудить тут нечего.

Имею право такое заявить, как автор настяощего топика.

Ваши проблемы интересуют только вас и никого более. И поберегите здоровье, а то растратите последние капли в "политической борьбе"  &/

[Зотьев Д.Б.]

Гражданин Зотьев Д.Б. или как вас там. Вы никому не интересны, что вы тут исходитесь на дерьмо ?
Думаете кому то интересно ваши пасквили читать ? Читайте сами и наслаждайтесь а флудить тут нечего.

Имею право такое заявить, как автор настоящего топика.

Ваши проблемы интересуют только вас и никого более. И поберегите здоровье, а то растратите последние капли в "политической борьбе"  &/

Не передергивайте, logout или как вас там еще! На дерьмо исходит сударь Трещалов, который резвится на этом сайте и поливает меня уже почти 2 года. Это - единственная причина, по которой я здесь изредка появляюсь. В среднем не чаще, чем один раз в 2 месяца. Интересно вам лично или нет, не отвечайте за всех. Хотя, судя по всему, вам - троллям еще как интересно. Нашли себе занятие по способностям - плеваться Трещаловскими испражнениями в человека, которого даже не знаете.

P.S. Проблем у меня никаких нет. Проблемы у подонков, которые решили посотрудничать с Трещаловым в его грязной войне.  

[Strannik]

Не передергивайте, тролль logout или как вас там еще! На дерьмо исходит сударь Трещалов, который резвится на этом сайте и поливает меня уже почти 2 года. Я крайне редко отвечаю. В среднем не чаще, чем один раз в 2 месяца. Интересно вам лично или нет - не отвечайте за всех. Хотя, судя по всему, вам - троллям еще как интересно. Нашли себе занятие по способностям - плеваться Трещаловскими испражнениями в человека, которого даже не знаете.

P.S. Проблем у меня никаких нет. Проблемы теперь у подонков, которые решили "посотрудничать" с мошенником в его войне против меня.  

Держитесь. В войне кляуз Трещалов может и имеет некоторые победы. А вот по существу его заявок на эффекты в реальности ноль. Сколько уже лет идут спекуляции на тему изобретения. Но я не слышал, чтобы его колеса-турбины дали мощность, которую он заявляет по своим выкладкам. Треска много, реально работающих устройств нет. Уверен что и не будет - теория притянута за уши.

[Login]

Ну раз уж я тоже взялся тут флудить совместно с другими флудорастами, то тоже немного продолжу.

подал в Кировский суд Волгограда заявление с просьбой взыскать с меня 80 000 руб. возмещения его моральных страданий, связанных с данной публикацией, а также разместить на сайте извинения.

Можете объяснить, какое отношение имеет иск о защите чести и достоинтсва к какой то экспертизе какой то диссертации ?
Он что вас в диссертации как то оскорблял, что вы на него иск подали ?
Если в диссертации ничего похожего нет, то в не зависимости от того что в ней написано - хоть вечный двигатель изобретен, то оснований что эта экспертиза хоть как то повлияет на исход дела никаких нет.

Так что у вас с головой точно не в порядке, если вы иск подали без достаточных оснований.
Могу это ответственно заявить,  как предприниматель имевший дело с подобными "перцедентами"  &/

P.S. Проблем у меня никаких нет. Проблемы теперь у подонков, которые решили "посотрудничать" с мошенником в его войне против меня.  

Кто эти подонки, можете озвучить ? Уж не я ли, что посмел вам пару слов сказать ?
И какие у них проблемы ? Что вы в суд на них подали ?  &/
Так они вас в два счета положат по причине,  которую я вам выше назвал. а если еще и встречный иск предъявят, так вообще в дерьме окажетесь  

[Зотьев Д.Б.]

Спасибо, уважаемый Strannik! Вы абсолютны правы в отношении изобретения Трещалова. Но я уже так много написал об этом, что даже не хочу повторяться. Мошенник - он и есть мошенник. Причем на редкость грязная персона. Всего Вам доброго ))

[Login]

На вопрос мой ответьте а потом можете идти куда хотите.
Влезли в мою тему нафлудили, так извольте отвечать.

[lawyer]

Держитесь.

а также

Вам тоже не мешало бы освоить школьный курс.

В принципе все логично. Судья вынесла вполне адекватное решение. Если ВУЗ не удовлетворен квалификацией преподавателя, имеет право его уволить. Зотьев слишком упорствовал в своих ошибках. Двойку заработал справедливо.

Мое субьективное мнение - руководства ВУЗа имеет право уволить преподавателя, если посчитает его квалификацию низкой. Я имел переписку с Зотьевым на форуме, и убежден, что он имеет склонность упорствовать в своих ошибочных утверждениях, что говорит о его низкой квалификации. Поэтому я на стороне ВУЗа и судьи.

Судиться видимо умеет. Работает с судьями как надо.

 

[Login]

Цитата: Strannik от 01 Октября 2014, 07:36:01
Мое субьективное мнение - руководства ВУЗа имеет право уволить преподавателя, если посчитает его квалификацию низкой. Я имел переписку с Зотьевым на форуме, и убежден, что он имеет склонность упорствовать в своих ошибочных утверждениях, что говорит о его низкой квалификации. Поэтому я на стороне ВУЗа и судьи.

Это что еще за чушь вы пишете, любезный ? Что значит "руководства ВУЗа посчитает" и что значит "низкой" ? Где это вы, любезный, такое в трудовом кодексе нашли ?
Должны быть объективные причем документально подтвержденные факты - акты комиссий протоколы и прочее, а не просто "посчитает или сочтет нужным".

А то вдруг руководства ВУЗа "посчитает" что жена их сотрудника это их жена и что квартира их преподавателя это тоже их квартира ? И что ??

Вот то, что он на них в суд подал за оскорбление в докторской диссертации ( +@>)  - вот это он явно туфту сморозил. Тут они ему бока то помнут. Это как два пальца.
Хотел бы на это посмотреть.

[Зотьев Д.Б.]

Хотел бы поблагодарить здравомыслящих и порядочных людей, которые поддерживали меня все два года информационной войны, развязанной разоблаченным шарлатаном Трещаловым. Насчет двойки в знаменателе я 100% прав, что бы ни пели дуэтом лжеизобретатель и его партнер из Мичигана http://extremal-mechanics.org/archives/15511. Хотя данный вопрос не связан с тем, что фантазии Трещалова - это псевдонаучный бред, противоречащий закону сохранения энергии. Они останутся бредом вне зависимости от того, нужна двойка в знаменателе или нет. Но она там нужна, и я не собираюсь больше это никому доказывать! Кому интересно - читайте http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/01/To_Sok_Tresh.pdf.

Успехи этого провокатора в войне сильно преувеличены. Администрация ВФ МЭИ, которая имела глупость ухватиться за мошенника, чтобы его и Соколова ручками испачкать меня грязью, серьезно просчиталась. Хотя пока еще рано подводить итоги http://extremal-mechanics.org/archives/14590.

Хочу только проинформировать по поводу иска о возмещении морального вреда, который мне предъявлял директор ВФ МЭИ, суперэффективный менеджер и липовый кандидат наук Султанов Махсуд Мансурович. В ходе процесса происходили странные события. Суд дважды назначал экспертизу его диссертации в РАН, но потом сделал вид, что ничего такого не было. Очевидно, что на суд оказывалось давление со стороны МЭИ. Однако, в конце концов суд принял справедливое решение и в иске Султанову отказал (решение было объявлено 19 мая, текст еще не готов). Но все же спас его от экспертизы в РАН  http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/05/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%A1%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83.pdf
Вопрос о проведении независимой экспертизы диссертации Султанова М.М. ждет своего решения. Всем привет ))

[TiGER]

Хотел бы поблагодарить здравомыслящих и порядочных людей, которые поддерживали меня все два года

Боюсь, что с поддержкой то у тебя сейчас как раз туговато  

[НапоСашок]

Хотел бы поблагодарить здравомыслящих и порядочных людей, которые поддерживали меня все два года информационной войны, развязанной разоблаченным шарлатаном Трещаловым. Насчет двойки в знаменателе я 100% прав, что бы ни пели дуэтом лжеизобретатель и его партнер из Мичигана http://extremal-mechanics.org/archives/15511. Хотя данный вопрос не связан с тем, что фантазии Трещалова - это псевдонаучный бред, противоречащий закону сохранения энергии. Они останутся бредом вне зависимости от того, нужна двойка в знаменателе или нет. Но она там нужна, и я не собираюсь больше это никому доказывать! Кому интересно - читайте http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/01/To_Sok_Tresh.pdf.

Успехи этого провокатора в войне сильно преувеличены. Администрация ВФ МЭИ, которая имела глупость ухватиться за мошенника, чтобы его и Соколова ручками испачкать меня грязью, серьезно просчиталась. Хотя пока еще рано подводить итоги http://extremal-mechanics.org/archives/14590.

Хочу только проинформировать по поводу иска о возмещении морального вреда, который мне предъявлял директор ВФ МЭИ, суперэффективный менеджер и липовый кандидат наук Султанов Махсуд Мансурович. В ходе процесса происходили странные события. Суд дважды назначал экспертизу его диссертации в РАН, но потом сделал вид, что ничего такого не было. Очевидно, что на суд оказывалось давление со стороны МЭИ. Однако, в конце концов суд принял справедливое решение и в иске Султанову отказал (решение было объявлено 19 мая, текст еще не готов). Но все же спас его от экспертизы в РАН  http://extremal-mechanics.org/wp-content/uploads/2015/05/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D0%A1%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%83.pdf
Вопрос о проведении независимой экспертизы диссертации Султанова М.М. ждет своего решения. Всем привет ))

Насчет двойки в знаменателе я 100% прав, что бы ни пели дуэтом лжеизобретатель и его партнер из Мичигана...

Для любой линии тока потенциального потока можно записать
\( \displaystyle \frac{\rho v^2}{2} + p = e = const~~~ \) (1).
В гравитационном поле появится дополнительная зависимость от высоты линии тока
\( \displaystyle \frac{\rho v^2}{2} + p + \rho g h = e = const~~~ \) (2), где \( \displaystyle h - \) высота линии тока относительно нулевого уровня,
в частном случае относительно эквипотенциального дна.
Как можно преобразовать уравнение (2) к уравнению
\( \displaystyle \frac{\rho v^2}{2} + \frac{ \rho g h_г }{2} = e = const~~~ \) (3), где \( \displaystyle h_г - \) глубина потока относительно эквипотенциального дна.
Считаем, что скорость потока везде равна \( \displaystyle v = v_{∞} = const  \).
???





 

[TiGER]

Как можно преобразовать уравнение (2) к уравнению (3)
???

Вы что-то поздно очухались. Уже всё давно решили. Вот вам цитата двухлетней давности

Ost - молодец, правильно написал.
Но я это написал двумя-тремя годами раньше в своих статьях (см. начало).
До меня это уже лет триста написано - написали это Бернулли, Торричелли и т.д.

Но оказывается, что доктора-то наук этого не знают (!).
Так что, "кашу по тарелке" размазывать нужно, пока они это не поймут

К этому вопросу уже и медики поключились и вывели диагноз этому лжепрофессору, бывшему преподавателю - синдром "ДbЗ".
И из института его уже турнули.

....вне зависимости от того, нужна двойка в знаменателе или нет. Но она там нужна, и я не собираюсь больше это никому доказывать!

[TiGER]

И из института его уже турнули.

А то представьте себе - сидит такое быдло-профессор и экзамен у студентов принимает.
Подходит к нему студент с уравнением Бернулли, а это быдло ему задвигает...

....вне зависимости от того, нужна двойка в знаменателе или нет. Но она там нужна, и я не собираюсь больше это никому доказывать!

... и ставит "неуд"  в зачётку.
И это только потому что это быдло-профессор не знает элементарных вещей по физике. По предмету, который он же и преподаёт в институте !  

[Login]

Многие из этих достойных лиц .... опрометчиво примкнули к толпе невежд, поставивших мне "двойку" за двойку в знаменателе.

Вот смотрю я на вас тоже и пытаюсь делать выводы.
Сначала он на "толпу невежд" уповал, а теперь вы ?



И какой вывод напрашивается ?
Смеется тот, кто смеется последним ?  


ЗЫ. Как с судом то ?  Добили своих супостатов или они вас, как я и предсказывал ?