Автор Тема: Что говорят толковые люди (Прочитано 4983 раз)

БСЛ · « **Ответ #40 :** 10 Февраль 2007, 15:17:23 »

ту Игорь Коляев:
*
Истину говоришь!
*

Спасибо!

*
Только этим должен быть независимый орган, то есть не чиновничий департамент, а общественная организация, которая будет выполнять контрольную функцию.
*

Опять утопия...
Независимых органов (ни чиновничьих, ни общественных) в тоталетарном государстве быть не может! По определению...

И если уж Счетная палата (чиновничий вобщем департамент) ничего не может сделать (во всяком случае - не делает) с чиновниками-ворами (например с мин. культурой в истории с Эрмитажем), то уж на общественную организацию вообще всем будет начхать!

Большой Форум · « **Ответ #40 :** 10 Февраль 2007, 15:17:23 »

Загрузка...

Милый друг · « **Ответ #41 :** 10 Февраль 2007, 15:17:59 »

Цитата: Игорь Коляев от 10 Февраль 2007, 15:08:22

Цитата: БСЛ от 10 Февраль 2007, 14:34:53
Цитата: Созерцающий от 10 Февраль 2007, 10:51:07
Природные критерии честности государственного деятеля ОБЪЕКТИВНЫ и ИЗВЕСТНЫ:

http://www.spiritwarrior.ru/Degeneratia.htm

Почитал документик... :o
Слышь, Созерцающий, это что действительно такой документ имеется и это его содержание.
Меня сомнения обуревают. Что-то не клеится слово "грешить" с тем, что в то время власть делала с церковью.

Это был один из переломных документов борьбы 1930-х, когда Сталину удалось опрокинуть ленинскую гвардию

Игорь Коляев · « **Ответ #42 :** 10 Февраль 2007, 15:25:45 »

Цитата: БСЛ от 10 Февраль 2007, 15:17:23

Опять утопия...
Независимых органов (ни чиновничьих, ни общественных) в тоталетарном государстве быть не может! По определению...
И если уж Счетная палата (чиновничий вобщем департамент) ничего не может сделать (во всяком случае - не делает) с чиновниками-ворами (например с мин. культурой в истории с Эрмитажем), то уж на общественную организацию вообще всем будет начхать!

Так я же не говорю о том, что сейчас есть, а том, что будет, и как все должно быть.

Игорь Коляев · « **Ответ #43 :** 10 Февраль 2007, 15:32:24 »

Цитата: Созерцающий от 10 Февраль 2007, 15:17:59

Это был один из переломных документов борьбы 1930-х, когда Сталину удалось опрокинуть ленинскую гвардию

Понятно. Если это так, то им руководствовались еще и в советские времена.
В то время я работал в одном из КБ, и меня один раз пригласили на "беседу" и предложили мне не то работу в КГБ, не то стать информатором, я уже не помню, и вопросики были те же.

БСЛ · « **Ответ #44 :** 10 Февраль 2007, 15:38:14 »

Цитата: Созерцающий от 10 Февраль 2007, 15:15:16

Как Вам удобнее

Удобнее в общем.
1. Судя по номеру N00134/13 - это Сов.секретный приказ, а вот слова "Приказываю" я там не нашел. Инструкции вводятся в действие приказом, сами же инструкции такого номера иметь не могут.
2. Такими словами и сейчас, наверно, Сов.секретные приказы не пишут, а уж в 38-м году точно.
3. Где архивный адрес по которому хранится сей документ?
4. У документа нет ни начала, ни конца. Такое впечатление, что из какого-то текста вырвали кусок, сверху подписали "Инструкция...", снизу поставили дату - ешьте!
5. Что это за инструкция, в которой нигде не дается никаких инструкций?! Кого брать, а кого нет? Дегенератов брать или наоборот? С разведенными родителями лучше служить будут или с женой-змеей?!

Хватит? Или продолжим?

Милый друг · « **Ответ #45 :** 11 Февраль 2007, 15:11:07 »

Цитата: БСЛ от 10 Февраль 2007, 15:38:14

Цитата: Созерцающий от 10 Февраль 2007, 15:15:16

Как Вам удобнее

Удобнее в общем.
1. Судя по номеру N00134/13 - это Сов.секретный приказ, а вот слова "Приказываю" я там не нашел. Инструкции вводятся в действие приказом, сами же инструкции такого номера иметь не могут.
2. Такими словами и сейчас, наверно, Сов.секретные приказы не пишут, а уж в 38-м году точно.
3. Где архивный адрес по которому хранится сей документ?
4. У документа нет ни начала, ни конца. Такое впечатление, что из какого-то текста вырвали кусок, сверху подписали "Инструкция...", снизу поставили дату - ешьте!
5. Что это за инструкция, в которой нигде не дается никаких инструкций?! Кого брать, а кого нет? Дегенератов брать или наоборот? С разведенными родителями лучше служить будут или с женой-змеей?!

Хватит? Или продолжим?

Это именно инструкция, а не приказ, поэтому никто ничего и не приказывает.
Эта инструкция носит рекомендательный характер, главное - обозначить (идентифицировать) дегенератов и попытаться их приостановить на пути к серьёзной государственной службе. Решение, видимо, принималось по усмотрению кадровика.
Документ нормальный, хорошо структурирован, не придирайтесь.

Можете продолжать дальше.

А. Ю. Экономов · « **Ответ #46 :** 11 Февраль 2007, 15:51:30 »

«Сюда же следует относить разноцветие глаз, вплоть до астигматизма».
*
Особо умным, предлагаю ознакомиться с понятием астигматизм:

АСТИГМАТИЗМ (ОТ A - ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ПРИСТАВКА И ГРЕЧ . STIGME - ТОЧКА)
=======

искажение изображения оптической системой, связанное с тем, что преломление (или отражение) лучей в различных сечениях проходящего светового пучка неодинаково. Вследствие астигматизма изображение предмета становится нерезким. Каждая точка предмета изображается размытым эллипсом. Астигматизм глаза устраняется с пом, контактных линз.

После этого прочитать ещё раз: «Сюда же следует относить разноцветие глаз, вплоть до астигматизма».

Сделать вывод о смысловой бессодержательности, приведённой цитаты и засунуть инструкцию в одно место тому, кто считает её действительным документом.
*
Созерцухин, ты вновь меня опечалил.

Понимать надо, что такие инструкции, внедряются для охмурения недоумков, клюющих на шаманство и наукообразие. Интеллигенция, очень падка на такие штучки.

Милый друг · « **Ответ #47 :** 11 Февраль 2007, 16:02:56 »

Цитата: А. Ю. Экономов от 11 Февраль 2007, 15:51:30

«Сюда же следует относить разноцветие глаз, вплоть до астигматизма».
*
Особо умным, предлагаю ознакомиться с понятием астигматизм:

АСТИГМАТИЗМ (ОТ A - ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ ПРИСТАВКА И ГРЕЧ . STIGME - ТОЧКА)
=======

искажение изображения оптической системой, связанное с тем, что преломление (или отражение) лучей в различных сечениях проходящего светового пучка неодинаково. Вследствие астигматизма изображение предмета становится нерезким. Каждая точка предмета изображается размытым эллипсом. Астигматизм глаза устраняется с пом, контактных линз.

После этого прочитать ещё раз: «Сюда же следует относить разноцветие глаз, вплоть до астигматизма».

Сделать вывод о смысловой бессодержательности, приведённой цитаты и засунуть инструкцию в одно место тому, кто считает её действительным документом.
*
Созерцухин, ты вновь меня опечалил.

Понимать надо, что такие инструкции, внедряются для охмурения недоумков, клюющих на шаманство и наукообразие. Интеллигенция, очень падка на такие штучки.

Причём тут шаманство? Дегенерация - реальное явление, что тут спорить...

А. Ю. Экономов · « **Ответ #48 :** 11 Февраль 2007, 16:26:46 »

"Причём тут шаманство? Дегенерация - реальное явление, что тут спорить..."
*
Да, ты вновь продемонстрировал завидную дислексичность.

Самсон · « **Ответ #49 :** 11 Февраль 2007, 17:34:24 »

Я пока только одну книжку и написал, а как и сам не знаю, пишу себе и все.
Все, что на ум приходит, как чукча - что вижу, о том и пою.

Сочувствую. Графомания это болезнь такая, род тихого помешательства. Самое печальное, что и не лечится.

Игорь Коляев · « **Ответ #50 :** 11 Февраль 2007, 17:56:25 »

Цитата: Самсон от 11 Февраль 2007, 17:34:24

Я пока только одну книжку и написал, а как и сам не знаю, пишу себе и все.
Все, что на ум приходит, как чукча - что вижу, о том и пою.

Сочувствую. Графомания это болезнь такая, род тихого помешательства. Самое печальное, что и не лечится.

Покорнейше благодарю за сочувствие и понимание.
А мне что-то не хочется лечиться от этого. Я, как наркоман, от этого просто балдею. При желании, я бы только и занимался писательством, однако желание желанием, а кушать-то хочется. Пока мое творчество является потребителем, а не кормильцем. Будет ли когда-нибудь наоборот не знаю. Что-то пока от издательств только поступают одни вежливые отказы , и советы обратиться куда-то еще.
Приходится просто вкалывать, чтобы штаны не спадали. А между тем пишу то, что душа изволит.

А. Ю. Экономов · « **Ответ #51 :** 11 Февраль 2007, 18:35:46 »

"Я пока только одну книжку и написал, а как и сам не знаю, пишу себе и все.
Все, что на ум приходит, как чукча - что вижу, о том и пою.

Сочувствую. Графомания это болезнь такая, род тихого помешательства. Самое печальное, что и не лечится".
*
Верь Самсону, он давний графоман.

БСЛ · « **Ответ #52 :** 11 Февраль 2007, 19:52:47 »

Цитата: Созерцающий от 11 Февраль 2007, 15:11:07

Цитата: БСЛ от 10 Февраль 2007, 15:38:14
Цитата: Созерцающий от 10 Февраль 2007, 15:15:16

Как Вам удобнее

Удобнее в общем.
1. Судя по номеру N00134/13 - это Сов.секретный приказ, а вот слова "Приказываю" я там не нашел. Инструкции вводятся в действие приказом, сами же инструкции такого номера иметь не могут.
2. Такими словами и сейчас, наверно, Сов.секретные приказы не пишут, а уж в 38-м году точно.
3. Где архивный адрес по которому хранится сей документ?
4. У документа нет ни начала, ни конца. Такое впечатление, что из какого-то текста вырвали кусок, сверху подписали "Инструкция...", снизу поставили дату - ешьте!
5. Что это за инструкция, в которой нигде не дается никаких инструкций?! Кого брать, а кого нет? Дегенератов брать или наоборот? С разведенными родителями лучше служить будут или с женой-змеей?!

Хватит? Или продолжим?

Это именно инструкция, а не приказ, поэтому никто ничего и не приказывает.
Эта инструкция носит рекомендательный характер, главное - обозначить (идентифицировать) дегенератов и попытаться их приостановить на пути к серьёзной государственной службе. Решение, видимо, принималось по усмотрению кадровика.
Документ нормальный, хорошо структурирован, не придирайтесь.

Можете продолжать дальше.

Это всё? Не густо...
Я думал дискуссия возможна... Я ошибся.

БСЛ · « **Ответ #53 :** 11 Февраль 2007, 19:55:39 »

Цитата: Игорь Коляев от 10 Февраль 2007, 10:23:30

Цитата: БСЛ от 10 Февраль 2007, 00:57:32
Та-а-к! ...меня не поняли, попробую еще раз...

Игорь Коляев - Вам бы книжки писать! ;) Кампанелла нервно курит в коридоре (причем курит свой Город солнца, постранично! ;D )

Я прислушался к вашему совету и уже написал книжку.
http://lib.userline.ru/samizdat/ или http://zhurnal.lib.ru/

автор Игорь Коляев

Там книга и стихи. Только ничему не удивляйтесь
Они не только о том, что мы с вами сейчас обсуждаем.
Я многогранен.

Почитайте, если вас не затруднит, и, может быть, еще что-нибудь обсудим...

Спасибо! Адрес записал, может потом почитаю, но не сейчас - настроения нет...

Милый друг · « **Ответ #54 :** 11 Февраль 2007, 20:02:29 »

Цитата: БСЛ от 11 Февраль 2007, 19:52:47

Цитата: Созерцающий от 11 Февраль 2007, 15:11:07
Цитата: БСЛ от 10 Февраль 2007, 15:38:14
Цитата: Созерцающий от 10 Февраль 2007, 15:15:16

Как Вам удобнее

Удобнее в общем.
1. Судя по номеру N00134/13 - это Сов.секретный приказ, а вот слова "Приказываю" я там не нашел. Инструкции вводятся в действие приказом, сами же инструкции такого номера иметь не могут.
2. Такими словами и сейчас, наверно, Сов.секретные приказы не пишут, а уж в 38-м году точно.
3. Где архивный адрес по которому хранится сей документ?
4. У документа нет ни начала, ни конца. Такое впечатление, что из какого-то текста вырвали кусок, сверху подписали "Инструкция...", снизу поставили дату - ешьте!
5. Что это за инструкция, в которой нигде не дается никаких инструкций?! Кого брать, а кого нет? Дегенератов брать или наоборот? С разведенными родителями лучше служить будут или с женой-змеей?!

Хватит? Или продолжим?

Это именно инструкция, а не приказ, поэтому никто ничего и не приказывает.
Эта инструкция носит рекомендательный характер, главное - обозначить (идентифицировать) дегенератов и попытаться их приостановить на пути к серьёзной государственной службе. Решение, видимо, принималось по усмотрению кадровика.
Документ нормальный, хорошо структурирован, не придирайтесь.

Можете продолжать дальше.

Это всё? Не густо...
Я думал дискуссия возможна... Я ошибся.

Ничего, с кем не бывает...

X из Казани · « **Ответ #55 :** 11 Февраль 2007, 20:07:17 »

Обеспечить 100 процентную прозрачность выборов ...(Х из Казани - Ответ #28 : 03 Декабря 2006, 19:08:06 ) http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=2002.15

БСЛ · « **Ответ #56 :** 11 Февраль 2007, 20:52:12 »

Цитата: Созерцающий от 11 Февраль 2007, 20:02:29

Ничего, с кем не бывает...

С Вами, похоже, не бывает.
Созерцайте дальше...

Игорь Коляев · « **Ответ #57 :** 11 Февраль 2007, 21:58:59 »

Цитата: БСЛ от 11 Февраль 2007, 19:55:39

Спасибо! Адрес записал, может потом почитаю, но не сейчас - настроения нет...

Еще один возьми на заметку http://www.litsovet.ru/ только что и там опубликовал свои произведения, а то http://lib.userline.ru/samizdat/ почему-то сейчас не доступен. Автор Коляев И.А.
К стати, не успел я опубликоваться, как уже появились приятные комментарии. Значит, не зря старался. Мне приятно.