Научное доказательство ( лунная )

[stary]

+@>
Набор слов - это ваш треп.
А программа Аполлон - это огромное количество научных знаний. Зафиксированное в исследования лунных грунтов, лунной сейсмологии и прочем.  
Вы слышали, есть такая  научная практическая дисциплина -  селенология? Она занимается изучением строения и химико-минералогического состава Луны.Данные о Луне, полученные по результатам программы Аполлон то же красивая легенда?   +@>

Может быть! Может быть! А, мне нравится Раммштайн!

http://www.youtube.com/watch?v=1-NJixDUNdM

[Чёрный Глиммунг]

Вот вам подобные проблемы на МКС...
http://www.golos-ameriki.ru/content/space-station-walk/1659629.html

      Вы пугаете форумчан, Старый. Глядя на вас, они со страхом думают, что их в конце жизни ждёт туповатая и безмозглая старость.
      Зачем вы дали ссылку на утечку аммиака на МКС, а? Как это связано с Луноходом и модулем? Попробуйте тогда это, эту утечку, как-то логически соотнести с системами охлаждения космических аппаратов СССР и США на Луне в 60 - 70-х годах прошлого века. Вы ведь дали ссылку? Заявили, что вот вам подобные проблемы. Вот и свяжите всё вместе.

[Λорενz]

stary, а что вы ожидаете от Чанъэ-3? он даст какуюнибудь информации которая может быть полезна скептикам в их нелегком деле или он наоборот еще(ну куда еще)усилит позиции "защитников"?
в палате Лунка уже приготовились к возможному исходу "китайские коммунисты продались"

[stary]

Это у Вас набор слов. Я тут сколько работ по грунту Аполлонов выкладывал? Реальные опубликованные вещи с реальными фамилиями, а в ответ какое-то блеяние а может быть это сделали из неких антарктических метеоритов.  

Самому не смешно? Ни один скептик в глаза ни одного метеорита не видел (я уж не говорю про изучение в лабах) , а рассуждают о предмете, о котором не имеют ни малейшего представления.

"Описание:
В учебника, написанном в соответствии с программой для вузов, дается систематическое изложение основных проблем научного коммунизма.
Учебник предназначен для студентов вузов, а также для слушателей системы партийной учебы."

Ваши фамилии не идут не в какое сравнение с нашими фамилиями... Вот где был бизнес!!!

[stary]

      Вы пугаете форумчан, Старый. Глядя на вас, они со страхом думают, что их в конце жизни ждёт туповатая и безмозглая старость.
      Зачем вы дали ссылку на утечку аммиака на МКС, а? Как это связано с Луноходом и модулем? Попробуйте тогда это, эту утечку, как-то логически соотнести с системами охлаждения космических аппаратов СССР и США на Луне в 60 - 70-х годах прошлого века. Вы ведь дали ссылку? Заявили, что вот вам подобные проблемы. Вот и свяжите всё вместе.

Аммиак есть часть системы охлаждения станции... Мы сейчас рассматриваем системы охлаждения различных космических объектов ...
и ни один из них  ( кроме Лунного модуля) не работает в вакууме с открытыми дверями...

[Чёрный Глиммунг]

Изо дня в день нести феерическую пургу на форуме может только домохозяйка  

   Любому терпению приходит конец, даже моему ангельскому. Терпение по поводу Старого у меня лопнуло, когда двадцать-тридцать страниц назад при обсуждении в очередной, МИЛЛИОННЫЙ раз ковшика С-3 Старый вдруг вскричал "А там и с тросиком непонятки". Когда у него непонятки с тросиком случились первый раз, его сразу ткнули носом хайрез, где тросик был обнаружен. Почему опять у него тросик непонятен?
    Если бы модератор следила не за тем, чтобы не было упоминаний про каки, писи и попы, а за дискуссией, то уже давно погнала бы этого флудогона э-э-э... тряпкой со следами урины, за безмозглые повторы и 800 страниц ахинеи про одно и то же. И за Раммштайн тоже.

[stary]

stary, а что вы ожидаете от Чанъэ-3? он даст какуюнибудь информации которая может быть полезна скептикам в их нелегком деле или он наоборот еще(ну куда еще)усилит позиции "защитников"?
в палате Лунка уже приготовились к возможному исходу "китайские коммунисты продались"

По живем -- увидим! Хотя , картинка с пузырьками газа в открытом космосе ... впечатляет...
Китайцы -- хорошие ученики и гениальные торговцы!!!

[Чёрный Глиммунг]

Аммиак есть часть системы охлаждения станции... Мы сейчас рассматриваем системы охлаждения различных космических объектов ...
и ни один из них  ( кроме Лунного модуля) не работает в вакууме с открытыми дверями...

     Вам и предлагают именно рассмотреть системы охлаждения различных космических объектов, типа Луноход и лунный модуль. Вы же провели их сравнение, т.к. о многом сделали выводы. Вот и покажите, что вы там сравнили, при нулевом знании этих систем.

[stary]

  Любому терпению приходит конец, даже моему ангельскому. Терпение по поводу Старого у меня лопнуло, когда двадцать-тридцать страниц назад при обсуждении в очередной, МИЛЛИОННЫЙ раз ковшика С-3 Старый вдруг вскричал "А там и с тросиком непонятки". Когда у него непонятки с тросиком случились первый раз, его сразу ткнули носом хайрез, где тросик был обнаружен. Почему опять у него тросик непонятен?
    Если бы модератор следила не за тем, чтобы не было упоминаний про каки, писи и попы, а за дискуссией, то уже давно погнала бы этого флудогона э-э-э... тряпкой со следами урины, за безмозглые повторы и 800 страниц ахинеи про одно и то же. И за Раммштайн тоже.

Я же на вас не обижаюсь, когда вы одни и те же ссылки по нескольку раз скидываете ... чёё плюетесь  уриной!?

[stary]

    Вам и предлагают именно рассмотреть системы охлаждения различных космических объектов, типа Луноход и лунный модуль. Вы же провели их сравнение, т.к. о многом сделали выводы. Вот и покажите, что вы там сравнили, при нулевом знании этих систем.

Извините, у нас не технический форум ... Прошла информация , что станция МКС -- герметичная ; автоматы -- герметичные ...

[stary]

Как вы определили что это пузырек воздуха?

Да я вообще не видел этот ролик , так,  по слухам из интернета...

[Чёрный Глиммунг]

Я же на вас не обижаюсь, когда вы одни и те же ссылки по нескольку раз скидываете ... чёё плюетесь  уриной!?

    Я? Ссылки? Я давно зарёкся ваши собратьев по чашке Петри ссылками кормить, вам своего питательного бульона хватает. Не в коня корм.

[Λорενz]

Извините, у нас не технический форум ... Прошла информация , что станция МКС -- герметичная ; автоматы -- герметичные ...

stary, вы можете подробно пояснить  ээээ  ваше плохое отношение к Лунному Модулю?
конкретно указав на видимые вами скептические детали технологии этого аппарата
плиз

[Чёрный Глиммунг]

Извините, у нас не технический форум ... Прошла информация , что станция МКС -- герметичная ; автоматы -- герметичные ...

     А как вы сравнивали системы охлаждения Лунохода и ЛМ?

[Λорενz]

Да я вообще не видел этот ролик , так,  по слухам из интернета...

НЕ ВЕРЬТЕ слухам, stary!

[stary]

stary, вы можете подробно пояснить  ээээ  ваше плохое отношение к Лунному Модулю?
конкретно указав на видимые вами скептические детали технологии этого аппарата
плиз

Мне не нравится у Лунного модуля "калитка" , должен быть ШЛЮЗ!

[stary]

НЕ ВЕРЬТЕ слухам, stary!

Спасибо за предупреждение ! Я -- отработаю!

[vsvor]

Мне не нравится у Лунного модуля "калитка" , должен быть ШЛЮЗ!

Мало ли, чего вам не нравится. В советском проекте не было не только шлюза, но и стыковочного узла, через который можно было бы переходить в другой отсек. Предполагалось, что забираться в лунный корабль и возвращаться из него космонавт будет через открытый космос.



Дороговато стоят лунные килограммы, чтобы тащить туда шлюз. Несколько раз наполнить кабину кислородом выходит дешевле.

[BomBarDir]

Мне не нравится у Лунного модуля "калитка" , должен быть ШЛЮЗ!

Что там будет с весовыми характеристиками ЛМ и какая тяга должна быть ступеней Сатурна-6 (да-да потребуется новый носитель), чтобы вытянуть шлюз к луне? Сам себя то он поднимет?

[sinaps]

Мало ли, чего вам не нравится. В советском проекте не было не только шлюза, но и стыковочного узла, через который можно было бы переходить в другой отсек. Предполагалось, что забираться в лунный корабль и возвращаться из него космонавт будет через открытый космос.



Дороговато стоят лунные килограммы, чтобы тащить туда шлюз. Несколько раз наполнить кабину кислородом выходит дешевле.

достаточно перед выходом откачать воздух в баллоны, а после входа выкачать из баллонов в камеру. И никакого расхода воздуха. Все просто.