Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 396590 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17200 : 01 Ноябрь 2013, 13:58:06 »
Это всего лишь утверждение Жнетса, который не умеет считать и сформулировать как же именно, по его мнению, должны выглядеть следы "на самом деле".



И это всё Ваше объяснение в защиту так облажавшихся янки. Тут в мусорную корзину выкинули "величайшее достижение" человечества, а он до сих пор не знает как должны были бы выглядеть следы подпрыгивающих и летящих над поверхностью Луны астроковбоев. Ни патриотизма и ни воображения, защитник хER*ов нашёлся и где Вы такие на несчастную "голову" Наса выискались.
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17200 : 01 Ноябрь 2013, 13:58:06 »
Загрузка...

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17201 : 01 Ноябрь 2013, 13:58:28 »
   Жнец напоминает подлеченного Спасина. Опровергатель-петух: главное прокукарекать, а там хоть НАСА не закатывайся.
А, чёё НАСА? теперь НАСА должна объяснить , почему следы "астронавтов " очень похожи на следы Лунохода , но в десять раз больше!!!?

Здесь эталон 10 метров .

Здесь эталон 100 метров...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17202 : 01 Ноябрь 2013, 14:03:55 »
И это всё Ваше объяснение в защиту так облажавшихся янки.

Нормальное объяснение. Жнетс утверждает, что горизонт слишком прямой, но не может сказать насколько он должен быть кривым. Жнетс утверждает, что расстояние между следами слишком близкое, но не может сказать каким оно должно быть. Вот, и кто Жнетс после этого? Просто болтун, прица-говорун. Домохозяйковское бла-бла-бла при полной неспособности обосновать собственные заявления.  А до янки Вы даже и близко не подобрались.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17203 : 01 Ноябрь 2013, 14:07:31 »
Нормальное объяснение. Жнетс утверждает, что горизонт слишком прямой, но не может сказать насколько он должен быть кривым. Жнетс утверждает, что расстояние между следами слишком близкое, но не может сказать каким оно должно быть. Вот, и кто Жнетс после этого? Просто болтун, прица-говорун. Домохозяйковское бла-бла-бла при полной неспособности обосновать собственные заявления.  А до янки Вы даже и близко не подобрались.
Не нужно Ля-Ля!!! Жнец поднял новую тему для обсуждения ! Ну и , почему следы Лунохода и следы ПРЫГАЮЩИХ "АСТРОНАВТОВ " выглядят одинаково ?Причем следы Лунохода сфотографированы с более близкого расстояния...
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2013, 14:10:43 от stary »
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17204 : 01 Ноябрь 2013, 14:09:45 »
Здесь эталон 10 метров .

Здесь эталон 100 метров...

Спасибо, старый. А то бы мы в жизнь не догадались сами прочитать надписи. Ну дык будут расчёты какая ширина следа одиночного  пешехода и какая у лунохода? Или ты тоже в жнетсы подался? Сложности с пропорциями?

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17205 : 01 Ноябрь 2013, 14:10:16 »
А, чёё НАСА? теперь НАСА должна объяснить , почему следы "астронавтов " очень похожи на следы Лунохода , но в десять раз больше!!!?

Здесь эталон 10 метров .

Здесь эталон 100 метров...
В палку-"эталон 100 метров" у Старого поместилось десять палок-"эталонов 10 метров". Не иначе как с помощью логарифмической чудо-линейки. Век живи, век учись  &-%
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2013, 14:13:12 от aj26 »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17206 : 01 Ноябрь 2013, 14:13:32 »
В "эталон 100 метров" у Старого поместилось десять "эталонов 10 метров". Не иначе как с помощью логарифмической чудо-линейки. Век живи, век учись  &-%
Возьми фото для Лунохода , десять раз по десять метров , посмотри , как выглядят на "местности"...
Сто метров у лунохода в два раза больше чем сто метров у Американцев , следовательно...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17207 : 01 Ноябрь 2013, 14:14:11 »
Ну и , почему следы Лунохода и следы ПРЫГАЮЩИХ "АСТРОНАВТОВ " выглядят одинаково ?

Правда что-ли одинаково? Следы лунохода (и роверов, кстати) - двойные, а астронавтовские выглядят как одинарные. Коньяк по утрам, через это, допустим, у тебя двоится изображение и астронавтовские следы тоже двойные. Но тогда луноходовские должны быть четверными?

В общем, вооружайся Библией, и начинай доказывать, что следы "выглядят одинаково".
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2013, 14:15:43 от ER* »

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17208 : 01 Ноябрь 2013, 14:17:27 »
Правда что-ли одинаково? Следы лунохода (и роверов, кстати) - двойные, а астронавтовские выглядят как одинарные. Коньяк по утрам, через это, допустим у тебя двоится изображение и астронавтовские следы тоже двойные. Но тогда луноходовские должны быть четверными?

В общем, вооружайся Библией, и начинай доказывать, что следы "выглядят одинаково".
Берём одно колесо Лунохода и одну тропку "астронавта " , сравниваем...
У Лунохода след должен быть НЕПРЕРЫВНЫЙ... У "астронавта" след должен быть прерывистый, потому что они скакали...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17209 : 01 Ноябрь 2013, 14:18:17 »
Сто метров у лунохода в два раза больше чем сто метров у Американцев , следовательно...
Что следовательно ? Старый вроде говорил, что в 10 раз больше следы. Или это был не Старый ?

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17210 : 01 Ноябрь 2013, 14:19:29 »
У "астронавта" след должен быть прерывистый, потому что они скакали...

Ещё один жнетс. Он и есть прерывистый, где не слоновьи тропы вдвоём или туда-сюда.

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17211 : 01 Ноябрь 2013, 14:20:24 »
У "астронавта" след должен быть прерывистый, потому что они скакали...
А когда скачешь по Луне, пыль не разлетается, а, Старый ? Что именно по-вашему фиксирует камера ЛРО, отдельные дырки в реголите ? Ну Жнетс тупит, ему можно, но вы-то. Тем более с такой линейкой.
« Последнее редактирование: 01 Ноябрь 2013, 14:26:00 от aj26 »

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17212 : 01 Ноябрь 2013, 14:23:34 »
Ещё один жнетс. Он и есть прерывистый, где не слоновьи тропы вдвоём или туда-сюда.
Молчит НАСА ранец про эксперимент с прожектором, а ведь как надрывался!
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17213 : 01 Ноябрь 2013, 14:31:23 »
Спасибо, старый. А то бы мы в жизнь не догадались сами прочитать надписи. Ну дык будут расчёты какая ширина следа одиночного  пешехода и какая у лунохода? Или ты тоже в жнетсы подался? Сложности с пропорциями?

длина обуви астронавта примерно 40 см, длина полёта над поверхностью Луны не менее 3 метров. 7,5 раз - хорошие такие промежутки должны были бы быть на фото LROC NAC M168353795RL http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/LROCiotw/M168353795_25cm_ap12_area.png , впрочем этих следов  (40 см) на фоне лунного грунта вообще можно не увидеть ибо слишком мало для этого разрешение снимка и следы будут не отличимы от рельефа поверхности Луны.
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн sinaps

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7940
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +686/-1003
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17214 : 01 Ноябрь 2013, 14:34:36 »
длина обуви астронавта примерно 40 см, длина полёта над поверхностью Луны не менее 3 метров.
доказательства этому есть, дядя Зхнетс? }[+

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17215 : 01 Ноябрь 2013, 14:40:11 »
доказательства этому есть, дядя Зхнетс? }[+
Ну это теперь Ваша проблема опровергнуть законы физики на Луне. Дерзайте, молодое поколение гамбургеров и колы.
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17216 : 01 Ноябрь 2013, 14:40:28 »
А, чёё НАСА? теперь НАСА должна объяснить , почему следы "астронавтов " очень похожи на следы Лунохода , но в десять раз больше!!!?

Здесь эталон 10 метров .

Здесь эталон 100 метров...


    Во-первых, НАСА ничёё не не должна объяснять. В отличие от Старого, который обязан провести сравнение термо... а, ладно.
    Во-вторых, Старый, почему вы думаете, что Жнец хочет получить ответ? Он этого не хочет, когда хотят, в таком хамском тоне не спрашивают. По другому спрашивают, как вы раньше спрашивали и получали ответы. И в память о тех деньках помогу вам лично с ответом.

    Главное, это то, что сказал уважаемый ЭйДжей - камера ЛРО фиксировала разлёт грунта из-под бахил, а не сами следы. Потревоженный ногами астронавтов грунт другого цвета, другой фактуры.

     А теперь картинки.

Берём снимок столбов с проводами.



Обесцвечиваем.



Задираем контраст. Уровни там, кривые, все дела.



Берём фрагмент.



И увеличиваем.



И теперь, Старый, возьмите свою видавшую виды и трогавшую мониторы линейку, померьте толщину провода, диаметр столба, и объясните, почему провода на фрагменте такого же размера, как столб, на котором они, такие жирные, висят. Разве такое бывает?
А потом соберите всю свою честность и совестливость в кулак и публично признайте, что Жнец сюда запостил глупость.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17217 : 01 Ноябрь 2013, 14:43:00 »
Что следовательно ? Старый вроде говорил, что в 10 раз больше следы. Или это был не Старый ?
У меня щасс репетиция идет , считать нет времени, могу и ошибиться , главное: появилась возможность сравнить ширину колеса Лунохода ( а она известна) с шириной тропинки ... с учетом разности  высоты фотографирования ...
У меня, вообще то получается, что ширина тропинки где - то в четыре - пять раз больше ширины колеса Лунохода... на основании , представленных фотографий.
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17218 : 01 Ноябрь 2013, 14:46:34 »
И увеличиваем.



И теперь, Старый, возьмите свою видавшую виды и трогавшую мониторы линейку, померьте толщину провода, диаметр столба, и объясните, почему провода на фрагменте такого же размера, как столб, на котором они, такие жирные, висят. Разве такое бывает?
А потом соберите всю свою честность и совестливость в кулак и публично признайте, что Жнец сюда запостил глупость.
Может быть ! Может быть! Я же не против Вас! Боремся за истину!?
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Zhnets

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2928
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +332/-396
  • Косьба насарогов идёт ударными темпами. Жнец рад!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17219 : 01 Ноябрь 2013, 14:50:48 »
У меня щасс репетиция идет , считать нет времени, могу и ошибиться , главное: появилась возможность сравнить ширину колеса Лунохода ( а она известна) с шириной тропинки ... с учетом разности  высоты фотографирования ...
У меня, вообще то получается, что ширина тропинки где - то в четыре - пять раз больше ширины колеса Лунохода... на основании , представленных фотографий.
Молодец Старый, вот и Вы начинаете избавляться от ментального дурмана насарогов. Дальше будет интереснее!  
Американская лунная программа славится своими щедрыми дарами для всего человечества. Оно конечно спасибо, только зачем нам столько шмурдяка и насарогов!
Воздействие невесомости - Неоспоримый Факт в копилку доказательств лунной афёры!

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #17219 : 01 Ноябрь 2013, 14:50:48 »
Loading...