Научное доказательство ( лунная )

[Zhnets]

Семь миллиардов проспали торжественное событие, какая трагедия. Хорошо хоть Жнетс не спал.  "=?

Спать Вам сегодня голодным, вот это трагедия для постоянно урчащего, ненасытного животика насарога.

[НеПрохожий]

    Во-первых, НАСА ничёё не не должна объяснять. В отличие от Старого, который обязан провести сравнение термо... а, ладно.
    Во-вторых, Старый, почему вы думаете, что Жнец хочет получить ответ? Он этого не хочет, когда хотят, в таком хамском тоне не спрашивают. По другому спрашивают, как вы раньше спрашивали и получали ответы. И в память о тех деньках помогу вам лично с ответом.

    Главное, это то, что сказал уважаемый ЭйДжей - камера ЛРО фиксировала разлёт грунта из-под бахил, а не сами следы. Потревоженный ногами астронавтов грунт другого цвета, другой фактуры.

     А теперь картинки.

Берём снимок столбов с проводами.



Обесцвечиваем.



Задираем контраст. Уровни там, кривые, все дела.



Берём фрагмент.



И увеличиваем.



И теперь, Старый, возьмите свою видавшую виды и трогавшую мониторы линейку, померьте толщину провода, диаметр столба, и объясните, почему провода на фрагменте такого же размера, как столб, на котором они, такие жирные, висят. Разве такое бывает?
А потом соберите всю свою честность и совестливость в кулак и публично признайте, что Жнец сюда запостил глупость.

Но тропинки на "Луне" НАСА очень контрастные и четкие....НАСА ранец хитрит

[НеПрохожий]

Какие-то скучные у жнетса номера. А ведь сегодня пятница.

Молчит НАСА ранец в тряпочку про прожектор и видимость звёзд на чёрном небе

[НеПрохожий]

Надо же, действительно похож!

Опять будет врать, что это мол...автопортрет

[Zhnets]

Но тропинки на "Луне" НАСА очень контрастные и четкие....НАСА ранец хитрит

И я ему о том же так мягко намекал, но наш НеПрохожий очень любит несчастных насарогов, сразу вот так вот в лоб -*', чтоб они уже и не дышали, и не мучались в конвульсиях собственных испражнений. Добрейшей души, однако, оказывается наш НеПрохожий )< . Учиться мне его доброте и учиться "=?!

[НеПрохожий]

И я ему о том же так мягко намекал. Наш НеПрохожий очень любит несчастных насарогов, сразу вот так вот в лоб ', чтоб они уже и не дышали, и не мучались в конвульсиях собственных испражнений. Добрейшей души, однако, оказывается наш НеПрохожий

Ну это явное преувеличение про "любит"! Пострелял бы по ним с удовольствием, это да, а насчёт любит нет.
Намекать НАСА ранам на что то бесполезно...они ТУПЫЕ

[Платон]

Есть народная мудрость: НАСАрастов работа любит

А ты чьих будешь ХОЛОП ?
Это у какого ж народа такая мудрость? +@>

Должно быть у "шестёрок" писательского кооператива  "Эх сочиню"

[Платон]

США, в результате лунной аферы получает статус мирового технологического, экономического (а вслед за этим и иных "флагманов") лидера и тут же оформляет результат многолетней борьбы за право быть главным печатным станком планеты Земля.

Правда хороший куш?

Наверное подобный куш стоит жалких газонефтяных контрактов и зерновых подачек.
Платить-то всё равно в долларах.
Которые печатает США +@>

"Бери все, я себе еще нарисую" (с).

К таким бестолковым выводам мог прийти человек далёкий от понимай истории.

Если бы мировое экономическое лидерство оформлялось путём завоевания первенства в космосе, то СССР еще в 1957г стал бы гигантом мировой экономики,когда запусти в космос первый ИСЗ.Или в 1961, когда первым запустил человека в космос. Достижения имевшие не меньший резонанс в обществе чем высадка человека на Луну.
Космос с финансовой стороны доходов не приносит. Это одни затраты.
А вот в плане имиджа технически продвинутой страны тут да . Отличный способ себя пропиарить .

И уж конечно не даёт ни каких преференций  стать обладателем главного печатного станка планеты.
Весь мир они насадили на свой $   ещё до высадки человека на Луну.

Чайник, тебе твой гуру     Мухин , ничего про это не рассказывал ?

[НеПрохожий]

С ума сошёл Платон, здесь нет Любителя кофе

[Платон]

С ума сошёл Платон, здесь нет Любителя кофе

А вы из одной МухоПопской псарни.
Форумных сторожевых

[НеПрохожий]

НАСА бараны боятся собак  

[Платон]

НАСА раст спятил совсем

Значит когда Черток пишет:

Борис Евсеевич Черток Книга 4. Ракеты и люди. Лунная гонка

После такого феерического каскада космических прорывов казалось совершенно естественным, что очередной потрясающей воображение землян победой будет высадка советских космонавтов на поверхность Луны и благополучное возвращение на Землю.
    Однако первыми землянами на Луне оказались американцы. Сегодня мало кому известно, что высшее политическое руководство Советского Союза только в 1964 году постановило считать высадку советских космонавтов на Луну не позднее 1968 года задачей особой важности. Задуманная еще при жизни Королева и поддержанная Хрущевым, советская экспедиция на Луну так и не состоялась. Работы по советской программе Н1-Л3 – пилотируемой экспедиции на Луну – были прекращены в 1974 году.

то по твоему он НАСАРАСТ спятивший ?

А когда ты пишешь

Вторая ступень была у них пустышка

то ты пребываешь в здравом уме?????????????

[Платон]

Плевать что Черток пишет, при отделении ступеней видны ТРИ четких взрыва и это не рдтт, фиксирует сей печальный момент камера постороннего свидетеля и не одного.

Тебе плевать на то, что пишет человек, который заслужил свой авторитет не  написанием вранья в ветках луносрачных форумов! ?
Ты  видишь три взрыва которые считаешь неправильными ????
Должно быть ты на своих ракетах применяешь другие системы отделения ступеней.

Маска похвастайся своими достижениями в ракетостроении а не в в написании  крикливых пустых опусов.
Назови себя конструктор.

[stary]

    Да, да, да. Ту-ту, чу-чу. На всех парах к победе над НАСА:



    И "Время, вперёд!" Г.Свиридова за кадром. 

   А следует склоняться к тому, что надо есть топинамбур! 

Я не знаю , что такое есть топинамбур...
Когда я служил в армии, то мы постоянно в эфир гнали МАСКИРОВКУ ...
Со стороны казалось, что узел связи загружен под завязку...

Возможно  у НАСА вся эта возня с фотографиями следов есть элементарная маскировка!?

[stary]

дядя Вова, если у вас нет лабораторий, то это не значит, что их нет вообще. У вас вообще ничего нет, вам все кажется. Вы же солипсист, забыли?

Я не солипсист , а позитивист! Вселенные есть моя лаборатория!

[stary]

Значит когда Черток пишет:

Борис Евсеевич Черток Книга 4. Ракеты и люди. Лунная гонка то по твоему он НАСАРАСТ спятивший ?

А когда ты пишешь  то ты пребываешь в здравом уме?????????????

Это Черток писал в 90-х, там где - то рядом и американский "консультант" с долларами был...

[stary]

А ты чьих будешь ХОЛОП ?
Это у какого ж народа такая мудрость? +@>

Должно быть у "шестёрок" писательского кооператива  "Эх сочиню"

Уважаемый Платон! Вот смотри , это похоже на записки Чертока!
http://www.youtube.com/watch?v=UeTTQWQgIWQ&noredirect=1#t=36

[НеПрохожий]

плевать на то, что пишет человек, который заслужил свой авторитет не  написанием вранья в ветках луносрачных форумов! ?
 три взрыва которые считаешь неправильными ????

три мощных взрыва на Сатурне 5 означают, что  были взорваны разделяющие части ракеты : вторая ступень, третья ступень и адаптер, естественно пустышек, без горючего и  двигателей, иначе бы взрыв был по мощнее
Да хоть Путькин с Медведкиным пусть тоже самое проблеют мне плевать на их мнение этих американских марионеток. Черток из  клана зомбированных простаков, ему можно посочувствовать, кстати на эти взрывы он обратил внимание

[stary]

Черток из  клана зомбированных простаков, ему можно посочувствовать, кстати на эти взрывы он обратил внимание

Академик был уже старенький ... возможно он и не читал эту " свою " книгу...?

[НеПрохожий]

Академик был уже старенький ... возможно он и не читал эту " свою " книгу...?

Скорее всего, но именно он обратил внимание на "взрывы", "выхлопы" РДТТ как нечто необычное- РАКЕТА В ОГНЕ