Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400224 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Coзерцaтeль

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11225
  • Страна: af
  • Рейтинг: +940/-929
  • Зри в корень!
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21980 : 15 Январь 2014, 13:36:52 »
Это вы с высоты своей квалификации вещаете? Или аргументы посолиднее найдутся?
Только бездарщины могут вещать о лунном заговоре и продажности КПСС. Ну, либо больные нАголову.
Ю.Гагарин: «Какие холодные, немигающие звёзды» [в космосе]
Г. Гречко: «Конечно, звёзды [в космосе] видны прекрасно»
Как бывший герой Советского Союза Гречко холуйствует перед NASA
Звёздная слепота американских лунных астронавтов

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21980 : 15 Январь 2014, 13:36:52 »
Загрузка...

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21981 : 15 Январь 2014, 13:37:21 »
Этот посыл направлен явно уже не читателям из России. Этот посыл - к новым согражданам новой родины, просьба признать своим. "Ребята, я ваш, я думаю так же, как вы! Я даже еще более радикален в оценке страны исхода! Пустите меня к столу!"
Неофит всегда пытается выглядеть святее папы римского - лишь бы только новые хозяева приняли в свою компанию, признали равным себе ...

Дык я их давно мальчишами-плохишами зову.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн vsvor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1354
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +343/-239
  • Пол: Мужской
  • Stop Worrying and Love the NASA
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21982 : 15 Январь 2014, 13:37:41 »
... как всегда, забыли кое-что добавить. Находящихся в полной зависимости от политического руководства страны.

Которой страны? А то, знаете, и советские, и российские, и китайские, и японские, и индийские  источники - все почему-то сходятся на одной точке зрения. Впрочем, мне было бы интересно услышать какие-нибудь подтверждения того, что Черток находился в такой зависимости.

Цитировать
Россия не имеет стратегии развития за пределами ближайших 10 лет. За 15 лет криминальных реформ под лозунгом всесилия свободного рынка в России не только были разрушены промышленность, сельское хозяйство, дезорганизована армия, но все основное жизнеобеспечение построили на продаже своих природных богатств – прежде всего нефти, газа, леса. Россия поставщик сырья. На сырьевых сверхдоходах возникла новая элита, класс сверхбогачей и махровый коррумпированный чиновничий аппарат.

Для того чтобы Российская космонавтика вошла в будущем хотя в первую пятерку, необходимы радикальные жесткие социально-политические реформы.
http://futurologija.ru/bibl/chertok-b-e-kosmicheskaya-era-prognoz-do-2101-goda/


Цитировать
И Ивченков, к вашему сведению, ни разу не журналист.

Лунную конспирологию придумал не Ивченков. Он к ней примкнул - по причине своей некомпетентности. Основоположники - Кейзинг, Рене, Сибрел и множество журналистов, любителей дешевых сенсаций, вроде Гордона.

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21983 : 15 Январь 2014, 13:43:58 »
А это что такое наса ранец не знает?

Это - Ту-160 сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, ...

Начало разработки 1969 год...
Первый полет - 1981 год...
Мяли булки 12 лет..
Сначала у мясищева и у Сухого, затем в Туполева...
Туполев легко победил в привычной манере - тупо использовали концепцию "Конкорд"..
Впрочем, КБ Туполева этим как раз и славилось (а что еще могут спроектировать рабы в тюрьме?)
Аппарат кое-как летает...
По основным характеристикам равен или уступает своему прототипу (Конкорд)...
Все, как всегда :)



Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21984 : 15 Январь 2014, 13:47:56 »
Третий рейх рекордсмен...
Этот не успел стать империей..
Я его не считаю...
Но, если вы хотите ставить СССР вторым? - пожалуйста.. :)

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21985 : 15 Январь 2014, 13:56:47 »
Этот не успел стать империей..
Я его не считаю...
Но, если вы хотите ставить СССР вторым? - пожалуйста..

А ви хто есть такой, чтобы спорить с историей? А?
Не зарывайтесь, гражданин!
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн stary

  • Академик ЛАН
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30026
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +627/-1417
  • Пол: Мужской
  • staryDJ
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21986 : 15 Январь 2014, 13:58:00 »
Это - Ту-160 сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, ...

Начало разработки 1969 год...
Первый полет - 1981 год...
Мяли булки 12 лет..
Сначала у мясищева и у Сухого, затем в Туполева...
Туполев легко победил в привычной манере - тупо использовали концепцию "Конкорд"..
Впрочем, КБ Туполева этим как раз и славилось (а что еще могут спроектировать рабы в тюрьме?)
Аппарат кое-как летает...
По основным характеристикам равен или уступает своему прототипу (Конкорд)...
Все, как всегда :)



Не разбивайте мне сердце ... я всегда считал , " Конкорд и " ТУ - 144 " шли параллельными разработками...
Хотя история развития советской техники говорит о том , что наши в основном копировали чужое...
\\\\\\\\\\\\\\\" Существующее нечто есть вещь\\\\\\\\\\\\\\\" Георг Гегель

Оффлайн Шнуфель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13369
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1620/-828
  • Антихиви
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21987 : 15 Январь 2014, 13:59:35 »
Это - Ту-160 сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, ...

Начало разработки 1969 год...
Первый полет - 1981 год...
Мяли булки 12 лет..

Этот феерический лизоблюд даже не знает средней протяженности цикла разработки модели самолета. Программа сверхзвукового стратегического бомбардировщика была запущена в США в конце 50-х, в 1968 она была официально названа программой В-1А, первый полет прототипа состоялся в 1974, а на вооружение самолет был принят в 1986!  ./. Так что рекорд по мятию булок принадлежит отнюдь не Советам. Но холуям сие неведомо, ибо разбушевавшийся холуяж изгоняет последние мысли из головы.
« Последнее редактирование: 15 Январь 2014, 14:03:44 от Шнуфель »
Мои оппоненты либо благонамеренные идиоты, либо скрывают свои истинные намерения

Лунный блеф NASA

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21988 : 15 Январь 2014, 14:12:35 »
Это - Ту-160 сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, ...

А наса ранец помнит как он врал, что такие самолеты больше не летают? :) )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21989 : 15 Январь 2014, 14:24:10 »
А ви хто есть такой...
Я тот, кто, вместо "вы кто", не пишет "ви хто"

Оффлайн Шнуфель

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 13369
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1620/-828
  • Антихиви
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21990 : 15 Январь 2014, 14:26:26 »
Впрочем, мне было бы интересно услышать какие-нибудь подтверждения того, что Черток находился в такой зависимости.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.msg4362146#msg4362146
Мои оппоненты либо благонамеренные идиоты, либо скрывают свои истинные намерения

Лунный блеф NASA

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21991 : 15 Январь 2014, 14:27:58 »
Не разбивайте мне сердце ... я всегда считал , " Конкорд и " ТУ - 144 " шли параллельными разработками...
Конечно, "параллельными" :)
Точно та же "параллельно" шли и советские ядерные разработки.
А потом, почему-то, за эти разработки повесили Розенбергов.
Неисповедимы судьбы параллельных разработок :)

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83776
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3117
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21992 : 15 Январь 2014, 14:28:51 »
А наса ранец помнит как он врал, что такие самолеты больше не летают? ...
А он такое писал?
Или, Непроходимый опять сфиздел? :#*

Оффлайн ER*

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14370
  • Страна: de
  • Рейтинг: +1675/-1151
  • Пол: Мужской
  • nemo curat 😈
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21993 : 15 Январь 2014, 14:29:13 »
Тогда получается, что почти все местные насароги суть плохо замаскированные опроверги.

Да, откуда получается? Вот твой текст, например, короткий, не по теме топика, с таким текстом ты тест не пройдёшь. Вот и получается, что ты опровергатель. А ты и есть опровергатель. Этот тест работает чётко - опроверги (зомби) не умеют излагать. Попроси их написать длинный связанный текст без невежества, галлюцинаций или ничем не подтверждённых имхов - и ты сразу увидишь ху есть ху. У насaрогов мысли ясные, тезисы чёткие, а у опровергов, как бы они не старались, всегда получается или оффтоп или маразм. :) Хочешь попробовать? :)

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21994 : 15 Январь 2014, 14:29:29 »
А он такое писал?

НАСа раст страдает маразмом :)
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21995 : 15 Январь 2014, 14:30:44 »
(зомби) не умеют излагать.  Хочешь попробовать? :)
Зомби Витя помнит как его в Новосибирской ПБ  зомбировали нейролептиками? :-[
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21996 : 15 Январь 2014, 14:32:41 »


И ни одного сверхзвукового...

Забыл наса раст?
А это что такое наса ранец не знает?

летают и  часто с пассажирами...ну и с ракетами :) )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21997 : 15 Январь 2014, 14:36:03 »
А он такое писал?

Вспомнила американская .....?
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21998 : 15 Январь 2014, 14:40:04 »
У насaрогов мысли ясные, тезисы чёткие, а у опровергов, как бы они не старались, всегда получается или оффтоп или маразм. :) Хочешь попробовать? :)

Остапа понесло.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит?
Это верно.
Муньхэр, ета фсё - хуцпа проклятущая.
Какие же у вас приёмчики убогие - всё время бьётесь лбом в одно и то же место.
Даже уже жалко вас, болезных, становится.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21999 : 15 Январь 2014, 14:41:41 »
Я тот, кто, вместо "вы кто", не пишет "ви хто"

Так невозможно вам, гражданин, писать "вы кто".
Рука не поворачивается.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #21999 : 15 Январь 2014, 14:41:41 »
Loading...